Россия купила 60 итальянских бронемашин

>> Интересно как и кто будет их ремонтировать и где брать запчасти - в экзисте заказывать? Я так понимаю, что рядышком с частями, где будет эксплуатироваться данный автомобиль, есть сервисный центр IVECO!
>
> Членам клуба поклонников Путина никогда не понять, что вооружение от пистолета до авианосца - по сути расходный материал. А расходники лучше производить дома.

[censored]

Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.

Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000

Наверное Сталин дурак был. А Мог бы ещё больше промышленость развить.

Вряд ли он обеспечит выживаемость при таком взрыве

[censored]

>>> Интересно как и кто будет их ремонтировать и где брать запчасти - в экзисте заказывать? Я так понимаю, что рядышком с частями, где будет эксплуатироваться данный автомобиль, есть сервисный центр IVECO!
>>
>> Членам клуба поклонников Путина никогда не понять, что вооружение от пистолета до авианосца - по сути расходный материал. А расходники лучше производить дома.
>
>[censored]
>
> Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении нашей промышленности и армии.
>
> Летательных аппаратов 22 150
> Танков 12 700
> Легковых джипов и вездеходов 51 503
> Грузовых машин 375 883
> Мотоциклов 35 170
> Тракторов 8 071
> Винтовок 8 218
> Автоматического оружия 131 633
> Пистолетов 12 997
> Взрывчатые вещества 345 735 тонн
> Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
> Пороха 127 000 тонн
> Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
> Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
> Детонаторов 903 000
> Оборудования зданий $10 910 000
> Товарных вагонов 11 155
> Локомотивов 1 981
> Грузовых судов 90
> Противолодочных кораблей 105
> Торпед 197
> Радиолокаторов 445
> Двигателей для кораблей 7784
> Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
> Машин и оборудования $1 078 965 000
>
> Наверное Сталин дурак был. А Мог бы ещё больше промышленость развить.

Еще не раскрыта тема авиационного бензина

> Интересно на каких марках машин ездят сами уважаемые участники дискуссии? На [z]с/z]путнике [z]л/z]ада или на какой-то другой которая имеет там 4-6 подушек безопасности и т.д. и т.п. А почему бы не подождать развития отечественного автопрома? А понял! Не меня же будут подрывать в отечественном изделии, а кого-то другого!

Гражданская и военная продукция у нас суть вещи разного качества. Так что сравнение некорректно.

> Тогда все верно только отечественное. И еще хочется напомнить, что ну очень большая часть техники во время ВОВ была импортного производства.

Для тех, у кого амнезия напомню:
Это утверждение касается только автотехники. Только причина была не в том, что у нас объявили тендер на закупки и победили западные изделия, а потому что машиностроительные заводы в массе своей переключились на производство танков.

И еще о наболевшем.

"РФ и Италия заключили контракт на сборку бронеавтомобилей "Ивеко" в Воронеже".
[censored]

>>>>>> Интересно как и кто будет их ремонтировать и где брать запчасти - в экзисте заказывать? Я так понимаю, что рядышком с частями, где будет эксплуатироваться данный автомобиль, есть сервисный центр IVECO!
>>>>>
>>>>> Членам клуба поклонников Путина никогда не понять, что вооружение от пистолета до авианосца - по сути расходный материал. А расходники лучше производить дома.
>>>>
>>>>[censored]
>>>
>>> Наверно следует отличать острую необходимость от прихотей.
>>
>> Ты не видишь, что острая необходимость есть? Мировая война идёт во всю, скоро войдёт в горячую фазу. И нам придётся отбиваться. Хотя бы от хаоса на границах.
>
> В таком случае нам не хватает массы еще перечисленного по списку. У нас своя оборонка не загружена, а тут итал.аналоги. Без них никак. Ага.

пруф на незагруженную оборонку. Устроит список предприятий с процентами загружености по каждому.

Китайское клоностоение

[censored]

> вощем ситуация такая - от тигров хуй откажутся потому что на них будут монтироватся корнеты, гранатометы станции и прочие ништяки, рысь идет как замена козелкам для групп быстрого реагирования - мопед не мой я просто разместил объяву. вощем мотобатники такую инфу дают.

высурковскаяпропоганда!!!

> Вряд ли он обеспечит выживаемость при таком взрыве
>
> [censored]

[censored]
Смотря какая комплектация. Один из вариантов вполне должен держать фугасы

> пруф на незагруженную оборонку. Устроит список предприятий с процентами загружености по каждому.

То, что ГАЗ оказывается по сути не у дел тебе мало?

> вощем ситуация такая - от тигров хуй откажутся потому что на них будут монтироватся корнеты, гранатометы станции и прочие ништяки, рысь идет как замена козелкам для групп быстрого реагирования - мопед не мой я просто разместил объяву. вощем мотобатники такую инфу дают.

Новая концепция - деление бригад на тяжелые, средние и легкие, легкие как раз будут юзать подобные машинки

>> Интересно на каких марках машин ездят сами уважаемые участники дискуссии? На [z]с/z]путнике [z]л/z]ада или на какой-то другой которая имеет там 4-6 подушек безопасности и т.д. и т.п. А почему бы не подождать развития отечественного автопрома? А понял! Не меня же будут подрывать в отечественном изделии, а кого-то другого!
>
> Гражданская и военная продукция у нас суть вещи разного качества. Так что сравнение некорректно.
>
>> Тогда все верно только отечественное. И еще хочется напомнить, что ну очень большая часть техники во время ВОВ была импортного производства.
>
> Для тех, у кого амнезия напомню:
> Это утверждение касается только автотехники. Только причина была не в том, что у нас объявили тендер на закупки и победили западные изделия, а потому что машиностроительные заводы в массе своей переключились на производство танков.

Да хер с ними автомобилями, ну пусть на танки переключились. А остальное? (См. список вверху). Ответ очень прост - надо сейчас, а не в далеком прекрасном будущем.
Не могу согласится, что "Гражданская и военная продукция у нас суть вещи разного качества." Качество только одно - оно же хуевое + отсуствие массового производства. Единичные экземпляры для таскания по выставкам не в счет. По цене та же самая жопа. Аппетиты не мерянные. Короче, говорит можно много но суть от этого не меняется. Нет броневичков, не откуда
В.И.Ленину тезисы толкать.

>> ... И еще хочется напомнить, что ну очень большая часть техники во время ВОВ была импортного производства.
>
> Прошу уточнить какая именно техника иностранного производства была в большинстве?
>
> Студебеккры - да. Помним. Что нить еще?

Русский язык тройка был, прости, да? Ударения на второй слог ставь и опять читай.

> [Смотрит на Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, Иран.]
>
> Ну, да! мир! ага.

[Сотрит на собеседника и думает: "Ну тупой!"]

Если говорить о птичках, то когда в СССР шла индустриализация (возьмём за отправную точку 1925 год и ограничим 1940 годом) в мире шли:
Рифская война (Вторая марокканская война) (1920—1926)
Гражданская война в Эквадоре (1923—1925)
Национально-освободительное восстание в Сирии (1924—1927)
Анти-Фэнтяньская война (1925—1926)
Северный поход (1926)
Национально-освободительная война в Никарагуа (1927—1934)
Гражданская война в Китае (1927—1949)
Конфликт на КВЖД (1929)
Захват Маньчжурии (1931)
Чакская война (1932—1935)
Перуано-колумбийская война (1932—1933)
Саудовско-йеменская война (1934)
Вторая итало-эфиопская война (1935—1936)
Гражданская война в Испании (1936—1939)
Вторая японо-китайская война (1937—1945)
Хасанские бои (1938)
Словацко-венгерская война (1939)
Итальянское вторжение в Албанию (1939)
Бои на Халхин-Голе (1939)
Польская кампания вермахта (1939)
Польский поход РККА (1939)
Советско-финская война (1939—1940)

в данном случае имеет место альтенатива

а) сосредоточиться на выпуске реально конкурнетноспособной на мировом рынке - Т-90, пларк типа ясень, су-35, ПАКФА, Ми-28
либо
б) вложиться в разработку аналогов иностранной продукции худшей по качеству (по крайней мере на 1м этапе), неосвоенной промышленностью и без перпективы экспорта

> Если говорить о птичках, то когда в СССР шла индустриализация (возьмём за отправную точку 1925 год и ограничим 1940 годом) в мире шли:
> Рифская война (Вторая марокканская война) (1920—1926)
> Гражданская война в Эквадоре (1923—1925)
> Национально-освободительное восстание в Сирии (1924—1927)
> Анти-Фэнтяньская война (1925—1926)
> Северный поход (1926)
> Национально-освободительная война в Никарагуа (1927—1934)
> Гражданская война в Китае (1927—1949)
> Конфликт на КВЖД (1929)
> Захват Маньчжурии (1931)
> Чакская война (1932—1935)
> Перуано-колумбийская война (1932—1933)
> Саудовско-йеменская война (1934)
> Вторая итало-эфиопская война (1935—1936)
> Гражданская война в Испании (1936—1939)
> Вторая японо-китайская война (1937—1945)
> Хасанские бои (1938)
> Словацко-венгерская война (1939)
> Итальянское вторжение в Албанию (1939)
> Бои на Халхин-Голе (1939)
> Польская кампания вермахта (1939)
> Польский поход РККА (1939)
> Советско-финская война (1939—1940)

ога тока львиная доля из этого списка длилась около месяца от силы - по нынешней классификации воще пойдет как боестолкновения.

[censored]

Собственно про Волк. На что стоит обратить внимание:

Новый отечественный бронеавтомобиль «Волк», созданный российскими инженерами, является на сегодняшний день одним из первых бронеавтомобилей современной России, собранный исключительно из комплектующих частей Российского производства, что означает независимость от поставок запасных частей иностранных производителей.

Т.е. вместо этого забугорного изделия, пусть и подогнанного под наши условия, у нас мог бы быть чисто свой броневоз, что во всех смыслах было бы предпочтительнее.
Т.е. вместо "Сделано в России" [лично я бы предпочёл чтобы стояло клеймо СДЕЛАНО В СССР] у нас будет "Собрано в России".

> ога тока львиная доля из этого списка длилась около месяца от силы - по нынешней классификации воще пойдет как боестолкновения.

Во время ВМВ Голландию где-то за неделю нагнули. Но всё равно это была именно что война, а не боестолкновения

>> ога тока львиная доля из этого списка длилась около месяца от силы - по нынешней классификации воще пойдет как боестолкновения.
>
> Во время ВМВ Голландию где-то за неделю нагнули. Но всё равно это была именно что война, а не боестолкновения

ты сам дал ответ - во время ВМВ (второй мировой войны) - то есть нагибание определенной территории в процессе масштабных боевых действий.

> Если это для того, чтобы Прохор ещё раз съездил в Куршавель - то против. Если в смысле концепции Чкалова из одноимённого фильма - почему нет?

т.е от этого решительного шага до сегодняшнего дня вас удерживает только факт наличия прохорова? -)))

>> вощем ситуация такая - от тигров хуй откажутся потому что на них будут монтироватся корнеты, гранатометы станции и прочие ништяки, рысь идет как замена козелкам для групп быстрого реагирования - мопед не мой я просто разместил объяву. вощем мотобатники такую инфу дают.
>
> Рысь как замена козла, вещь годная, и хорошо вписывается в свою нишу.
> Например как посыльный транспорт или транспорт для командного состава в прифронтовой полосе.

от именна! - но не всех козелкофф естессна, а тока там где нужен бронекозел =)))

> Государство закупит 100 транспортников Ил-476
>[censored]

Чо, нашлись деньги???

>>>> Ууу, батенька, интересно мы сравниваем. Нынешнюю России у которой куча всего сделаноунас. В том числе и автобронетехники. И СССР эпохи индустриализации, когда многие отрасли создавались считай что с нуля. В таком случае встаёт резонный вопрос - если Россия встаёт с колен, то кто её на эти колени поставил?
>>>
>>> Тигры уступают Рысям. Что ты предлагаешь?
>>
>> Ездить на Тиграх. Ведь при взрыве умрёт не он. А тот парень.
>>
>
> [саркастически]
> Конечно, Рысь она из невьебидия сделана, взрыв её не берет, тока боеголовка из криптонита.

[censored]

вам три вопроса

1) испытывался ли волк на прострел и подрыв и если да то где?
2) какова будет стоимость 1 машины и сохранится ли качество продукции при расширении производства?
3) каковы реально объемы производства машины в ближайшие 5 лет?

> вам три вопроса
>
> 1) испытывался ли волк на прострел и подрыв и если да то где?
> 2) какова будет стоимость 1 машины и сохранится ли качество продукции при расширении производства?
> 3) каковы реально объемы производства машины в ближайшие 5 лет?

[саркастически]
Если руководитель неспособен решать вопросы такие, то ему надо профессию попроще себе выбрать.
Лесоруба или дворника, например.