Читайте газеты 10 летней давности. ЧТО унаследовал Путин.

kilativ.livejournal.com — "Заявление правительства и ЦБ об экономической политике России в 1999 году прошло приемку МВФ (!!!!!!!)." , "республика (Карачаево-Черкесия) оказалась на пороге войны", "президент Ингушетии заявил, что снимает с себя всю ответственность за дальнейшие события в зоне осетино-ингушского конфликта", "религиозные фанатики подняли в Дагестане мятеж с целью захвата власти и объединения с Чечней.", "российским войскам на прошлой неделе не удалось разгромить чеченцев в Дагестане". Мда.
Новости, Политика | Шу 08:37 19.01.2012
326 комментариев | 128 за, 20 против |
#51 | 10:16 19.01.2012 | Кому: Art Zin
> Город какой?

Профиль. Работа в Волхове летом окончилась.
#52 | 10:16 19.01.2012 | Кому: FMJ
> пока, как уже справедливо заметили, кого нибудь одного, а то и двоих с работы не выпиздят.
> я в свое время был так же наивен и бодр, а потом началась такая хуйня, что охуеваю уже не первый год.
> по этому в кредиты, а в особенности в ипотеки я не играюсь, кроме случаев минимальных сумм на перекртиться на несколько дней. ну их в пизду.

В общем так и есть: выплачивать 30 т.р. ежемесячно в течении 10-12 лет (как минимум).
#53 | 10:18 19.01.2012 | Кому: FMJ
> я как офисный хомяк со стажем, ответственно заявляю, офисных хомяков давно уже по деньгам упиздили вниз так, что мало не покажется. халява давно кончилась, сейчас я бы даже сказал обратная ситуация, охуели в край.

так ручками-ручками! или повышать свой скилл.
#54 | 10:18 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> В новосибе квартиры как выяснилось втрое дешевле, так что и 30 000 не нужно.

Гугль говорит, что средняя з\п в новосибирской области в 2011 году составила 18,5-19 т.р. Может врут.
#55 | 10:18 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>> Город какой?
>
> Профиль. Работа в Волхове летом окончилась.

Там и Питер у тебя указан.
#56 | 10:22 19.01.2012 | Кому: Art Zin
> Среди моих тоже. Правда мы кругом неэффективные, да и в не резиновой не живем.

Ну так блядь работать надо, а не ныть на форумах круглые сутки.
#57 | 10:23 19.01.2012 | Кому: Srg_Alex
>> В новосибе квартиры как выяснилось втрое дешевле, так что и 30 000 не нужно.
>
> Гугль говорит, что средняя з\п в новосибирской области в 2011 году составила 18,5-19 т.р. Может врут.

И? С 37 на семью вполне подъемно.
#58 | 10:25 19.01.2012 | Кому: Art Zin
> Знаешь, тут большинство вполне успешные товарищи, и власть они ругают не потому, что им Путин на айфон не подкинул, а по причине происходящего вокруг, странных явлений, таких как, разрыв в доходах населения, проблеммы с коррупцией и вообще с преступностью, ну там демографические проблемы, с производство тоже не пойми чего происходит. А насчет себя, мы более менее все упакованные, раз на интернет деньги есть. Нам за державу обидно.

Та себе-то не ври. Проблемы с коррупцией и демографией их волнуют.
Вас волнует то, что кто-то живет красиво не по заслугам, но этот "кто-то" не вы.
Вы ведь достойны большего, с вашей точки зрения.
#59 | 10:25 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>> на родном предприятии з/п 12000 р у рабочего. В городе у кассиров 15000. Оклад начальника 25000. Тут вывод, хочешь пользоваться профитом от Путина, или в неРЕЗИНОВУЮ ехать или жить в нищите тут.
>
> Заебали разговоры про "нерезиновую".
> Нехуй там делать
>[censored]

подтвержадю, тут делать нехуй. сплошной ад и израиль.
#60 | 10:25 19.01.2012 | Кому: tass
> Хуй знает, мы с женой через три года берем двушку. Я на вечерке доучиваюсь, она вообще без образования. Что мы делаем не так?

Забыл наверно упомянуть что на первоначальный взнос родственники одолжили.
Или продажа бабкиной квартиры в зачет пойдет
#61 | 10:25 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>> Среди моих тоже. Правда мы кругом неэффективные, да и в не резиновой не живем.
>
> Ну так блядь работать надо, а не ныть на форумах круглые сутки.

Работаем. Не ноем. Правда зарплата от этого не возрастает. Да и в стране чегойто улучшений не наблюдается. Может я просто неэффективно работаю?
#62 | 10:25 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>> я как офисный хомяк со стажем, ответственно заявляю, офисных хомяков давно уже по деньгам упиздили вниз так, что мало не покажется. халява давно кончилась, сейчас я бы даже сказал обратная ситуация, охуели в край.
>
> так ручками-ручками! или повышать свой скилл.

скилл продажника со стажем продаж страховых продуктов в 8 лет, включая руководящие должности, уже тупо некуда. 8(
#63 | 10:26 19.01.2012 | Кому: Keeponrage
>> За державу всем обидно, не надо пояснений. Но опускаться до откровенной лжи не стоит. Как оказалось, если ты мужик с головой и руками, проживешь отлично, вопреки небось. Вот опчем речь была.
>
> а нахуя тогда Путин и вообще правительство, если ты и так проживешь? Объясняю, чтоб мужики с головой и руками могли жить еще лучше. А те кто пока не умеет головой и руками работать, научились бы. Для этого власть и нужна, чтоб задавать приоритеты развития нации и смотреть за их достижением.

Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).
#64 | 10:27 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>> Знаешь, тут большинство вполне успешные товарищи, и власть они ругают не потому, что им Путин на айфон не подкинул, а по причине происходящего вокруг, странных явлений, таких как, разрыв в доходах населения, проблеммы с коррупцией и вообще с преступностью, ну там демографические проблемы, с производство тоже не пойми чего происходит. А насчет себя, мы более менее все упакованные, раз на интернет деньги есть. Нам за державу обидно.
>
> Та себе-то не ври. Проблемы с коррупцией и демографией их волнуют.

А тебя не волнуют?

> Вас волнует то, что кто-то живет красиво не по заслугам, но этот "кто-то" не вы.


Миелафон почени, а то помехи создаются. Да меня волнует что кто то живет не по заслугам. Правда я и сам как то не хочу так жить.

> Вы ведь достойны большего, с вашей точки зрения.


Естественно, яж на каждом углу ору, как хочу черную икру ложками жрать!!!
Зачем ты проецируешь свои желания на других людей?
#65 | 10:28 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> За державу всем обидно, не надо пояснений. Но опускаться до откровенной лжи не стоит. Как оказалось, если ты мужик с головой и руками, проживешь отлично, вопреки небось. Вот опчем речь была.
>>
>> а нахуя тогда Путин и вообще правительство, если ты и так проживешь? Объясняю, чтоб мужики с головой и руками могли жить еще лучше. А те кто пока не умеет головой и руками работать, научились бы. Для этого власть и нужна, чтоб задавать приоритеты развития нации и смотреть за их достижением.
>
> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).

Надо думать, для этого надо было развалить страну и взрастить чиновников ворующих дикими темпами. При союзе у нас кругом был бартер и бомбы на голову падали.
Keeponrage
дурачок »
#66 | 10:32 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> За державу всем обидно, не надо пояснений. Но опускаться до откровенной лжи не стоит. Как оказалось, если ты мужик с головой и руками, проживешь отлично, вопреки небось. Вот опчем речь была.
>>
>> а нахуя тогда Путин и вообще правительство, если ты и так проживешь? Объясняю, чтоб мужики с головой и руками могли жить еще лучше. А те кто пока не умеет головой и руками работать, научились бы. Для этого власть и нужна, чтоб задавать приоритеты развития нации и смотреть за их достижением.
>
> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).

может надо чтоб не хомячье было, а люди - образованные, с нормальной работой, а не, блять, 65% в сфере услуг %) Конечно, с такой экономикой, когда 70% процентов бюджета идет с природных ископаемых, а при этом 65% работает в сфере услуг - у тя хомяки стаями будут бегать, ловить заебесси.
Severus
майдаун »
#67 | 10:34 19.01.2012 | Кому: Всем
Заебцом, атомизированное общество успешно взращено и окучено.

Ещё немного и мы окончательно выдавим из себя остатки вонючего совка.
#68 | 10:35 19.01.2012 | Кому: FMJ
> пока, как уже справедливо заметили, кого нибудь одного, а то и двоих с работы не выпиздят.
> я в свое время был так же наивен и бодр, а потом началась такая хуйня, что охуеваю уже не первый год.
> по этому в кредиты, а в особенности в ипотеки я не играюсь, кроме случаев минимальных сумм на перекртиться на несколько дней. ну их в пизду.

Ипотека должна быть ниже дохода одного из членов семьи.

зы. опыт продолжительной жизни на гречке/рисе имею - думаю выживу)
#69 | 10:37 19.01.2012 | Кому: Art Zin
>> Та себе-то не ври. Проблемы с коррупцией и демографией их волнуют.
>
> А тебя не волнуют?

Волнуют-волнуют, только к тому, что у тебя лично полно возможностей это поправить это отношения не имеет.

>> Вас волнует то, что кто-то живет красиво не по заслугам, но этот "кто-то" не вы.

>
> Миелафон почени, а то помехи создаются. Да меня волнует что кто то живет не по заслугам. Правда я и сам как то не хочу так жить.

Да, да ты то за всеобщую справедливость, я уж понял)

>> Вы ведь достойны большего, с вашей точки зрения.

>
> Естественно, яж на каждом углу ору, как хочу черную икру ложками жрать!!!
> Зачем ты проецируешь свои желания на других людей?

Я ничего не проецирую, я лишь читаю гнилые отмазки про то, что вас в первую очередь интересует чужое счастье, ога.
#70 | 10:38 19.01.2012 | Кому: FMJ
>>> я как офисный хомяк со стажем, ответственно заявляю, офисных хомяков давно уже по деньгам упиздили вниз так, что мало не покажется. халява давно кончилась, сейчас я бы даже сказал обратная ситуация, охуели в край.
>>
>> так ручками-ручками! или повышать свой скилл.
>
> скилл продажника со стажем продаж страховых продуктов в 8 лет, включая руководящие должности, уже тупо некуда. 8(

Не пойму. У меня знакомые страховщики есть - намного больше меня зарабатывают.
#71 | 10:39 19.01.2012 | Кому: Art Zin
>> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).
>
> Надо думать, для этого надо было развалить страну и взрастить чиновников ворующих дикими темпами. При союзе у нас кругом был бартер и бомбы на голову падали.

Союза нет и не будет. А для тех, кто умеет и хочет работать сейчас возможностей не меньше чем при союзе, а жизнь комфортней.
#72 | 10:41 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Та себе-то не ври. Проблемы с коррупцией и демографией их волнуют.
>>
>> А тебя не волнуют?
>
> Волнуют-волнуют, только к тому, что у тебя лично полно возможностей это поправить это отношения не имеет.
>
Это каким это образом?

>>> Вас волнует то, что кто-то живет красиво не по заслугам, но этот "кто-то" не вы.

>>
>> Миелафон почени, а то помехи создаются. Да меня волнует что кто то живет не по заслугам. Правда я и сам как то не хочу так жить.
>
> Да, да ты то за всеобщую справедливость, я уж понял)
>
Иш какой понятливый.

>>> Вы ведь достойны большего, с вашей точки зрения.

>>
>> Естественно, яж на каждом углу ору, как хочу черную икру ложками жрать!!!
>> Зачем ты проецируешь свои желания на других людей?
>
> Я ничего не проецирую, я лишь читаю гнилые отмазки про то, что вас в первую очередь интересует чужое счастье, ога.

Ну сам я вполне счастлив, не до усрачки конечно, но в общем и целом вполне, а вот кругом разное происходит.
Ну и это, если ты живешь по принципу "умри ты сегодня, а я завтра", это совершенно не значит, что все кругом такие же.
Severus
майдаун »
#73 | 10:41 19.01.2012 | Кому: Всем
Камрады, слушаем все внимательно.

Сейчас Антоныч начнёт нас учить и рассказывать, как правильно работать и зарабатывать.

А то мы, сиволапые, не умеем.
Keeponrage
дурачок »
#74 | 10:42 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).
>>
>> Надо думать, для этого надо было развалить страну и взрастить чиновников ворующих дикими темпами. При союзе у нас кругом был бартер и бомбы на голову падали.
>
> Союза нет и не будет. А для тех, кто умеет и хочет работать сейчас возможностей не меньше чем при союзе, а жизнь комфортней.

для некоторых специальностей гораздо комфортнее было работать в Союзе, а сейчас - за бугром, куда они с удовольствием и валят
#75 | 10:43 19.01.2012 | Кому: Keeponrage
>> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).
>
> может надо чтоб не хомячье было, а люди - образованные, с нормальной работой, а не, блять, 65% в сфере услуг %)

Образование само по себе не панацея. Хомяки навального поголовно молодежь зачастую с в/о.
Самомнение сильно переросло их полезность.

Про сферу услуг мнение разделяю - ну так вступление в ВТО вынуждено сократит офисное поголовье.

> Конечно, с такой экономикой, когда 70% процентов бюджета идет с природных ископаемых, а при этом 65% работает в сфере услуг - у тя хомяки стаями будут бегать, ловить заебесси.


Ну знаешь. ВВП мог бы начать по-жесткому трясти со всех налдоги по-полной. Но пока власть дает мелочи всякой дышать, именно за счет нефтегазовых доходов - за то и спасибо.

Проблема перекоса в офисных хомок есть. Но уже сейчас зачастую рабочие получают больше офисных - и это правильно.
#76 | 10:43 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).
>>
>> Надо думать, для этого надо было развалить страну и взрастить чиновников ворующих дикими темпами. При союзе у нас кругом был бартер и бомбы на голову падали.
>
> Союза нет и не будет.

Ванга ты?

>А для тех, кто умеет и хочет работать


Воровать ты хотел сказать?

> сейчас возможностей не меньше чем при союзе,


Да ну, вот прям так и не меньше?

> а жизнь комфортней.


Ну да есть тристо сортов колбасы, жвачка и айфон.
Правда нет уверенности в завтрашнем дне, за детей опять же ругулярно кругом все боятся, что либо случится что нехорошее, либо свяжется с кем нехорошим, а могут и ювенальщики прийти. Но жить стало комфортней, это да.
Severus
майдаун »
#77 | 10:43 19.01.2012 | Кому: Art Zin
>>>> Та себе-то не ври. Проблемы с коррупцией и демографией их волнуют.
>>>
>>> А тебя не волнуют?
>>
>> Волнуют-волнуют, только к тому, что у тебя лично полно возможностей это поправить это отношения не имеет.
>>
> Это каким это образом?

Оно ж очевидно.

Голосуй за Путина и ЕдРО, как делает Антоныч, всё и поправится.
#78 | 10:44 19.01.2012 | Кому: Art Zin
> Ну и это, если ты живешь по принципу "умри ты сегодня, а я завтра", это совершенно не значит, что все кругом такие же.

Сколько унылого лицемерия в одной фразе)
#79 | 10:45 19.01.2012 | Кому: Keeponrage
>> Союза нет и не будет. А для тех, кто умеет и хочет работать сейчас возможностей не меньше чем при союзе, а жизнь комфортней.
>
> для некоторых специальностей гораздо комфортнее было работать в Союзе, а сейчас - за бугром, куда они с удовольствием и валят

Ну что поделаешь.[censored]
#80 | 10:46 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Ну хотя бы для того, чтоб в хомячьих норах было тепло, на хомячьи крыши не падали бомбы (привет социализду каддафи), а самим хомякам было где работать за деньги, а не за товар (привет бартеру).
>>
>> может надо чтоб не хомячье было, а люди - образованные, с нормальной работой, а не, блять, 65% в сфере услуг %)
>
> Образование само по себе не панацея. Хомяки навального поголовно молодежь зачастую с в/о.
> Самомнение сильно переросло их полезность.
>
уровень сегодняшнего в/о, он как бы далек от того что было, временами люди с в/о не дотягивают даже до пту времен союза.

> Про сферу услуг мнение разделяю - ну так вступление в ВТО вынуждено сократит офисное поголовье.

>
Да, и куда же оно денется? Неужто на производство, которое вообще загнется к херям по ходу дела.

>> Конечно, с такой экономикой, когда 70% процентов бюджета идет с природных ископаемых, а при этом 65% работает в сфере услуг - у тя хомяки стаями будут бегать, ловить заебесси.

>
> Ну знаешь. ВВП мог бы начать по-жесткому трясти со всех налдоги по-полной. Но пока власть дает мелочи всякой дышать, именно за счет нефтегазовых доходов - за то и спасибо.
>
Давно пора трясти, и не только налоги, и начинать надо с крупняка, чувствую там будет наполнение бюджета ничуть не меньше чем с нефтегаза, ну и заодно ресурсы национализировать, и весь доход в бюджет пускать, чую было бы продуктивней.
Severus
майдаун »
#81 | 10:47 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> Сколько унылого лицемерия в одной фразе)

Сколько о[шу]евшего самомнения и ЧСВ в одной фразе)
#82 | 10:47 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>> Ну и это, если ты живешь по принципу "умри ты сегодня, а я завтра", это совершенно не значит, что все кругом такие же.
>
> Сколько унылого лицемерия в одной фразе)

Я с тебя хуею, нихера про меня не знаешь, но свое авторитетное мнение имеешь. Явно телепат с миелафоном.
#83 | 10:47 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> зы. опыт продолжительной жизни на гречке/рисе имею - думаю выживу)

В защечные мешки напихай, ага. :)
#84 | 10:49 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Союза нет и не будет. А для тех, кто умеет и хочет работать сейчас возможностей не меньше чем при союзе, а жизнь комфортней.
>>
>> для некоторых специальностей гораздо комфортнее было работать в Союзе, а сейчас - за бугром, куда они с удовольствием и валят
>
> Ну что поделаешь.[censored]

То есть, ученые, работяги и прочих пролетарии как умственного так и физического труда это саранча, только потому, что они ухали?
#85 | 10:49 19.01.2012 | Кому: Art Zin
>>А для тех, кто умеет и хочет работать
>
> Воровать ты хотел сказать?

Ну хомячью известно, что в рашке можно только воровать, а вообще кто хочет - тот[censored]

>> сейчас возможностей не меньше чем при союзе,

>
> Да ну, вот прям так и не меньше?

даже больше.

>> а жизнь комфортней.

>
> Ну да есть тристо сортов колбасы, жвачка и айфон.

А так же возможность купить все что мне надо - нормальную одежду, обувь, машину, еду, жить где я хочу, делать ремонт, строить себе дом, если надоел город - да, все это возможно в отличии от ссср.

> Правда нет уверенности в завтрашнем дне,


Ну если нихера не умеешь - то да.

> за детей опять же ругулярно кругом все боятся, что либо случится что нехорошее, либо свяжется с кем нехорошим, а могут и ювенальщики прийти. Но жить стало комфортней, это да.


Чё ты мозги паришь? У тебя детей нет, у меня есть - что ТЫ можешь МНЕ рассказать, теоретик Хренов?
#86 | 10:51 19.01.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> зы. опыт продолжительной жизни на гречке/рисе имею - думаю выживу)
>
> В защечные мешки напихай, ага. :)

Защечно себе напихивать - это твой удел. васятка.
#87 | 10:51 19.01.2012 | Кому: Art Zin
.
#88 | 10:52 19.01.2012 | Кому: Всем
Заметь, северус, единственное, что ты пишешь - это доебки в мой адрес. В этом суть твоего хомячьего существования - попытки устроить срач)
#89 | 10:57 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>>А для тех, кто умеет и хочет работать
>>
>> Воровать ты хотел сказать?
>
> Ну хомячью известно, что в рашке можно только воровать, а вообще кто хочет - тот[censored]
>
Все, абсолютно все могут таким образом заработать!!! Все на крайний север. Правда непонятно, почто и в средней полосе раньше люди жили, и осбо не жаловались, а щас чтобы достойно жить надо рвать на севера.

>>> сейчас возможностей не меньше чем при союзе,

>>
>> Да ну, вот прям так и не меньше?
>
> даже больше.
>
Ога, а то я слепой и нихера не вижу.

>>> а жизнь комфортней.

>>
>> Ну да есть тристо сортов колбасы, жвачка и айфон.
>
> А так же возможность купить все что мне надо - нормальную одежду, обувь, машину, еду, жить где я хочу, делать ремонт, строить себе дом, если надоел город - да, все это возможно в отличии от ссср.
>
Откуда на все это деньги? При союзе квартиру тебе давали, у многих были и дачи, с оджедой проблем ни у кого не было, с машиноми были напряги правда, так она нахер не нужна была, ни тогда ни сейчас, есть общественный транспорт. А автомобиль в большинстве случаев, это роскошь. Голодать вроде тоже не приходилось. А про надоел город это вообще пиздец полный. Во первых в союзе никто не запрещал ездить по стране. Второе, тогда это было доступней, потому как с работой и жильем в плане хотя бы общежитий при производствах, не было. И в третьих какая хуй разница где работать на благо Родины?
>> Правда нет уверенности в завтрашнем дне,
>
> Ну если нихера не умеешь - то да.
>
Ну ты то умеешь все, а также знаешь, что те кто вдруг не зарабатывает как ты, просто неэффективный и нихера не умеет. Короче у кого нет миллиона(подставить другую цифру) может идти в жопу. Где то я это уже слышал.

>> за детей опять же ругулярно кругом все боятся, что либо случится что нехорошее, либо свяжется с кем нехорошим, а могут и ювенальщики прийти. Но жить стало комфортней, это да.

>
> Чё ты мозги паришь?

Былоб че там парить.

>У тебя детей нет,


Ты знал, ты знал, вылезь из моей головы!!!
[натягивает шапочку из фольги]

> у меня есть - что ТЫ можешь МНЕ рассказать,


А друзей у меня быть не может, у которых дети имеются? Рассказывать они не могут о своих переживаниях? О том как щас к детям относятся и как относились во времена моего детства я значит не могу составить картину.

> теоретик Хренов?


Не надо хамить незнакомым людям в интернете, да вообще не надо хамить незнакомым людям, не красиво это.
Keeponrage
дурачок »
#90 | 10:58 19.01.2012 | Кому: Антоныч
> Образование само по себе не панацея. Хомяки навального поголовно молодежь зачастую с в/о.
> Самомнение сильно переросло их полезность.

конечно панацея. Неясно как без в/о ты будешь современное оружие делать и прочий хайтеч на продажу, чтоб слезать с нефтегаза.

> Про сферу услуг мнение разделяю - ну так вступление в ВТО вынуждено сократит офисное поголовье.


Ну так ,кто у нас обеспечил 65% офисного хомячья? Кто породил, тот сам и расхлебывает теперь.
ВТО сократит поголовье всех, включая рабочие и разработческие специальности специальности. Нас туда никто с нашим хайтеком и технологичным продуктом не пустит в достаточной мере, по крайней мере пока мы не обладаем, чем-то таким уникальным и всем нужным, что без него никак и больше ни у кого аналогов нет. И пока отлаженной машины по производству такой продукции у нас нет опять открывать границы как в 90-ых это трололо.

>> Конечно, с такой экономикой, когда 70% процентов бюджета идет с природных ископаемых, а при этом 65% работает в сфере услуг - у тя хомяки стаями будут бегать, ловить заебесси.

>
> Ну знаешь. ВВП мог бы начать по-жесткому трясти со всех налдоги по-полной. Но пока власть дает мелочи всякой дышать, именно за счет нефтегазовых доходов - за то и спасибо.
>
> Проблема перекоса в офисных хомок есть. Но уже сейчас зачастую рабочие получают больше офисных - и это правильно.

Ты в упор не замечаешь прямого намека на то, кто этот класс хомок откормил в такой мере. Трубят про то, что манагерья и продавцов развелось чуть больше, чем дохуя уже давным давно. Путин есс-но неуиноват.
Keeponrage
дурачок »
#91 | 11:00 19.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Союза нет и не будет. А для тех, кто умеет и хочет работать сейчас возможностей не меньше чем при союзе, а жизнь комфортней.
>>
>> для некоторых специальностей гораздо комфортнее было работать в Союзе, а сейчас - за бугром, куда они с удовольствием и валят
>
> Ну что поделаешь.[censored]

нет, просто хотят работать по специальности и растить детей. Просто пиздеть про то какой-ты патриот на Россию горой, когда сам работаешь зубным врачом или сантехником, у которых при любой власти будет где подкормиться, пусть даже и честным и квалифицированным трудом.
#92 | 11:01 19.01.2012 | Кому: Keeponrage
>>>> Союза нет и не будет. А для тех, кто умеет и хочет работать сейчас возможностей не меньше чем при союзе, а жизнь комфортней.
>>>
>>> для некоторых специальностей гораздо комфортнее было работать в Союзе, а сейчас - за бугром, куда они с удовольствием и валят
>>
>> Ну что поделаешь.[censored]
>
> нет, просто хотят работать по специальности и растить детей. Просто пиздеть про то какой-ты патриот на Россию горой, когда сам работаешь зубным врачом или сантехником, у которых при любой власти будет где подкормиться, пусть даже и честным и квалифицированным трудом.

Знаем мы этих[censored] буржуи!!!
#93 | 11:14 19.01.2012 | Кому: Всем
надо так. Если в стране нет безработицы-пиздатая страна за которую и умереть не жалко, если есть безработица страна говно.
#94 | 11:16 19.01.2012 | Кому: Всем
В Китае есть партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.
Служба "партии 50 центов" состоит в загаживании интернет–дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров.
Вот их инструкции в вольном пересказе:
(1) Критикуй Америку по любому поводу.
(2) Аргументируй что демократия вообще невозможна.
(3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай что демократия не подходит китайскому народу.
(4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности.
(5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательства превосходства всего китайского.
(6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.

А может ли быть такая Армия в РФ?

1. Критикуй СССР по любому поводу.
2. Аргументируй, что равенство, социальная справедливость - вообще невозможны, а надо просто больше работать.
3. Выискай примеры плохого в СССР и доказывай, что социализм - невозможен в принципе.
4. Объясняй всем "идиотивную" природу КПРФ, "несогласных", Зюганова, Кургиняна, как предательскую по отношению к РФ.
5. Используй историю и войны для возбуждения принципов "недовольные чем либо - хомячки"; "задумывающиеся - адепты Кургиняна\Зюганова"; "радеющие за население - неумеющие работать нытики" и т.д.
6. Публикуй позитивные (и только!) посты про российскую стабильность. Публикующих иные посты, а уж тем более с иной точкой зрения на развитите РФ, - всячески топи и подключай к этому процессу граждан из Армии.
#95 | 11:20 19.01.2012 | Кому: Srg_Alex
> В Китае есть партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.
>
> А может ли быть такая Армия в РФ?
>
Так они и не отрицают, что на зарплате, правда о цена молчат!!!
#96 | 11:26 19.01.2012 | Кому: Всем
Кстати, мне вотт интересно - кто из камрадов живет и работает на Севере НЕ в нефтянке?
#97 | 11:32 19.01.2012 | Кому: Lady_Alia
> Кстати, мне вотт интересно - кто из камрадов живет и работает на Севере НЕ в нефтянке?

Много - там ещё и золото добывают. Я там Родину охранял.

Для "Антоныча":
Кстати, Антоныч, когда кердык случится, лично я постараюсь, чтоб паре подобных тебе "гуру" уже не пришлось больше приспосабливать свой рупор во славу новых хозяев. Просто из обострённого чувства справедливости.
#98 | 11:32 19.01.2012 | Кому: Lady_Alia
> Кстати, мне вотт интересно - кто из камрадов живет и работает на Севере НЕ в нефтянке?

mrResident, он прогер, хотя, все одно в нефтянке!!!
#99 | 11:34 19.01.2012 | Кому: mendelev
> надо так. Если в стране нет безработицы-пиздатая страна за которую и умереть не жалко, если есть безработица страна говно.

Не страна а государство.

Доминирую!!!!!
#100 | 11:34 19.01.2012 | Кому: Ипибар
>> Кстати, мне вотт интересно - кто из камрадов живет и работает на Севере НЕ в нефтянке?
>
> Много - там ещё и золото добывают. Я там Родину охранял.
>
> Для "Антоныча":
> Кстати, Антоныч, когда кердык случится,

Камрад, ты это, фразы правильно строй, не когда, а если. Не надо нам кердыка.

> лично я постараюсь, чтоб паре подобных тебе "гуру" уже не пришлось больше приспосабливать свой рупор во славу новых хозяев.


Да куды торопится, глядишь наладится все, а рабочие руки на стройках нархоза нужны будут!!!

> Просто из обострённого чувства справедливости.


[визжит]
Нет у тебя никакого чувства, ты просто завидуешь успешным людям!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.