Кургинян о кризисе (2009 г.)

секта антикургинянцев наносит ответный удар! так победим!

> Заминусуют. Зато у записей ЭОТовцев чудесным образом появляется 70 плюсов в первые полчаса после публикации. Мы сделаем вид, что ничего не замечаем.

я плюсанул! вместе победим!

> секта антикургинянцев наносит ответный удар! так победим!

Камрад, ты ЭТО осилил? Основную мысль из ЭТОГО вынес? С № 7 по № 48 осиливать готов?

>> секта антикургинянцев наносит ответный удар! так победим!
>
> Камрад, ты ЭТО осилил? Основную мысль из ЭТОГО вынес? С № 7 по № 48 осиливать готов?

не слишком сложно это. с сектой кургиняна в интернете бороться легче, для этого не нужна всякая там непонятная метофизика

Всё неймется этим укушенным.

> Всё неймется этим укушенным.

Уже прочитал? С 7 по 48?

> [грустно смотрит на серый ник]
>
> Так ведь и уйдёте все. Тихо, по одному, безмолвно глядя нам в глаза.

Не дождетесь.

>> [грустно смотрит на серый ник]
>>
>> Так ведь и уйдёте все. Тихо, по одному, безмолвно глядя нам в глаза.
>
> Не дождетесь.

Ты, главное, обрати внимание как круто-то - вслед тому, кто ответить не может.

>> [грустно смотрит на серый ник]
>>
>> Так ведь и уйдёте все. Тихо, по одному, безмолвно глядя нам в глаза.
>
> Не дождетесь.

а то. вон даже виртуалы кота сложно победить

>> [грустно смотрит на серый ник]
>>
>> Так ведь и уйдёте все. Тихо, по одному, безмолвно глядя нам в глаза.
>
> Не дождетесь.

Ну и слава ТНБ.
С ума только не сходите, пожалста, а то вон некоторые уже трогаются в путь.
Постепенно перестают понимать, как это вообще выглядит со стороны, потом перестают себя контролировать, а потом живительный бан Багурки, пока распад личности не произошёл, на почве ненависти к известно кому.

>[censored]
>
> Это провал.

Это минус-прессеры и спам-маркеры самзнаешького перезасветились.

Кстати, отличный цикл статей и вполне в традиции российской периодики, если вспомнить, что Достоевский и другие, имели привычку публиковать свои романы по частям в газетах и журналах. Жаль, что отдельной книгой не издали. Если интеллект способен воспринимать информацию выше уровня опусов Стругацких и если телевизор не совсем порушил объём внимания (attention span), то полезного там много для понимания "большой картины" того, в чём мы живём, ну и юмор убойный местами. Например, про "как известно" и "как известников" - очень хорошо получилось.

Для особо одарённых: основная мысль изложена как раз в первой статье - это не просто очередной экономический кризис, мир входит в эпоху катастроф по всем направлениям, и кризис затронет все базовые основы; меняется лицо мира, идёт его переустройство и это переустройство - не в пользу человечества. Далее идёт доказательная часть по всем направлениям - от политиков России до базовых основ бытия.

Замечательно, что милая барышня Natr активно популяризирует работы Кургиняна, практически призывая всех, кто о них не знал, найти время познакомиться с ними и осмыслить их. Если не для собственного развития, то хотя бы для того, чтоб основые идеи объяснить ей на пальцах.

Я не понимаю в чем смысл претензий? В том что те, кто поддерживают Кургиняна могут создавать топики и организованно пенить их? А кто мешает тем же заниматься? Пеньте того, кого поддерживаете вы. Зюганова, Удальцова, Дугина, Проханова - кого угодно. Или вся злость от того, что Вы этого делать не можете? А раз сами не можете всех кто действует хоть как-то организованно и являются более-менее единомышленниками называете сектатнтами. Или Вы считаете вотт своей личной песочницей? Кто-то нарушил какие-то правила? Вроде как админ разобрался и еще не понятно кто больше нарушил.

> Я не понимаю в чем смысл претензий? В том что те, кто поддерживают Кургиняна могут создавать топики и организованно пенить их?

Самая трагедия в том, что никаких организованных голосований нет сейчас и в помине.
Это просто такая идея фикс.

Самое ужасное ведь в том, что те, кого они ненавидят, составляют большинство вотта. Просто они сразу этого не поняли, а теперь им мерещатся какие-то секты и заговоры.
Теперь они помучаются, помучаются, доведут себя до нервного истощения, да и уйдут, добровольно или при содействии, потому что большинство вотта - это большинство вотта.
Но сначала им надо поставить на уши весь ресурс.

> Самая трагедия в том, что никаких организованных голосований нет сейчас и в помине.
> Это просто такая идея фикс.

Дело не в том что где-то раздаётся команда. Дело в том, что товарищи пенят важные для себя темы. Потому что знают об этих темах, потому что в курсе событий так как находятся в некой общности.

>>>и это переустройство - не в пользу человечества.
>>
>> А кого? Насекомых? Рептилий?
>
> Ага, Гитлер этим занимался. Переустройством не в пользу человечества. Или Вы так не считаете?

Переустройством в пользу лучшей (по его ошибочному мнению) части человечества. Или "истинные арийцы" - это рептилии?

> П.С. А как вы кстати к Марксу относитесь?

Я по образованию экономист. Поэтому вопрос риторический. С огромным уважением.

> Переустройством в пользу лучшей (по его ошибочному мнению) части человечества. Или "истинные арийцы" - это рептилии?

Т.е. человечество бы в общем выйграло от такого переустройства в пользу такой части человечества?

> Я по образованию экономист. Поэтому вопрос риторический. С огромным уважением.

Ну так тоже талмуды писал. И тоже не всегда кратко точно и ёмко формулировал. Но ничего же. Смысл огромен. Уважаете.

> Самая трагедия в том, что никаких организованных голосований нет сейчас и в помине.
> Это просто такая идея фикс.

Как нет заговора??? Он есть!!! Кургинян купил этот ресурс у Гоблина, нет, Кургинян купил самого Гоблина!!! Кургинян зарегистрировался здесь под 100500-ми никами и сам пишет все посты и голосует за себя!!! Кургинян повсюду!!!

Но есть, есть те, кого не смог провести Кургинян! natr, Антоныч и временно покинувший нас Атаман не дадут Кургиняну захватить мир! Возмёмся за руки, друзья, возмёмся за руки, друзья, чтоб не попасться Кургиняну!

Пы.Сы. Этот пост оплатил Кургинян.

> и временно покинувший нас Атаман

Дело Сопротивления под угрозой!

> Возмёмся за руки, друзья, возмёмся за руки, друзья, чтоб не попасться Кургиняну!

Поразительно, насколько похожа ситуация.
Пидарасы, выступающие на Сахарова тужатся изо всех сил, чтобы показать, что они - и есть народ, и уполномочены говорить от его лица. А все кто против - сурковская пропаганда.
А тут тоже, какие-то мутные граждане утверждают, что они и есть вотт, а все остальные - сектанты.

> Там есть мысль?!!

И не одна. Там полезных мыслей много. Но вот, к несчастью, бывает так, что у некоторых как интеллект дорос до уровня Стругацких или Солженицына так там и остался, и более сложные категории осмысливать не приучен (называется леность ума или неспособность мыслить другими категориями). А привычка кичиться своей невозможностью (или нежеланием) понять особенно свойственна т.н. "творческой интеллигенции". Надеюсь, Вы к ней не относитесь. Не Божена, не?

> А кого? Насекомых? Рептилий?

В пользу нескольких малых группы западной финансовой олигархии. Россияне в те группы не входят.

Если Вам всё-таки мил социализм и Вы понимаете, что битва за него не так проста и линейна, как хотелось бы, то как Вы оцениваете последние события, связанные с Зюгановым и как Вам показалась встреча коммунистов Орла с Кургиняном?

Я вот тут подумала, что Вы-то как раз к новым знаниям стремитесь. Почему бы Вам не начать хотя бы с книги Кара-Мурзы "Потерянный разум"? Ссылка на книгу, на всякий случай -[censored]

> Если не затруднит выложи пару линков по этому вопросу.

[censored]
[censored]
[censored]

Примерно так. Что касается связей с оранжистами - тут гражданин даже не шифруется.

> Примерно так. Что касается связей с оранжистами - тут гражданин даже не шифруется.

Меня Мухин своей позицией удивил, если честно. То он внука Сталина защищает, то клеймит скопом целые народы, то пишет разумно про Катынь и тут же плотно в оранже увязает. Какая-то каша у него в голове. Кургиняна как лакмус можно использовать для определения глубинных убеждений и устремлений человека.

> антипутинизм головного мозга у него

Разверните мысль, пожалуйста, и причём тут Путин?

>> антипутинизм головного мозга у него
>
> Разверните мысль, пожалуйста, и причём тут Путин?

Путина он сильно не любит. К сожалению это не обошлось без последствий для его головы

> Дело в том, что газету "Завтра" я читала с 90-х. В том числе и все статьи там Сергея Ервандыча. Ни один из его прогнозов не сбылся.

А можно конкретно?
Очень интересно, знаете ли.