Бабочка и стекло. С.Е. Кургинян. 9 декабря 2008.

> 1. Слышал от Кургиняна (кажись в ЭТЦ дело было, после спектакля), что в начале девяностых он и соратники продали свои московские квартиры (для финансирования ЭТЦ на том этапе или чего еще - не помню, утверждать не буду)

А жили где?

> 2. Кургинян не идиот, как задолбавшие тут уже всех персонажи с вопросами о недвижимости, а наоборот. Лично я считаю его гением уровня Ленина или около того.

Отлично! Больше всего Кургиняна красят его последователи.

> 4. Никто из критиков Кургиняна по какой-то загадочной причине не хочет полемизировать с ним по СУЩЕСТВУ, по СУТИ того что он говорит и делает. Видимо потому, что их неизбежно разгромят в такой полемике. Поэтому недоумки пытаются отрыть какое нибудь грязное белье и прыгают как обезьяны-бандерглоги, когда им кажется что они что-то подобное нашли. Но для окружающих они выглядят именно так, поскольку нарытый ими "компромат" говно, как и они сами.

Все, кто с вами не согласен - говно? Или только те, на чьи вопросы вы не в состоянии ответить?

> 5. Метафизика, темная материя - идиотские претензии. Найдите любое респектабельное научное определение этих понятий - и СЕК (и мы) с вами согласимся. Движение Суть Времени вообще за новую роль и новый (хотя бы возвращенный) авторитет Науки. Слава Науке! )))

Если типа учёный не способен донести свою теорию простым и ясным языком до любого вменяемого человека - что то не так с теорией.
А за вашими красивыми лозунгами ничего пока не видно.

> 6. Вы думаете, что если бы был хоть какой-то вменяемый компромат на СЕК, то об этом не кричали бы на всех углах все эти Сванидзы, Пивоваровы, антонычи и прочие сычи???!!!
> Орали бы, да еще как, к бабушке не ходи.

Антоныч - да. А остальные - это роли второго плана в известной постановке. Не надо тут рака а камень заводить.

>> Хочу знать, как поучаствовал в приватизации борец за счастье народа кургинян.
>
> Кургинян прихватизировал какой-нибудь завод и гнал цветметаллы заграницу? А может он нефтебизнес под себя подмял, перестреляв своих конкурентов? А может он финансовыми афёрами с пенсионным фондом занимался?

Пацану форсу воровского не хватило или по-другому говоря он бездарен и не конкуретноспособен, не взлетел до таких высот в отличии от любимцев Антоныча.

> 5. Движение Суть Времени вообще за новую роль и новый (хотя бы возвращенный) авторитет Науки. Слава Науке! )))

Это и хотелось бы слышать и читать. Движение должно чётко декларировать свою прогрессивность. Именно из-за необоснованных тезисов о ограниченности человека мне не понравилась обсуждаемая статья. Это минимум на идеологическую ошибку тянет.

[censored]

Первый вопрос. (Святочный рассказ)
Первый вопрос
(святочный рассказ)


…Руководитель института с азартом глянул на энцефалограмму и объявил:
- Товарищи, через несколько минут Владимир Ильич проснётся! У кого последний вопрос перед его пробуждением?
Журналисты снова подняли лес рук.
- Так… Вы, молодой человек, ещё не спрашивали.
- Спасибо. Насколько мне известно, в последние годы жизни часть ленинского мозга погибла от серии инсультов. Какую же личность вы в итоге восстановили?
- Блестяще сказано! Наконец-то! Тот же самый принцип суперпозиции, который мы использовали при считывании квантовой информации, мы применили для восстановления сознания Ленина. Его мыслительные способности восстановлены по состоянию на март 1922 года, до первого удара, а память содержит сведения вплоть до 21 января 1924. То есть, он одновременно всё помнит, и полноценно мыслит…
Маленький рыжий человек на столе пошевелился, и профессор замолчал. Зал нетерпеливо вдохнул и выдохнул, а кто-то даже взвизгнул от нетерпения. Пациент открыл глаза, осмотрелся, увидел заполненную аудиторию, смущённо встал, оглядел себя, затем подпёр побородок, подумал, сложил руки на груди и снова осмотрел помещение.
- Как вы себя чувствуете, Владимир Ильич? – произнёс, наконец, профессор.
- Спасибо, хоrошо, - негромко ответил рыжий человечек.
«Первые слова!», промелькнула в сотне голов пошло-торжественная мысль.
- Хотите что-нибудь спросить? – подбадривающее намекнул воскреситель.
- Да…
«Первый вопрос!»
- Как мне добrаться до Казанского унивеrситета?
«Как мило/трогательно/романтично!»
- Э… На магнитоплане… Это такой транспорт… Часов шесть… - профессор понял, что подготовка летит к чёрту, волнение берёт своё, но даже не жалел о небольших заминках, ибо торжественность момента покрывала всё. – И есть ещё прямой рейс на Улья… прямой путь без пересадок в Симбирск.
- Зачем в Симбиrск? – удивился Ленин.
- Ну… Ваш родной город… Вам будет приятно снова заглянуть в пенаты… Как и в альма-матер…
Ленин поморщился.
- Что за глупая сентиментальщина. Я, по-вашему, зачем в эту «альма-матеr» хочу?
Профессор с недоумением развёл руками:
- Вспомнить прошлое?
- Я прекrасно помню события вчеrашнего дня, когда лежал больной и без движения. А сегодня я здоrов, могу двигаться и нахожусь в необычной лабоrатоrии. Могу только догадываться, что мне пrишлось пеrежить физическую смеrть, от котоrой меня подняла высокоrазвитая наука. Споrю, что такого уrовня она достигла не rаньше конца двадцатого века…
- Вообще-то, двадцать первого, - пробормотал профессор.
Ленин от неожиданности крутнул головой, но тут же продолжил строгим голосом:
- Тем более. И если научный пrогrесс достиг высот, с котоrых способен оживлять покойников, то общественный пrогrесс пrивёл к установлению планетаrного коммунизма, пrавильно?
- Да это ежу понятно, - пожал плечами молодой аспирант, следивший за биометрикой.
На него Ленин поглядел с уважением.
- Значит, - завершил он мысль, - у вас не осталось ни политической боrьбы, ни пrеступности, и вам не нужны ни политики, ни юrисты, а мне пrидётся получать в унивеrситете новую пrофессию: то есть, заново учиться, учиться и учиться!

> Вопрос в другом. Даже безотносительно Кургиняна.
> Есть ли связь между идеями, которые отстаивает некто и хозяйственной деятельностью, которой занимается его организация?
> Чисто отвлечённо?

Конечно есть. Чисто отвлеченно видятся три варианта.
1. Деятельность противоречит идеям. В этом случае либо вас разводят, либо у выдвигающего идеи что-то вроде шизофрении.
2. Деятельность лежит в другой плоскости, но идеям не противоречит. Нейтральный вариант.
3. Деятельность коррелирует с идеями. Максимальное доверие - человек живет как говорит.
Ну и смешанные случаи (частично деятельность коррелирует, частично перпендикулярна и т.д.).

Теперь конкретно.
1. Известная часть деятельности ЭТЦ коррелирует с идеями Кургиняна.
2. Чего-то противоречащего идеям СЕК в деятельности ЭТЦ критиками не выявлено.

>Причем только в темах, которые создают боты кургиняна.

Ты понимаешь, что такое бот?

Я вот редко пишу в коменты, но уже задоблбало. Антоныч, вот я набрал в поиске Кургинян и посмотрел первые 3 страницы. 30 записей от 25 разных человек. Это все боты? А те, кто голосуют за темы с Кургиняном, тоже боты? А минусуют тебя тоже боты?

В каждой теме про Кургиняна одно и то же. Если бы ты хотел разобраться - давно бы сходил на eot.su и спросил. Но ты строчишь пламенные разоблачения здесь, где СЕК не присутсвует. Нахера?

>>>Причем только в темах, которые создают боты кургиняна.
>>
>> Ты понимаешь, что такое бот?
>>
>> Я вот редко пишу в коменты, но уже задоблбало. Антоныч, вот я набрал в поиске Кургинян и посмотрел первые 3 страницы. 30 записей от 25 разных человек. Это все боты? А те, кто голосуют за темы с Кургиняном, тоже боты? А минусуют тебя тоже боты?
>>
>> В каждой теме про Кургиняна одно и то же. Если бы ты хотел разобраться - давно бы сходил на eot.su и спросил. Но ты строчишь пламенные разоблачения здесь, где СЕК не присутсвует. Нахера?
>
>
> Ну это ж типичный адепт навального. Юный "честный" "бизнесмен" пишущий "большой оборот, прибыль и т.п." - слабо понимая что означают эти слова. Это так по насральному - прийти и перемазать всех говном - "вы все боты кургиняна, а я дартаньян".
>

Антоныч (если ты о нём) вроде как селигерец

> Дартаньяны, будьте последовательны - ответьте, Гоблин он тоже бот Кургиняна? :)

Гоблин бот Суркова !!! Или даже наоборот.

Те, кто так упорно, как будто за зарплату, набрасывают на Кургиняна - пусть огласят свои политические, идеологические позиции, и кого они лично могут привести в качестве примера конструктивности, честности и т.д. Может они монархисты и хотят к нам на трон Майкла Кентского? Может антоныч это Носик (Aнтон)? ))) а какой-нибудь аноним це белковский ? )

> если тезисы об ограниченности человека кажутся вам необоснованными рекомендую посмотреть на ютубе или почитать Сергея Савельева (если не довелось ранее ознакомиться). Он очень доступно излагает научные факты о морфологии мозга человека (огромной вариабельности в его структурах среди человеческой популяции) и о связанных с этим как следствие эффектах "ограниченности человека". А Кургинян в своих словах ни в чем не противоречит достижениям современной науки (пока нигде не заметил такого) )))

Я знаком с творчеством Сергея Савельева. Из него я узнал о необходимости тренировок, но нигде автором не декларирует ограниченность как особенность мозга, напротив, демонстрируется необходимость мыслительного процесса для поддержания функционирования и особенно развития.

>>Мы не можем обеспечить антропологический рост, человек практически остановился в собственном развитии, он все менее адекватен сложности созданного им самим технологического мира.

Что тут научного??

> Кургинян выражает "свою теорию" настолько безупречно просто и ясно, насколько это вообще возможно и его популярность это прекрасно подтверждает.
> А те, кому чего-то не понятно, либо не имеют субстрата для понимания (развитых ассоциативных центров в коре головного мозга - попросту туповаты), либо врут, что не понимают, будучи например какой-нибудь последней "капиталистической сволочью"

Это прекрасное замечание.

Даааа, местные адепты Кургиняна это, что-то с чем-то. Как Кургинян из этого дерьма будет делать пули, не понимаю.

> 2. Лично я считаю его гением уровня Ленина или около того. Всё, что он делает - он делает безупречно (в имеющихся обстоятельствах и даже преодолевая их).

[не знает, что и сказать]

Мда. С такими сторонниками никакие враги не нужны.

> О! Гнида, привет!
>
> А что так вяло то? Где сволочь? И по матери моей, давай, еще разок пройдись.
> Мертвые же сраму не имут.

))))) провокатор ))))))

> Наш с вами диалог в теме: "Кургинян поднимает страну!" -[censored]

Так маму то, вспоминать будем? А то мне на работу пора.

> Всё? :D:D
>
> Так цитирую то вас))).

Да хоть Гегеля с Гекльберри Фином, цитаты они и на стене цитаты.

> Так маму то, вспоминать будем? А то мне на работу пора.


Сначала вспомним фразу: "Давайте допустим, что Кургинян ворюга")))).

> Будь здоров! Некашляй!

Благодарствую. Вам тоже не хворать.

>> Либо я не понял сути вашей реплики, либо вы - моей. Поскольку ваша была раньше - прошу разъяснить.
>
> Она относилась к Антонычу. Антоныч на протяжении двух тем на все лады склоняет тему недвижимости этц. Причем, с какими то не четкими целями. Зачем он это делает - не понятно. Приложить каких то самостоятельных усилий за пределами вотт.ру, а тем более интернета - он не хочет категорически.

Вот врать-то не надо. За пределами вотт ру я нашел одно судебное и 2 постановления правительства, касающиеся этц.
А кургиняне даже не удосужились вопрос своему повелителю задать на своем форуме.
Кто из нас ленив?

>> Ибо оборот, прибыль и т.п. у моей конторы, пока она была, был больше, а лексусов и особняков нет.
>
> Ты не честный - ты просто неэффективный!!!

Тогда был да, дурак. Со всеми рассчитался - себе оставил долги. Неэффективный - зато живой!

>> Вот врать-то не надо.
> За пределами вотт ру я нашел одно судебное и 2 постановления правительства, касающиеся этц.
>
> Возвращаю вам ваш тезис "Вот врать-то не надо" - судебное постановление касалось двух спорящих субъектов. Ни одним из спорящих ЭТЦ не являлось.
>
>> А кургиняне даже не удосужились вопрос своему повелителю задать на своем форуме.
>
> Задавали. Ответ получен. Ссылка на него вам дана.
>
>> Кто из нас ленив?
>
> Вы. В правоохранительные органы или на форум этц.
Ах, да! "Капиталистическая сволочь" - я ж забыл :D.

>> Вот врать-то не надо.
> За пределами вотт ру я нашел одно судебное и 2 постановления правительства, касающиеся этц.
>
> Возвращаю вам ваш тезис "Вот врать-то не надо" - судебное постановление касалось двух спорящих субъектов. Ни одним из спорящих ЭТЦ не являлось.

Вы невнимательны.
Я написал "касающиеся", т.е. ЭТЦ в них фигурировало.
Вы доебались к словам.

>> А кургиняне даже не удосужились вопрос своему повелителю задать на своем форуме.
>
> Задавали. Ответ получен. Ссылка на него вам дана.

Это там, где пишут, что ЭТЦ не продавал полученной собственности?
Ну так из постановления суда. которое я нашел, видно что продавал.

>> Кто из нас ленив?
>
> Вы. В правоохранительные органы или на форум этц.

Если ты пишешь мне только с целью клеить нелепые отговорки - не пиши.

>>Причем только в темах, которые создают боты кургиняна.
>
> Ты понимаешь, что такое бот?
>
> Я вот редко пишу в коменты, но уже задоблбало. Антоныч, вот я набрал в поиске Кургинян и посмотрел первые 3 страницы. 30 записей от 25 разных человек. Это все боты? А те, кто голосуют за темы с Кургиняном, тоже боты? А минусуют тебя тоже боты?

Ботов багурка отстрелял. О чем было отдельное информационное сообщение.

> В каждой теме про Кургиняна одно и то же. Если бы ты хотел разобраться - давно бы сходил на eot.su и спросил. Но ты строчишь пламенные разоблачения здесь, где СЕК не присутсвует. Нахера?

А почему на мои вопросы не могут внятно ответить эотовцы с вотт.ру, вопросы ведь сформулированы предельно четко?
Их же тут полно.

> Антоныч (если ты о нём) вроде как селигерец

Как и кургинян, mwa-ha-ha.

> Конечно, если они искажают смысл вами же сказанного.

Не ври. Смысл сказанного в том, что кургенян продавал имевшуюся у него недвижку, и не более.

>> Это там, где пишут, что ЭТЦ не продавал полученной собственности?
>> Ну так из постановления суда. которое я нашел, видно что продавал.
>
> Так сходите на форум ЭТЦ и задайте там этот, волнующий вас, вопрос. Никто его задавать там за вас не будет.

Будет не лень - схожу.
Пока думаю - может кто из сектантов пошевелиться?

>> Если ты пишешь мне только с целью клеить нелепые отговорки - не пиши.
>
> Если вы пишете с целью узнать о собственности Кургиняна или ЭТЦ, пишите или на форум ЭТЦ или в правоохранительные органы.

А я хочу писать тут, можно?

> Тебя укусил кургинян или ты просто дурак?

> Даааа, местные адепты Кургиняна это, что-то с чем-то. Как Кургинян из этого дерьма будет делать пули, не понимаю.

> Причем только в темах, которые создают боты кургиняна.


Ну дальше читать нет смысла. Столько такта и вежливости я видел лишь на скамейках сванидзе [тугая струя блевотины со звоном ударяет в таз]

Я вот, как человек отчасти индифферентный и спокойный, почитав весь этот балаган, сделал для себя вывод - надо заходить во все темы про Кургиняна - плюсовать их и ставить заслуженные минусы опарышам. Ну что бы гугл знал какие идеи на самом деле поддерживает народ. Индифферентным быть нельзя - промолчи и сатанаопарыши восторжествуют.

Так что, "боты Кургиняна", принимайте в свои ряды.
Лучше с ботами чем с опарышами.