Бабочка и стекло. С.Е. Кургинян. 9 декабря 2008.

gsf.inesnet.ru — "Первая фаза данной катастрофы, именуемой «кризисом», будет преодолена за полтора-два года. Ее просто зальют деньгами. Но тут катастрофа нанесет свой новый коварный удар. Потом все опять чуть-чуть «рассосется». И вскоре будет нанесен следующий, совсем уж беспощадный удар." Первая часть предсказана верно, в статье описано и вероятное продолжение. А то соскучился я без Ервандовича. Даешь новое видео!!!
Новости, Политика | stagor 21:38 10.01.2012
317 комментариев | 151 за, 8 против |
#1 | 21:45 10.01.2012 | Кому: Всем
> А то соскучился я без Ервандовича. Даешь новое видео!!!

Ломка?
#2 | 21:53 10.01.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 21:57 10.01.2012 | Кому: Всем
изыди проклятый кургинян!
#4 | 22:45 10.01.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 23:08 10.01.2012 | Кому: кара-бин
>> А то соскучился я без Ервандовича. Даешь новое видео!!!
>
> Ломка?

У меня - да ломка. Я в день хотя бы страниц 10 толкового не прочитаю, чувствую себя как не жравши.
#6 | 23:38 10.01.2012 | Кому: ATAMAH
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 01:56 11.01.2012 | Кому: Всем
EOT - Сила! (либероидным педерастам могила! хе-хе)
#8 | 02:02 11.01.2012 | Кому: natr
С мнениями оппонентов Кондратьева знаком?
#9 | 04:24 11.01.2012 | Кому: Всем
люди сведующие, поясните пожалуйста, что за святая троица на фото? Если я правильно разглядел, на бейджиках у них написано "следуй за кургиняном"?
енто какой-то тонкий стёб или реальные последователи? я с огромным уважением отношусть к движению "суть времени" и ее лидеру, но в последнее время за ними, действительно наблюдается какая-то шиза по отношению к самому лидеру...
растолкуйте неграмотному вот зе фак из ит...
#10 | 04:44 11.01.2012 | Кому: votteraz
> люди сведующие, поясните пожалуйста, что за святая троица на фото? Если я правильно разглядел, на бейджиках у них написано "следуй за кургиняном"?
> енто какой-то тонкий стёб или реальные последователи? я с огромным уважением отношусть к движению "суть времени" и ее лидеру, но в последнее время за ними, действительно наблюдается какая-то шиза по отношению к самому лидеру...
> растолкуйте неграмотному вот зе фак из ит...
Кто их знает. Похоже на провокацию.
#11 | 04:46 11.01.2012 | Кому: Всем
God is in the TV
#12 | 04:54 11.01.2012 | Кому: Всем
Прочёл с интересом. Кургинян - лирик.
Текст по ссылке не понравился, слишком много допущений.
Нападки лирика на физиков.
Почему развал Советской системы образования назван "барьером Питерса"?

И ещё, когда читаете в тексте или слышите "метафизика", безотносительно к личности автора, насторожитесь. Сегодня этот термин обычно используется для утверждения всякой чуши, которая не имеет под собой реального обоснования.
#13 | 05:06 11.01.2012 | Кому: natr
> Вотт мудлан чудак! Он с циклами Кондратьева не знаком?
> Предсказатель, блин!!!
> Недоразвитый недоученный...

С тобой всё в порядке, камрадесса?
#14 | 05:44 11.01.2012 | Кому: Grog
> Прочёл с интересом. Кургинян - лирик.

У него вроде как естественнонаучное образование. Насколько качественное - другой вопрос. Ни диплом, ни кандидатскую не читал - не могу судить.

> Текст по ссылке не понравился, слишком много допущений.


Действительно, многовато.
#15 | 06:02 11.01.2012 | Кому: Grog
> Прочёл с интересом. Кургинян - лирик.
Не. Кургинян к.ф.-м.н. Потом дополнил естественно научное образование гуманитарным.
> Текст по ссылке не понравился, слишком много допущений.
Так всегда с короткими докладами.
> Нападки лирика на физиков.
Не понял при чем тут лирики и физики. Там про мировой кризис, глобализацию, Маркса.
> Почему развал Советской системы образования назван "барьером Питерса"?
"Первый, высший, уровень этой ситуации — это кризис в отношениях технологий и человека. Иначе это называется «барьер Питерса» или «ножницы технологического роста»." При чем тут Советская система образования?
> И ещё, когда читаете в тексте или слышите "метафизика", безотносительно к личности автора, насторожитесь. Сегодня этот термин обычно используется для утверждения всякой чуши, которая не имеет под собой реального обоснования.
Кургинян четко определял смысл который вкладывает в термин "метафизика".
#16 | 06:11 11.01.2012 | Кому: ArcanAG
Между цитатой и своим сообщением следует оставлять пустую строчку - так удобнее читать.
#17 | 06:24 11.01.2012 | Кому: ArcanAG
> Не понял при чем тут лирики и физики. Там про мировой кризис, глобализацию, Маркса.

>>Мы не можем обеспечить антропологический рост, человек практически остановился в собственном развитии, он все менее адекватен сложности созданного им самим технологического мира.


Следствие развала Советской научной школы в результате победы лириков подменено надуманной причиной.
Лирик - это не специализация, это мировоззрение и склад ума.
#18 | 06:37 11.01.2012 | Кому: Всем
О, очередной ервандосрач.

Слушайте все, истину глаголю я: у кургиняна есть НЕДВИЖИМОСТЬ В МОСКВЕ!!! Кургинян был ЗА горбачёвскую ПЕРЕСТРОЙКУ!!! Тигру в клетке не докладывают мяса!!! Кургинян вообще ЛЫСЫЙ!!!!!!1

[хватает попкорн, усаживается в первом ряду]
#19 | 06:40 11.01.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#20 | 06:43 11.01.2012 | Кому: ArcanAG
> Кургинян четко определял смысл который вкладывает в термин "метафизика".

Хде???
#21 | 06:45 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Настолько мало, что никто так и не ответил - как кургинян поучаствовал в приватизации - а ведь это так интересно!

Других тем нет? А слабо пообсуждать - как там Пу поучаствовал в кооперативе "Озеро" и в "20-й трест"?
#22 | 06:58 11.01.2012 | Кому: Всем
Ой, прошлый тред про кургиняна закрыли, а ведь мы так и не выяснили, как скромное АОЗТ «Корпорация Экспериментальный творческий центр» 16.07.1996 г., стало собственником отдельно стоящего нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Гранатный переулок, д.24/4, стр.2, площадью 600,20 кв.м?
[censored]
Проданного в 1996 году скромному олигарху из КПРФ Мэлсу Бекбосынову из "Гута"?

Ведь на форуме этц пишут, что:

> ЭТЦ был создан в позднесоветские годы как аналитический центр. Таких центров тогда появилось довольно много. Подавляющее большинство из них [быстро продало свои материальные и нематериальные активы] и рассовало прибыль по карманам.

> Но [были исключения] из этого правила. ЭТЦ одно из таких исключений.

Как же так, кому верить?
Кургинян говорит, что не продавал, а в суде пишут, что продавал, где правда???
#23 | 06:59 11.01.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Настолько мало, что никто так и не ответил - как кургинян поучаствовал в приватизации - а ведь это так интересно!
>
> Других тем нет? А слабо пообсуждать - как там Пу поучаствовал в кооперативе "Озеро" и в "20-й трест"?

Давай пообсуждаем, не вопрос.
Давай документы, из которых следует, что он участвовал.
Так же с нетерпением жду ссылок, где путин говорит о необходимости отмены приватизации.
#24 | 07:03 11.01.2012 | Кому: Антоныч
Мощный особняк: 30 м. в длинну и в 20 в ширину/
Антоныч, это главный вопрос для России сейчас, или всё таки второй, после первых? Чего тебя так на этом доме заклинило?
#25 | 07:05 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Давай пообсуждаем, не вопрос.
> Давай документы, из которых следует, что он участвовал.

Да не вопрос:[censored]

> Так же с нетерпением жду ссылок, где путин говорит о необходимости отмены приватизации.


А это к чему вообще?
#26 | 07:07 11.01.2012 | Кому: Srg_Alex
> Мощный особняк: 30 м. в длинну и в 20 в ширину/
> Антоныч, это главный вопрос для России сейчас, или всё таки второй, после первых? Чего тебя так на этом доме заклинило?

Хочу знать, как поучаствовал в приватизации борец за счастье народа кургинян.
#27 | 07:09 11.01.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Давай пообсуждаем, не вопрос.
>> Давай документы, из которых следует, что он участвовал.
>
> Да не вопрос:[censored]

Ты издеваешься?
Ссылка на невнятную бумажку, которую я нарисую в пайнте за 5 минут да еще на сайт Приблядовского - это документ?

>> Так же с нетерпением жду ссылок, где путин говорит о необходимости отмены приватизации.

>
> А это к чему вообще?

Ну каждый должен отвечать за свое.
Кургинян вот у нас борется с "классом-фагом", а он сам то как, не из этого класса?
#28 | 07:10 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Еще, ещё кургиняна!
> На вотте слишком мало кургиняна!!!
>
> Настолько мало, что никто так и не ответил - как кургинян поучаствовал в приватизации - а ведь это так интересно!

Уверуй и возлюби, брат!
#29 | 07:12 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Хочу знать, как поучаствовал в приватизации борец за счастье народа кургинян.

Кургинян прихватизировал какой-нибудь завод и гнал цветметаллы заграницу? А может он нефтебизнес под себя подмял, перестреляв своих конкурентов? А может он финансовыми афёрами с пенсионным фондом занимался? Вроде нет. А! Вот: прикупил домишко, не то для цетра, не то для театра. Это преступление века, ага.
#30 | 07:14 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Ты издеваешься?
> Ссылка на невнятную бумажку, которую я нарисую в пайнте за 5 минут да еще на сайт Приблядовского - это документ?

Ну ты же прекрасно понимаешь, что тебе какую ссылку не дай, всё везде кругом невнятные бумажки! А вот высосанная из пальца проблема приватизации дома Кургиняном, - тут всё с ним ясно!

> Ну каждый должен отвечать за свое.

> Кургинян вот у нас борется с "классом-фагом", а он сам то как, не из этого класса?

Кургинян ни с кем не борется, - ты чего-то напутал. СЕК занимается систематизацией процессов и совсем не зовёт на баррикады.
#31 | 07:22 11.01.2012 | Кому: Stellar
> [хватает попкорн, усаживается в первом ряду]

[входит с кофе. сонно оглядывается. садится рядом. начинает смотреть]
#32 | 07:34 11.01.2012 | Кому: Всем
Кургинян - голова.
Путин тоже голова.
И Зюганов.
#33 | 07:35 11.01.2012 | Кому: Tedbul
> Кургинян - голова.
> Путин тоже голова.
> И Зюганов.

Одна голова хорошо, а три - уже Змей-горыныч. :)
#34 | 07:41 11.01.2012 | Кому: Всем
Бриан -голова.
#35 | 08:01 11.01.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Хочу знать, как поучаствовал в приватизации борец за счастье народа кургинян.
>
> Кургинян прихватизировал какой-нибудь завод и гнал цветметаллы заграницу? А может он нефтебизнес под себя подмял, перестреляв своих конкурентов? А может он финансовыми афёрами с пенсионным фондом занимался? Вроде нет.

А у него была такая возможность?
Че сумел - хапнул, сумел бы больше - хапнул бы больше.

> А! Вот: прикупил домишко, не то для цетра, не то для театра. Это преступление века, ага.


Ну не домишко, а особняк исторический в центре. И не один. Я вот уже 3й нашел.

В целях завершения строительства административного здания по адресу: Косой переулок, дом 23, строение 3-4 и компенсации убытков, понесенных открытым акционерным обществом "Продмонтаж" в результате отчуждения строения 2 по Вспольному пер., дом 18 с последующей передачей его закрытому акционерному обществу "Корпорация "Экспериментальный творческий центр"
[censored]

> Ну ты же прекрасно понимаешь, что тебе какую ссылку не дай, всё везде кругом невнятные бумажки! А вот высосанная из пальца проблема приватизации дома Кургиняном, - тут всё с ним ясно!


Нет, дай ссылку на любое решение суда, факт продажи, регистрации.
Я же ссылаюсь или на суд, или на постановления правительства москвы, где прямо упомянут центр кургиняна.
Уже 3й домик нашел, который СЕК прихватизировал/продал/отобрал обратно, да еще там речь идет о возврате средств, но уже правительством москвы инвестору.
Все признаки мошенничества на лицо.
#36 | 08:02 11.01.2012 | Кому: ATAMAH
>> Еще, ещё кургиняна!
>> На вотте слишком мало кургиняна!!!
>>
>> Настолько мало, что никто так и не ответил - как кургинян поучаствовал в приватизации - а ведь это так интересно!
>
> Уверуй и возлюби, брат!

Имущество пока можно не жертвовать, или уже пора?
#37 | 08:06 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Ой, прошлый тред про кургиняна закрыли, а ведь мы так и не выяснили, как скромное АОЗТ «Корпорация Экспериментальный творческий центр» 16.07.1996 г., стало собственником

зато мы выяснили, что вы с легкостью можете обвинить в махинациях и сказать, что у вас есть документы подтверждающие это[censored]

и когда вас спросили "и где?", с невинным лицом начали бубнить про имхо, и про саму суть приватизации.
в лучших традициях солженицына-карлыча-геббельса.
#38 | 08:11 11.01.2012 | Кому: Grog
>> Не понял при чем тут лирики и физики. Там про мировой кризис, глобализацию, Маркса.
>
>>>Мы не можем обеспечить антропологический рост, человек практически остановился в собственном развитии, он все менее адекватен сложности созданного им самим технологического мира.
>
> Следствие развала Советской научной школы в результате победы лириков подменено надуманной причиной.

Я бы сказал, что Советская научная школа развалилась потому, что стала никому не нужна лет на 15. В результате так называемых демократических преобразований. Да и то не до конца развалилась.

Но Кургинян вообще не об этом говорит в докладе. Там о мировых проблемах.

> Лирик - это не специализация, это мировоззрение и склад ума.


Я в курсе. По моему опыту, пока дойдешь до защиты кандидатской по физ.-мат. наукам склад ума трансформируется в сторону "физика". На мой взгляю Кургинян демонстрирует именно "технический" тип мышления.
#39 | 08:12 11.01.2012 | Кому: Всем
Я кстати удивляюсь, что никто из кпрфовцев до сих пор не припомнил кургиняну[censored]
А ведь кургинян даже не стал отрицать, что это его. А предпочел и дальше[censored]
#40 | 08:14 11.01.2012 | Кому: SCAR
>> Ой, прошлый тред про кургиняна закрыли, а ведь мы так и не выяснили, как скромное АОЗТ «Корпорация Экспериментальный творческий центр» 16.07.1996 г., стало собственником
>
> зато мы выяснили, что вы с легкостью можете обвинить в махинациях и сказать, что у вас есть документы подтверждающие это[censored]
>
> и когда вас спросили "и где?", с невинным лицом начали бубнить про имхо, и про саму суть приватизации.
> в лучших традициях солженицына-карлыча-геббельса.

Да да, не было махинаций, я ж написал. Доказать не могу, считай не было.
Хотя в 3ем случае уже только слепой не заметит признаков наличия махинаций
[censored]

Но так домики-то (уже 3 штуки, и думаю найду ещё) - откуда?
Приватизировал госсобственность кургинян или как?
#41 | 08:16 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Нет, дай ссылку на любое решение суда, факт продажи, регистрации.

Да даже на Вики целая[censored] есть. :) И про 20-й трест и про Озеро. Понятное дело, что ресурс ещё тот, но дело-то по этому "Озеру" слишком скандальное, вот о нём и пушут все кому не лень. Но всё врут, ясное дело.
#42 | 08:17 11.01.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Кургинян четко определял смысл который вкладывает в термин "метафизика".
>
> Хде???
В одной из последних передач "Суть времени". Номер не помню.
Насколько помню, он метафизику определил как "предельные основания". Мне проще понимать как что-то вроде аксиом, на которых базируется мировоззрение.
#43 | 08:28 11.01.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Нет, дай ссылку на любое решение суда, факт продажи, регистрации.
>
> Да даже на Вики целая[censored] есть. :) И про 20-й трест и про Озеро. Понятное дело, что ресурс ещё тот, но дело-то по этому "Озеру" слишком скандальное, вот о нём и пушут все кому не лень. Но всё врут, ясное дело.

Слушай, ну посмотри какие ссылки даю я и сравни со своими.
Несерьезно ссылаться на картинки с "антикомпромата" и вики, и ты сам это понимаешь.
#44 | 08:34 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Слушай, ну посмотри какие ссылки даю я и сравни со своими.
> Несерьезно ссылаться на картинки с "антикомпромата" и вики, и ты сам это понимаешь.

Помимо разных ссылок, статей, брошюрок и прочего, надо иметь собственное глубокое убеждение, что Путин таки наворовал 40 млрд долларов.
#45 | 08:36 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Я кстати удивляюсь, что никто из кпрфовцев до сих пор не припомнил кургиняну[censored]
> А ведь кургинян даже не стал отрицать, что это его. А предпочел и дальше[censored]

> Документ, более известный как "Письмо 13-ти", опубликовано в "Независимой газете" 27 апреля 1996, а также в "Аргументах и фактах" и других газетах.

> Авторство текста приписывается С.Кургиняну.

Действительно, всякие рукопожатные и совестливые личности в интернете приписывают Кургиняну всякое, а он даже не отрицает!

Вот например пишет Антоныч комент к ролику суть времени или смысл игры на ютубе:

КУРГИНЯН ТЫ ПУТИНСКАЯ ШЛЮХА И ЕВРЕЙ, ИДИ НА ХУЙ!!!! КУРГИНЯН - РЕДКОСНАЯ ДРЯНЬ И ПОГАНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОДЛЕЦ!!!

А Кургинян даже не стал это отрицать, тем самым практически признаёт что так всё и есть!!
#46 | 08:36 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Хотя в 3ем случае уже только слепой не заметит признаков наличия махинаций
>[censored]

Антонич, завязывайте!

Если вы видите состав преступления - обращайтесь в правоохранительные органы.

Закрываем тему.

> Но так домики-то (уже 3 штуки, и думаю найду ещё) - откуда?

> Приватизировал госсобственность кургинян или как?

С этим вопросом на сайт ЭТЦ или лично к Кургиняну.

Харе это таскать по веткам))).
#47 | 08:37 11.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Ой, прошлый тред про кургиняна закрыли, а ведь мы так и не выяснили, как скромное АОЗТ «Корпорация Экспериментальный творческий центр» 16.07.1996 г., стало собственником
>>
>> зато мы выяснили, что вы с легкостью можете обвинить в махинациях и сказать, что у вас есть документы подтверждающие это[censored]
>>
>> и когда вас спросили "и где?", с невинным лицом начали бубнить про имхо, и про саму суть приватизации.
>> в лучших традициях солженицына-карлыча-геббельса.
>
> Да да, не было махинаций, я ж написал. Доказать не могу, считай не было.

т.е. вы соврали?

> Хотя в 3ем случае уже только слепой не заметит признаков наличия махинаций

>[censored]

опять ваши фантазии и голословные обвинения, в документе идет речь о ОАО "Продмонтаж"

> Но так домики-то (уже 3 штуки, и думаю найду ещё) - откуда?

> Приватизировал госсобственность кургинян или как?

какой ужас у ЭТЦ есть собственность и хозяйственная деятельность!!!
#48 | 08:42 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Слушай, ну посмотри какие ссылки даю я и сравни со своими.

Слушай, ты хочешь сказать, что ссылки на "грешки молодости" наших высших руководителей могут оказаться на kremlin.ru или в какой-нибудь "cолидной" газете? :) Ну смешно же, право.
#49 | 09:00 11.01.2012 | Кому: Tedbul
> Кургинян - голова.
> Путин тоже голова.
> И Зюганов.

Они все - головы.

А ты - за все свои прожитые годы только по форумам троллить научился, и на большее не способен. Как так получилось?
#50 | 09:06 11.01.2012 | Кому: Антоныч
> Хотя в 3ем случае уже только слепой не заметит признаков наличия махинаций
>[censored]

В чем признаки махинаций?

> Но так домики-то (уже 3 штуки, и думаю найду ещё) - откуда?

> Приватизировал госсобственность кургинян или как?

ХЗ. Вам же предлагали спросить на форуме ЭТЦ. Спросите - там кто-нибудь должен знать. Потом нам ссылку кинете, что ответили.
Собственно ЭТЦ коммерческая организация, вполне может приобрести дом для своих целей, если денег хватит. И продать может. В чем преступление?

Кстати. Кургинян уже отвечал на "Историческом процессе", что здания, где расположен его театр и ЭТЦ приватизировать не стал, хотя имел такую возможность.
Какой смысл приватизировать "левые" домики и не приватизировать основные здания?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.