Россия построит новейшие атомные авианосцы

Надо бы пораньше да побольше.

Когда-когда? Вы меня конечно извините, но все эти новости, которые дальше 2020 года, идеально подходят под поговорку "Пиздеть - не мешки ворочать".

> И вообще, раньше надо было думать. Например, когда новый авианосец "Варяг" продавали Китаю по цене металлолома.

Продали, тащемта, украiнцi которым он достался после распила ЧФ. Вот с них и надо спрашивать.

Да не нужны нам авианосцы ) Дорого и бесполезно ) мы не островная держава - нам флот нужен только подводный )

А чужие АУГ - надо тупо накрывать ядерным оружием )

>> И вообще, раньше надо было думать. Например, когда новый авианосец "Варяг" продавали Китаю по цене металлолома.
>
> Продали, тащемта, украiнцi которым он достался после распила ЧФ. Вот с них и надо спрашивать.

Можно подумать, что нынешнее руководство России и Украины к развалу СССР ну совсем непричастно!..

Жаль, только жить в эту пору чудесную уж не придётся.

> А к 2100 году Россия станем мировым лидером в области всего!!!

Вроде к 2010 обещали, не?

> Херь какая дикая. На какие шиши? Опять же, да, к такому-то году. С таким же успехом можно сказать, что к 2050 на Марсе город построят.

Кстати, на Марс тоже собираются.

Почему нельзя план нормальный озвучить, типа "шасси первого авианосца такого-то класса будет построено в июне 2013 года, полная готовность первого авианосца ожидается в 2015 году, к этому времени будут на 50% завершены строительные работы на ещё 3х единицах такого-то класса, в 2017 году будет введено в эксплуатацию 3 шт." и т.д.?

А спиздануть - это мы горазды, особенно перед президентскими.

По теме там же: Куда нам без АУГ :[censored]

> Вроде к 2010 обещали, не?

Помимо авианосцев еще ранее бещали вернуть в строй аж три(!) "Орлана" пр. 1144, вот и поглядим, как там дела пойдут.

а вы хотите, чтобы авианосец спроектировали и построили за два года? новость ахуительная сама по себе. фон только у нее не самый радостный.

>> Вообще-то проживают они уже по всей России.
>
> Но большинство-то не составляют, если смотреть по регионам в целом

Вооружённое меньшинство запросто может контролировать невооружённое большинство.

> От авианосцев прежде всего не надо было избавляться.

Даже и не спорю. Но как бы речь не о прошлом, а о настоящем/будущем.

Я тоже не вполне уверен, что их построят (полноценные АУГ и СССР в свое время не потянул, а нам до СССР еще как до Китая раком), но камрад von_herman правильно заметил, что это по-любому плюс - и КБ и промышленности.

> Ок, не спец, но пусть хотя бы промежуточные вехи обозначат. Если я шефу на полном серьезе скажу "слушай, через 5 лет у нас всё будет на новых серваках летать, я уже всё прикинул, нужны будут бабки и всё такое" - он у виска покрутит и уйдет с мыслями о моей компетентности.

С одной стороны понимаю и согласен, но можно ведь и с другой посмотреть
Во-первых это не отчет перед шефом - это сообщение в СМИ. Т.е. реклама. Никаких конкретных сроков на публику в таких вещах никогда не выносилось.
Во-вторых учитывая, когда был разработан и построен последний наш авианосец, я не вполне уверен, что еще остались люди, которые реально могут такие сроки дать - и тем более выдержать.

> Новость из той же серии что и
>
> [censored]

Согласен. Это как с предсказателями. Ни один не будет давать совсем невероятных прогнозов

Вот т, ссылочка на программный документ (принятый) Едроссией в 2003 г. "Предвыборная программа Политической партии "Единая Россия" Тоже, много интересного. Листовка же обсуждалась.
[censored]
В программе Едроссии есть впечатляющие пассажи:
Оптимизация государственного управления складывается из шести пунктов:
упрощение функционирования, сокращение количества функций и структурных единиц;
усиление партийного влияния на исполнительную власть, подотчетность правительства Думе;
доступность для всех граждан информации о работе органов власти;
возможность для всех граждан влиять на работу органов власти - не только через выборы, но и через соответствующие административные процедуры, а также через суд;
ужесточение мер против коррупции и других правонарушений со стороны работников государственных органов (особенно - правоохранительных);
окончательное разрушение "номенклатурного барьера", доступность карьеры в органах власти для всех талантливых и энергичных людей.
2.2.1. ПРЕВРАЩЕНИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ ИЗ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО СЫРЬЕВОЙ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ И ПРОМЫШЛЕННУЮ
В общем, дерзайте - перед вами незнакомая (или слишком знакомая) Едроссия. Прошло 8лет (чуть больше), результаты можно "пощупать". Интересно - отчёт о выполнении программы уже был в Едроссии? Кто знает?

Ну, да - манифест (листовка) обсуждалась, но не была принята. В это время пришел "мудрый" Грызлов и спросил:"Вы, чего оху...? Кто отвечать -то будет"
Поэтому приняли вот т это "бла-бла-бла".

>> А зачем новый проектировать? Чем тебе Адмирал Кузнецов плох? Бери чертежи да строй.
>
> Он плох :) Это я тебе как инженер-испытатель, 4 года проваландавшийся с системами турбинной автоматики данного авианесущего корыта сообщаю :)
>
> К тому же, делать-то хотят атомные авианосцы.

E

>
> В СССР строился полноценный авианосец. "Ульяновск" назывался. Доработать и строй на здоровье

Это корпус можно построить наверное - если еще технологии не все потеряны - а вот все внутренние системы надо делать наново
автоматику, БИУСы и т.д.


Наши вон финишер сделать пока толком не могут (

> Это корпус можно построить наверное - если еще технологии не все потеряны - а вот все внутренние системы надо делать наново
> автоматику, БИУСы и т.д.
>
>
> Наши вон финишер сделать пока толком не могут (

А не аэрофинишер, а катапульту, но это было в прошлом, на Ульяновске она уже должна быть в наличии

>> От авианосцев прежде всего не надо было избавляться.
>
> Даже и не спорю. Но как бы речь не о прошлом, а о настоящем/будущем.
>
> Я тоже не вполне уверен, что их построят (полноценные АУГ и СССР в свое время не потянул, а нам до СССР еще как до Китая раком), но камрад von_herman правильно заметил, что это по-любому плюс - и КБ и промышленности.

Полноценные АУГ потянул, конечно класса они были пониже чем у пендосов. Просто у руководства флота были специфичные взгляды. Смотри построили 4 ТАВКР класса Киев, у них водоизмещение большее 40000 т, это сравнимо с французским де Голлем, и больше того же Фоша. Но это универсальные корабли, т.е. одинако плохо приспособленные для пополнений всех своих функций :( + Кузя с Варягом, вотт уже половина американского авианосного флота, если считать по вымпелам :)

> Новость из той же серии что и
>
> [censored]

По этой картинке однозначно опознаются дебилы, жрущие любой фэйк.

>> а вы хотите, чтобы авианосец спроектировали и построили за два года? новость ахуительная сама по себе. фон только у нее не самый радостный.
>
> А зачем новый проектировать? Чем тебе Адмирал Кузнецов плох? Бери чертежи да строй.

Ты я смотрю по всему спец. И по с/х и по авианосцам и по гос.управлению.
Ты уж выбери что-то одно.

>> Когда-когда? Вы меня конечно извините, но все эти новости, которые дальше 2020 года, идеально подходят под поговорку "Пиздеть - не мешки ворочать".
>
> Согласен. Вообще при возможности надо будет сравнить старые новости (давности так пятилетней) типа "... получит ... в количестве ... к ... году" с тем, что получилось на деле

25.01.2005

> Вооруженные силы России будут получать их "по капле". К 2010 году армия получит 50 машин, но первые из них - лишь в 2007 году. Причина этого, как обычно, кроется в недостатке финансирования. Остается надеяться, что к тому времени, когда все 300 Ми-28Н встанут в строй, [это поколение боевых машин еще не устареет настолько, что боевики и прочие вероятные противники российской армии научатся сбивать их с земли из стрелкового оружия. ]

Специально выделил, как журналюх не забыл кинуть какашечкой в наш вертолет.

На конец 2010 было построено 38 из 50, потом в 2011 МО попросило в первую очередь поставить Ми-35, при этом не уменьшая заказ на Ми 28, но сдвигая его по срокам на время обучения экипажей.

Так что хоть и не без срывов - долгосрочные программы выполняют в целом.