> По другим данным, 2-2,5-3 тысячи. Что в условиях плохой организации - достаточно неплохо.
>
> Весело, что Йехумосквы заявило, что "митинг [в поддержку Путина(!)] на Воробьевых горах собрал 500 человек".
"Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу"(c)
Очень интересно когда сравнивают количество людей которое пришло к Сути времени и к различным партиям - от Яблока до КПРФ =)
Товарищи, даже приятно но в то же время странно. У нас организации года нет и она даже юридически не оформлена. Нет практически никакой медийной поддержки, но всё таки что-то мы можем и это радует.
> Товарищи, даже приятно но в то же время странно. У нас организации года нет и она даже юридически не оформлена. Нет практически никакой медийной поддержки, но всё таки что-то мы можем и это радует.
А самое интересное, какой бы цифрой довольствовались неудовлетворенные собравшимися 2-3 тысячами?
>> Что в условиях плохой организации - достаточно неплохо.
>
> А в чем она выражалась?
-Слабая информ.поддержка + в сми/интернете приходилось конкурировать с "Сахаровым" митингом (который был подготовлен гораздо круче). Я сам пару дней назад еще думал, что на ВГ Кургинян внезапно решил поддержать Путина :)
-Плохое место. Долго добираться от метро.
-Плохой звук.
+ Кургинян сам признался, что раньше митинги не организовывал, видимо поэтому так и получилось.
>> В новостях сказали: в Вестях - 3 тыс; по Первому - 500 чел; Интересно, что бы это значило?
>
> Добавлю, что 500 - оценка экспертов с Йеху Москвы.
> А Вести даже показали короткое выступление Сергея Ервандовича.
>>> В новостях сказали: в Вестях - 3 тыс; по Первому - 500 чел; Интересно, что бы это значило?
>>
>> Добавлю, что 500 - оценка экспертов с Йеху Москвы.
>> А Вести даже показали короткое выступление Сергея Ервандовича.
>
> а есть линк?
Из того что я запомнил (как всегда последнее предложение):
"Если они [болотники] называют себя народом, то и мы имеем на это право. И я клянусь вам, что мы соберем всю российскую глубинку. Это все!"
"Это все", было сказано очень эмоционально и, думаю, прозвучало как "мне больше нечего добавить".
Присутствовал лично. Организовано было плохо -- на задних рядах ничего толком не было слышно. Из-за влагов и баннеро ничего не было видно. Среди пристутствующих были откровенно большевистские элементы. На митинг проникли какие-то мутные типки с черно-желтыми фигнями, которые они повязали как капюшоны. Еще несколько такихже тусовалось за ограждением -- их не пускали. Спасибо полиции -- вели себя предельно корректно и грамотно организовали заход с дальнего конца.
> -Слабая информ.поддержка + в сми/интернете приходилось конкурировать с "Сахаровым" митингом (который был подготовлен гораздо круче).
Там и деньги совсем другие и организаторы натасканы специалистами.
> Я сам пару дней назад еще думал, что на ВГ Кургинян внезапно решил поддержать Путина :)
Ясно :)
> -Плохое место. Долго добираться от метро.
Был там сегодня. Докладываю горка мощная была) Но в принципе, дорога не заняла более 10 минут. А сам митинг прошел на живописном месте, думаю этим объясняется отдаленность от метро.
> -Плохой звук.
Это да с акустикой у организаторов накладка вышла.
> + Кургинян сам признался, что раньше митинги не организовывал, видимо поэтому так и получилось.
Главное получилось. Довольно мало организаций в первый год своей деятельности может собрать от 3 тысяч человек.
> Это то, о чем я слышал, сам не ходил.
В принципе правильно слышал, но вывод на мой взгляд поспешный. Без обид.
> Присутствовал лично. Организовано было плохо -- на задних рядах ничего толком не было слышно. Из-за влагов и баннеро ничего не было видно. Среди пристутствующих были откровенно большевистские элементы. На митинг проникли какие-то мутные типки с черно-желтыми фигнями, которые они повязали как капюшоны. Еще несколько такихже тусовалось за ограждением -- их не пускали. Спасибо полиции -- вели себя предельно корректно и грамотно организовали заход с дальнего конца.
Камрад, митинг организовывался примерно за неделю, добровольцами и на собственные средства. То, что получилось уже достаточно неплохо =) Естественно будут сделаны выводы.
> на задних рядах ничего толком не было слышно. Из-за влагов и баннеро ничего не было видно.
Можно было по левой стороне ближе к Навесу пройти том "окно" было)) Мы с товарищем туда просочились а под конец почти возле навеса оказались)
> Среди пристутствующих были откровенно большевистские элементы.
Это наверное эти "революционеры" их привели, те которые "с оружием в руках отстаивали советскую власть" На мой взгляд они немного митингом ошиблись.
> На митинг проникли какие-то мутные типки с черно-желтыми фигнями, которые они повязали как капюшоны.
Видел какуюто мутную бабу с рюкзаком и монархическим флажком, может провокатор, хрен её знает.
Был вместе с подругой. К сожалению, сильно отмерзли, поэтому после выступления Вассермана позорно сбежали греться в ГЗ МГУ.
Лично просек провокацию - ходила гламурная девочка с микрофоном и камерой, задавала контингенту идиотские вопросы, представлялась корреспондентом канала "Дождь". Была объявлена провокаторшей, сразу подтянулся народ и вынудил ее уйти.
Вообще удивительно что удалось собрать столько народа, тем более без денег, организации, на чистом духе и идее. Считаю, достигнут важный этап в развитии движения - теперь мы знаем, что нас есть, что нас много и в реале, что мы можем решать задачи.
Больше всего понравились выступления в начале митинга народа из разных регионов. Ход гениальный. Сразу видно, что вся страна приехала.
> Присутствовал лично.
+1, хотя я тут не постил очень давно. Чукча читатель, да и первый митинг в жизни.
> Организовано было плохо -- на задних рядах ничего толком не было слышно.
Вопрос техники - радиомикрофоны и аппаратура, а значит, и денег. Кстати, не стоит забывать о русской зиме - моё чудо корейской техники Acer Iconia Tab A100 после получаса лежки в кармане как бы сказал мне "тачскрин не жмётся, извините".
> Из-за влагов и баннеро ничего не было видно.
Раздавали много, видимо, хотелось создать массу. Справедливости ради - смотреть было нечего, т.к. сцена на уровне голов, а ни на какие экраны и проекторы ресурсов не было.
> Среди пристутствующих были откровенно большевистские элементы. На митинг проникли какие-то мутные типки с черно-желтыми фигнями, которые они повязали как капюшоны. Еще несколько такихже тусовалось за ограждением -- их не пускали.
ВНЕЗАПНАЯ доктрина 77 имени Охлобыстина. Абсолютно непонятно, что они там забыли. На всякий случай поведал хипппующей активистке, что у них какой-то неправильный флаг, недобрый.
> Спасибо полиции -- вели себя предельно корректно и грамотно организовали заход с дальнего конца.
Мне даже показалось, что на входе товарищ полиционер опешила, когда я вывалил массу девайсов, паспорт в обложке-триколоре и до кучи ключи ещё :)
По тематике: посетив митинг впервые и оценивая, как образцовый интернет-хомяк, обратил внимание, что слушать можно либо тех, кто говорит пламенно (Кургинян и ещё пара ораторов), либо тех, кто говорит об интересном (товарищ, вещавший о 90-ых; не помню имени).
Совершенно не воткнул, что за Ивашов и Черепков. Первый раз слышу о них. Почему национальный лидер? Почему народный президент? Какая-то неясная мне муть.
Блоггер смутил. Пропиарил сайт и связал его с СССР. Неясно.
ОЧЕНЬ разрозненная публика. Рядом с собой наблюдал дедушку, которому только оружие дай - и будет эталон православного боевика. Аналогично пестрота флагов (за явным преимуществом "Сути времени").
В целом: не пошел на Сахарова, как брат, пошел на Воробьёвы. Сильно в политику меня это не вовлекло, но я там был и был ~1/3000 общего позитивного настроя. С почином меня.
Повеселил пункт резолюции с сахарной:
7. Не отдать Владимиру Путину ни одного голоса на выборах 4 марта.
Зачитать этот текст в предвыборном ролике ВВП и рожи тех кто принимал (Немцов, Касьянов, Шендерович и т.д.) и Путину для победы на выборах больше делать ничего не надо...:)
> Повеселил пункт резолюции с сахарной:
> 7. Не отдать Владимиру Путину ни одного голоса на выборах 4 марта.
>
> Зачитать этот текст в предвыборном ролике ВВП и рожи тех кто принимал (Немцов, Касьянов, Шендерович и т.д.) и Путину для победы на выборах больше делать ничего не надо...:)
>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] > при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>
> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>
>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>
> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >>> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>>
>>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>>
>> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>
> Ивашов то был? Дали выступить?
Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >>>> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>>>
>>>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>>>
>>> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>
>> Ивашов то был? Дали выступить?
>
> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>
>[censored]
А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
Был на митинге! статистика в 5 тысяч абсолютно реальна! Кургинян вне конкуренции! Мощнейшие овации Вассерману! остальные постольку поскольку! Вцелом- ДУШЕВНО!!! по человечески как-то...
>>>>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >>>>> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>>>>
>>>>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>>>>
>>>> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>>
>>> Ивашов то был? Дали выступить?
>>
>> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>
>>[censored] >
> А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
>>>>>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >>>>>> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>>>>>
>>>>>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>>>>>
>>>>> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>>>
>>>> Ивашов то был? Дали выступить?
>>>
>>> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>>
>>>[censored] >>
>> А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
>
> Линки, явки, пароли в студию!
[censored]
"Справедливый протест людей, чье законное волеизъявление власть цинично проигнорировала на выборах в Государственную Думу и сегодня продолжает эту преступную политику в ходе предвыборной президентской кампании, выплеснулся на улицу. Послезавтра, 24 декабря от имени миллионов обманутых и оскорбленных людей будет высказана наша гражданская позиция на митингах в разных местах Москвы. Мы солидарны с этой позицией и поддерживаем их своим участием [в обоих митингах]: на Воробьевых горах и на проспекте Сахарова. Для этого мы делегируем на митинг, [на проспект Сахарова – профессоров Мусина М.М. и Савельева А.Н.] Генерал Ивашов Л.Г., как и было заявлено ранее, выступит на Воробьевых горах. "
>>>>>>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >>>>>>> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>>>>>>
>>>>>>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>>>>>>
>>>>>> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>>>>
>>>>> Ивашов то был? Дали выступить?
>>>>
>>>> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>>>
>>>>[censored] >>>
>>> А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
>>
>> Линки, явки, пароли в студию!
>
>[censored] > "Справедливый протест людей, чье законное волеизъявление власть цинично проигнорировала на выборах в Государственную Думу и сегодня продолжает эту преступную политику в ходе предвыборной президентской кампании, выплеснулся на улицу. Послезавтра, 24 декабря от имени миллионов обманутых и оскорбленных людей будет высказана наша гражданская позиция на митингах в разных местах Москвы. Мы солидарны с этой позицией и поддерживаем их своим участием [в обоих митингах]: на Воробьевых горах и на проспекте Сахарова. Для этого мы делегируем на митинг, [на проспект Сахарова – профессоров Мусина М.М. и Савельева А.Н.] Генерал Ивашов Л.Г., как и было заявлено ранее, выступит на Воробьевых горах. "
Хм, интересно. Вот вроде его сайт[censored] но там про участие в сахарном болоте ни слова.
Только про Воробьевы горы. Хотя после фокусов КПРФ уже удивляться нечему.
>>>>>>>>> А на болоте, пишут, собралось,[censored] >>>>>>>> при том пиаре это ещё мало. Но ничего, там тоже не одни либерасты собрались, всё ещё впереди.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Кстати, кургинянофобы в теме отпишутся? было бы интересно прочитать, что скажут.
>>>>>>>
>>>>>>> Ничего нового они не скажут. Как и всегда, будут ведра сарказма и горы чего похуже.
>>>>>>
>>>>>> Ивашов то был? Дали выступить?
>>>>>
>>>>> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>>>>
>>>>>[censored] >>>>
>>>> А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
>>>
>>> Линки, явки, пароли в студию!
>>
>>[censored] >> "Справедливый протест людей, чье законное волеизъявление власть цинично проигнорировала на выборах в Государственную Думу и сегодня продолжает эту преступную политику в ходе предвыборной президентской кампании, выплеснулся на улицу. Послезавтра, 24 декабря от имени миллионов обманутых и оскорбленных людей будет высказана наша гражданская позиция на митингах в разных местах Москвы. Мы солидарны с этой позицией и поддерживаем их своим участием [в обоих митингах]: на Воробьевых горах и на проспекте Сахарова. Для этого мы делегируем на митинг, [на проспект Сахарова – профессоров Мусина М.М. и Савельева А.Н.] Генерал Ивашов Л.Г., как и было заявлено ранее, выступит на Воробьевых горах. "
>
> Хм, интересно. Вот вроде его сайт[censored] но там про участие в сахарном болоте ни слова.
> Только про Воробьевы горы. Хотя после фокусов КПРФ уже удивляться нечему.
>>>>>>> Ивашов то был? Дали выступить?
>>>>>>
>>>>>> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>>>>>
>>>>>>[censored] >>>>>
>>>>> А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
> А где вопли: "Как он мог?!"
Намекаешь на аналогичную реакцию в случае КПРФ ?
Тогда скажу что, для начала, было бы неплохо уточнить насколько эта информация соответсвует действительности. В КПРФ, как ты сам мог заметить, красно-оранж прет с сайта, а также из уст руководителей, довольно заметно.
Далее, если предположить что это так. Тогда шлю Ивашову мой плазменный привет! Ибо, как и КПРФ, его сторонники бодро насобирали под свои знамена людей которые "не могут больше так жить". Фотки с мероприятия свидетельствуют об этом со всей очевидностью.
Тотальное сумашествие вокруг "нечестных выборов" и добывание политического (и не только) капитала must go on.
>> Хм, интересно. Вот вроде его сайт[censored] но там про участие в сахарном болоте ни слова.
>> Только про Воробьевы горы. Хотя после фокусов КПРФ уже удивляться нечему.
>
> А где вопли: "Как он мог?!"
>>> Хм, интересно. Вот вроде его сайт[censored] но там про участие в сахарном болоте ни слова.
>>> Только про Воробьевы горы. Хотя после фокусов КПРФ уже удивляться нечему.
>>
>> А где вопли: "Как он мог?!"
>
> А подобное поведение Ивашова должно смущать?
Ну меня, да. Получаются метания а-ля КПРФ. Тут даже логическая нестыковка выходит - на каком из митингов тот самый "народ", мнение которого, поддерживает КПРФ, а теперь и Ивашов.
>>>>>>>> Ивашов то был? Дали выступить?
>>>>>>>
>>>>>>> Да, был. Вот тут можно посмотреть отчет о митинге:
>>>>>>>
>>>>>>>[censored] >>>>>>
>>>>>> А никого не смутило, что он послал своих представителей на сахарова?
>> А где вопли: "Как он мог?!"
>
> Намекаешь на аналогичную реакцию в случае КПРФ ?
> Тогда скажу что, для начала, было бы неплохо уточнить насколько эта информация соответсвует действительности. В КПРФ, как ты сам мог заметить, красно-оранж прет с сайта, а также из уст руководителей, довольно заметно.
>
> Далее, если предположить что это так. Тогда шлю Ивашову мой плазменный привет! Ибо, как и КПРФ, его сторонники бодро насобирали под свои знамена людей которые "не могут больше так жить". Фотки с мероприятия свидетельствуют об этом со всей очевидностью.
>
> Тотальное сумашествие вокруг "нечестных выборов" и добывание политического (и не только) капитала must go on.
Вы хоть понимаете что СВ сейчас не борется с оранжевыми, а избегает их? Вот собрались вы на воробьёвых горах, на Сахарова сильно меньше людей стало? А если б они на кремль пошли?:)
Вы понимаете, что ваш митинг организован так поздно, потому что это не митинг против фальсификаций, а митинг против перестройки?
Чтобы делала СВ если бы "тотального сумашествия" не было? Устраивало бы митинги против фальсификаций? Я вот сомневаюсь.
> Вы хоть понимаете что СВ сейчас не борется с оранжевыми, а избегает их? Вот собрались вы на воробьёвых горах, на Сахарова сильно меньше людей стало? А если б они на кремль пошли?:)
>
> Вы понимаете, что ваш митинг организован так поздно, потому что это не митинг против фальсификаций, а митинг против перестройки?
>
> Чтобы делала СВ если бы "тотального сумашествия" не было? Устраивало бы митинги против фальсификаций? Я вот сомневаюсь.
Начнем с того, что следует понимать под борьбой. Ведь чтобы бороться нужно же понимать с кем. Ну как там говорят -"Знай своего врага". Ведь вы же понимаете что на самом деле кроется за простым для восприятия штампом "оранжевые". Если кратко то "оранжевые революции" невозможны без поддержки какой-либо власти. И, считаю, этот этап борьбы (назовем ее обучением) был проделан на отлично.
Вопрос не в сравнении числа людей на Воробьевых горах и на Сахарова, а в том, что есть люди с другой точкой зрения. И они тоже позиционируют себя как "народ". И если бы был "поход на Кремль" состоялся пришлось бы решать какой из двух "народов" настоящий. Я не считаю что СВ опоздало с митингом. Более того по числу пришедших людей и освещению в СМИ это серьезный успех.
Далее сам посыл "о фальсификациях" вызывает недоумение. А они были и если да то сколько? И где обещанные Зю подсчеты голосов? Почему до сих пор нет цифр альтернативных тем что заявлены ЦИК? Ведь все доказательства были сведены к тому что "статистика не врет" (Вот тут Б. Дизраэли какбы говорит нам "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.")
Повторюсь, я понимаю почему так себя ведет "внесистемная оппозиция". Им просто нечего предложить кроме истерии и воплей. А вот зачем туда поключился Зю большая загадка.
> Вы хоть понимаете что СВ сейчас не борется с оранжевыми, а избегает их? Вот собрались вы на воробьёвых горах, на Сахарова сильно меньше людей стало? А если б они на кремль пошли?:)
Их не стало как минимум больше. Организаторы болота не собрали столько, сколько им хотелось бы.
> Вы понимаете, что ваш митинг организован так поздно, потому что это не митинг против фальсификаций, а митинг против перестройки?
Фальсификации это не самоцель, ни болота, ни гор, это всего лишь предлог собрать людей.
> Чтобы делала СВ если бы "тотального сумашествия" не было? Устраивало бы митинги против фальсификаций? Я вот сомневаюсь.
нет конечно. Цели СВ не борьба с фальсификацией, а гораздо более глубокие и обширные (http://eot.su/manifest). Но приходится считаться с действительностью, и включаться в работу и по таким направлениям.
Сейчас, сейчас