Это хорошо, но мало. Вот правильное предложение: [censored]
"проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему.
Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены"
Т.к. детей у меня трое, я двумя руками за ;)
> Это хорошо, но мало. Вот правильное предложение: >[censored] > "проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему. > Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены" > Т.к. детей у меня трое, я двумя руками за ;)
нельзя ставить в прямую зависимость. тогда многие детей начнут производить а не воспитывать и количество будет убивать качество.
зависимость должна быть через государство. налог на бездетность, снижение налогов семьям с детьми, предоставление бесплатного жилья, бесплатная мидицина и образование и т.п. всё уже проходили.
> Это хорошо, но мало. Вот правильное предложение: >[censored] > "проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему. > Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены" > Т.к. детей у меня трое, я двумя руками за ;)
Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги?
Что-то мне подсказывает, что преподобный подразумевает увеличивать налоги для малодетных, а не уменьшать для многодетных. Ну и законный процент за идею естественно...
> Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги?
Отправить побираться всей бандой.Заодно можно бомбить лохов и алкашей, отжимать собственность у детей из малодетных семей(тоже стимул заводить много детей).
> Это хорошо, но мало. Вот правильное предложение: >[censored] > "проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему. > Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены" > Т.к. детей у меня трое, я двумя руками за ;)
Статью писал известный строитель финансовых пирамид Мавроди?
>> Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги? > > Отправить побираться всей бандой.Заодно можно бомбить лохов и алкашей, отжимать собственность у детей из малодетных семей(тоже стимул заводить много детей).
>> Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги? > > Отправить побираться всей бандой.Заодно можно бомбить лохов и алкашей, отжимать собственность у детей из малодетных семей(тоже стимул заводить много детей).
> Это хорошо, но мало. Вот правильное предложение: >[censored] > "проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему. > Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены" > Т.к. детей у меня трое, я двумя руками за ;)
А что делать семьям, члены которых по тем или иным медицинским причинам не могут заиметь детей, но усердно трудятся на благо государства?
Лапу сосать в старости?
>> Это хорошо, но мало. Вот правильное предложение: >>[censored] >> "проблема рождаемости лежит в области экономики, эта проблема вполне в компетенции государства. Увеличить рождаемость не просто, а очень просто. Для этого надо сделать детей экономически выгодными для родителей. Деньги, вложенные в рождение и воспитание детей, должны возвращаться родителям с прибылью. Для этого достаточно реформировать пенсионную систему. >> Если раньше, в аграрный период, дети были живой пенсией, опорой в старости, то сейчас пенсия формируется из трудовых накоплений самого пенсионера. Связь между родителями и выросшими детьми при такой системе разорвана, и дети помогают родителям только эпизодически. Для того, чтобы восстановить экономическую связь между ними, достаточно перечислять пенсионные отчисления детей непосредственно их родителям, минуя пенсионный фонд. Для этого надо принять соответствующий закон. Родители, имеющие 10 детей, будут получать пенсию, в 10 раз превышающую пенсию тех, кто имеет только одного ребенка. Таким образом, дети превращаются в источник доходов, и немалых, если в их образование были вложены серьезные средства, ведь их зарплата (или доход) ничем не ограничены" >> Т.к. детей у меня трое, я двумя руками за ;) > > А что делать семьям, члены которых по тем или иным медицинским причинам не могут заиметь детей, но усердно трудятся на благо государства? > Лапу сосать в старости?
Копить на старость. Коли так усердно трудился, так наверное не забесплатно.
> А что делать семьям, члены которых по тем или иным медицинским причинам не могут заиметь детей, но усердно трудятся на благо государства? > Лапу сосать в старости?
1) усыновлять
2) расходы гораздо меньше чем у семей с детьми , можно эти деньги откладывать на старость
да и минимальную пенсию отменять нельзя при этом
>>> Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги? >> >> Отправить побираться всей бандой.Заодно можно бомбить лохов и алкашей, отжимать собственность у детей из малодетных семей(тоже стимул заводить много детей). > > вместо тойоты - тазик, вместо египта - дачка:-)
А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный.
> А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный.
>> А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный. > > жену с дачей и тазиком надо брать:-)
А еще лучше с тайотой, Египтом и десятью взрослыми детьми, ну чтобы самому не тратится!!!
З.Ы. Жены правда тоже еще нет, но учту советы, буду искать с тазиком и дачей!!!
>>> А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный. >> >> жену с дачей и тазиком надо брать:-) > > А еще лучше с тайотой, Египтом и десятью взрослыми детьми, ну чтобы самому не тратится!!! >
а ты эффективный!
ещё вариант - ислам->4 жены с по 10-м детей - > и живёшь на пенсии как белый господин
>>> А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный. >> >> жену с дачей и тазиком надо брать:-) > > А еще лучше с тайотой, Египтом и десятью взрослыми детьми, ну чтобы самому не тратится!!!
Не-не-не, детей лучше сам делай - оно так надежнее.
> З.Ы. Жены правда тоже еще нет, но учту советы, буду искать с тазиком и дачей!!!
Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации.
Чего не сделаешь, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы. Вотт теперь можно людей по такому признаку противопоставить друг другу. Вообще-то, смешно о таких вещах слышать от человека, который нигде не работает и к налогам никакого отношения не имеет.
>>>> А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный. >>> >>> жену с дачей и тазиком надо брать:-) >> >> А еще лучше с тайотой, Египтом и десятью взрослыми детьми, ну чтобы самому не тратится!!! > > Не-не-не, детей лучше сам делай - оно так надежнее. >
Одни траты с вами!!!
>> З.Ы. Жены правда тоже еще нет, но учту советы, буду искать с тазиком и дачей!!! > > Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации.
Ну вот, и как быть? Без дачи, тазика, да еще и 10 детей поднять!!!
> Чего не сделаешь, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы. Вотт теперь можно людей по такому признаку противопоставить друг другу. Вообще-то, смешно о таких вещах слышать от человека, который нигде не работает и к налогам никакого отношения не имеет.
А вот интересно, как у служителей культа с детьми? Не у низовых, а у тех кто повыше, будут ли личным примером, так сказать, воодушевлять народ?
>> Чего не сделаешь, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы. Вотт теперь можно людей по такому признаку противопоставить друг другу. Вообще-то, смешно о таких вещах слышать от человека, который нигде не работает и к налогам никакого отношения не имеет. > > А вот интересно, как у служителей культа с детьми? Не у низовых, а у тех кто повыше, будут ли личным примером, так сказать, воодушевлять народ?
ну про пару священников знаю - большие семьи, а те кто повыше , они из чёрного монашества им незя
>> Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации. > > зато эксплутационные расходы не то что 0, а даже тебе в плюс, не сбивай человека с дороги))
>>>>> Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги? >>>> >>> вместо тойоты - тазик, вместо египта - дачка:-) >> >> Это и правда так ужасно? > > Для свободной личности - невыносимо, особенно тазик!!!
Товарищ, оказывается, в положительном смысле сказал. Но для свободной личности Тазик-и-дача действительно синоним Тюрьмы.
>>> Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации. >> >> зато эксплутационные расходы не то что 0, а даже тебе в плюс, не сбивай человека с дороги)) > > А как же любофф???
Ох уж эти мелкобуржуазные заморочки!!! "Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен - чего зря время терять. Ровно в полночь приходите к амбару ЗАГСу...". (с)
>>> Чего не сделаешь, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы. Вотт теперь можно людей по такому признаку противопоставить друг другу. Вообще-то, смешно о таких вещах слышать от человека, который нигде не работает и к налогам никакого отношения не имеет. >> >> А вот интересно, как у служителей культа с детьми? Не у низовых, а у тех кто повыше, будут ли личным примером, так сказать, воодушевлять народ? > > ну про пару священников знаю - большие семьи, а те кто повыше , они из чёрного монашества им незя
От и я про тоже, все о людях думают, сами то поди по бездетности такие налоги платить будут!!!
>>>> Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации. >>> >>> зато эксплутационные расходы не то что 0, а даже тебе в плюс, не сбивай человека с дороги)) >> >> А как же любофф??? > > Ох уж эти мелкобуржуазные заморочки!!! "Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен...", и все. (с)
>>> Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации. >> >> зато эксплутационные расходы не то что 0, а даже тебе в плюс, не сбивай человека с дороги)) > > А как же любофф???
>>>> А у меня ни тойоты, ни тазика, ни дачи, только проблем оно осбо не решает, десять детей воспитать не реально, одного, ну двух если! Хотя, я наверное, просто неэффективный. >>> >>> жену с дачей и тазиком надо брать:-) >> >> А еще лучше с тайотой, Египтом и десятью взрослыми детьми, ну чтобы самому не тратится!!! >> > > а ты эффективный!
А то!!!
> ещё вариант - ислам->4 жены с по 10-м детей - > и живёшь на пенсии как белый господин
Ислам исламом, а по закону РФ только одна жена могет быть, вот такая вот фигня!!!
>> А как же любофф??? >> >> Ох уж эти мелкобуржуазные заморочки!!! "Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен...", и все. (с) > > Ви тоже сторонник теории стакана воды???
>>>> Они, которые с тойотой-тазиком и Египтом-дачей в комплекте идут, как правило, менее надежны в эксплуатации. >>> >>> зато эксплутационные расходы не то что 0, а даже тебе в плюс, не сбивай человека с дороги)) >> >> А как же любофф??? > > имхо эфимерное понятие
Тоже думаю, понаделать детей, а женится даже не обязательно, а оптом к старости предъявить так сказать!!!
>>> А как же любофф??? >>> >>> Ох уж эти мелкобуржуазные заморочки!!! "Вы - привлекательны, я - чертовски привлекателен...", и все. (с) >> >> Ви тоже сторонник теории стакана воды??? > > Не, я еще от мелкобуржуазности не избавился.
От и я не могу, видать потому и с женой пока не сложилось!!!
>> Для свободной личности - невыносимо, особенно тазик!!! > > Товарищ, оказывается, в положительном смысле сказал. Но для свободной личности Тазик-и-дача действительно синоним Тюрьмы.
это я про себя в положительном смысле, а прочитает неокрепший ум и скажет - нафиг нафиг такое
>>> Для свободной личности - невыносимо, особенно тазик!!! >> >> Товарищ, оказывается, в положительном смысле сказал. Но для свободной личности Тазик-и-дача действительно синоним Тюрьмы. > > это я про себя в положительном смысле, а прочитает неокрепший ум и скажет - нафиг нафиг такое
>>>> Для свободной личности - невыносимо, особенно тазик!!! >>> >>> Товарищ, оказывается, в положительном смысле сказал. Но для свободной личности Тазик-и-дача действительно синоним Тюрьмы. >> >> это я про себя в положительном смысле, а прочитает неокрепший ум и скажет - нафиг нафиг такое > > Неопытный ты, видать, агитатор.
я мысли свои высказываю, что б массово агитировать нуно времени много и сильно идейным быть...
я агитирую своих знакомых, а тут так, развлекаюсь:)
>> Объясни, как этих десять детей воспитать, на какие деньги? > > Отправить побираться всей бандой.Заодно можно бомбить лохов и алкашей, отжимать собственность у детей из малодетных семей(тоже стимул заводить много детей).
>> Для начала гнусь всякую, типа чайлдфрицев, прижать налогами на бездетность. И льгот добавить многодетным. > > Абарамовичу с 8 детьми льготы очень нужны, а то загнется нафиг
А для этого нужно прогрессивную шкалу и налоги на роскошь ввести.
>> Для начала гнусь всякую, типа чайлдфрицев, прижать налогами на бездетность. И льгот добавить многодетным. > > Абарамовичу с 5 детьми льготы очень нужны, а то загнется нафиг
>> А вот интересно, как у служителей культа с детьми? Не у низовых, а у тех кто повыше, будут ли личным примером, так сказать, воодушевлять народ? > > Ты лучше поинтересуйся, как у РПЦ с налогами? Откроешь много нового.
Сейчас, сейчас