>Потому что мы как целое можем поддерживать только одну схему: гражданские комитеты - установление фактов фальсификаций – протест. Если такая схема не возобладает к марту, страна будет погублена.
1. Комитеты из кого и на базе чего?
2. Протесты - куда и где? Два варианта:
а) в суд. Но суд не примет заявления от непонятного ему "гражданского комитета".
б) опять же - выходить на улицу. Т.е. вернулись к тому, с чего и начали.
Я очень уважаю Кургиняна, но это - потрясание воздуха словесами.
>>Потому что мы как целое можем поддерживать только одну схему: гражданские комитеты - установление фактов фальсификаций – протест. Если такая схема не возобладает к марту, страна будет погублена.
>
> 1. Комитеты из кого и на базе чего?
> 2. Протесты - куда и где? Два варианта:
> а) в суд. Но суд не примет заявления от непонятного ему "гражданского комитета".
> б) опять же - выходить на улицу. Т.е. вернулись к тому, с чего и начали.
>
> Я очень уважаю Кургиняна, но это - потрясание воздуха словесами.
Все правильно! Надо всем выходить на улицы и до хрипоты и звона в ушах отстаивать свое право на свободные выборы. Иного не дано!
>>Потому что мы как целое можем поддерживать только одну схему: гражданские комитеты - установление фактов фальсификаций – протест. Если такая схема не возобладает к марту, страна будет погублена.
>
> 1. Комитеты из кого и на базе чего?
> 2. Протесты - куда и где? Два варианта:
> а) в суд. Но суд не примет заявления от непонятного ему "гражданского комитета".
Почему Вы думаете, что не примет? И в Ваших силах сделать комитет "понятным".
> б) опять же - выходить на улицу. Т.е. вернулись к тому, с чего и начали.
Если так хочется - то с красной ленточкой.
> Я очень уважаю Кургиняна, но это - потрясание воздуха словесами.
Именно на мысли "нам ничего не изменить" и основаны успехи политических противников.
>>Потому что мы как целое можем поддерживать только одну схему: гражданские комитеты - установление фактов фальсификаций – протест. Если такая схема не возобладает к марту, страна будет погублена.
>
> 1. Комитеты из кого и на базе чего?
Подождите немного, все будет рассказано и объяснено. Это пока лишь самый общий план, постановка общих задач на ближайшее время.
> 2. Протесты - куда и где? Два варианта:
> а) в суд. Но суд не примет заявления от непонятного ему "гражданского комитета".
Примет, если все сделать грамотно. Сделать комитет "понятным" суду - вполне возможно и нужно. Этим будут заниматься юристы.
> б) опять же - выходить на улицу. Т.е. вернулись к тому, с чего и начали.
>
> Я очень уважаю Кургиняна, но это - потрясание воздуха словесами.
Кургинян не имеет привычки суетиться. Все последовательно, сначала общие цели и задачи, затем по-пунктам программы их реализации. Подожди немного, камрад, все будет. Чую я, СЕК нас еще много чем удивит в самом хорошем смысле...
> Кургинян, живя в тепличных условиях на путинском ТВ, не сориентировался вовремя. И теперь будет из кожи вон лезть, через день выдавая с грифом "срочно!!!" очередные пустые "письма", чтобы каким-то образом вскочить в уплывающую лодку.
> Уважаемый Сергей Ервандович, при всём к Вам уважении, критикуя всех направо и налево, Вы сами загнали себя в угол. И теперь, увы, Вы не нужны ни КПРФ, ни на Болотной. Остается только вотт. И то временно. :)))
>
> P.S. особенно умиляет:
>
> "11.Однако самая быстрая реакция – такие письма, выходящие лично за моей подписью."
>
> Это он из шалаша в Разливе пишет???
> Уважаемый Сергей Ервандович, при всём к Вам уважении, критикуя всех направо и налево, Вы сами загнали себя в угол. И теперь, увы, Вы не нужны ни КПРФ, ни на Болотной. Остается только вотт. И то временно. :)))
Набрал полный рот дерьма и плюнул, однако тему запенил. Зачем такие извращения?
> Кургинян, живя в тепличных условиях на путинском ТВ, не сориентировался вовремя.
Когда и где он писал что-то обратное, чтобы заявлять подобное? И что там про тепличные условия?
> И теперь будет из кожи вон лезть, через день выдавая с грифом "срочно!!!" очередные пустые "письма", чтобы каким-то образом вскочить в уплывающую лодку.
не надо приписывать Кургиняну якобы пустые письма и какие-то лодки. Кургинян ни в какие лодки прыгать не собирается.
> Уважаемый Сергей Ервандович, при всём к Вам уважении, критикуя всех направо и налево, Вы сами загнали себя в угол. И теперь, увы, Вы не нужны ни КПРФ, ни на Болотной. Остается только вотт. И то временно. :)))
Кургинян не нужен лично тебе? Не говорил за всех.
> "11.Однако самая быстрая реакция – такие письма, выходящие лично за моей подписью."
> Это он из шалаша в Разливе пишет???
Самая быстрая реакция - письма, потому как видео сделать - это гораздо дольше.
Есть непонятные слова у Кургиняна? Ты лучше спроси сначала.
> 1. разделяй и властвуй - текущий принцип верхов
> 2. разделятся и протестовать по отдельности предлагает Кургинян.
>
> мне одному кажется, что что-то не сходится?
Если только в вакууме, сферическим образом.
Вроде очевидно, что есть категория пидоров с которыми объединятся нельзя ни в коем случае.
Похоже на Ленинские тезисы. Из шалаша в разливе. Он не понимает одного, что в данной ситуации не может быть хороших и плохих ленточек! Вы всем миром таскаете хворост к подножью Российской государственности. каждый по своим причинам и согласно своим убеждениям и даже с самыми лучшими душевными позывами. И друг на друга поглядываете, как бы кто не запалил.
Так вот! Где то там, на заднем плане стоят ребята с огнеметами и ждут своего часа. В последний момент. сказать кому либо. что это наше внутреннее дело, карты на стол и т.п вы не успеете. Рванет так, что вы же будете потом искренне благодарны международному контингенту войск,(антанте) который якобы с добрыми намерениями вмешается в эту ситуацию.
Сеете ветер. так пожнете бурю!
> Похоже на Ленинские тезисы. Из шалаша в разливе. Он не понимает одного, что в данной ситуации не может быть хороших и плохих ленточек! Вы всем миром таскаете хворост к подножью Российской государственности. каждый по своим причинам и согласно своим убеждениям и даже с самыми лучшими душевными позывами. И друг на друга поглядываете, как бы кто не запалил.
> Так вот! Где то там, на заднем плане стоят ребята с огнеметами и ждут своего часа. В последний момент. сказать кому либо. что это наше внутреннее дело, карты на стол и т.п вы не успеете. Рванет так, что вы же будете потом искренне благодарны международному контингенту войск,(антанте) который якобы с добрыми намерениями вмешается в эту ситуацию.
может рвануть, может тихо пукнуть, может сейчас, может в марте, а может через год. Тебе приятно сидеть на пороховой бочке или у тебя все хорошо?
> Сеете ветер. так пожнете бурю!
Люди протестующие против фальсификаций посеяли этот ветер?
>> Похоже на Ленинские тезисы. Из шалаша в разливе. Он не понимает одного, что в данной ситуации не может быть хороших и плохих ленточек! Вы всем миром таскаете хворост к подножью Российской государственности. каждый по своим причинам и согласно своим убеждениям и даже с самыми лучшими душевными позывами. И друг на друга поглядываете, как бы кто не запалил.
>> Так вот! Где то там, на заднем плане стоят ребята с огнеметами и ждут своего часа. В последний момент. сказать кому либо. что это наше внутреннее дело, карты на стол и т.п вы не успеете. Рванет так, что вы же будете потом искренне благодарны международному контингенту войск,(антанте) который якобы с добрыми намерениями вмешается в эту ситуацию.
>
> может рвануть, может тихо пукнуть, может сейчас, может в марте, а может через год. Тебе приятно сидеть на пороховой бочке или у тебя все хорошо?
>
>> Сеете ветер. так пожнете бурю!
>
> Люди протестующие против фальсификаций посеяли этот ветер?
А у тебя что плохо? Ты голодаешь? не хватает денег на интернет? спился?
Задайся вопросом. Что тебе лично и твоей семье принесет большая смута? А бочку таким как ты хочется взорвать уже сейчас? Что тебе лично и другим задротам будет, если окажется, что коммунисты набрали 36% а не 20? Кстати две думы назад их было под 40%- что ты выиграл в то благославенное время?
> А у тебя что плохо? Ты голодаешь? не хватает денег на интернет? спился?
> Задайся вопросом. Что тебе лично и твоей семье принесет большая смута? А бочку таким как ты хочется взорвать уже сейчас? Что тебе лично и другим задротам будет, если окажется, что коммунисты набрали 36% а не 20? Кстати две думы назад их было под 40%- что ты выиграл в то благославенное время?
Я проиграл в том, что вижу:
- старики которые потрудились придти на выборы и отдать свой голос за "кого-то там" были обмануты.
- мне с экрана улыбаются и рассказывают как все хорошо, люди которые обманули меня, моих родственников и друзей.
- моих детей учат учителя которые участвуя в избирательных комиссиях принимали участие в фальсификации. Чему они их научат?
Весь этот обман сеет ветер, он и кто в нем участвовал и пожнёт бурю в конце концов.
ХЗ, чем больше слушаю Ервандыча, тем больше укрепляюсь в мысли, что он - чисто путинский проект.
ВНЕЗАПНО, он появляется на телевидении.
Причем на государственном канале, в прайм-тайм.
Четко противопоставляет себя либеральной группировке.
Ервандыч, в заведомо выигрышной позиции.
Ведь всей Роиссе известно, что 90е - говно. Ельцин с Гайдаром - говно.
США - зло. Что был - китайский путь. А Европа - погибает.
Берем высокие рейтинги, набираем популярность.
Позиция Ервандыча - позиция эдакого крепкого государственника.
Типа, неважно что мое государство - слабожизнеспособное говно, но это - единственное, что позволяет нам не жить как в Сомали.
В России четко выражены два лагеря.
Лунтик - у нас, либерал с твиттером и айфоном. А Фунтик - единственное спасение страны. И гимн советский вернул. Что немаловажно.
>> Я бы дописал, что он был изначально "путинский проект", года так с 85! А может и раньше!!!
>
> Я вообще не знал что это за хуй до 2011 года.
> Полагаю ты - тоже.
>> Люди протестующие против фальсификаций посеяли этот ветер?
>
> Вот, блин! Тебе же Кургинян армянскимрусским языком сказал: во всем виноваты КПРФ и "Болото"!!!
А я смотрю - товарищи господа из КПРФ переходят на слэнг Минкина... Ну-ну
Смешно это все.
Большинству уже похуй на результаты выборов.
К новому году останется только костяк из профессиональных пидарасов на оранжевых митингах. И всё.
> Смешно это все.
> Большинству уже похуй на результаты выборов.
> К новому году останется только костяк из профессиональных пидарасов на оранжевых митингах. И всё.
К мартовским выборам раскрутят все по новой, и это уже будет посерьезней. Поглядим еще, какую позицию займет КПРФ.
Сергей Ервандович, конечно, всегда интересно говорит, но разве КПРФ чётко не заявила, что она против оранжевых и объединяться с ними не собирается? Где факты оранжевости КПРФ?
> Сергей Ервандович, конечно, всегда интересно говорит, но разве КПРФ чётко не заявила, что она против оранжевых и объединяться с ними не собирается? Где факты оранжевости КПРФ?
[censored] - заявление первого зама лидера КПРФ по поводу Навального. Да, да - того самого непримиримого "борца за честные выборы".
Плюс прыжки на болоте со всей этой белоленточной гоп-компанией.
Посмотрим, что они будут делать дальше. Очень хочется надеяться, что одумаются.
Сергей Ервандович Кургинян-весьма и весьма неглупый и уважаемый человек, аналитик и т.д. и т.п.
Но, вот, последователи у него, судя по-всему, какие-то недалекие. Прямо скажем-ёбнутые, какие-то.
> Сергей Ервандович Кургинян-весьма и весьма неглупый и уважаемый человек, аналитик и т.д. и т.п.
> Но, вот, последователи у него, судя по-всему, какие-то недалекие. Прямо скажем-ёбнутые, какие-то.
Так чего ж вы хотите!!! Как тут выше сказали, "путинский проект"!!! Других не берут!!!
> Сергей Ервандович Кургинян-весьма и весьма неглупый и уважаемый человек, аналитик и т.д. и т.п.
> Но, вот, последователи у него, судя по-всему, какие-то недалекие. Прямо скажем-ёбнутые, какие-то.
Аналитик он, от слова "анал".
Он - популист и неплохой оратор.
Никаким серьезным анализом он не занимается, а говорит то, что массы хотят услышать.
Неплохой психолог и актер.
Они эту тему перетирают с лета того года. Впервые (если мне память не изменяет) тема "Кургинян - кремлёвский проект" прорабатывалась серьёзно на форуме сайта[censored] Там качественно подводили логикой под нужный вывод. Но, в итоге, данная позиция была разгромлена. С тех пор постоянно попадаются подобные товарищи, с таким лозунгом. Но уже, сколько бы то ни было серьёзной, логикой себя не утруждают.
>> "Такому не верить нельзя."
>
> Они эту тему перетирают с лета того года. Впервые (если мне память не изменяет) тема "Кургинян - кремлёвский проект" прорабатывалась серьёзно на форуме сайта[censored] Там качественно подводили логикой под нужный вывод. Но, в итоге, данная позиция была разгромлена. С тех пор постоянно попадаются подобные товарищи, с таким лозунгом. Но уже, сколько бы то ни было серьёзной, логикой себя не утруждают.
Когда громили, на бумажке то хоть расчертили то?
Без бумажки - никуда.
Еще раз, для непонятливых. Случайных людей в телевизоре сегодня нет.
Кургиняна в телевизоре было слишком много, что бы можно было говорить о случайностях.
> Еще раз, для непонятливых. Случайных людей в телевизоре сегодня нет.
> Кургиняна в телевизоре было слишком много, что бы можно было говорить о случайностях.
От какого говоришь слово аналитик?
Slesar, ну вот что и говорил - логикой уже совсем не пользуются. Увы.
>> "Такому не верить нельзя."
>>
>> Никому верить нельзя. И себе. И тебе. Ты сам что предлагаешь - платить США на Честные выборы Обаме репарации или нет?
>
> Если никому не верить, то ради чего жить? :)
> Ну сам подумай, случайных людей в телевизоре не бывает.
> Как туда попал Кургинян?
У меня тут есть гипотеза. Не всей элите нравится то, что происходит. Кургинян не один. Он представитель направления
А почему надо доверять тебе?
Я красным флагом не размахиваю. И на гвоздики Сталину деньги не собираю.
Я не аналитег и не претендую.
Я просто пытаюсь думать головой, а не жопой, как ты :).
>> Сергей Ервандович, конечно, всегда интересно говорит, но разве КПРФ чётко не заявила, что она против оранжевых и объединяться с ними не собирается? Где факты оранжевости КПРФ?
>
>[censored] - заявление первого зама лидера КПРФ по поводу Навального. Да, да - того самого непримиримого "борца за честные выборы".
Про Навального опасная фраза, конечно, но трактуется ли она однозначно как "Мы будем поддерживать Навального и Ко при попытке "оранжевой" революции"?
> Плюс прыжки на болоте со всей этой белоленточной гоп-компанией.
Мало видел видео с субботнего "болота". Есть ли где тексты или видео, где КПРФ, что называется "сливается в едином порыве" с пятой колонной?
> Посмотрим, что они будут делать дальше. Очень хочется надеяться, что одумаются.
Да, ИМХО, неверно было то, что КПРФ официально присутствовала на митинге вместе с 5 колонной, но, как я понял, КПРФ послала туда оратора, чтобы озвучить позицию партии.
Так что 100% инфа о том, что КПРФ поддерживает оранжевых наличествует или нет? Вот эсэры точно нацепили белые ленты, а высшее руководство КПРФ как?
Сейчас, сейчас