> Даешь авантюру и беспросветную анархию в марте! Вся страна спасибо скажет! Главное, не лучше, главное - ненависть утолить любой ценой, ценой пока еще живой страны.
даЁшь процент "за ВВП" 149.9% по всей стране при явке 150% в марте! Глядишь все таки "киргизинг" начнется, а то как уже не пытались и пытаются, а все не получается. Но виноваты в этом "киргизинге" естественно будут все кроме ЕР?!
>
> Вот это отличный аргумент. Как делать опрос кто против Десталинизации он развил бурную деятельность как настоящий коммунист. А вот сподвигнуть все виртуальное общество на контроль выборов он не захотел. Вот тут и непонятка. А может как раз наоборот все стало понятно.
> Голосуте в марте за Путина, и вопросов у Кургиняна не будет.
Кстати, к этому всё и идёт. Скоро это будет озвучено. Страна, мол, в таком положении, менять не нужно, т.к. любые перемены смерти подобны и т.д. и т.п.
По последним событиям позиция Кургиняна С.Е. не вызывает никаких вопросов относительно того на чьей стороне он работает.
>> ХЗ, чем больше слушаю Ервандыча, тем больше укрепляюсь в мысли, что он - чисто путинский проект.
>
> да-да-да. Всё именно так как вы сказали.
>
> Я бы дописал, что он был изначально "путинский проект", года так с 85! А может и раньше!!!
Готовь сани с лета.
Года, эдак, с 1953-го. Так точнее будет. После смерти Сталина И.В. всё и началось.
Не понимаю чего он так популяренн, банальный болтун, в перестройку хаял Сталина, в реформы уже лижет ему зад...
Ни какой конкретики, ни в одном тексте или видео, одно сплошное бесконечное размазывание каши по столу, мне так он вообще отвратителен.
Самая же большая загадка Кургиняна — как он "насосал" на Лексус? Неужели этими опусами? Вот это было бы весьма печально, если бы он был путинским на 100%
>6. Клуб как целое будет участвовать в схеме «георгиевская» или «красная ленточка» только после того, как гражданские комитеты установят масштабы фальсификаций. Действуя иначе, мы подрываем свою же стратегию. Повторяю, члены клуба пусть действуют любым способом, кроме способа «белой ленточки». Клуб - будет действовать по схеме: гражданские комитеты – установленные факты – протесты без «сучьей свадьбы». Это особенно важно потому, что нынешние заходы с «белой ленточной» - лишь разминка. [Главное начнётся в марте].
Вот лично мое мнение, что в марте все пройдет "планово": назначат президента - им будет Путин (назначит сам себя), ЕР больше не будет никогда обладать абсолютом власти, она медленно, но верно движется к своему тихому, возможно немного скандальному закату.
>9. Беспокойства членов нашей организации о том, что виртуальность и сетевой принцип не достаточны при такой остроте кризиса - нам понятны. [Меры будут приняты].
А вот этот момент я бы хотел, чтобы разъяснили: то, что интервенции будет сопротивление - это естественно и понятно, но как в нашу бытность можно будет узнать это самое истинное сопротивление и как идентифицировать партизан от всевозможных "лесных зеленых братьев", которые - спасибо наследию Меченного и ЕБНа - у нас представляют 5-ю колонну? Проще говоря, как можно будет к партизанам и нормальным советским патриотам присоединиться и не попасть под перекрестный огонь до того, как друг на друга "выйдем"?
>> как он "насосал" на Лексус?
>
> Вы, простите, с какой целью интересуетесь?
Я же дальше написал: "Вот это было бы весьма печально, если бы он был путинским на 100%" - с этой целью. Откуда у него ноги растут, этого псевдо-политолога?
И только как беспрецедентную наглость данного деятеля можно расценить его примазывание к Ленину:
«Об этом достаточно убедительно говорил Ленин в своей ранней работе «Развитие капитализма в России». Но об этом же говорили противники Ленина из лагеря почвенников. И тоже достаточно убедительно».
Врёт Кургинян. Нигде учёный, в отличие от Кургиняна, Ленин такой чуши не писал. Ни о России как личности, ни о принципиальной несовместимости России и «проекта капитализм». Но дальше еще «интереснее».
> Анти-Кургинян (часть 1)
>
>[censored] >
> И только как беспрецедентную наглость данного деятеля можно расценить его примазывание к Ленину:
>
> «Об этом достаточно убедительно говорил Ленин в своей ранней работе «Развитие капитализма в России». Но об этом же говорили противники Ленина из лагеря почвенников. И тоже достаточно убедительно».
>
> Врёт Кургинян. Нигде учёный, в отличие от Кургиняна, Ленин такой чуши не писал. Ни о России как личности, ни о принципиальной несовместимости России и «проекта капитализм». Но дальше еще «интереснее».
ай да ссылка!!!! достойна отдельного поста! заминусуют, конечно - но хоть кто-то откроет хоть один учебник.
>> Анти-Кургинян (часть 1)
>>
>>[censored] >>
>> И только как беспрецедентную наглость данного деятеля можно расценить его примазывание к Ленину:
>>
>> «Об этом достаточно убедительно говорил Ленин в своей ранней работе «Развитие капитализма в России». Но об этом же говорили противники Ленина из лагеря почвенников. И тоже достаточно убедительно».
>>
>> Врёт Кургинян. Нигде учёный, в отличие от Кургиняна, Ленин такой чуши не писал. Ни о России как личности, ни о принципиальной несовместимости России и «проекта капитализм». Но дальше еще «интереснее».
>
> ай да ссылка!!!! достойна отдельного поста! заминусуют, конечно - но хоть кто-то откроет хоть один учебник.
Сейчас, сейчас
[censored]
У кого-то есть сомнения, что ЕдРо вполне успешно втихую проводит НЕОРАНЖЕВУЮ революцию "небелых лент"?