"Единороссы" потеряли конституционное большинство в Госдуме

>>> Полно. Зарплата в Москве колеблется от 15 до 42 тыр.
>>
>> интересно а кем надо работать в Москве чтобы получать 15000?
>
> надо быть коммунистом )))

Если идешь работать по профессии после учебы, а не курьером за 40 т.р., то 15 тысяч первый год-два будет.

> Боже, мы ведь в разных регионах.
> Клонируют их что ли?

Ага, они везде.
Выползли, блин.
У нас, к примеру, в области "ЕР" набрала голосов в 2 раза меньше, чем 4 года назад, и процентов на 16 ниже, чем по России в целом - 33% всего.
На втором месте "СР" (27%), на третьем КПРФ (меньше 17%).
Нет бы радоваться, так нет, ноют - выборы фальсифицированы (нехерово так сфальсифицированы - в два раза меньше себе нафальсифицировали), "Яблоко" не прошло, всё плохо, кругом быдло и тирания.

>> что реальная цена им 35%
>
> Как определил?

предположил, в ряде регионов так, + графики с мат статистикой по явкам-голосам, ну и крики про 10-15% вброса есть.

вообще хотел написать что 40% - потолок, но чот подзабыл.

да и вообще не видел бы ролики про карусельки, вбросы и т.п., скорее всего ничего бы не сказал, но увидев столь явные нарушения, засомневался в результатах.

>> Чего??? Родина вошла в ЕР - я ее голоса приплюсовал к ЕР.
>
> не допонял тебя, думал ты 10% голосов от Родины приплюсовал к ЕР.
> правда Родина вошла в состав СР.

Родина - в отечество - отечество - в единство. Получилась ЕР.

>> блин. список 37, однамандатники 46%.
>> я только о том, что ЕР более успешно получает голоса при округах.
>
> в мажоритарной системе голоса проигравших не учитываются, поэтому тут мы сразу видим действительные учтенные проценты, даже не проценты, а места
> в 2003 г. ЕР потеряла их, см. ниже как.
>
>> Не понял. Поясни в цифрах.
>> 100% = 225 мест.
>> У ЕР 37% список + 9% перераспределенных голосов = 46%.
>> Но такой +9% только за счет существовавшего тогда количества партий и П.В.Кандидатова.
>
> ты оставшиеся голоса распределяешь между старой долей партии - 37%.
> это не правильно, нужно определить долю голосов только между теми кот. попали в думу.
> откидываем все голоса кот. были потрачены в пустую.
> остается 70,65.
> определяем долю голосов за ЕР - 53%(37,57/70,65)

Все, понял ошибку, т.е. более 9% был +

>> Нет. не сыграло. Там скорее сильно в + перераспределение сыграло. Одномандатники в итоге дали те же 46%
> одномандатники дали на 7% меньше.
> + пропустили всяких яблочников и спсовцев

Это не страшно.
Там все-таки был большой плюс, т.к. много шлака было - аж 24% поделили в итоге.

>>> хотя было бы подавляющее большинство
>>
>> 37+9=46, было бы чуть меньше половины.
>
> по спискам получилось бы больше.

Все, тут разобрался.
Но все равно не согласен)
Ведь теперь делят не 24% а жалкие 5% максимум.

> да и вообще не видел бы ролики про карусельки, вбросы и т.п., скорее всего ничего бы не сказал, но увидев столь явные нарушения, засомневался в результатах.

Божеж мой.
Ну почему ты не допускаешь, что оранжоидам эти провокации куда выгоднее, чем ЕР?

>>> да и вообще не видел бы ролики про карусельки, вбросы и т.п., скорее всего ничего бы не сказал, но увидев столь явные нарушения, засомневался в результатах.
>>
>> Божеж мой.
>> Ну почему ты не допускаешь, что оранжоидам эти провокации куда выгоднее, чем ЕР?
>
> да допускаю, только по данным видео с нарушениями, я бы хотел услышать более внятные ответы, нежели "не вижу нарушений" или "нарушения сняли в квартирах".

Ну лично я даже инструкцию от "голоса" на вотт притащил.
И видео от пидарасов из солидарности разбирал.

> возможно и имели место провокации, но вы хотя бы разберитесь, кто зачем и как, дак нет, эти видео просто не достойны внимания партии победителя.

Камрад, а что тебе непонятно?!!
Или как мне доказать, проще говоря, что когда гей-активисты "разоблачают" какую-то левую тетку - они же её сами на этот участок и прислали, а никакая не ЕР!

Я согласен - разоблачать оранжевых надо активней - но ты не забывай - существенная часть СМИ. особенно интернет СМИ - в их руках!

Я уж сколько раз приводил примеры - как оранжевая пидарасня на том же бизнес ФМ (деловом, междк прочим радио) имеет 100% эфира, "эксперты" - это юргенс, белковский, приебловский!

Один раз в эфир случайно позвали "не того" эксперта по сирии. Так ведущий с плохо скрываемой насмешкой надменной его перебивал.
Эксперт-то сказал, что нет в сирии оппозиции, есть эмиссары из вне. а власть действует слишком мягко.
Направленность подачи ВСЕХ материалов сейчас просто зашкаливающе тенденциозна.

> Камрад, а что тебе непонятно?!!
> Или как мне доказать, проще говоря, что когда гей-активисты "разоблачают" какую-то левую тетку - они же её сами на этот участок и прислали, а никакая не ЕР!

ну ты по сути ничего не докажешь, это должны делать компетентные органы.

ты привел только один эпизод,а что делать с остальными?
то что вроде согласились с тем чтобы провести ряд расследования по нарушениям уже хорошо, но в ведь начале нам заявляли, что грубых нарушений на выборах не было, и тут оказывается что они все-таки были?

председатель ЦИКа не должен так себя вести, ему уже 6-ой десяток идет, а до сих пор не знает, что свои слова нужно хотя бы подтвердить, убедится в том, что его слова будут хотя бы близки к истине.

но нет, мы опять видим кривляния, придумываем студии в квартирах и прочее, и никакого разбирательства не планировалось, пока не подняли толпу.

такое ощущение, что ЕР сами себя дискредитируют.

> чему радоваться? что реальная цена им 35%, а они зарабатывают 49,5?

Я понял тебя, камрад. Я говорил конкретно про свою область - что местные либералы всё равно недовольны итогами.
А если про Россию в целом говорить, то, в зависимости от региона, данные вполне могут разниться - Россия страна довольно неоднородная в этом плане. Если посмотреть, то в разных регионах и по "ЕР", и по "СР", и по КПРФ и даже по "Яблоку" разные цифры. 35% - думаю, цифра заниженная для "ЕР", у них сторонников, даже если я буду говорить только про своих знакомых, немало.
Я не отрицаю, что подтасовки вполне могли быть, но, моё личное мнение, не сильно большие и не во всех регионах.
В любом случае, хотя я и за КПРФ, но, если выбирать между "ЕР" и "Яблоком", или "ЕР" и Навальным-Немцовым-Каспаровым, я выберу "ЕР".
А "Белая лента" пусть идёт нах.

> В любом случае, хотя я и за КПРФ, но, если выбирать между "ЕР" и "Яблоком", или "ЕР" и Навальным-Немцовым-Каспаровым, я выберу "ЕР".
> А "Белая лента" пусть идёт нах.

тут я солидарен, думаю, как и большинство тут сидящих.

>> И потом, как бы есть таой факт - КПРФ на этих выборах - чемпион по зарегистрированным нарушениям.
>
> подтверди, пжлст.

[censored]

>>>> И потом, как бы есть таой факт - КПРФ на этих выборах - чемпион по зарегистрированным нарушениям.
>>>
>>> подтверди, пжлст.
>>
>>[censored]
>
>>Национальная служба мониторинга» подсчитала их количество по упоминаниям в региональных и федеральных СМИ и выяснила, что КПРФ обогнала по данному показателю всех своих оппонентов.
>
> захожу на[censored] "Национальная служба мониторинга"/
> смотрю таблицу и вижу что у ЕР всего на 6 нарушений меньше, чем у КПРФ, причем само описание нарушений не нашел, но тут скорее плохо искал.
> звериный оскал коммунистов сразу виден!

оскал оскалом, а факт есть факт.

>>сообщил и сайт Ктонарушил.Ру
>
> тут я решил вернуться к началу статьи и вижу, что "к такому выводу пришли независимые эксперты"
> я тут давал ссылку на этот сайт, дак вот там как-то случайно оказалось, что нет нарушений у ЕдРа, да и вообще самого ЕдРа отчего-то в списке нет.
> ну и Lenta.ru пришла на помощь, оказалось, что это сайт сделан по заказу партии "Единая Россия".

надо было дать ссылку на друзей кпрф и джо байдена лично - организацию голос? ))

> ну и вопрос остался, ты кинул ссылку о нарушениях кот. были до выборов, по нарушениям на выборах, есть что?

на выборах, насколько я понимаю, будет статистика цик по нарушениям, когда отклонят или примут все сигналы.