"Единороссы" потеряли конституционное большинство в Госдуме

partbilet.ru — По предварительным данным, после подсчета примерно 96% протоколов в Госдуму РФ проходят четыре политические партии
Новости, Общество | nanoteh 08:37 05.12.2011
174 комментария | 82 за, 3 против |
#51 | 10:22 05.12.2011 | Кому: Art Zin
>>> Садишься ты обедать, перед тобой две тарелки, на одной явно дерьмо, а чего на второй не понятно, но ты по привычке кидаешься говно хавать, ты ведь знаешь чего от него ожидать.
>>> Похвально хуле.
>>
>> А во второй цианид.
>
> С хуя ли?

Оппозиция - или пидары или амебы.
Они не способны ничего делать.

>> Ты бы выбрал цианид - ведь цианид - это не какое-то там говно!

>
> Откуда сведения что там цианид? У тебя химлаборатория под рукой?

Да.

>> Молодец, хули.

>
> Ты знаешь, если брать относительно меня, лучше отравится чем жрать дерьмо.

Че ж не повесишься?
Тебе ведь 5 лет еще жрать дерьмо, по твоей терминологии.

>>Мнение половины страны грамотно подогрето всевозможными политтехнологами.

>
> ЕДРО значит никаких политтехнологий не применят?

Крайне плохо.
От политтехнологий ЕдРа меня тоска берет.
А уж бездарнейшие сливы овальному вообще бесят - это ж надо такому пробитому петуху сливать в эфирах!
Короче ораторы от ЕР в массе выглядят бледно - это факт.

>>Очухайся, дружище - 20% за кпрф, все.

>>Остальные 30% несогласных с ЕР так или иначе - антикоммунисты.
>>Вы в тотальном меньшинстве и без лидеров.
>
> Но они тем не менее против едра, и против их решений.

Да и похуй.
Контингент СР и ЛДПР - это достаточно мирные обыватели.

> При этом никто не отменяет админ ресурс и прочие веселые вещи творимые едрасми на выборах. Так что про тоталитарное меньшинство не уверен. как минимум незначительное опережение у партии власти, это если все по честному сосчитать.


Да ладно уже на эту хуйню упирать.
Процент ЕР примерно тот же, что давали ВЦИОМ и даже прозападный Блевада-центр.
#52 | 10:24 05.12.2011 | Кому: Всем
>> нахуя? они ж гондоны продажные.
>
> Я считаю, недемократично, когда у одной партии столько мест в парламенте, что можно даже для видимости ни с кем не договариваться. Зачем тогда парламент?
>
Но ведь парламент - не место для дебатов! (с)
#53 | 10:25 05.12.2011 | Кому: Антоныч
А все виртуальные ЕДРО себе скрутило!
А получал данные с разных участков по городу документированные выглядели они грубо говоря 30 на 30 но по итогу я узнаю что это неправда и было 44 на 20!
#54 | 10:27 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>>>> Садишься ты обедать, перед тобой две тарелки, на одной явно дерьмо, а чего на второй не понятно, но ты по привычке кидаешься говно хавать, ты ведь знаешь чего от него ожидать.
>>>> Похвально хуле.
>>>
>>> А во второй цианид.
>>
>> С хуя ли?
>
> Оппозиция - или пидары или амебы.
> Они не способны ничего делать.
>
Давно ли?

>>> Ты бы выбрал цианид - ведь цианид - это не какое-то там говно!

>>
>> Откуда сведения что там цианид? У тебя химлаборатория под рукой?
>
> Да.
>
Сразу видно эксперт.

>>> Молодец, хули.

>>
>> Ты знаешь, если брать относительно меня, лучше отравится чем жрать дерьмо.
>
> Че ж не повесишься?
> Тебе ведь 5 лет еще жрать дерьмо, по твоей терминологии.
>
То что дерьмо можно и не жрать в твою голову видать не приходит.

>>>Мнение половины страны грамотно подогрето всевозможными политтехнологами.

>>
>> ЕДРО значит никаких политтехнологий не применят?
>
> Крайне плохо.
> От политтехнологий ЕдРа меня тоска берет.
> А уж бездарнейшие сливы овальному вообще бесят - это ж надо такому пробитому петуху сливать в эфирах!
>
А причем тут КПРФ и овальный?

>>>Очухайся, дружище - 20% за кпрф, все.

>>>Остальные 30% несогласных с ЕР так или иначе - антикоммунисты.
>>>Вы в тотальном меньшинстве и без лидеров.
>>
>> Но они тем не менее против едра, и против их решений.
>
> Да и похуй.
> Контингент СР и ЛДПР - это достаточно мирные обыватели.
>
Также как и КПРФ, что дальше то? На их мнение значит можно забить?

>> При этом никто не отменяет админ ресурс и прочие веселые вещи творимые едрасми на выборах. Так что про тоталитарное меньшинство не уверен. как минимум незначительное опережение у партии власти, это если все по честному сосчитать.

>
> Да ладно уже на эту хуйню упирать.
> Процент ЕР примерно тот же. что давали ВЦИОМ и даже прозападный Блевада-центр.

А причем тут это? За кого должен быть левада центр или купленный вциом? Наверное за левых? Или за клоунов типа Жириновского? Просто ЕДРО единственный удобный для них вариант из присутствующих.
#55 | 10:31 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>> и это объясняет падение на 15%?
>
> А почему нет-то? В 2007 коммунисты с треском провалились, вот сейчас собрали обратно протестные голоса - почти 8%!
> Они ж их именно у ЕР увели в принципе.
>
> Антипиар ЕР в сети был очень мощный - так что не удивлен.

вот ты говоришь что сознательно уменьшили места в ГД, и тут же говоришь что у ЕдРа был сильный антипиар в сети.
антипиар в сети они сами делали?

по опросам в Левада-центр в 2007 рейтинг ЕР - 66%, в 2011-53%, тоже одномандатники виноваты?
#56 | 10:32 05.12.2011 | Кому: Всем
> Остальные 30% несогласных с ЕР так или иначе - антикоммунисты

Многим кажется что большинство народа хотят пересесть на отечественные тачки и пользоваться отечественными товарами, попутно въёбывая у станка или в поле. Да ещё и заново отстраивая армию и флот за счет снижения уровня жизни. А оказывается все просто хотят жить хорошо и нихуя не делать.
#57 | 10:33 05.12.2011 | Кому: KRash
>> Антипиар ЕР в сети был очень мощный - так что не удивлен.
>
> вот ты говоришь что сознательно уменьшили места в ГД, и тут же говоришь что у ЕдРа был сильный антипиар в сети.
> антипиар в сети они сами делали?

нет, с чего ты взял?
Антипиар делали конкуренты, их полно.

> по опросам в Левада-центр в 2007 рейтинг ЕР - 66%, в 2011-53%, тоже одномандатники виноваты?


Нет, я сказал - падение рейтинга ЕР - нормальный, естественный процесс.
#58 | 10:33 05.12.2011 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Остальные 30% несогласных с ЕР так или иначе - антикоммунисты
>
> Многим кажется что большинство народа хотят пересесть на отечественные тачки и пользоваться отечественными товарами, попутно въёбывая у станка или в поле. Да ещё и заново отстраивая армию и флот за счет снижения уровня жизни. А оказывается все просто хотят жить хорошо и нихуя не делать.

Именно так.
#59 | 10:37 05.12.2011 | Кому: Art Zin
>> Оппозиция - или пидары или амебы.
>> Они не способны ничего делать.
>>
> Давно ли?

Давно.

> То что дерьмо можно и не жрать в твою голову видать не приходит.


Ну не все ж хотят пожрать цианиду с дерьмом в шоколадной глазури.
Оппозиция - это то же самое дерьмо, только отравленное, зато в красивой обертке для наивняка.

>> Крайне плохо.

>> От политтехнологий ЕдРа меня тоска берет.
>> А уж бездарнейшие сливы овальному вообще бесят - это ж надо такому пробитому петуху сливать в эфирах!
>>
> А причем тут КПРФ и овальный?

Голосуют не только за ЕР. но и ПРОТИВ ЕР.
Как призывал Ройзман - за любую партию кроме ЕР.

>>> Но они тем не менее против едра, и против их решений.

>>
>> Да и похуй.
>> Контингент СР и ЛДПР - это достаточно мирные обыватели.
>>
> Также как и КПРФ, что дальше то? На их мнение значит можно забить?

Никто не забивает, мнение учитывают.

>> Да ладно уже на эту хуйню упирать.

>> Процент ЕР примерно тот же. что давали ВЦИОМ и даже прозападный Блевада-центр.
>
> А причем тут это? За кого должен быть левада центр или купленный вциом? Наверное за левых? Или за клоунов типа Жириновского? Просто ЕДРО единственный удобный для них вариант из присутствующих.

Угу, конечно.
Все, кто дает картину, отличную от картинки в твоей голове - куплены.
#60 | 10:42 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>> по опросам в Левада-центр в 2007 рейтинг ЕР - 66%, в 2011-53%, тоже одномандатники виноваты?
>
> Нет, я сказал - падение рейтинга ЕР - нормальный, естественный процесс.

тогда получается, что ЕР слила голоса, не из-за отмены одномандатных округов?

если так то повторю вопрос каким образом они [сознательно] уменьшали места в ГД?
#61 | 10:43 05.12.2011 | Кому: KRash
>>> по опросам в Левада-центр в 2007 рейтинг ЕР - 66%, в 2011-53%, тоже одномандатники виноваты?
>>
>> Нет, я сказал - падение рейтинга ЕР - нормальный, естественный процесс.
>
> тогда получается, что ЕР слила голоса, не из-за отмены одномандатных округов?
>
> если так то повторю вопрос каким образом они [сознательно] уменьшали места в ГД?

Блеать...
Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?
Или надо объяснить, почему?

Сам отказ от выборов по округам был [сознательным] отбором мест у ЕР.
#62 | 10:46 05.12.2011 | Кому: Всем
Расклад.
КПРФ- не победит, потому как ведется антикоммунистическая пропаганда. Телевизор забарывает всех.
Остальные гнилые пидорасы.
ЕР для тех кого все устраивает, а так-же админресурс.
#63 | 10:49 05.12.2011 | Кому: Антоныч
> Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?

На думских выборах в 2003, когда голосование было как по одномандатным округам, так и по партийным спискам ЕР получила 220 мест. В 2007 и 2011 чисто по партийным - 315 и 238 соответственно.

И?
#64 | 10:55 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Оппозиция - или пидары или амебы.
>>> Они не способны ничего делать.
>>>
>> Давно ли?
>
> Давно.
>
>> То что дерьмо можно и не жрать в твою голову видать не приходит.
>
> Ну не все ж хотят пожрать цианиду с дерьмом в шоколадной глазури.
> Оппозиция - это то же самое дерьмо, только отравленное, зато в красивой обертке для наивняка.
>
>>> Крайне плохо.
>>> От политтехнологий ЕдРа меня тоска берет.
>>> А уж бездарнейшие сливы овальному вообще бесят - это ж надо такому пробитому петуху сливать в эфирах!
>>>
>> А причем тут КПРФ и овальный?
>
> Голосуют не только за ЕР. но и ПРОТИВ ЕР.
> Как призывал Ройзман - за любую партию кроме ЕР.
>
>>>> Но они тем не менее против едра, и против их решений.
>>>
>>> Да и похуй.
>>> Контингент СР и ЛДПР - это достаточно мирные обыватели.
>>>
>> Также как и КПРФ, что дальше то? На их мнение значит можно забить?
>
> Никто не забивает, мнение учитывают.
>
>>> Да ладно уже на эту хуйню упирать.
>>> Процент ЕР примерно тот же. что давали ВЦИОМ и даже прозападный Блевада-центр.
>>
>> А причем тут это? За кого должен быть левада центр или купленный вциом? Наверное за левых? Или за клоунов типа Жириновского? Просто ЕДРО единственный удобный для них вариант из присутствующих.
>
> Угу, конечно.
> Все, кто дает картину, отличную от картинки в твоей голове - куплены.

No comments.
#65 | 10:56 05.12.2011 | Кому: Statist
>> Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?
>
> На думских выборах в 2003, когда голосование было как по одномандатным округам, так и по партийным спискам ЕР получила 220 мест. В 2007 и 2011 чисто по партийным - 315 и 238 соответственно.
>
> И?

в 2003:
220 мест ЕР при 37% по спискам.
т.е.
из 225 мест по спискам ЕР получила 84 места.
остальные 220-84= 136 мест получила ЕР по одномандатным округам.

т.е. 136/84=1,61

результаты ЕР в одномандатных округах на 61% лучше, чем по спискам.

Так понятно?
#66 | 11:05 05.12.2011 | Кому: Всем
>> ЛДПР - за национализацию природных ресурсов
>> CР - за национализацию природных ресурсов
>> КПРФ - за национализацию природных ресурсов
>
> Я, кстати, против национализации «Газпрома», потому что нам с него капает, и это лучше, чем кормить ебливых негров да папуасов. А имиджевое соревнование между газовиками и нефтяниками, судя по моему родному городу, даёт результаты ебовее, чем унылое соцсоревнование за всё время до этого.

Частное счастье это конечно хорошо, а остальным то как быть?
#67 | 11:06 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?
>>
>> На думских выборах в 2003, когда голосование было как по одномандатным округам, так и по партийным спискам ЕР получила 220 мест. В 2007 и 2011 чисто по партийным - 315 и 238 соответственно.
>>
>> И?
>
> в 2003:
> 220 мест ЕР при 37% по спискам.
> т.е.
> из 225 мест по спискам ЕР получила 84 места.
> остальные 220-84= 136 мест получила ЕР по одномандатным округам.
>
> т.е. 136/84=1,61
>
> результаты ЕР в одномандатных округах на 61% лучше, чем по спискам.
>
> Так понятно?

перефразирую тогда вопрос, что сделала ЕР к выборам 2011 г. чтобы снизить кол-во мест в ГД?
#68 | 11:09 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>>>> по опросам в Левада-центр в 2007 рейтинг ЕР - 66%, в 2011-53%, тоже одномандатники виноваты?
>>>
>>> Нет, я сказал - падение рейтинга ЕР - нормальный, естественный процесс.
>>
>> тогда получается, что ЕР слила голоса, не из-за отмены одномандатных округов?
>>
>> если так то повторю вопрос каким образом они [сознательно] уменьшали места в ГД?
>
> Блеать...
> Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?
> Или надо объяснить, почему?
>
> Сам отказ от выборов по округам был [сознательным] отбором мест у ЕР.
>
А может быть, они поняли, что при таком падении рейтинга они и по одномандатным округам набрали бы значительно меньше? И, чтобы более-менее сохранить лицо, решили сделать хорошую мину при плохой игре - якобы сами сознательно уменьшают кол-во мест в Думе?
#69 | 11:12 05.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?
>>
>> На думских выборах в 2003, когда голосование было как по одномандатным округам, так и по партийным спискам ЕР получила 220 мест. В 2007 и 2011 чисто по партийным - 315 и 238 соответственно.
>>
>> И?
>
> в 2003:
> 220 мест ЕР при 37% по спискам.
> т.е.
> из 225 мест по спискам ЕР получила 84 места.
> остальные 220-84= 136 мест получила ЕР по одномандатным округам.

Антоныч, жги еще.[censored]

> результаты ЕР в одномандатных округах на 61% лучше, чем по спискам.


Во-первых, не лучше. Во-вторых, "при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе" - твои слова. А по факту у ЕР больше мест в Думе при выборах чисто по партийным спискам, чем по партийным + одномандатным округам.
#70 | 11:14 05.12.2011 | Кому: Всем
>
> Я, кстати, против национализации «Газпрома», потому что нам с него капает, и это лучше, чем кормить ебливых негров да папуасов.
>
Ага, кормить ебливых олигархов куда как приятнее!!!
>
>Я, кстати, против национализации «Газпрома», потому что нам с него капает
>
Вы там предохраняться не забывайте!
#71 | 11:19 05.12.2011 | Кому: Vladimir459
> А может быть, они поняли, что при таком падении рейтинга они и по одномандатным округам набрали бы значительно меньше? И, чтобы более-менее сохранить лицо, решили сделать хорошую мину при плохой игре - якобы сами сознательно уменьшают кол-во мест в Думе?

какое падение рейтингов, мандаты отменили перед выборами 2007, к тому времени рейтинг вырос.
#72 | 11:19 05.12.2011 | Кому: Всем
>> Частное счастье это конечно хорошо, а остальным то как быть?
>
> Я не отец небесный, чтобы думать обо всех сразу. Но если кто-то полагает, что социализм — это такой райский порядок вещей, когда всех бесплатно кормят и подтирают зад мягким шёлком, мне жаль его разочаровывать. :)
>
Жил при социализме?
#73 | 11:20 05.12.2011 | Кому: KRash
>> А может быть, они поняли, что при таком падении рейтинга они и по одномандатным округам набрали бы значительно меньше? И, чтобы более-менее сохранить лицо, решили сделать хорошую мину при плохой игре - якобы сами сознательно уменьшают кол-во мест в Думе?
>
> какое падение рейтингов, мандаты отменили перед выборами 2007, к тому времени рейтинг вырос.
>
А они уже тогда знали, что к 2011 упадет!!!
#74 | 11:28 05.12.2011 | Кому: Всем
>> Жил при социализме?
>
> Нет. А ты?
>
Ты не поверишь! И бесплатно никого там не кормили (это ты, видать, с коммунизмом попутал), но уверенность в завтрашнем дне была.
А с трубы, кстати, капало всем, а не только славным жителям Тюмени
>
>А студентота вчерашняя и сегодняшняя, которая голосует за КПРФ по велению сердца, потому что социализм ей мнится раем, где бесплатно кормят — она при социализме жила?
>
Да с чего ты взял, что они думают, что при социализме бесплатно кормят? Но вот проблем с поиском работы у них точно будет меньше, чем сейчас. Потому и голосуют.
Severus
майдаун »
#75 | 11:30 05.12.2011 | Кому: Всем
В треде 80 постов, из них аж 25 написал Тоныч.

Лютый баттхёрт детектед :)))
#76 | 11:32 05.12.2011 | Кому: Severus
> В треде 80 постов, из них аж 25 написал Тоныч.
>
> Лютый баттхёрт детектед :)))
>
Ведь не лень было считать!!!
#77 | 11:33 05.12.2011 | Кому: Всем
> Нет. А ты? А студентота вчерашняя и сегодняшняя, которая голосует за КПРФ по велению сердца, потому что социализм ей мнится раем, где бесплатно кормят — она при социализме жила? :)

Если бы социализм был и сейчас, то у[censored] другое будущее.
dak83r
МД »
#78 | 11:41 05.12.2011 | Кому: Severus
> В треде 80 постов, из них аж 25 написал Тоныч.
>
> Лютый баттхёрт детектед :)))

Похоже, сегодня на планёрке агитаторы и тролли получили удвоенную разнарядку.
#79 | 11:44 05.12.2011 | Кому: Всем
> Потому что почти любой разговор о том, чем социализм лучше капитализма, начинается с перечисления магических «бесплатно». При этом никто не мешает страдальцу пойти токарем на завод и достаточно неплохо зарабатывать. :)

Вот только социальных гарантий себе токарь при капитализме никак не заработает.
Что с ним будет - случись, не дай Бог, травма на производстве, радетили капитализма препочитают умалчивать.
#80 | 11:44 05.12.2011 | Кому: Антоныч
> Но конституцию сами по себе менять не могут, хотя ВВП итак сдержал слово и не сделал этого.

[censored]
Если это не изменение конституции, то что же это?
Интересно, кто врёт: Антоныч или ВВП бог его?
#81 | 11:46 05.12.2011 | Кому: Всем
>> Ты не поверишь!
>
> Значит, библейско-сталинский принцип «кто не работает — тот не ест» должен помнить. Справедливо и для теперешнего общественного устройства.
>
Ага! Расскажи это тем, кто живет в городе, где нет трубы, и получает за работу сумму ненамного больше прожиточного минимума, на которую он должен семью кормить.
>
>> И бесплатно никого там не кормили
>
> А сетевые социалисты хотят именно этого. Да вот, зачем далеко ходить:
>
Да с чего ты взял? Даже если пара МД высказываются в таком духе, это разве значит, что так думает вся молодежь? Вроде отцом небесным себя не считаешь, но от имени всех говорить берешься. Не вяжется чего-то здесь.
>
>> А с трубы, кстати, капало всем
>
> Эти все — кто они такие? Почему им что-то должно доставаться бесплатно?
>
C какого хрена бесплатно? Люди работали, каждый на своем месте. Но вот недра принадлежали народу, если ты не в курсе, деньги за газ и нефть шли в бюджет, а оттуда значительная часть тратилась на социалку, а не оседала в карманах олигархов, и тех, кто сумел присосаться к трубе.
#82 | 11:46 05.12.2011 | Кому: Всем
>> Да с чего ты взял, что они думают, что при социализме бесплатно кормят?
>
> Потому что почти любой разговор о том, чем социализм лучше капитализма, начинается с перечисления магических «бесплатно» и с того, что власть кому-то что-то должна. При этом никто не мешает страдальцу пойти токарем на завод и достаточно неплохо зарабатывать. :)

и обогащать хозяина капиталиста! + получить пару проф. заболеваний кот. никто не будет оплачивать
#83 | 11:48 05.12.2011 | Кому: CoPBaHeu
>> Но конституцию сами по себе менять не могут, хотя ВВП итак сдержал слово и не сделал этого.
>
>[censored]
> Если это не изменение конституции, то что же это?
> Интересно, кто врёт: Антоныч или ВВП бог его?
>
Так это уже при Медведеве было, ВВП тут ни при чем!!!
#84 | 11:48 05.12.2011 | Кому: CoPBaHeu
>> Но конституцию сами по себе менять не могут, хотя ВВП итак сдержал слово и не сделал этого.
>
>[censored]
> Если это не изменение конституции, то что же это?
> Интересно, кто врёт: Антоныч или ВВП бог его?

в данном случае не врёт, эти законы Медведев уже подписывал, для Путина :)
#85 | 11:49 05.12.2011 | Кому: CoPBaHeu
>> Но конституцию сами по себе менять не могут, хотя ВВП итак сдержал слово и не сделал этого.
>
>[censored]
> Если это не изменение конституции, то что же это?
> Интересно, кто врёт: Антоныч или ВВП бог его?

думаю что оба.
#86 | 11:53 05.12.2011 | Кому: Всем
>> Да с чего ты взял, что они думают, что при социализме бесплатно кормят?
>
> Потому что почти любой разговор о том, чем социализм лучше капитализма, начинается с перечисления магических «бесплатно» и с того, что власть кому-то что-то должна. При этом никто не мешает страдальцу пойти токарем на завод и достаточно неплохо зарабатывать. :)
>
Неплохо - это сколько? Сколько у вас заводов, где требуются токаря, и какая у них зарплата?
Да и не так-то просто молодому парню пойти токарем, даже если захочет. Система профтехобразования, готовившая рабочих таких специальностей, развалена, а брать пацана, который ничего не умеет, и учить его капиталисты не очень-то горят желанием. Они пока еще могут выбирать из уже готовых рабочих.
#87 | 11:56 05.12.2011 | Кому: Всем
>
>> Что с ним будет - случись, не дай Бог, травма на производстве, радетили капитализма препочитают умалчивать.
>
> О гигантских пенсиях по инвалидности во времена оные мне тоже слышать не доводилось. Равно как и о гигантских пенсиях вообще.
>
Может и не гигантские, но они позволяли жить, а не просто не умереть с голода. Сейчас тебя просто выбросят за ворота.
#88 | 11:57 05.12.2011 | Кому: Всем
>> и обогащать хозяина капиталиста! + получить пару проф. заболеваний кот. никто не будет оплачивать
>
> Я и говорю: найдутся тысячи отговорок, лишь бы не работать.
>
Сам-то кем работаешь, если не секрет, конечно?
#89 | 12:01 05.12.2011 | Кому: Всем
>> и обогащать хозяина капиталиста! + получить пару проф. заболеваний кот. никто не будет оплачивать
>
> Я и говорю: найдутся тысячи отговорок, лишь бы не работать.

не у всех есть возможность сидеть на шее у родителей, поэтому работают. правда мечендайзерами и грузчиками, но к сожалению другой работы нет, или на нее надо учиться за свой счет.
#90 | 12:32 05.12.2011 | Кому: KRash
>>> и обогащать хозяина капиталиста! + получить пару проф. заболеваний кот. никто не будет оплачивать
>>
>> Я и говорю: найдутся тысячи отговорок, лишь бы не работать.
>
> не у всех есть возможность сидеть на шее у родителей, поэтому работают. правда мечендайзерами и грузчиками, но к сожалению другой работы нет, или на нее надо учиться за свой счет.


у меня жена приехала из маленького городка незалэжной, без образования, работала тут на складе...
в результате общения со мной была заставлена(практически силой) учиться, легализовалась, пошла спецом на производство, зарплата выросла в результате этих махинаций на 25%... сейчас её зп почти хватает на съём комнаты и кормления нас обоих... а её бывшие подружки(местные) так и сидят на попе ровно, плачась что работы нет, образование не получить и тп... главное желание
#91 | 12:38 05.12.2011 | Кому: Vladimir459
> Да и не так-то просто молодому парню пойти токарем, даже если захочет.

Охуеть, объявлений полно. Просто нахуй кому надо идти токарем, на военных заводах гастробайтеры работают.
#92 | 12:52 05.12.2011 | Кому: Vladimir459
>> В треде 80 постов, из них аж 25 написал Тоныч.
>>
>> Лютый баттхёрт детектед :)))
>>
> Ведь не лень было считать!!!

Тссс.
Я то праздную, а парни свои баттхерты считают ;)
#93 | 12:53 05.12.2011 | Кому: KRash
>> в 2003:
>> 220 мест ЕР при 37% по спискам.
>> т.е.
>> из 225 мест по спискам ЕР получила 84 места.
>> остальные 220-84= 136 мест получила ЕР по одномандатным округам.
>>
>> т.е. 136/84=1,61
>>
>> результаты ЕР в одномандатных округах на 61% лучше, чем по спискам.
>>
>> Так понятно?
>
> перефразирую тогда вопрос, что сделала ЕР к выборам 2011 г. чтобы снизить кол-во мест в ГД?

Не вернуло округа, хотя могли и это было бы им выгодно.
#94 | 12:54 05.12.2011 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Да и не так-то просто молодому парню пойти токарем, даже если захочет.
>
> Охуеть, объявлений полно. Просто нахуй кому надо идти токарем, на военных заводах гастробайтеры работают.
>
Полно. Зарплата в Москве колеблется от 15 до 42 тыр. При этом от 35 тыр, я думаю это 6 разряд. Таких, кстати, не так уж и много осталось, в основном пред- и пенсионный возраст. А мы говорим о молодежи без опыта. Даже если возьмут, то 15 тысяч - это крохи в Москве, из них около 2000 только на проезд потратишь. А за нормальную зарплату хрен тебя без опыта возьмут. Поэтому гастарбайтеры там и работают за такие деньги.
#95 | 12:54 05.12.2011 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Да и не так-то просто молодому парню пойти токарем, даже если захочет.
>
> Охуеть, объявлений полно. Просто нахуй кому надо идти токарем, на военных заводах гастробайтеры работают.

сколько платят? если работают гастрабайтеры, то скорее всего немного.
#96 | 12:58 05.12.2011 | Кому: Statist
>>>> Ты можешь понять, что при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе?
>>>
>>> На думских выборах в 2003, когда голосование было как по одномандатным округам, так и по партийным спискам ЕР получила 220 мест. В 2007 и 2011 чисто по партийным - 315 и 238 соответственно.
>>>
>>> И?
>>
>> в 2003:
>> 220 мест ЕР при 37% по спискам.
>> т.е.
>> из 225 мест по спискам ЕР получила 84 места.
>> остальные 220-84= 136 мест получила ЕР по одномандатным округам.
>
> Антоныч, жги еще.[censored]

Ты можешь как-то кроме ссылки на вики мой расчет объяснить?
Еще раз.
ЕР по спискам в 2003 набрала 38%.
Но получила 50% мест в думе.
О чем это говорит?

>> результаты ЕР в одномандатных округах на 61% лучше, чем по спискам.

>
> Во-первых, не лучше. Во-вторых, "при наличии одномандатных округов они бы имели больше мест в гос.думе" - твои слова. А по факту у ЕР больше мест в Думе при выборах чисто по партийным спискам, чем по партийным + одномандатным округам.

Как объяснить, что в 2003 при результате 38% ЕР имела 225 мест?
#97 | 12:58 05.12.2011 | Кому: Vladimir459
>>
> Полно. Зарплата в Москве колеблется от 15 до 42 тыр.

интересно а кем надо работать в Москве чтобы получать 15000?
#98 | 12:59 05.12.2011 | Кому: Vladimir459
>> Сам отказ от выборов по округам был [сознательным] отбором мест у ЕР.
>>
> А может быть, они поняли, что при таком падении рейтинга они и по одномандатным округам набрали бы значительно меньше? И, чтобы более-менее сохранить лицо, решили сделать хорошую мину при плохой игре - якобы сами сознательно уменьшают кол-во мест в Думе?

Админ ресурс на местах гораздо удобнее применять.
Кроме того - речь о %.
Т.е. очевидно, что на местах ЕР выступает в целом успешнее, чем по спискам.
#99 | 13:01 05.12.2011 | Кому: KRash
> сколько платят? если работают гастрабайтеры, то скорее всего немного.

50 штук знакомый работал.
#100 | 13:01 05.12.2011 | Кому: Vladimir459
>>> А может быть, они поняли, что при таком падении рейтинга они и по одномандатным округам набрали бы значительно меньше? И, чтобы более-менее сохранить лицо, решили сделать хорошую мину при плохой игре - якобы сами сознательно уменьшают кол-во мест в Думе?
>>
>> какое падение рейтингов, мандаты отменили перед выборами 2007, к тому времени рейтинг вырос.
>>
> А они уже тогда знали, что к 2011 упадет!!!

Они не идиоты. Это было очевидно и предсказуемо.
Им не имело смысла менять систему вообще.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.