Если процент явки высокий, то больше голосов за едро...а при нормальном распределении должно быть одинаково....Получается, что при росте явки(ВБРОСЕ) всё идёт за ЕР;)
> На[censored] сразу ссылку дать религия говноблогера не позволяет?
>
Камрад, зря ругаешься. У меня, например, на работе ЖЖ заблокирован, а на источник он сослался.
> Камрад, зря ругаешься. У меня, например, на работе ЖЖ заблокирован, а на источник он сослался.
Я, в принципе, копипастеров не люблю. Собственно из-за таких и закрыл свой блог два года назад, хотя писал много, и, вроде интересно.
У меня свой сайт и сейчас есть, для очень узкого круга людей. И раскручивать его я просто не хочу, ибо опять говноблогеры набегут.
Можешь пройтись по моим ссылкам в профиле - я всегда стараюсь давать ссылку напрямую на источник. Т.е., прежде чем что-то тут постить, я буду долго и упорно копать.
> У меня свой сайт и сейчас есть, для очень узкого круга людей. И раскручивать его я просто не хочу, ибо опять говноблогеры набегут.
>
> Можешь пройтись по моим ссылкам в профиле - я всегда стараюсь давать ссылку напрямую на источник. Т.е., прежде чем что-то тут постить, я буду долго и упорно копать.
>
Я это все понимаю и поддерживаю. Но в данном случае либо ждать до вечера, либо посмотреть у него в блоге. Когда камрады дают ссылку на текст из ЖЖ, его обычно и в первый коммент копируют, специально для таких, как я!!!
А здесь график, это дело более сложное.
А так да, раскручивать блог за счет других как-то несолидно, согласен.
> Я это все понимаю и поддерживаю. Но в данном случае либо ждать до вечера, либо посмотреть у него в блоге. Когда камрады дают ссылку на текст из ЖЖ, его обычно и в первый коммент копируют, специально для таких, как я!!!
Поэтому когда я нахожу что-то забавное в рукопожатых бложиках, я ссылку не даю, чтобы не пиарить говноресурс, а в первом камменте стараюсь.
И, кстати, с какого у вас ЖЖ закрыт, админ пить бросил? )
Я, кстати, подумал, что выводы нетривиальны. Если в эту нехитрую регрессию добавить, к примеру, переменную "Регион", то все может поменяться. Поясню: в Дагестане-Чечне явка высокая и за ЕР там голосуют поголовно.
То есть, то что это продукт вброса - неочевидно.
Естественно, того что вбросы были это не отменяет, просто такая "модель" не является доказательством.
> Я, кстати, подумал, что выводы нетривиальны. Если в эту нехитрую регрессию добавить, к примеру, переменную "Регион", то все может поменяться. Поясню: в Дагестане-Чечне явка высокая и за ЕР там голосуют поголовно.
Тогда смотри результаты по Москве в 2010 - тут какую переменную вставлять?[censored]
Или тут[censored] ?
> То есть, то что это продукт вброса - неочевидно.
Можно, конечно, считать, что все сторонники ЕР придерживаются железной дисциплины. По такой логике в Чечне 100% избирателей поддерживают ЕР - результат 100% явки при 100% голосов за ЕР. В Москве 50% явки, пришло 100% поддержки ЕР - процент 29% за ЕР, т.е. общее число сторонников ЕР в Москве 0,29*0,5 = менее 15% (и все, остальные непришедшие по этой логике - против ЕР!). Это "мудрецы" из Селигера не учитывают ))
И это не может их не пугать, т.к. при поддержке 15% населения долго не усидишь.
Если же предположить, что избиратель ЕР ничем от нормального человека не отличается в плане дисциплины, тогда вся ЦИКовская карусель с распределениями - чушь собачья.
> Естественно, того что вбросы были это не отменяет, просто такая "модель" не является доказательством.
[censored] тут с Ульмерером обсуждаем, присоединяйся.
Сейчас, сейчас