Хех, вспоминаю как я этот букварь первый раз увидел - и никак не мог понять, что за чёрточки там под картинками на первых страницах. Читать я тогда уже умел, и отсутствие знакомых букофок наводило на мысли, что это морзянка - которую тоже нужно будет знать в обязательном порядке, а то в школу не возьмут. Это приводило в ужас, как ни странно. :))
У меня такой был. Спасибо.
У меня бабушка была учитель младших классов. Работала с конца 50-х годов. Ещё до школы она занималась со мной по именно такому букварю. Ну а потом и в школе помогала делать домашку... Спасибо ей за заботу и земля пухом.
Вот же, а.
Как будто снова в первый класс сходил.
И ведь до сих пор помню, что самые эротичные школьницы - на 43 странице, а на 112-й задачка, которую я никак не мог решить.
Почитал комменты по ссыле. Как всегда пишут 2 типа людей: одни вспоминают с ностальгией, другим мудакам, оказывается, данным букварем промывали мозги. Херово промывали, видать, раз они смогли скинуть с себя ненавистные тоталитарные оковы, осознать то, что над ними в босоногом детстве издевались, заставляя смотреть на портрет Ленина. И вот сейчас, наконец, освободившись, Яркие Свободные Личности несут нам ПРАВДУ про эту самую "промывку".
Я пошел в школу в нулевой (подготовительный) класс в 1985-м году в "самой западной точке Украины" - г. Чоп Закарпатской области. Естественно, коварная гэбня, незамедлительно подсуетилась, выдав мне данный букварь в качестве моего первого учебника, чтобы незамедлительно начать промывку мозгов. Но это еще не все! По окончанию нулевого класса, данный букварь был умышленно, совершенно безвозмездно, задарен всем будущим первоклассникам, в т.ч. и мне, чтобы я периодически заглядывал в эту страшную зомбокнигу с портретом Ленина и, находясь под ее воздействием, даже не помышлял выскользнуть из-под страшного тоталитарного контроля!!!
> А ведь что-то в этом есть - "...самые дорогие и близкие для всех нас слова: мама, Родина Ленин"
Насчёт Ленина "промывка" ограничивалась, как я помню, тем, что в детстве он был отличником и очень дисциплинированным мальчиком: вставал во время, делал зарядку, повторял сделанные с вечера уроки и т.п.
В детстве ему завидовал - у меня так не получалось :(
По мне, так лучше Ленин в школе, чем Закон Божий.
Ничего не имею против Православия - очень интересная и глубочайшая тема.
Но, имхо, изучаться должна категорически не в школе.
> Насчёт Ленина "промывка" ограничивалась, как я помню, тем, что в детстве он был отличником и очень дисциплинированным мальчиком: вставал во время, делал зарядку, повторял сделанные с вечера уроки и т.п.
Да там черным по белому написано "самые близкие для всех нас слова", я конечно все понимаю, Ленин - символ и все дела, но должны же быть какие-то границы.
> По мне, так лучше Ленин в школе, чем Закон Божий.
> Ничего не имею против Православия - очень интересная и глубочайшая тема.
> Но, имхо, изучаться должна категорически не в школе.
Одно дело Закон Божий, и другое - изучение православия, да и других религий с точки зрения науки, имхо ничуть не менее полезно, чем скажем, изучение истории.
Ну, американы, вон, от президентов своих фанатеют - все баксы изрисованы.
Подозреваю, что и детские книжки есть адаптированные, приукрашенные про Атцов демократии.
В природе человека, видимо, это - пристрастие к кумирам.
> Одно дело Закон Божий, и другое - изучение православия
Не очень понял. А в чём отличие?
> имхо ничуть не менее полезно, чем скажем, изучение истории.
В Православии речь идёт о вещах, которые если сам не пережил - не понять.
Это опыт, который не передаётся от человека к человеку в виде формул - человек сам выступает в роли инструмента познания.
Потому обучать ему, да ещё детей, у которых опыт самостоятельной жизни нулевой - это перебор, имхо.
> Одно дело Закон Божий, и другое - изучение православия, да и других религий с точки зрения науки, имхо ничуть не менее полезно, чем скажем, изучение истории.
Совсем не хочется тебя обидеть, но "изучение православия, да и других религий с точки зрения науки" - Это как? Религия - понятие антинаучное. Вера сама по себе - вне научных дискуссий.
Науками не доказать, что Бог есть, как и не доказать, что его нет, но доказывающий должен прикладывать аргументы, а не наоборот.
у меня есть такой, сынишка разглядывает картинки. Еще есть за 1992г, в целом издание похоже, но уже без Ленина и вместо картинки с учительницей на фоне карты СССР просто учительница с книгой "Сказки"(охренеть-пришел в школу сказки читать).
> Совсем не хочется тебя обидеть, но "изучение православия, да и других религий с точки зрения науки" - Это как? Религия - понятие антинаучное. Вера сама по себе - вне научных дискуссий.
> Науками не доказать, что Бог есть, как и не доказать, что его нет, но доказывающий должен прикладывать аргументы, а не наоборот.
Ну а как религии атеисты или просто неверующие изучают? Вот точно так же. Что-то вроде лекций про ислам на сайте гоблена.
> Ну, американы, вон, от президентов своих фанатеют - все баксы изрисованы.
> Подозреваю, что и детские книжки есть адаптированные, приукрашенные про Атцов демократии.
> В природе человека, видимо, это - пристрастие к кумирам.
Ясен пень. Хотя бы история про вишневое дерево срубленное вашингтоном.
> Ясен пень. Хотя бы история про вишневое дерево срубленное вашингтоном.
"Согласно записям одного из биографов президента, Мэйсону Уимси, маленькому Джорджу подарили маленький топорик. Играя новой игрушкой, Вашингтон срубил любимое дерево отца – вишню. Увидев срубленное деревце, разгневанный отец спросил: «Кто срубил вишневое дерево?». Несмотря на сильнейший страх наказания, будущий президент смело ответил отцу: «Я не умею врать. Это сделал я». Так Джордж Вашингтон завоевал в глазах жителей США славу человека, имеющего чистую совесть.
В память о случае из детства первого президента 22 февраля на стол из года в год подается десерт – торт, выполненный в виде вишневого дерева, украшенный вишневыми ягодами."
Сейчас, сейчас