Лукашенко: настоящий мужик должен отслужить в армии

> Из собственного опыта - по Москве последние два месяца постоянно читаю резюме на должности как рабочих специальностей, так и ИТР, служивший был один, у остальных "откосил", не прошел по состоянию здоровья, не служил, откупился.

Просто из армии живыми не возвращаются!!!

>> [анализирует ответы камрадов, понимает, что подопытных проще пристрел}
>
> Просто дать ремня

Увы, там уже аборт что-то делать поздно.

>> [анализирует ответы камрадов, понимает, что подопытных проще пристрелить]
>
> В который раз убеждаюсь - злая ты!!!

Я, как Лаврентий Палыч Берия - строгая, но справедливая!!!

А я вотт со служившими люблю работать - сказал: "А меня не ебёт!", глядишь и работа сделана:), соображалка лучше работает, допбонус по связям - сослуживцы. Да и неслужившие на 23 февраля при наличии служивших за водкой бегают, крррасота:))))

Простите меня люди, что разрушаю вашу идиллию и мешаю спорить, не могу удержаться,[censored] же ахуенно поют! 0_0

С точки зрения главы государства - иначе и говорить нельзя.
Но с точки зрения моей, как капитан-лейтенанта запаса, среди не служивших (по разным причинам) у меня товарищи есть отличные, а среди матросни призванной людей нормальных к дембелю не всегда встретишь.
Ну и товарищи-однокашники тоже разные.
Военные - это обычный срез общества. Какие люди везде - такие и в военной системе. Она не для создания мужиков. Придет в систему мужик - выйдет мужиком. Придет говно - выйдет говно.

Человек - тварюка социальная, смотря в каком коллективе будет обретаться, а в говёном и из мужика говно может получиться, а в нормальном и перековать можно. Пример - тот же Ройзман (его политические взгляды отставим), который из конченых тварей в обратку людей выпускает.

> никаких отсрочек никому вообще, в вуз - после армии,

В принципе, ничего идея, только от этого две трети преподавателей остануться без работы. Нам и так из-за сокращение потока абитурьентов каждый год ставки сокращают. Если б это как-то разрулить - была бы отличная мера.

> жениться можно - поле армии,

А если "по залету"? Лишить девушек права "прикрыть позор браком"?

> Не можешь служить даже подметалкой в стройбате из-за хренового здоровья, не брать на работу в любые гос учреждения, не давать поступать в университет, не давать получать права и тп.

Ну это уже слишком. Таким макаром всех колясочников, ДЦПшеников, слепых, глухих и прочих, котму и так несладко по жизни, вообще на дно жизни опустят. Даже образование получить не дадут.

>> а среди [матросни] призванной
>
> о_0

Что-то удивляет? Наш матрос живуч, силен и мало ест. Метр с полтиной в холке. Прям волкодав, если по Покровскому.

>> Человек - тварюка социальная, смотря в каком коллективе будет обретаться, а в говёном и из мужика говно может получиться, а в нормальном и перековать можно.
>
> Таки да.

Блин, второй коммент не дал подправить.
Таки да, но маловато соотношение-то. А еще и обратное могет выйти. Пробьется говно в старшие, а я это среди трюмных крыс не раз видал, - и все считают группировку к примеру тех же дагов говняных - мужиками. И никаких офицеров не хватит, чтобы обуздать это говно.

> Таки да, но маловато соотношение-то. А еще и обратное могет выйти. Пробьется говно в старшие, а я это среди трюмных крыс не раз видал, - и все считают группировку к примеру тех же дагов говняных - мужиками. И никаких офицеров не хватит, чтобы обуздать это говно.

Коллектив, он сука такая, организуется от формального либо неформального лидера. Задача формального лидера - заставить неформального работать на выполнение поставленных задач, при невозможности его заменить. Если командир не может этого добиться - нахуй командира.

> Чем? Есть слово солдатня, есть матросня. Это уничижительное слово для херовых матросов и солдат. Или как говно-вояк, которых призвали - а они говно и служить не хотят, называть? Матросами и солдатами? Они того на фиг не заслуживают.

Еще есть слово «офицерня». Уничижительное слово для херовых офицеров. Говно-вояки, которые сами выбрали армию и нихера не хотят, и не умеют — зато гонору выше крыши: офицер, хуле. И таких, по моим наблюдениям, в армии ничуть не меньше, чем плохих солдат, только в отличие от плохих солдат, заставить их нормально исполнять свои обязанности несколько труднее. И тем не менее, я не стал бы использовать это слово по отношению к кому-либо. Гнилое словечко. Ничуть не менее гнилое, чем «солдатня» или «матросня».

>> Чем? Есть слово солдатня, есть матросня. Это уничижительное слово для херовых матросов и солдат. Или как говно-вояк, которых призвали - а они говно и служить не хотят, называть? Матросами и солдатами? Они того на фиг не заслуживают.
>
> Еще есть слово «офицерня». Уничижительное слово для херовых офицеров. Говно-вояки, которые сами выбрали армию и нихера не хотят, и не умеют — зато гонору выше крыши: офицер, хуле. И таких, по моим наблюдениям, в армии ничуть не меньше, чем плохих солдат, только в отличие от плохих солдат, заставить их нормально исполнять свои обязанности несколько труднее. И тем не менее, я не стал бы использовать это слово по отношению к кому-либо. Гнилое словечко. Ничуть не менее гнилое, чем «солдатня» или «матросня».

Почему не стал бы? Гнилое - к гнилым людям.
А сказал ты очень верно, кстати.

> Почему не стал бы?

Использовали это словечко граждане, не дожившие до 20-х годов прошлого века. Не дожившие, в частности, потому, что слишком часто его использовали. И по делу, и не по делу.

Поэтому я бы не стал.

> Камрад, командир не везде может быть одновременно. Ты в кубрике с матросами спать не будешь, а молодой тебе хрен расскажет, что его годки пиздили ночью. Так что не гони таки, добро?

Если командир пытается за подчиненных делать их работу, а не выполняет свои непосредственные функции - организацию работы непосредственных подчиненных, контроль за выполнением поставленных задач, обучение и воспитание непосредственных подчиненных, то грош ему цена, есть должности, где можно прилагать свои способности и без подчиненных, либо с 2-3 подчиненнными. Умение руководить - оно не по приказу, тут предрасположенность иметь надо. По поводу гона - аккуратней на поворотах, добро?

>> Отвечу для себя: потому, что людям вокруг неясны твои личные критерии определения "херовых солдат".
>> Одно дело, когда со знакомыми так говоришь - они тебя знают, знают, кого ты имеешь в виду.
>> А когда ты такое пишешь в инете, выглядит это со стороны, как будто ты всех записал в пидарасы, оставшись единственным Д'Артаньяном.
>
> Ну, ты то изнутри всю кухню знаешь, в инетах крупно завяз. С подвала, как говорит Юрич, тебе виднее.

Я-то как раз не говорю, что знаю. Именно поэтому словечками такими и не пользуюсь.
Не хочу переходить на личности и сраться, поэтому попытаюсь проиллюстрировать примером.

Вот есть такое, вроде как, вполне конкретное словечко как "либераст". И вроде как оно вполне себе определенное словечко и куда доступнее для использования (хотя бы потому, что среди либералов либерастов поболее, чем среди солдатов солдатни). Тем не менее даже на Вотте легко наблюдать, как это самое словечко запросто используется "селигерцами" в адрес "коммунистов" и "коммунистами" в адрес "селигерцев". А также кем попало в адрес кого попало.
Конечно, мнение каждого человека всегда уникально и правильно, но вот на столкновении возникает некоторый диссонанс.

> Я-то как раз не говорю, что знаю. Именно поэтому словечками такими и не пользуюсь.
> Не хочу переходить на личности и сраться, поэтому попытаюсь проиллюстрировать примером.

Ну так а я знаю, и потому пользуюсь.
Ну а сраться не хочу так же. Не с того начался мой коммент первый.

> Из моего подвала видно, что генерал жопы летёхам не подтирает, а дрючит полковников и подполковников. А ты уж капитан, мне майору не рассказывай, с какой стороны репку начинать чистить и подчиненных дрючить. Законючил бы мне так про хуёвых подчинённых, я б нашел способ от такого камандыра избавиться, а то ж бля все кроме самого себя виноватые. Не можешь - рапорт на стол и в народное хозяйство. Д'Артаньян весь в белом, да быдло кругом, ага, а психологию ебланы какие-то выдумали, дабы "правильным" офицерам дополнительной херней по заполнению конспектов заниматься.

Это ты, капитан третьего ранга, вообще, к чему?
Хочешь сказать, что я плохой офицер был - так и сказал бы. Но хоть подкрепил бы свои срывания покровов чем.
А если не хочешь так сказать - то и не неси херь всякую.
Но пока я так и не понял - с чего мою скромную личность-то тут обсуждать начали?
Неужто с матросни началось!!? ДАртаньяны, психологи-замполиты, рапОрты. Ахтунг!

> Мне твоя солдатня, матросня и подвалы зацепили. Любитель, как посмотрю, говницом мазнуть, а когда самого тыкнут - обидки клеишь.

Честно - никаких обидок не клеил да и говном не мазал, кроме как мудаков, с которыми в жизни встречался и коих говном считал. Кого не считал - того мудаком и говном и не называл.
Мне ты не понятен. С хера докопался? А исчо звезда с двумя просветами.
От своих комментариев выше отказываться не собираюсь, хер с ним, коли зацепили они тебя, майор.

> Ладно, без обид, а то действительно разошлись, как будто межу поделить не можем)))

Добро ))
Удачи, товарищ капитан третьего ранга!

>> Просто когда это начинаешь объяснять юным дарованиям призывного возраста, то начинается вой: "А нахуя мне это надо?!..В армии калечат психику!!!... Там из парней делают тупое быдло!!!" и т.д.
>
> Им надо сказать, что если они не хотят служить, то на чужого дядю придется работать.

А без этого он на своего дядю будет работать?Тоже на чужого.

> Мне твоя солдатня, матросня и подвалы зацепили. Любитель, как посмотрю, говницом мазнуть, а когда самого тыкнут - обидки клеишь.

Мде, есть матросы, которых по имени-отчеству офицеры зовут , а есть офицеры , которых под сраку пол-экипажа пинает при желании, так вот эти, "подсрачники" затюканые как правило и несут за "матросню" и везде кажут свою мнимую брутальность и рассказывают как они в должности бычка4 вооружённых матросов с сопок гоняют ....

> Откуда такой критерий отбора?

Без таких критериев жить тяжело, потому что поговорить не о чем. Вона, 100 комментариев скоро.

Вообще, Лукашенко сказал одновременно и другое - что все, ээ, части армии будут хорошо обучены и т.п.

> С учетом того, что в военкомат сам пришел, и о проблемахъ со здоровьем не подозревал. Камрады, вы поаккуратнее в обобщениях, ага?

Не кипи, очевидно же о ком идет речь.
А вообще, не очень ясно на каком основании военкоматы должны целовать и раскатывать красные ковры перед тем кто хочет служить. Навыки владения оружием, саперной лопаткой и многим другим они никогда не лишние. И случись чего - это навыки многократно повышают шансы выжить.
Если живешь в стране, в которой ресурсов не так много, чтобы её захватывать, но достаточно чтобы нормально жить - тогда иди в универ, на работу и т.д., армия тебе не нужна. Но в таких странах армия обычно и не является обязательной.
Если живешь в другой стране, и тебе важны жизни твоих близких и твоя собственная - тогда эти навыки тебе необходимы, и если невозможно получить их через армию, ищи другие пути. Это может спасти тебе жизнь.
Очевидно же.

100