Психологу Лейле Соколовой противопоказано работать с детьми

[censored]
А вот ее уже выкидывают с работы. Но там фишка не столько в ней сколько в самом центре "ОЗОН". Там директор педалировал подобные заключения. А эта овца походу заказы выполняла просто. Сейчас выплывает еще несколько дел с ЮЮ сфабрикованых в этом центре. Именно на ЮЮ и семейном насилии против детей эти гондоны и специализировались. И похоже в деле Тапии тоже они. Хотя тут пруфов пока не нагуглил, только чьи-то слова.

> Самое страшное, что обычай судопроизводства позволяет принимать как доказательство заключения подобных ОЗОНов. Моему сыну нравится Трансформеры. Завтра ко мне придёт подобная извращенка и скажет, что раз у трансформеров нет х...я, то я ращу своего сына извращенцем.
> Завтра иду покупать пистолет. Справки есть.

Пистолет не поможет. Если только потом застрелиться. Детей они обычно из школ похищают.
Стабильная суверенная тандемократия еба.

[censored]
Вот еще немного про ОЗОН этот ебучий.

[censored]
А тут подборка по подобным делам, если кому интересно подробнее с ситуацией ознакомится.

Один голос против - йувенальщики и психолухи на нашем вотте? Нет пути!

"Зачем её ваще из гаража выпускают?!"(с)

>> Самое страшное, что обычай судопроизводства позволяет принимать как доказательство заключения подобных ОЗОНов. Моему сыну нравится Трансформеры. Завтра ко мне придёт подобная извращенка и скажет, что раз у трансформеров нет х...я, то я ращу своего сына извращенцем.
>> Завтра иду покупать пистолет. Справки есть.
>
> Пистолет не поможет. Если только потом застрелиться. Детей они обычно из школ похищают.
> Стабильная суверенная тандемократия еба.
>

Поможет, камрад! К моим (нашим с любимым мужем) ни одна блядь не подберётся!!! Убьём на хуй! Это - наши дети!!!

> Таким образом после прочтения статьи у рядового обывателя складывается мнение, что все государственные центры говно, психологи там (да вообще ВСЕ!) извращенцы ну и дальше в зависимости от развитости воображения (глупости) читателя.

Глупый ты, на самом деле. А так да.
Вобщем, все правильно сформулировал. Так на самом деле и есть. Если такая психологиня попадется на моем пути- порву от пизды до горла.

Кстати лично мне было бы интересно узнать от камрада SHOEI, почему следователи следственного комитета (я так понимаю, что педофилия это их подведомственность) могут обращаться не в Сербского, а в организации, пусть и государственные, но не имеющие формального права давать подобные заключения.

> Кстати лично мне было бы интересно узнать от камрада SHOEI, почему следователи следственного комитета (я так понимаю, что педофилия это их подведомственность) могут обращаться не в Сербского, а в организации, пусть и государственные, но не имеющие формального права давать подобные заключения.

а.
это ты был?

продублирую ответ тут:

не к кому угодно, а к экспертам из экспертных учреждений.

заключение о психическом состоянии здоровья дают эксперты-психиатры.
у этих всё просто и с ними не забалуешь - либо дурак, либо нет.

психологи несут околопсихиатрическую хуйню про какие-то там душевные страдания, психологические травмы и прочую поебень, извиняюсь.

лично я никогда в практике к этим гражданам не обращался и к их работе отношусь крайне скептически. лично для меня не имеет никакого весе чьи-то домыслы и догадки.

ровно так же я не обращался к экстрасенсам, хотя некоторые пытались продавить эту тему.

вот в данном случае гражданка догадалась, что хвост - это хуй!
эти догадки каким-то макаром заложили в обвинение.

другое дело, что помимо её догадок по поводу хвоста-хуя в деле имеются ещё доказательства.
но от чего-то нам про них не рассказывают, а рассказывают лишь о хвосте-хуе.

что именно произошло в москве и как они сделали заключение - мне не известно.
но очень интересно.

ну и эта - мне ничего не известно по поводу отсутствия статуса экспертного учреждения у этого ОЗОНа.

раз обращаются - видимо этот статус есть.

Знал одного человека. Звали Альберт Филиппыч Хренов. И чо???

> а.
> это ты был?

Так точно.
Про олигофрена со скакалкой ты написал крайне натуралистично и искрометно!
Спасибо! :)

> продублирую ответ тут:
> не к кому угодно, а к экспертам из экспертных учреждений.
> заключение о психическом состоянии здоровья дают эксперты-психиатры.
> у этих всё просто и с ними не забалуешь - либо дурак, либо нет.
> психологи несут околопсихиатрическую хуйню про какие-то там душевные страдания, психологические травмы и прочую поебень, извиняюсь.

Это широко разрекламированные в зомбоящике психологи. С нормальными, грамотными специалистами все несколько не так.

> лично я никогда в практике к этим гражданам не обращался и к их работе отношусь крайне скептически. лично для меня не имеет никакого весе чьи-то домыслы и догадки.
> ровно так же я не обращался к экстрасенсам, хотя некоторые пытались продавить эту тему.

Я хорошо знаком с несколькими весьма квалифицированными психиатрами, двое из которых из Сербов (кандидат наук и доктор наук). Так же я знаком с несколькими весьма и весьма квалифицированными психологами (один из них кандидат наук и готовит докторскую). Так вот эти самые психиатры весьма высокого мнения о профессионализме этих самых психологов. Другое дело, что я знаком (гораздо менее хорошо) с весьма посредственными психологами, которых можно назвать психологами лишь формально. Но это везде так. В любой отрасли или профессии есть специалисты и есть посредственности. И вторых всегда больше, чем первых. В медицине тоже самое. На производстве тоже самое. В милиции полиции ничуть не лучше. Но это не значит, что все представители названных профессий дилетанты, лоботрясы и шарлатаны.

> вот в данном случае гражданка догадалась, что хвост - это хуй!
> эти догадки каким-то макаром заложили в обвинение.

Ну это просто какая-то феерическая хуйня. Во-первых сама методика интерпретации рисуночных тестов крайне сложна и даже в Москве действительно квалифицированных специалистов по ней днем с огнем не сыщешь. Во всяком случае некая Лейла Соколова в них точно не числится. Во-вторых, даже я ни психолог и не психиатр знаю, а просто интересующийся темой (окружение позволяет), что по одному рисунку ничего такого о чем тут написали, понять невозможно. Ну если только дите не нарисует, извините, хуй.
А высококвалифицированный специалист по интерпретации рисуночных тестов с легкостью рвет шаблоны скептиков пачками толщиной, что твои Желтые страницы! Я это видел и даже испытал на себе.

> другое дело, что помимо её догадок по поводу хвоста-хуя в деле имеются ещё доказательства.
> но от чего-то нам про них не рассказывают, а рассказывают лишь о хвосте-хуе.

Я и пытаюсь донести до определенной части контингента мысль о том, что все это дело шито белыми нитками и в статьях дохера недосказанностей, искажения, путаницы и просто откровенной журналистской херни. Что скорее всего основной фигурой здесь является директор центра (это как минимум). Его подпись стоит под заключением. Все что происходит в центре происходит даже не с его молчаливого согласия, а по его прямым распоряжениям. Возможно этого директора пытаются убрать, а он никак не убирается. В связи с этим была проведена много ходовая комбинация в результате которой директор заглотил наживку, т.е. объявил или даже действительно аккредитовал свой центр как экспертный, не имея необходимых специалистов (им ведь надо платить и платить хорошо, но ведь можно оформить на работу мертвые души, забирать их деньги себе, а дурочкам, типа упомянутой Лейлы можно обязать проводить подобные экспертизы и даже и не доплачивать), дал распоряжения выдавать подобные заключения и тут же попал в историю. Теперь пружина распрямилась и поймала директора за яйца. Что он будет делать в этом случае? Конечно же сдавать пешек, раздувать вокруг них скандальные истории, отвлекать внимание от своей персоны. Все это давно известно.
Знаю я одну персону, которая постоянно крутит подобные махинации. По моему (и не только моему) он уже давно должен как минимум сидеть и очень долго, а как максимум - кормить земляных червей. Но, блядь, продолжает работать. Его не так давно проверяла прокуратура! Недели три трясли как осину! И все равно сидит на своем месте!

> что именно произошло в москве и как они сделали заключение - мне не известно.
> но очень интересно.

Аналогично.

> ну и эта - мне ничего не известно по поводу отсутствия статуса экспертного учреждения у этого ОЗОНа.
>
> раз обращаются - видимо этот статус есть.

Возможно.

PS: "Умники", которые помечают мои сообщения как спам, вы еще с нами?
Вас еще не[censored]

Камрады, тетка, конечно, мерзкая и с детьми работать не должна, но этого чиновника неужели правда посадили только из-за:
1. Заключения по рисункам
2. Результатов проверки на детекторе лжи, или как его там...
3. Анализа мочи, пусть даже спорного.
Кроме этого всего, у обвинения может еще что было?

>
> когда причины посадки непонятны - значит из-за денег

Если так, то это достойно того кипиша, который поднялся.
А вообще - рисунки, детекторы и анализы, это прекрасно.
Но раз уж такое дело, наверно, в суде и заключение гинеколога рассматривали? Вот это, как-то поважнее, чем рисунки. Тем более, что на 13 лет потянула ситуация.