Ильич нанес вандалу смертельный удар

news.tut.by — Вотт примерно так и регулируется численность популяции малолетних долбоебов)) Реставрировать памятник обязательно – их еще богато!!!
Новости, Общество | Ночной волк 17:04 11.08.2009
138 комментариев | 93 за, 4 против |
#51 | 13:06 12.08.2009 | Кому: John Malkovich
> Ты рассматриваешь ситуацию под углом несчастного случая. Тебе не ясна реакция камрадов, которые на эту тему почему-то шутят.

К сожалению, реакция мне очень хорошо понятна.

> Камрады смотрят на это, как на апофеоз тупости.


Это не апофеоз. На радостях, после выпивки, когда счастье так и переполняет - почти любой может отколоть номер не хуже.

> Смерть по дурости особого сострадания у третьих лиц не вызывает.


У большинства в этом треде - никакого не вызывает. Не "особого", а вообще никакого.

> Многие просто не находят нужным писать про то, что им жаль оставшихся вдову и сироту- грудного ребенка.


Ты уверен, что их это вообще заботит?
#52 | 13:09 12.08.2009 | Кому: ArmorDriver
> Когда в новостях объявляли о начали войны - это была радость?

"Если бы со всеми "борцами с памятниками" было также :) "

"Естественный отбор."

""Прекратите пляски на костях! Это тема с пострадавшими! Он был хороший человек и роцтвенник!" (с) с разных форумов. [КС] "

Да, я ошибся - они не радуются. Они, блядь, просто охуевают от сочувствия.
#53 | 13:11 12.08.2009 | Кому: Docent
> опять-же по-пьяни. А никто себя рассудительно по-пьяни не ведет.
> А ведь правда каково жене: ПО-ПЬЯНИ отец ребенка погиб. Не потому что сам дурак, или обстоятельства так сложились, а именно ПО-ПЬЯНИ

потому что дурак
а в УК опьянение - это отягчающее
в то время как жене нужна всяческая помощь и внимание, ушлёпок нажирается до потери ощущения реальности
ребёнка жалко, жену жалко, идиота нет, не жалко
есть мнение, что отец из него бы ещё тот вышел
#54 | 13:11 12.08.2009 | Кому: дроид
> А многие ли сочтут смертную казнь адекватным наказанием за такое действие?

А кого казнили-то?

> Памятнику от фоток никакого вреда, хоть всю квартиру ими обклей.


Памятник – он ведь от слова память.
Поставлен, чтобы помнили.
На память о глумлении над памятником останутся фотографии.
Это материальный след.
Это и есть вред.
Ребенок смотрит на такие фото, видит там своего отца (родного хорошего человека) и понимает, что наверное неплохо это – повисеть на памятниках.
Память людям засирать – нехорошо это.

> глум над погибшим.


Извини, конечно, но словом «погибший» назвать его не могу.
Погибают люди – в бою, в шахте, а этот просто глупо умер.
Ну, а теперь аргумент в твоем стиле - Никто над ним не глумится!!!

> Путём рассказов про "естественный отбор"?


Где же тут рассказы – это конкретный пример.
В школе раньше везде хорошие плакаты развешены были типа «Не ныряйте в незнакомых местах» - на плакате мальчик уже летит в воду, а там – на дне бетонные сваи с торчащей арматурой.
И никто его уже не спасет, так как уже прыгнул.
Такая вот безысходность.
Мне лично этот плакат на всю жизнь запомнился.
Теперь в школах такого нет.
Жаль.
Могу предположить – вот результат.
#55 | 13:20 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> А кого казнили-то?

Да никого не казнили - сам погиб. А контингент радостно изощряется в остроумии - кто мертвеца покруче подъебнёт.

> Память людям засирать – нехорошо это.


Сфоткаться на памятнике - засирать память. А бросить бычок - попытка поджечь город.
На всякий случай: я против как фотканья на памятниках, так и разбрасывания бычков.

> Извини, конечно, но словом «погибший» назвать его не могу.


Я его так называю, а тебе не предлгал и не советовал. К чему твоё возражение?

> Ну, а теперь аргумент в твоем стиле - Никто над ним не глумится!!!


Я за себя говорил и за камрада ded_ananiy, а ты за кого - за всех остальных в этом треде?

> В школе раньше везде хорошие плакаты развешены


Неверная аналогия. То, что творится здесь - это фотка настоящего ребёнка, напоровшегося на арматурину и остроумная подпись: "Так и надо долбоёбу - нехуй нырять в незнакомых местах!"
#56 | 13:21 12.08.2009 | Кому: дроид
> Да, я ошибся - они не радуются. Они, блядь, просто охуевают от сочувствия.

Ааа... Ты про комменты?! Я-то, дурак, решил, что про новость.
Ну, утешься. Люди злы. :)
#57 | 13:22 12.08.2009 | Кому: дроид
>> Извини, конечно, но словом «погибший» назвать его не могу.
>
> Я его так называю, а тебе не предлгал и не советовал. К чему твоё возражение?

Да этот так - на всякий случай.
Не возражение.
Уточнение.

> Неверная аналогия. То, что творится здесь - это фотка настоящего ребёнка, напоровшегося на арматурину и остроумная подпись: "Так и надо долбоёбу - нехуй нырять в незнакомых местах!"


Мне кажеться, что реальный случай - он более показательный чем нарисованная картинка.
#58 | 13:22 12.08.2009 | Кому: ArmorDriver
> Ааа... Ты про комменты?! Я-то, дурак, решил, что про новость.
> Ну, утешься. Люди злы. :)

И не думал рыдать по этому поводу - что люди злы. Но вот этот вот тред выглядит особо мерзко - вот и не сдержался.
#59 | 13:23 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> Мне кажеться, что реальный случай - он более показательный чем нарисованная картинка.

А вивисекция значительно показательнее исследования трупов.
#60 | 13:34 12.08.2009 | Кому: дроид
> А вивисекция значительно показательнее исследования трупов.

Ну согласись, что умер гражданин особо глупо.
Если пример его смерти удержит нескольких аналогичных граждан от повторения подобных подвигов – разве это плохо?
Гражданину-то уже без разницы.
#61 | 13:40 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> Ну согласись, что умер гражданин особо глупо.

Да, умер глупо.

> Если пример его смерти удержит нескольких аналогичных граждан от повторения подобных подвигов – разве это плохо?


Каким образом пляски на костях связаны с примером? Что, если на могилу не высрешься, то и пример действовать не будет? К чему оправдывать этих развесёлых хохотунов, острящих про естественный отбор?

> Гражданину-то уже без разницы.


Мёртвых надо уважать. Не "хорошо или ничего", но уважать. Подумай, почему осквернителей могил презирали во все времена?
#62 | 13:55 12.08.2009 | Кому: дроид
> К чему оправдывать этих развесёлых хохотунов, острящих про естественный отбор?

[зарекается уже отвечать за всех]

> Мёртвых надо уважать. Не "хорошо или ничего", но уважать.


Уважать надо тех, кто заслуживает уважения. ПМСМ
В каком они при этом состоянии находятся – разницы не вижу.

> Подумай, почему осквернителей могил презирали во все времена?


А как с осквернителями памятников все-таки???
#63 | 13:59 12.08.2009 | Кому: Всем
А я гадаю расскажет ли мама своему сыну, что случилось с его папой, когда он спросит?
#64 | 14:00 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> Дед, ты в какой стране живешь???
> В моей – полагаю процент значительно выше.
> В частности – из-за постоянного НЕЧАЯННО и ПО-ПЬЯНИ!

В России. Может и больше, я статистику не собрал, половина это как минимум.
#65 | 14:03 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> Уважать надо тех, кто заслуживает уважения. ПМСМ

Уважать надо всех, кроме тех, кто уважения не заслуживает. Разницу чувствуешь?

> В каком они при этом состоянии находятся – разницы не вижу.


А вот это, кстати, плохо. Бережное отношение к мёртвым (кроме смертельных врагов и конченых мразей) - это один из нравственных постулатов нашего общества. То, что этот постулат сейчас так зашатался - очень и очень плохо.

> А как с осквернителями памятников все-таки???


Осквернять памятники - очень плохо и недопустимо. Лазить на памятники - совсем не так, но всё равно плохо и недопустимо.

А я где-то говорил что-то другое?
#66 | 14:12 12.08.2009 | Кому: дроид
> Уважать надо всех, кроме тех, кто уважения не заслуживает. Разницу чувствуешь?

Гражданин ничем моего уважения заслужить не успел.

>> В каком они при этом состоянии находятся – разницы не вижу.

>
> А вот это, кстати, плохо. Бережное отношение к мёртвым (кроме смертельных врагов и конченых мразей) - это один из нравственных постулатов нашего общества. То, что этот постулат сейчас так зашатался - очень и очень плохо.

Извини, торопился, потому написал непонятное.
Имел в виду, что уважаю достойных людей – без разницы живые они или мертвые.
#67 | 14:46 12.08.2009 | Кому: Всем
В общем и целом согласен с дроид'ом.
#68 | 14:48 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> Гражданин ничем моего уважения заслужить не успел.

Значит, разницы не чувствуешь. Уважать надо всех "по умолчанию" - кроме тех, кто доказал, что уважения не достоен. А по-твоему получается, что всех надо НЕ уважать, пока они не докажут, что уважения достойны.

> Извини, торопился, потому написал непонятное.

> Имел в виду, что уважаю достойных людей – без разницы живые они или мертвые.

А я и не призываю всем покойным выражать уважение только потому что они мертвы. Но вот выражать им презрение без повода - нельзя.
#69 | 14:48 12.08.2009 | Кому: alex_mir
> В общем и целом согласен с дроид'ом.

Спасибо, камрад!
#70 | 15:13 12.08.2009 | Кому: дроид
> Значит, разницы не чувствуешь. Уважать надо всех "по умолчанию" - кроме тех, кто доказал, что уважения не достоен. А по-твоему получается, что всех надо НЕ уважать, пока они не докажут, что уважения достойны.

Ну извини, у меня как-то так.
К окружающим отношусь ровно, пока не проявят себя.
Так или иначе.
К себе уважения на ровном месте также не требую.
#71 | 15:16 12.08.2009 | Кому: дроид
> Мёртвых надо уважать. Не "хорошо или ничего", но уважать. Подумай, почему осквернителей могил презирали во все времена?

ещё одна дурацкая попытка притащить за уши старое изречение

относительно трупов - да, а мёртвому долбоёбу согласно его долбоёбства
#72 | 15:57 12.08.2009 | Кому: Ночной волк
> Ну извини, у меня как-то так.
> К окружающим отношусь ровно, пока не проявят себя.
> Так или иначе.
> К себе уважения на ровном месте также не требую.

А ровное отношение - это и есть уважение "по умолчанию". Речь не про пение дифирамбов.
#73 | 16:00 12.08.2009 | Кому: Punk_UnDeaD
> ещё одна дурацкая попытка притащить за уши старое изречение

И какое же именно изречение я по-дурацки пытаюсь притащить за уши? Процитируй, если не трудно.

> относительно трупов - да, а мёртвому долбоёбу согласно его долбоёбства


См. коммент № 25.
#74 | 16:37 12.08.2009 | Кому: Всем
Согласен с дроидом.

Жаль вдову и ребенка. Глупо погиб. Безотцовщина - это плохо, если не выразиться жестче.
#75 | 17:31 12.08.2009 | Кому: дроид
> И не думал рыдать по этому поводу - что люди злы. Но вот этот вот тред выглядит особо мерзко - вот и не сдержался.

Чужое мнение частенько может выглядеть... странно. Но мне, к примеру, неудобно, что [я][censored] такой срачь устроил :(
Мнения - они разные бывают. Надо уметь вовремя остановиться.
#76 | 17:34 12.08.2009 | Кому: дроид
> И какое же именно изречение я по-дурацки пытаюсь притащить за уши? Процитируй, если не трудно.

не юродствуй, не идёт

>> относительно трупов - да, а мёртвому долбоёбу согласно его долбоёбства

>
> См. коммент № 25.

70% нет

и что? через это долбоёб перестал быть долбоёбом?? и долбоёбские поступки долбоёбскими?

или для тебя убил по пьяни - тоже с каждым может случиться?
#77 | 17:41 12.08.2009 | Кому: 831
> Согласен с дроидом.
>
> Жаль вдову и ребенка. Глупо погиб. Безотцовщина - это плохо, если не выразиться жестче.

[молча плюсует]
#78 | 17:44 12.08.2009 | Кому: ArmorDriver
> Чужое мнение частенько может выглядеть... странно. Но мне, к примеру, неудобно, что [я][censored] такой срачь устроил :(

Да забей - мы ж не святые, чтоб никогда не сраться. ;)

> Мнения - они разные бывают. Надо уметь вовремя остановиться.


Не всегда получается. :(
JJ »
#79 | 17:53 12.08.2009 | Кому: дроид
> Да, я ошибся - они не радуются. Они, блядь, просто охуевают от сочувствия.

Дарагой друк, вот Барков умер, по одной из версий, выжрал бутылку водки, написал записку "Жил грешно и умер смешно" и утопился в нужнике. По другой - эту записку он засунул себе в ж.пу и залез головой в камин. Ты ему тоже сочувствуешь? Здесь ровно так же.
#80 | 17:53 12.08.2009 | Кому: Punk_UnDeaD
> не юродствуй, не идёт

Подъебнёшь ты трамвай на повороте. Если ответить не можешь - промолчи.

Ты мой пост прочитать не смог, не заметил слова [не] перед фразой "хорошо, или ничего", а туда же - разоблачать. К этому и вопрос был, а до тебя один хер не допёрло - поострить решил. Букварь лучше перечитай.

> 70% нет


А 30%, значит, да?

Там любой поступок - долбоебизм. И всякий, кто так делал, по-твоему, получается долбоёб. И ты, значит, тоже долбоёб (ну, раз 30% да).

И если бы тебе хоть один раз из этих 30% да не повезло (как парню из новости), был бы ты сейчас дохлый долбоёб, а смехачи из комментсов глумились бы над твоей смертью.

Как, нравится?

> или для тебя убил по пьяни - тоже с каждым может случиться?


Если я такое где-то писал, смело цитируй. Если ты это придумал, объясни, нахуя.
#81 | 17:55 12.08.2009 | Кому: JJ
> Дарагой друк,

Таких друзей - за яйца и в музей.

> вот Барков умер, по одной из версий, выжрал бутылку водки, написал записку "Жил грешно и умер смешно" и утопился в нужнике. По другой - эту записку он засунул себе в ж.пу и залез головой в камин.


Откуда вы сюда лезете?
JJ »
#82 | 17:57 12.08.2009 | Кому: дроид
> Таких друзей - за яйца и в музей.
>
>> вот Барков умер, по одной из версий, выжрал бутылку водки, написал записку "Жил грешно и умер смешно" и утопился в нужнике. По другой - эту записку он засунул себе в ж.пу и залез головой в камин.
>
> Откуда вы сюда лезете?

Не охуел ли ты в атаке боец? Следи за речью.
#83 | 18:03 12.08.2009 | Кому: дроид
> А 30%, значит, да?

да, пил с малознакомыми людьми и переходил на красный

дурак был

> Как, нравится?


мне было бы всё равно, если бы мой печальный опыт кого нибудь надоумил, было бы отлично

> Если я такое где-то писал, смело цитируй. Если ты это придумал, объясни, нахуя.


ты начал про долбоёбские поступки по пьяни, вот я просто продолжил, совсем чуть чуть развил тему
пьяное дело, с кем не бывает, ну убил, что тут такого

в сабжевой новости герой ещё до пьянки поступил по идиотски - начал пить
в то время как молодой маме нужна поддержка и внимание

или это тоже ну с кем не бывает?
#84 | 18:07 12.08.2009 | Кому: JJ
> Не охуел ли ты в атаке боец? Следи за речью.

Не трать на меня время - ещё не все могилы обоссаны и не все несчастные случаи остроумно откомменчены.

Всего хорошего.
#85 | 18:15 12.08.2009 | Кому: Punk_UnDeaD
> да, пил с малознакомыми людьми и переходил на красный
> дурак был
> мне было бы всё равно, если бы мой печальный опыт кого нибудь надоумил, было бы отлично
>

У меня и в мыслях не было спровоцировать тебя на покаяние. Речь о другом.

Все, кто вот так сурово судят, должны вспомнить о глупостях, сделанных лично ими и, заодно, признать право инет-остряков так же хохотать над их собственным трупом, если бы им не повезло. Всё прочее - двойные стандарты.

> ты начал про долбоёбские поступки по пьяни, вот я просто продолжил, совсем чуть чуть развил тему

> пьяное дело, с кем не бывает, ну убил, что тут такого

ИМХО, это принципиально другое. Убить по пьяни - это значит, что у человека упала планка (это если отбросить всякие случайности). Для того,чтобы залесть на памятник, планка, конечно, тоже упасть должна но совсем не так капитально. Разница настолько резкая, что твой вопрос воспринимается как издевательство, ты уж извини.

> или это тоже ну с кем не бывает?


Да глупо он себя вёл - и погиб глупо. Как будто кто-то это отрицает...
JJ »
#86 | 19:23 12.08.2009 | Кому: дроид
> Не трать на меня время - ещё не все могилы обоссаны и не все несчастные случаи остроумно откомменчены.
>

А то! Когда ты по пьяни наебнёшся с памятника - ты знаешь что про тебя напишут. Может это тебе поможет не совершать мудацких поступков.

> Всего хорошего.


Долбоёбов на Руси на сто лет припасено. Верной дорогой идёшь.
#87 | 19:33 12.08.2009 | Кому: JJ
Молодец, ты оставил за собой последнее слово.

Теперь можешь быть свободен.
JJ »
#88 | 19:41 12.08.2009 | Кому: дроид
> Теперь можешь быть свободен.

Советы папе своему давай. Всего доброго.
JJ »
#89 | 19:49 12.08.2009 | Кому: Всем
>Вотт примерно так и регулируется численность популяции малолетних долбоебов))

Это точно. Несколько лет назад на юбилее моей сестёнки ёё подруга так же полезла на памятник фотографироваться - решила праздник продолжить когда все уже разъехались по домам. Просто сломала ногу - 3 месяца на больничном. Хороший урок, теперь она точно знает что происходит когда ведёшь себя как долбоёб. Этот уже не узнает. Может хоть другие задумаются о своём поведении.
#90 | 19:53 12.08.2009 | Кому: Всем
> Может хоть другие задумаются о своём поведении.

Кстати, обратите внимание: отличная смена курса. Сейчас он на полном серьёзе начнёт доказывать, что его охуенно смешные шутки над несчастным случаем - это попытка заставить кого-то задуматься и, может быть, спастись от смертельно опасных глупостей.

Один финт ушами - и вот он уже не бесчувственный отморозок, хохочущий над гибелью молодого парня, а прям-таки защитник людей, почти что друг детей и физкультурников.
JJ »
#91 | 20:01 12.08.2009 | Кому: дроид
> Кстати, обратите внимание: отличная смена курса. Сейчас он на полном серьёзе начнёт доказывать, что его охуенно смешные шутки над несчастным случаем

А теперь, пиздобол, процитируй, где я охуенно смешно шутил над "несчастным случаем"? То, что сожаления не выказываю - да. Сожалеть о долбоёбах не приучен.
#92 | 20:04 12.08.2009 | Кому: JJ
> А теперь, пиздобол, процитируй, где я охуенно смешно шутил над несчастным случаем?

[censored] и[censored] гнусь.
JJ »
#93 | 20:08 12.08.2009 | Кому: Всем
Ебанько, это - про комментарии. То что ты себе напридумывал мне похуй. Ещё раз - где я шутил над "несчастным случаем"?
JJ »
#94 | 20:08 12.08.2009 | Кому: Всем
Ебанько, это - про комментарии. То что ты себе напридумывал мне похуй. Ещё раз - где я шутил над "несчастным случаем"?
#95 | 20:16 12.08.2009 | Кому: JJ
> Ебанько, это - про комментарии. То что ты себе напридумывал мне похуй. Ещё раз - где я шутил над "несчастным случаем"?

Не нервничай так, остряк хренов, а то не по два, а по пять комментсов постить будешь.

А на то, что ты шутил прекрасно указывает [КС] в конце твоей фразы.

И, умоляю, не заставляй меня объяснять, что твои шутки - именно о несчастном случае, а не о послании Медведева Ющенке. Я-то обосновать смогу, но времени на тебя жалко.

Всё, разговор закончен - надоел ты мне.
#96 | 20:18 12.08.2009 | Кому: Всем
Камрады, число комментов скоро за сотню перевалит, вы уже переругались все.
А между тем в комментах 15 и 16 камрады раскрыли тему - ППКС.
Жену, ребёнка, родителей - жалко, долбоёба - нет. На премию Дарвина потянет.
JJ »
#97 | 20:24 12.08.2009 | Кому: дроид
> Не нервничай так, остряк хренов, а то не по два, а по пять комментсов постить будешь.

А ты, экстрасенс! По наклону букв в интернете всё раскрыл!

> А на то, что ты шутил прекрасно указывает [КС] в конце твоей фразы.


Для долбоёба ещё раз - где я шутил над "несчастным случаем"? Ты комментарии от новости отличать умеешь?

> И, умоляю, не заставляй меня объяснять, что твои шутки - именно о несчастном случае, а не о послании Медведева Ющенке. Я-то обосновать смогу, но времени на тебя жалко.


Поток сознания какой-то.

>

> Всё, разговор закончен - надоел ты мне.

И тебе - пошёл нахуй.
JJ »
#98 | 20:24 12.08.2009 | Кому: rhsyrby
>На премию Дарвина потянет.

+1
#99 | 20:29 12.08.2009 | Кому: JJ
> И тебе - пошёл нахуй.

Ай-яй-яй, как смело! Интересно, а в реале Вы такой же отважный? Вот бы проверить. Ну да куда там - уписаетесь ведь.
#100 | 22:10 12.08.2009 | Кому: Всем
Кого мне в этой истории жаль, так это вдову и ребенка.

Идиота, который по пьяни накуролесил и погиб не жалко.

"Ну куролесил человек по пьяни, с кем не бывает. Не повезло."©

Зае...сь. какое оправдание.

Я таких историй во время дежурств дружинником в опорке знаете сколько наслушался и насмотрелся? "не хотел", "не думал", "да как же это". Мало того, что сами гробятся по дури, так еще и других губят.

Факт таков: гражданин находясь в состоянии алкогольного опьянения(что является отягчающим обстоятельством) совершил хулиганские действия, в результате которых погиб, попутно подвергнув опасности жизни и здоровье окружающих.

Вот интересно, "защитнички" не подумали, что памятник при падении мог не только "скалолаза" придавить, но и кого ни будь из его друзей? И что бы камрад дроид сказал про этого кадра, если бы "скалолаз" жив остался, а убило бы другого человека, например ребенка(памятник возле школы стоял)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.