> И что бы камрад дроид сказал про этого кадра, если бы "скалолаз" жив остался, а убило бы другого человека, например ребенка(памятник возле школы стоял)
[вздыхает]
Камрад, я уже замучался объяснять простые вещи:
1. Никто не спорит, что он сделал глупость и из-за глупости погиб.
2. Никто не говорит, что делать глупости хорошо.
3. Подобная история - да, могла произойти с кем угодно. Не обязательно с памятником - памятник тут вообще детель - но могла.
4. Радоваться, что кто-то погиб (пусть и по собственной глупости) - гнусно.
Ну что, скажи на милость, тут непонятного?
А насчёт того, что было бы, если бы, ответ такой: "если бы у бабушки..." и далее по тексту.
> [вздыхает] >
> Камрад, я уже замучался объяснять простые вещи:
>
Да забей, как я :)
Тот, кто прочитал уже написанное, либо уже понял (но про себя, вряд ли кто-то признается), либо бесполезно.
Это суровые спартанские парни. Правильные и рассудительные, развешиващие ярлыки долбоебов всем, кто совершил глупость. Юношеский максимализм, делящий мир на черное и белое.
Понимание придет само либо с возрастом, либо если самих угораздит как-нибудь по дурости во что-то серьезное вляпаться.
> Да забей, как я :)
>
> Тот, кто прочитал уже написанное, либо уже понял (но про себя, вряд ли кто-то признается), либо бесполезно.
Да, наверное, ты прав.
> Это суровые спартанские парни. Правильные и рассудительные, развешиващие ярлыки долбоебов всем, кто совершил глупость. Юношеский максимализм, делящий мир на черное и белое.
> Понимание придет само либо с возрастом, либо если самих угораздит как-нибудь по дурости во что-то серьезное вляпаться.
Да мне вообще странно такое видеть. Кстати, абсолютное большинство своих самых глупых и опасных ошибок я совершил лет до 20. Потом если не поумнел, то стал осторожнее. А они - то ли все правильные и продуманные от рождения, то ли старательно забыли про собственные глупости, то ли вообще их таковыми не считают.
Непонятно, да и чёрт с ним, в общем-то.
Всё, хорош - больше в этой теме ничего писать не буду.
З. Ы. Респект тебе, камрад - и спасибо. В одиночку спорить со сверхчеловеками было бы совсем погано. :)
> 1. Никто не спорит, что он сделал глупость и из-за глупости погиб.
> 2. Никто не говорит, что делать глупости хорошо.
С этим согласен.
> 3. Подобная история - да, могла произойти с кем угодно. Не обязательно с памятником - памятник тут вообще детель - но могла.
Бред. У миллионов людей ежедневно случаются радостные события, которые хочется отметить. [Далеко не все] отмечают алкоголем. Еще меньше при этом напивается. Еще меньше начинает при этом куролесить.
> 4. Радоваться, что кто-то погиб (пусть и по собственной глупости) - гнусно.
А я не радуюсь тому, что кто-то погиб. Я если и радуюсь, то только тому, что этот идиот вместе с собой и других не угробил. А самого идиота мне не жаль. Вот и все.
Ладно бы еще впервые выпил и хмель ему в голову по не привычке ударил. Может быть я с тобой и согласился. Но погибший уже был осужден за хулиганство по пьяной лавочке и в этом поселке находился на исправительных работах. Так что тут уже не случайность, а закономерность.
> Ну что, скажи на милость, тут непонятного?
> В 21 год должно быть понятно, что ты несешь по жизни ответственность не только за себя, но и за свою жену и ребенка, которым нужна твоя помощь. В том числе и материальная.
> Теперь ее не будет.
> О чем же думал несчастный ребенок, забираясь на памятник?
> Явно не об этом.
> Если он так нажрался, что не мог больше думать – о чем он думал, когда нажирался как скотина?
> Так что налицо – малолетний безответственный долбоеб.
ты не разу в жизни не залезал на дерево?
или парень должен был угадать, что БЕТОННЫЙ памятник может "сломаться"?
> Не жалко мне его.
>
ты похож на зк, который на тупичке писал что ему убитого нижегородского нач.РУВД не жалко, потому что он мент.
логика у тебя такая же ущербная.
> в сабжевой новости герой ещё до пьянки поступил по идиотски - начал пить
> в то время как молодой маме нужна поддержка и внимание
>
> или это тоже ну с кем не бывает?
интересно. когда жена лежала в роддоме - я с друзьями тоже праздновал. нехило. не в усмерть, но нехило - или все тут особо правильные с женой в роддоме днем и ночью лежали?
Я ни разу не Punk UnDead, но пару копеек брошу:
> ты не разу в жизни не залезал на дерево?
Большинство ни разу в жизни не лазит на деревья как повзрослеет. Лично я с этим закончил лет в 12-13.
> или парень должен был угадать, что БЕТОННЫЙ памятник может "сломаться"?
Нет конечно. Ведь памятники для того, чтобы по ним все лазили.
> ты похож на зк, который на тупичке писал что ему убитого нижегородского нач.РУВД не жалко, потому что он мент.
> логика у тебя такая же ущербная.
И как это альтернативно-одарённые умудряются уравнивать убитого начальника РУВД и пьяного гопника, нарушающего общественный порядок?
> интересно. когда жена лежала в роддоме - я с друзьями тоже праздновал. нехило. не в усмерть, но нехило - или все тут особо правильные с женой в роддоме днем и ночью лежали?
Те, кто здесь правильные, по памятникам не лазили.
[смотрит на адресата 108 комментария]
Ты и не я ни разу, но за бросок спасибо.
> И как это альтернативно-одарённые умудряются уравнивать убитого начальника РУВД и пьяного гопника, нарушающего общественный порядок?
Заметь – не просто убитого, а зверски убитого вместе с женой и двумя маленькими детьми.
> Одно слово - малолетние долбоебы не имеющие детей.
Про детей – это ты к чему?
> ты не разу в жизни не залезал на дерево?
Лазаю каждый праздник.
Планирую лазить до старческой немощи.
Что может быть прекрасней!!!
> или парень должен был угадать, что БЕТОННЫЙ памятник может "сломаться"?
Мне безразлично, что он там собирался угадывать.
Если ты прочитал статью, то заметил вот это:
> В годы войны памятник решили снять с постамента и спрятать, чтобы защитить от оккупантов, затем закопали, а после войны вернули на прежнее место.
Получается, что некоторые люди этим памятником дорожили.
Собираются восстанавливать – значит кто-то дорожит и сейчас.
Пьяный долбоеб, висящий на памятнике несколько оскорбляет их чувства.
Вот и выходит, что поступил он крайне некрасиво.
Умер смешно.
Уважения не заслужил.
Однако, смерть его можно использовать рационально – возможно какой-нибудь любитель-верхолаз «угадает» и не полезет.
> ты похож на зк, который на тупичке писал что ему убитого нижегородского нач.РУВД не жалко, потому что он мент.
> логика у тебя такая же ущербная.
При чем здесь профессиональная принадлежность?
Ты дурак?
> интересно. когда жена лежала в роддоме - я с друзьями тоже праздновал. нехило. не в усмерть, но нехило
Продолжай праздновать, дружок.
Поводов еще много.
Затем полезай на памятник.
Надеюсь, окружающие оценят твой подвиг по достоинству.
У вас в России может быть, а в нашем тоталитаризме пока еще да ;)
УК Республики Беларусь
Статья 64. Обстоятельства, отягчающие ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:
.....
16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности;
17) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ. Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим.
> Примерно так.
>
> З. Ы. Не нравится сосулька? Выбирай что хочешь - машину на улице (не посмотрел направо), гопников в подворотне (решил ночью срезать дворами), или ещё что угодно - вариантов масса.
Разница тут такая - он сам, по своей воле, искал приключений на свою жопу.
И нашел.
Свобода и демократия.
Жену и ребёнка жалко, да.
Нелепая смерть, потому и смешно, потому и попала сюда.
Примию Дарвина как раз за такие дают.
> Суть несколько в другом: тут поднялось радостное тявканье на тему "так ему и надо".
что то ты гиперчувствительный какой то, я подобного не заметил.
> Это суровые спартанские парни. Правильные и рассудительные, развешиващие ярлыки долбоебов всем, кто совершил глупость. Юношеский максимализм, делящий мир на черное и белое.
Сам то щас что сделал?
Показал многомерность своих оценок?
> Пиздец, простите.
> Сколько ж на всю голову ебанутых в коментах. Все такие правильные аж зубы сводит.
> Одно слово - малолетние долбоебы не имеющие детей.
"Одна я тут умная в белом пальто стою красивая!"
Стоило таки сравнить возраст комментаторов со своим.
Сам факт отсутвия такой попытки, перед тем как гадить на окружающих, уже тревожный звоночек.
Про МД и детей интересную заметку можно написать - дерзай, расскрой свой талант, друг!
я немного припозднился, но решил внести свои пять копеек.
во-первых. некоторые товарищи действительно комментируют происшествие интересно, если не сказать-странно("так и надо, естесственный отбор и т.д."). я так понимаю, вы и в реале молодой вдове резанули бы правду-матку-"муженек твой дебил был, и не жалко его, да и вообще, мож теперь кто-нибудь призадумается". если нет-нахрена писать такое? если да-что сказать, "ты мудак, сынок"(с)
во вторых. про "со мной этого не случится, миллионы вот вообще не пьют, большинство после 12-ти лет даже на деревья не лазают" и прочее. хуйня. я вот регулярно вижу, как вроде бы успешные образованные люди совершают порой глупейшие поступки. любой человек(повторяю-любой) может совершить глупость, в том числе и смертельную для самого себя. может быть, в волшебной стране эльфов действительно такого не может произойти-миллионы безупречных эльфов никогда не пьют и не лазают даже на деревья после 12-ти лет, но мы живем не в стране эльфов.
в третьих. про "может теперь какой-нибудь МД задумается и не станет лезть на памятник". может и задумается, может он и есть такой у нас, который прочитает заметку и подумает-"все, на памятники-ни ногой". но в большинстве граждане как лазали по памятникам и нарушали общественный порядок, так и будут. отучить от этого могут только раз-правильное воспитание, два-неотвратимое административное наказание за проступок. если бы заметка была про "гражданин в нетрезвом виде забрался на памятник, был задержан, ему в руки вручена зубная щетка, которой он обязан в течение месяца чистить городские памятники от голубиного помета, И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ", тогда да-кто-то задумается. а так-нет.
в четвертых. последнее, но лично мне тоже интересное. почему-то никого не удивляет сам факт происшествия-железобетонная(!) конструкция легко ломается под весом обычного человека. история у памятника богатая-ему уже 60 с лишним лет, однажды демонтировался, был закопан и пролежал неизвестно сколько в земле, после был установлен обратно. если легко сломался, значит явно был в аварийном состоянии. обращал ли кто-нибудь на это внимание? интересный вопрос. стоит на территории школы, значит на него с тем же успехом могли залезть дети. вероятно, все из себя правильные светозарные джедаи-юмористы в этом случае прошлись бы по непутевым родителям, которые не сумели наставить чадо на светлую сторону силы. а реконструировать памятник взялись вовремя, да. где реконструкторы раньше были? или пока жареный петух в жопу не клюнет, никому нахуй не надо?
хотя ладно, понимаю, Ильич все еще живее всех живых, гопников вона как лихо мочит, еще бы пулеметы к каждому памятнику-лепота, не до моих дебильных вопросов.
я немного припозднился, но решил внести свои пять копеек.
во-первых. некоторые товарищи действительно комментируют происшествие интересно, если не сказать-странно("так и надо, естесственный отбор и т.д."). я так понимаю, вы и в реале молодой вдове резанули бы правду-матку-"муженек твой дебил был, и не жалко его, да и вообще, мож теперь кто-нибудь призадумается". если нет-нахрена писать такое? если да-что сказать, "ты мудак, сынок"(с)
во вторых. про "со мной этого не случится, миллионы вот вообще не пьют, большинство после 12-ти лет даже на деревья не лазают" и прочее. хуйня. я вот регулярно вижу, как вроде бы успешные образованные люди совершают порой глупейшие поступки. любой человек(повторяю-любой) может совершить глупость, в том числе и смертельную для самого себя. может быть, в волшебной стране эльфов действительно такого не может произойти-миллионы безупречных эльфов никогда не пьют и не лазают даже на деревья после 12-ти лет, но мы живем не в стране эльфов.
в третьих. про "может теперь какой-нибудь МД задумается и не станет лезть на памятник". может и задумается, может он и есть такой у нас, который прочитает заметку и подумает-"все, на памятники-ни ногой". но в большинстве граждане как лазали по памятникам и нарушали общественный порядок, так и будут. отучить от этого могут только раз-правильное воспитание, два-неотвратимое административное наказание за проступок. если бы заметка была про "гражданин в нетрезвом виде забрался на памятник, был задержан, ему в руки вручена зубная щетка, которой он обязан в течение месяца чистить городские памятники от голубиного помета, И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ", тогда да-кто-то задумается. а так-нет.
в четвертых. последнее, но лично мне тоже интересное. почему-то никого не удивляет сам факт происшествия-железобетонная(!) конструкция легко ломается под весом обычного человека. история у памятника богатая-ему уже 60 с лишним лет, однажды демонтировался, был закопан и пролежал неизвестно сколько в земле, после был установлен обратно. если легко сломался, значит явно был в аварийном состоянии. обращал ли кто-нибудь на это внимание? интересный вопрос. стоит на территории школы, значит на него с тем же успехом могли залезть дети. вероятно, все из себя правильные светозарные джедаи-юмористы в этом случае прошлись бы по непутевым родителям, которые не сумели наставить чадо на светлую сторону силы. а реконструировать памятник взялись вовремя, да. где реконструкторы раньше были? или пока жареный петух в жопу не клюнет, никому нахуй не надо?
хотя ладно, понимаю, Ильич все еще живее всех живых, гопников вона как лихо мочит, еще бы пулеметы к каждому памятнику-лепота, не до моих дебильных вопросов.
> Лазаю каждый праздник.
> Планирую лазить до старческой немощи.
> Что может быть прекрасней!!!
какой ты правильный, зубы сводит аж.
> Пьяный долбоеб, висящий на памятнике несколько оскорбляет их чувства.
это они тебе сообщили
> Уважения не заслужил.
он претендует на уважение
> При чем здесь профессиональная принадлежность?
> Ты дурак?
где я писал про профессиональную или иную принадлежность умершего?
симметрично - ты это придумал или просто идиот?
> Продолжай праздновать, дружок.
> Поводов еще много.
> Затем полезай на памятник.
> Надеюсь, окружающие оценят твой подвиг по достоинству.
дружок твой у тебя дома.
советы давай маме.
если такой долбоеб как ты случайно обзаведется детьми - твое мировоззрение несколько изменится.
но в данный момент ты порешь х.ню.
> стоит на территории школы, значит на него с тем же успехом могли залезть дети. вероятно, все из себя правильные светозарные джедаи-юмористы в этом случае прошлись бы по непутевым родителям, которые не сумели наставить чадо на светлую сторону силы. а реконструировать памятник взялись вовремя, да. где реконструкторы раньше были? или пока жареный петух в жопу не клюнет, никому нахуй не надо?
Удивительно, что ни одному из особо правильных долбоебов тут это не пришло в голову.
> дружок твой у тебя дома.
> советы давай маме.
> если такой долбоеб как ты случайно обзаведется детьми - твое мировоззрение несколько изменится.
> но в данный момент ты порешь х.ню.
Сейчас, сейчас
[вздыхает]
Камрад, я уже замучался объяснять простые вещи:
1. Никто не спорит, что он сделал глупость и из-за глупости погиб.
2. Никто не говорит, что делать глупости хорошо.
3. Подобная история - да, могла произойти с кем угодно. Не обязательно с памятником - памятник тут вообще детель - но могла.
4. Радоваться, что кто-то погиб (пусть и по собственной глупости) - гнусно.
Ну что, скажи на милость, тут непонятного?
А насчёт того, что было бы, если бы, ответ такой: "если бы у бабушки..." и далее по тексту.