Солдат убивает новая форма?

> Счас придет Шу и расскажет всю правду про гениального Юдашкна.

Насколько я помню, Юдашкин приложил руку только к парадной форме.

>> Счас придет Шу и расскажет всю правду про гениального Юдашкна.
>
> Насколько я помню, Юдашкин приложил руку только к парадной форме.

Спасибо и за это.

>> Насколько я помню, Юдашкин приложил руку только к парадной форме.
>
> Такие мелочи совершенно не отменяют того факта, что проклятый мебельщик вместе с Юдашкиным разваливают армию и мы все умрем.

Как и та мелочь, что Юдашкин не прикладывал руку в этой форме, не отменяет факта, что форма-говно(исходя из текста).

> По информации Воронежского областного отделения Союза солдатских матерей, форма у служащих бригады даже не от Юдашкина.

> — По нашим данным, одежда для бригады пошита в Китае из какого-то некачественного материала и неясно, каким образом она оказалась в Острогожске, — сообщила активистка областного отделения Союза солдатских матерей Галина Шатунова, не сообщив, впрочем, откуда у нее эта информация.

Ну как тут не поверить?
Любому безмозглому кретину понятно, что это и есть "ПравдаЪ"

Сын служит.
Дальний Восток, китайская граница.
Уже год.
Форма действительно неприспособленная какая-то, зимой вообще кошмар.
У них в части как только прошлой зимой морозы начались, так сразу командование выдало всем старые бушлаты. Парадка с нее ужасная получается.
А в поле да, с расстояния несколько десятков метров уже не воин, а сплошное бурое пятно

>>> По информации Воронежского областного отделения Союза солдатских матерей, форма у служащих бригады даже не от Юдашкина.
>>
>>> — По нашим данным, одежда для бригады пошита в Китае из какого-то некачественного материала и неясно, каким образом она оказалась в Острогожске, — сообщила активистка областного отделения Союза солдатских матерей Галина Шатунова, не сообщив, впрочем, откуда у нее эта информация.
>>
>> Ну как тут не поверить?
>> Любому безмозглому кретину понятно, что это и есть "ПравдаЪ"

> Насчёт формы, так вся она - разработка Юдашкина. Ему был заказ на всю форму.

Это неправда. Полевка разработана профильным НИИ минообороны.

> Мой сынок этим летом из армии. Так вот ему повезло и он не болел там, по крайней мере сильно. Потому как ходил в старой форме. А ребята, пришедшие в новой форме болели регулярно, десятками в лазарете. Как такая "ПравдаЪ"?

[censored]

Страшная ПравдаЪ.
Вот по ссылке 2006 год, люди болеют.
Странно - ведь в старой форме жеж.

Кстати, насчет качества формы.
У меня для личных нужд со времени службы осталась флора, ибо удобная штука в быту.
Щупал цифру - не могу сказать, что она чем-то хуже на ощупь.
А вот визуально - малозаметная штука. Но купить ее сейчас гражданскому насколько я понимаю не получится, только имитацию. Ну или ворованную.

>>>> По информации Воронежского областного отделения Союза солдатских матерей, форма у служащих бригады даже не от Юдашкина.
>>>
>>>> — По нашим данным, одежда для бригады пошита в Китае из какого-то некачественного материала и неясно, каким образом она оказалась в Острогожске, — сообщила активистка областного отделения Союза солдатских матерей Галина Шатунова, не сообщив, впрочем, откуда у нее эта информация.
>>>
>>> Ну как тут не поверить?
>>> Любому безмозглому кретину понятно, что это и есть "ПравдаЪ"
>
>> Насчёт формы, так вся она - разработка Юдашкина. Ему был заказ на всю форму.
>
> Это неправда. Полевка разработана профильным НИИ минообороны.
>
>> Мой сынок этим летом из армии. Так вот ему повезло и он не болел там, по крайней мере сильно. Потому как ходил в старой форме. А ребята, пришедшие в новой форме болели регулярно, десятками в лазарете. Как такая "ПравдаЪ"?
>
>[censored]
>
> Страшная ПравдаЪ.
> Вот по ссылке 2006 год, люди болеют.
> Странно - ведь в старой форме жеж.

Вы знаете,а ,к сожалению, все люди имеют привычку болеть. Вопрос - как и сколько. Форма может быть разработана хоть в НИИ ХуйСпецМонтажНаладка, не имеет значения. Форма практически хуже. Не ходите по сайтам, а спросите парней, которые служили. Для объективности не одного. Я сказал про то, что видел сам. Остаётся вопрос, нахрена было менять старую форму? Ну взяли бы натовскую, коли пиндосы заказчикам милее, чем т.н. "совок".

> Вы знаете,а ,к сожалению, все люди имеют привычку болеть. Вопрос - как и сколько.

С введением цифры ежегодная заболеваемость выросла? У вас есть такие данные?

> Форма может быть разработана хоть в НИИ ХуйСпецМонтажНаладка, не имеет значения.

Итак, дурацкую реплику про юдашкина вы признаете результатом своей некомпетентности?


> Форма практически хуже.

Обоснуйте. В чем конкретно хуже.

> Не ходите по сайтам, а спросите парней, которые служили.

Я с такими работаю. Им - вполне нравилась.
Более того. Знаю что кое-где специально состав одевали в разую форму, никто на цифру не жаловался.

> Для объективности не одного.

Не один вы общаетесь с теми кто служит.

> Я сказал про то, что видел сам. Остаётся вопрос, нахрена было менять старую форму?

Новая - лучше. Как по маскирующим свойствам, так и по удобству ношения.

> Ну взяли бы натовскую, коли пиндосы заказчикам милее, чем т.н. "совок".

Любитель НАТО? стыдно.

Кстати, я заметил, что товарищ, который хвалил форму (http://twower.livejournal.com/503147.html?page=8), как-то уж очень агрессивно обижался на оппонентов, требовал ссылок, экспертов в студию...
На этой почве я тоже склонен полагать, что это заказная статья, и форма, на самом деле - дрянь. Что неудивительно. И наоборот, было бы весьма удивительно, если бы было наоборот, и внезапно оказалось, что наши чиновники от МО - настоящие русские патриоты, Батяни, а не суки, живущие на откатах с госзаказов.

> twower, блогер на зарплате МО и вы думаете что он будет писать правду??? :)))))

А ведь, точно!

Платный аккаунт. Специальный корреспондент журнала "Национальная оборона"

Народ. Когда был переход на цифру я как раз был курсантом 4ом курсе обучения так, что старую форму я носил 4 года, а новую носил почти 2 года (из них 7 месяцев - подготовка к Параду Победы 2011). Так что могу сравнить и флору и цифру. Основной недостаток цифры, на тот момент, было плохое качество ниток и липучек + форма быстро выцветала - уже после 2ой стирки. Приходилось время от времени прошивать швы. Слегка бесило, но поскольку подшивались и так каждый день (зимой - каждые два дня) это было не сильной проблемой.
Форма холоднее флоры примерно такая же теплая как и повседневный комплект + шинель. НО. Если на бойца, как и положено, надето две нателки (белуги) это вообще незаметно!
Берцы нового образца гораздо теплее, а также легче и удобнее. Хотя я не знаю выдают ли их рядовому и сержантскому составу (по идее должны а как на самом деле не знаю).

> Ну вот ты лично её носил?
> Или тебе просто блогер не нравится и по этому форма говно?

Я два с половиной года, как не на службе, но успел застать некоторые нововведения. Зимняя форма и правда холодная, из-за отказа от натуральных волокон в пользу тонкой прослойки из синтетики. Намокает не сразу, но если промокла, то без теплой сушилки - беда.

Так что, я все же склонен не верить проплаченному блоггеру.

>> Ну вот ты лично её носил?
>> Или тебе просто блогер не нравится и по этому форма говно?
>
> Я два с половиной года, как не на службе, но успел застать некоторые нововведения. Зимняя форма и правда холодная, из-за отказа от натуральных волокон в пользу тонкой прослойки из синтетики. Намокает не сразу, но если промокла, то без теплой сушилки - беда.
>
> Так что, я все же склонен не верить проплаченному блоггеру.

Нет там тонкой прослойки из синтетики( Тот же материал что и в старых бушлатах. В этом вся и беда. Фирмы производители - наебывают, так сказать невидимая рука рынка.

>>>> Занимаюсь страйкболом уже 7 лет, на гляделся и попробывал у нас народ всякой формы. Есть и в нашем пикселе команды, "не фонтан" форма, обувь лучше не брать вообще:(
>>>
>>> Ну они наверное в имитации бегают, причём не в особо качественной, вроде как оригинал только в частях купить можно, вряд ли они настолько заморачивались, что бы на всю команду форму в частях покупать.
>>
>> Честно говоря, первый раз слышу про имитации в военторгах. В военторге между Лефортовским парком и комендатурой города Москвы (точнее не скажу, потому что не помню, надо подробнее - объясню) все есть , нкаких имитаций.
>
> Разве в военторге не по предъявлению документа продают, у нас форму только по ксиве.

Только если форма милиции полиции, ФСБ, ФСО и прочее) военную продают бес проблем. Это вполне законно.

> Занимаюсь страйкболом уже 7 лет, на гляделся и попробывал у нас народ всякой формы. Есть и в нашем пикселе команды, "не фонтан" форма, обувь лучше не брать вообще:(

Обувь нового образца 2ух видов. Для рядового состава и для офицерского. Для рядового не очень. Год выдерживает если - спасибо. Офицерская - ничего так.

>> Нет там тонкой прослойки из синтетики( Тот же материал что и в старых бушлатах. В этом вся и беда. Фирмы производители - наебывают, так сказать невидимая рука рынка.
>
> В этом и заключается фокус отката.
> Заявляется один продукт, а закупочные партии - разные.

Это уже вина тварей закупщиков и приемщиков. Но уж никак не разработчиков ВНИИ.

>>>> Занимаюсь страйкболом уже 7 лет, на гляделся и попробывал у нас народ всякой формы. Есть и в нашем пикселе команды, "не фонтан" форма, обувь лучше не брать вообще:(
>>>
>>> Ну они наверное в имитации бегают, причём не в особо качественной, вроде как оригинал только в частях купить можно, вряд ли они настолько заморачивались, что бы на всю команду форму в частях покупать.
>> Алтайский меланжевый комбинат делает эту ткань. Купить можно не только в частях. :)
>
> Блин вот реально своими руками смотрел полный комплект такой офицерской формы, на ощупь понравилась, швы ровные, прочные, берцы приемлемые, термобельё вообще по факту отобрал, не хуже немецкого (у меня раньше было), значит может она быть нормальной, а вот почему в войска такая не идёт, не знаю.

Да нормальная она форма, если ее шить правильно, так как было разработано в ВНИИ. а если в бушалты добавлять вместо спец. прослоек обычный материал, то поскольку он тоньше бушлат становиться холоднее. А с нитками могди быть проблемы только у первых партий. сейчас уже не в курсе.

>>>>>
>
> Да нормальная она форма, если ее шить правильно, так как было разработано в ВНИИ. а если в бушалты добавлять вместо спец. прослоек обычный материал, то поскольку он тоньше бушлат становиться холоднее. А с нитками могди быть проблемы только у первых партий. сейчас уже не в курсе.

Форма нормальная, но в сравнении с западной формой ни в какое сравнение

> Счас придет Шу и расскажет всю правду про гениального Юдашкна.

Не расскажет. Он рекламирует гранту. От отслужившего солдата-мнение. Форма-гавно.

Цифра это только расцветка. По качеству материала и теплосохраняющим свойствам сильно зависит от серии и места изготовления.

Прошлой осенью, в конце октября, занесло сквозняком в вагон электрички, в которой я ехал из Москвы в Серпухов, команду призывников ВДВ, все в новенькой цифре и в соплях, причем буквально, а сержанты и летёхи не будь дураками в старой, застираной, но добротной и тёплой форме старого образца, разговорились....призывники столько тёплых и даже горячих слов адресовали юдашкину и табуреткину, что повторять их здесь- модераторы забанят, причем офицеры разделяли их мнение...

[накрылся бушлатом старого образца и выглядывает]

> Кстати, я заметил, что товарищ, который хвалил форму (http://twower.livejournal.com/503147.html?page=8), как-то уж очень агрессивно обижался на оппонентов, требовал ссылок, экспертов в студию...
> На этой почве я тоже склонен полагать, что это заказная статья, и форма, на самом деле - дрянь. Что неудивительно. И наоборот, было бы весьма удивительно, если бы было наоборот, и внезапно оказалось, что наши чиновники от МО - настоящие русские патриоты, Батяни, а не суки, живущие на откатах с госзаказов.

Какой ты проницательный!

Видио где новая форма хорошо видна в ПНВ я давал, и это факт подтвержден не единожды многократно, и это существенный минус, мелкий пиксель с расстояния в несколько шагов сливается в одно тёмное пятно, это ещё один минус.
"Испытания" твовера кроме улыбки ни чего не вызывают:)))
Форма не совсем дрянь, но изначально устаревшая