Меньшов не согласен с выдвижением на Оскар фильма Михалкова

Ну, крепок мужик! Теперь его раскольником сделают. Моё почтение!

Меньшов в очередной раз доказывает, что он Мужик

поддержим Меньшева вверх

> Ну, крепок мужик! Теперь его раскольником сделают. Моё почтение!

да он давно свою точку зрения на отечественный синемоторгаф продвигает, его уже и так давно записали все кто мог, так что не привыкать

Браво, Маэстро!

[censored]

Как то я приводил отрывок из его интревью, но не грех еще раз разместить. Это цитата из интервью Владимира Меньшова.

Думаю, сейчас впору не о национальной идее отвлечённо рассуждать, а выдвигать жёсткие и мобилизующие на немедленные действия лозунги: «Граждане! Отечество в опасности!» Нельзя же, в самом деле, делать вид, что всё развивается по некоему не всем доступному плану, наблюдая за деградацией государствообразующих отраслей промышленности — авиастроительной, судостроительной, станкостроительной; о каком развитии сельского хозяйства может идти речь, когда тонна зерна стоит в несколько раз дешевле, чем тонна солярки!

Мы многое заново осмыслили из нашего советского прошлого, осмыслили с цифрами в руках, и не без удивления увидели, что была выстроена поразительной мощности система, адекватная нашим обширным холодным просторам и менталитету населяющих их народов. И именно в наиболее значимые достижения этой системы с остервенением вгрызлись наши реформаторы.

Образование, на которое весь мир поглядывал с завистью и опаской — да ещё и бесплатное! — на глазах вырождается в какой-то анекдот.

Невозможна по определению задуманная реформа ЖКХ, однако будут настаивать на ней до тех пор, пока не доведут дело до эвакуации замерзающих сибирских городов на Черноморское побережье.

Единую энергетическую систему приравнивали к восьмому чуду света, так нет — мешает она свободной конкуренции, распилить её для блага народа. Причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ещё сто пятьдесят лет назад Маркс назвал: ради прибыли в 1000% капиталист мать родную зарежет, что уж говорить о семидесяти в клочья разнесённых рабочих.

Для тех кто не в курсе:

[censored]

А вообще радует, что есть хорошие люди.

>> Для тех кто не в курсе:
>>
>>[censored]
>>
>> А вообще радует, что есть хорошие люди.
>
>[censored]
>
> Это скорее, нет?


Бля, я даже не стал смотреть =)
Первое что попалось в ютубе, звиняюсь.

на работе смотреть нельзя =)

> Либерасты, геи и демократичекие журналисты ему руку не пожмут.

Ну и хорошо! Незачем хорошему человеку об них помоиться.

Молодец Владимир Валентинович.

> Вопрос:
> Этот самый Российский оскаровский комитет по каким критериям вообще данный список составлял?

Не догадываешься?!

>
> Мощно нарезает! А где можно полностью почитать, камрад, если не трудно?


как ни странно, Литературная Газета:
[censored]

как же это очевидно и просто - не прогибаться. не прогибаться - и всё!

Владимиру Валентиновичу - мое почтение.

> Как ему сволочей простили не понятно, теперь не простят.((

Я думаю Меньшову и на хуй не нужно их прощение.

Режиссер Владимир Меньшов во многом отличается от товарищей по культурной элите. Мало того, что вполне заслуженно отхватил Оскара (причем отхватил за добротный фильм, а не за конъюнктурное дерьмо как УС-1, скажем). Так вдобавок его картины по-прежнему любимы и популярны в народе. Состоялся как человек, как личность, в этом его сила.

Лично считаю, что "Любовь и голуби" - один из самых охуенных советских фильмов.

> [censored]
>

отвратительный фотожоп

Меньшов молодец, уважаю.
А из отечественных фильмов на "Оскара" можно смело выдвигать "Неадекватных людей".

>>[censored]
>> Не демонстрировался.
>>
>[censored] правильная рецензия, от самизнаетекого.

Ну это-то понятно.
Я немножко не о том.
Я говорю к тому, что по-логике следовало бы сначала фильмы пропустить через прокат, а выдвигать на премии/фестивали уже по итогам этого самого проката. А тут - пять котов в мешке, про которых среднестатистический зритель вообще ничего не знает, а шестой - хотя и засвеченный, но имеющий у среднестатистического зрителя крайне дурную репутацию.
Хотя, если честно, то я не знаю правил этого "Оскара", и вообще не воспринимаю эту премию всерьёз. Я привык оценивать фильмы исключительно так: я посмотрел, мне понравилось - значит фильм хороший; не понравилось - значит фильм плохой. Мне и на бокс офисы-то по сути дела наплевать, не говоря уж о всех этих премиях. Но я - это другое дело, я всего лишь обычный зритель. Но в комитетах-то этих не обычные зрители сидят, а лица напрямую заинтересованные в том, чтобы выдвинутые ими фильмы отхватили награду, и учитывая это, я нахожу их действия очень странными и нелогичными.

>по-логике следовало бы сначала фильмы пропустить через прокат, а выдвигать на премии/фестивали

Правила такие. или сначала фестивали, а потом прокат или сначала прокат, а потом ничего.

>> [censored]
>>
>
> отвратительный фотожоп

Тёма? Претензии к Бекмамбетову.

[смотрит "Москва слезам не верит" в 10й раз]

>
> Мало того, что вполне заслуженно отхватил Оскара (причем отхватил за добротный фильм, а не за конъюнктурное дерьмо как УС-1, скажем).

Полностью согласна. "Москва слезам не верит" - хороший фильм.
Мне вот очень удивительно, почему ему Оксара-то дали.
Возможно, сыграло все-таки роль то обстоятельство, что Меньшов не поехал на вручение.
Можно было разыграть карту: "Кровавая гэбня не пустила за рубеж гениального режиссера".
И ее с блеском разыграли, кстати.

> Мне вот очень удивительно, почему ему Оксара-то дали.

Мне кажется дали, потому что фильм действительно сильный.

Оскар почему-то не достался Тарковскому. Оскара не вручили Параджанову.

Хотя, разыграть карту с кровавой гэбней в этих случаях можно было бы стопроцентно.

Пиндосы тоже не везде строят заговоры, ничто человеческое им не чуждо :)

>>
>> Мощно нарезает! А где можно полностью почитать, камрад, если не трудно?
>
>
> как ни странно, Литературная Газета:
>[censored]

А почему странно? Ю. М. Поляков так же либероидов тряпками гоняет, но так интелехентно. ) Сам в его книгах не раз читал его отношение к развалу СССР и нынешней грязи.