Ройзман объявил о выходе из "Правого дела"

lenta.ru — Глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман заявил о выходе из "Правого дела", сообщает РИА Новости. По его словам, вместе с ним заявление написал лидер организации Михаил Прохоров. Ранее сообщалось, что у Прохорова из-за включения Ройзмана в список на выборы в Госдуму возник конфликт с администрацией президента.
Новости, Общество | Zhnec 09:10 15.09.2011
301 комментарий | 162 за, 6 против |
#201 | 17:05 15.09.2011 | Кому: malan
> Большинство было далеко не подавляющее. Кстати, вспомните кто и когда пытался объявить импичмент ЕБНу. Это тоже показатель карманности оппозиции?

А никто и не говорит про карманность. Просто если возьмем и обратимся к истории, то с 1995 года начали происходить совсем уж дикие вещи в стране. Тотальная приватизация гиганстких предприятий, залоговые аукционы, начисто разграбившие народ и прочее.

Почему партия, иеющая большинство в думе никак не боролась с этим. Будто и не хотела замечать пиздеца. Это что - такая вот этика новых коммунистов? Думаю, товарищи старые большевики едва из могил не повставали, видя какой облик облик имеют продолжатели их дела.
#202 | 17:07 15.09.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Не коси под дурика.
> Ты не второй, ты примерно десятый, из которых штук 8 черенковали в течении недели.

Василий, ну тебе же 36 годов. Что за херню ты пишешь?!
#203 | 17:08 15.09.2011 | Кому: человек
>> Съезд "Правого дела" проголосовал за отставку Прохорова %)
>>[censored]
>
> это уже становится покруче чем Фауст Гёте)
>
> Это ж надо, засунуть Прохорова в правое движение так, что б он его еще и расколол

Дык, вроде, Ройзман расколол.
#204 | 17:09 15.09.2011 | Кому: iivafan
>> Большинство было далеко не подавляющее. Кстати, вспомните кто и когда пытался объявить импичмент ЕБНу. Это тоже показатель карманности оппозиции?
>
>
> Вот я тоже не припомню, импичмент то обьявили, или опять обделались жиденьким.
>
> Собирались обьявлять импичмент, надо было 100% подготовится, чтоб прокола не было.А так скатали комедию, но факт оппозиционности попал в историю.

пдц... коммунисты инициировали импичмент, довели его до голосования и проголосовали. Он не прошёл, потому что у коммунистов была только треть голосов, а надо было две трети. И виноваты всё равно коммунисты, а не те кто голосовал против?
#205 | 17:09 15.09.2011 | Кому: Simpson
> КПРФ в одиночку отстаивало в Госдуме позицию по Катыни и вело расследование подделки архивов.
> КПРФ в одиночку голосовала за конфискацию имущества как вид наказания.

По катыни расследование вел тот же Илюхин, он и двигал эту тему.

>> Ну кто, скажи мне, мешает иметь кпрф в каждом регионе небольшую команду юристов, которые будут защищать интересы простых людей и освещать это в блогах, как хотя бы ройзман?

>
> Navalny-style?
>
>> Это копейки для партии.
>
> Партия должна в первую очередь бороться за справедливую и беспристрастную судебную систему в масштабах всей страны, а не вылавливать отдельных пострадавших и не пиарить эти события в блогах.

Ясен пень, куда проще писать правильные законы, которые не будут приняты, а если повезет, то не будут выполнены. А вот ройзман такой-сякой, раскачивает лодку, нарколыг сажает, оборотней в погонах клеймит, и все ради топа в блогах.
#206 | 17:10 15.09.2011 | Кому: Дышло
>> Большинство было далеко не подавляющее. Кстати, вспомните кто и когда пытался объявить импичмент ЕБНу. Это тоже показатель карманности оппозиции?
>
> А никто и не говорит про карманность. Просто если возьмем и обратимся к истории, то с 1995 года начали происходить совсем уж дикие вещи в стране. Тотальная приватизация гиганстких предприятий, залоговые аукционы, начисто разграбившие народ и прочее.
>
> Почему партия, иеющая большинство в думе никак не боролась с этим. Будто и не хотела замечать пиздеца. Это что - такая вот этика новых коммунистов? Думаю, товарищи старые большевики едва из могил не повставали, видя какой облик облик имеют продолжатели их дела.

Вы судите о процессе по результату.
#207 | 17:12 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> Здесь уже приводили факты про членов КПРФ которые как например бывший директор АвтоВаза только воровали и они сейчас правят бал в партии.

Да, только воровали.
Да, сейчас правят бал в партии.
Один маленький нюанс: Артяков - член Единой России. Там воровал, там и правит бал.

Продолжай строить далеко идущие выводы на фактах, которые здесь приводили.
#208 | 17:13 15.09.2011 | Кому: Simpson
> У Путина есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.

Как это на что? Он занимается своими интересами

> У Медведева есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.


Он бережет место для Путина

> У Прохорова есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.


Он строит автомобильный завод и создает принципиально новый автомобиль, в отличие от других олигархов. Плюс начал полит. деятельность.

> КПРФ в одиночку отстаивало в Госдуме позицию по Катыни и вело расследование подделки архивов.


Молодцы, но это связано в большей степени с историей.

> КПРФ в одиночку голосовала за конфискацию имущества как вид наказания.

> КПРФ в одиночку голосовала за обязание членов семьи чиновников также предоставлять декларации о доходах.
> КПРФ в одиночку голосовала против переименования милиции в полицию.
>
> КПРФ в одиночку голосовала против ратификации подписанного в Праге 8 апреля 2010 года Договора между РФ и США по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, в соответствии с которым не ограничивается развитие ПРО США, не ограничиваются ядерные потенциалы других государств (30 % которых являются союзниками США), отменяется телеметрическая информация при запуске ракет, что крайне опасно для России.

Ну и какие успехи в голосовании? Голо - суй, одето - спрячь. Какой толк от них в думе? Что с ними принимают нужные власти законы, что без них, они НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮТ, мебель она и есть.

> Ваапще ничего. Продолжай смотреть рекламу.


Что сделали-то? Уже сто раз вас спрашивали, ответа нет.

> Партия должна в первую очередь бороться за справедливую и беспристрастную судебную систему в масштабах всей страны, а не вылавливать отдельных пострадавших и не пиарить эти события в блогах.


Ну и как много набороли? Результаты представьте.
#209 | 17:15 15.09.2011 | Кому: Всем
КПРФ за 20 лет проебала все что могла. Когда-то, в 1993 они могли защитить страну от Ельцинского переворота - не сделали. Когда-то они реально могли претендовать на большинство в Думе, на победу в президентских выборах - не выполнили. Когда-то полстраны управлялось "красными" губернаторами, теперь их нет. Они 20 лет по чуть-чуть сдавали свои позиции, раз за разом уступая и не призывая к борьбе. Есть огромный простор интернета - теперь нет необходимости брать телеграф и телефон. Достаточно просто что-то реально делать и осведомлять о ходе дел окружающих. Можно снимать часовые лекции, как Кургинян, можно организовывать интересные передачи по истории, политике, экономике. Распространение практически бесплатно, затраты на хостинг - смешны. Не делается ничего. Конечно, удобнее канючить, что их не пускают в зомбоящик. То, что они за что-то там нажимают кнопочки в ГД - кому это надо если это все равно ничего не решает?

А из КПСС вылезли все гниды типа Чубайса и прочих, вся нынешняя номенклатура. Кто их взрастил, этих мразей? Не иначе, РПЦ? Или может быть, марсиане?
#210 | 17:16 15.09.2011 | Кому: malan
> Вы судите о процессе по результату.

Я сужу как сторонний наблюдатель.

У меня у самого были большие надежды на КПРФ, да только видно, что партии давно не хватает мощной встряски. Это не беда лично Зюгонова, это беда всех её рядовых членов. С руководителя такой силы, являющегося представителем очень мощного политического направления должны быть большие спросы.

Ну нельзя, нельзя, блеать, быть коммунистом и вести такую вялую, убогую деятельность. За вами такая история, такая поддержка народа, а вы все обгадили своим поведением. Помню очень смеялся как они Шандыбина выгоняли. Вот уж где пиздец был.
#211 | 17:17 15.09.2011 | Кому: Дышло
> Василий, ну тебе же 36 годов. Что за херню ты пишешь?!

Писать-то нечего больше, только выть и оскорблять.
#212 | 17:18 15.09.2011 | Кому: malan
> пдц... коммунисты инициировали импичмент, довели его до голосования и проголосовали. Он не прошёл, потому что у коммунистов была только треть голосов, а надо было две трети. И виноваты всё равно коммунисты, а не те кто голосовал против?

Естественно, я щас выйду на красную площадь и скажу пошли все вон, интересно у меня выйдет?
А виноваты коммунисты, потому что пустились в авантюру.Решили обьявить импичмент- действуй наверняка, подкупай из других партий- достигни результата. А то решили на авось, вдруг проскочет.
#213 | 17:19 15.09.2011 | Кому: iivafan
> Ясен пень, куда проще писать правильные законы, которые не будут приняты, а если повезет, то не будут выполнены. А вот ройзман такой-сякой, раскачивает лодку, нарколыг сажает, оборотней в погонах клеймит, и все ради топа в блогах.

Давайте вместо того чтобы решать проблемы системно - будем повсеместно организовывать фонды. Навальный кстати научит.

То что делает Ройзман - полезно.
Но если одновременно с этим Правительство принимает постановление, увеличивающее размер дозы наркотиков, хранение которых с целью потребления не преследуется уголовно - все старания Ройзмана идут в жопу.

Так понятно?
#214 | 17:20 15.09.2011 | Кому: Олег_84
> Достаточно просто что-то реально делать и осведомлять о ходе дел окружающих. Можно снимать часовые лекции, как Кургинян, можно организовывать интересные передачи по истории, политике, экономике. Распространение практически бесплатно, затраты на хостинг - смешны. Не делается ничего. Конечно, удобнее канючить, что их не пускают в зомбоящик. То, что они за что-то там нажимают кнопочки в ГД - кому это надо если это все равно ничего не решает?

Вот! Поддерживаю абсолютно.
#215 | 17:22 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Я тебе больше скажу. Они даже всю свою идеологию спиздили у простых энтузиастов.

камрад, зачем ты так жестоко??? психика молодого организма может и не выдержать!
#216 | 17:23 15.09.2011 | Кому: malan
>>> Большинство было далеко не подавляющее. Кстати, вспомните кто и когда пытался объявить импичмент ЕБНу. Это тоже показатель карманности оппозиции?
>>
>> А никто и не говорит про карманность. Просто если возьмем и обратимся к истории, то с 1995 года начали происходить совсем уж дикие вещи в стране. Тотальная приватизация гиганстких предприятий, залоговые аукционы, начисто разграбившие народ и прочее.
>>
>> Почему партия, иеющая большинство в думе никак не боролась с этим. Будто и не хотела замечать пиздеца. Это что - такая вот этика новых коммунистов? Думаю, товарищи старые большевики едва из могил не повставали, видя какой облик облик имеют продолжатели их дела.
>
> Вы судите о процессе по результату.

Аха ха ха, раскрылся во всей красе.Комрад это пятерка, по смыслу можно занести в мегаперлы г-н Сванидзе.
#217 | 17:25 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Достаточно просто что-то реально делать и осведомлять о ходе дел окружающих. Можно снимать часовые лекции, как Кургинян, можно организовывать интересные передачи по истории, политике, экономике. Распространение практически бесплатно, затраты на хостинг - смешны. Не делается ничего. Конечно, удобнее канючить, что их не пускают в зомбоящик. То, что они за что-то там нажимают кнопочки в ГД - кому это надо если это все равно ничего не решает?
>
> Вот! Поддерживаю абсолютно.

Ты что, этож навальный стайл, а они легальная партия.Только работа в думе, написание непринимаемых законов. И как говорит один товарищ- так победим.
#218 | 17:28 15.09.2011 | Кому: iivafan
> Ты что, этож навальный стайл, а они легальная партия.Только работа в думе, написание непринимаемых законов. И как говорит один товарищ- так победим.

Самое смешное, что с вероятностью 90% мы все здесь проголосуем за КПРФ, я же может быть проголосую за ПД, только при условии очевидности нахождения и поддержки там Ройзмана. Им этого не понять, чем конструктивно обсуждать проблемы, они прдепочитают брызгать слюной.

Верит тот, кому не хватило сил понять.
#219 | 17:30 15.09.2011 | Кому: iivafan
>> Вы судите о процессе по результату.
>
> Аха ха ха, раскрылся во всей красе.Комрад это пятерка, по смыслу можно занести в мегаперлы г-н Сванидзе.

Видимо, он до вас не дошёл.
#220 | 17:30 15.09.2011 | Кому: iivafan
> Только работа в думе, написание непринимаемых законов. И как говорит один товарищ- так победим.

Да, всегда удивляли эти охуенские законопроекты про принципу:

1). Проблема здравоохранения - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
2). Проблема армии и ВПК - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
3). Проблема образования - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
4). Проблема милиции - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
5). Проблема сельского хозяйства - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
6). Проблема науки - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.

И все по такому примерно принципу. Ничего внятного, никаких идей - просто дадим денег. 20 лет кряду уже, 8 лет у власти повторяю, дважды выигранные выборы. Медвед с своими инновациями - прямо глыба разума и творческой реализации. Кто там у них идеолог, интересно.
a.v.v
дурачок »
#221 | 17:36 15.09.2011 | Кому: Всем
забавно, сейчас смотрю сайтик комуннистов

1. Материалы съездов, пленумов -[censored]
2. Документы Президиумов и Секретариата -[censored]

у меня пишут - Запрошенная страница не найдена

в догонку, партийная печать, раздел исследования -[censored]

пока той программой развития которой они похваляются не обнаружил, если кто даст ссылку буду благодарен
a.v.v
дурачок »
#222 | 17:42 15.09.2011 | Кому: Всем
интересная сслыка (Какие конкретно дела сделала КПРФ) -[censored]
#223 | 17:42 15.09.2011 | Кому: Дышло
> Да, всегда удивляли эти охуенские законопроекты про принципу:
>
> 1). Проблема здравоохранения - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
> 2). Проблема армии и ВПК - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
> 3). Проблема образования - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
> 4). Проблема милиции - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
> 5). Проблема сельского хозяйства - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
> 6). Проблема науки - придем к власти, дадим больше денег, намного больше.
>
> И все по такому примерно принципу. Ничего внятного, никаких идей - просто дадим денег. 20 лет кряду уже, 8 лет у власти повторяю, дважды выигранные выборы. Медвед с своими инновациями - прямо глыба разума и творческой реализации. Кто там у них идеолог, интересно.

Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь!
Перед каждыми выборами всплывают одни и те же фразы из методички.
#224 | 17:43 15.09.2011 | Кому: malan
>>> Вы судите о процессе по результату.
>>
>> Аха ха ха, раскрылся во всей красе.Комрад это пятерка, по смыслу можно занести в мегаперлы г-н Сванидзе.
>
> Видимо, он до вас не дошёл.

Да уж куда там.
#225 | 17:46 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь!
> Перед каждыми выборами всплывают одни и те же фразы из методички.

Геннадий Андреевич, ну я же прав?
a.v.v
дурачок »
#226 | 17:48 15.09.2011 | Кому: Simpson
>> Здесь уже приводили факты про членов КПРФ которые как например бывший директор АвтоВаза только воровали и они сейчас правят бал в партии.
>
> Да, только воровали.
> Да, сейчас правят бал в партии.
> Один маленький нюанс: Артяков - член Единой России. Там воровал, там и правит бал.
>
> Продолжай строить далеко идущие выводы на фактах, которые здесь приводили.

да, в данном случае оказался не прав
#227 | 17:49 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Ты что, этож навальный стайл, а они легальная партия.Только работа в думе, написание непринимаемых законов. И как говорит один товарищ- так победим.
>
> Самое смешное, что с вероятностью 90% мы все здесь проголосуем за КПРФ, я же может быть проголосую за ПД, только при условии очевидности нахождения и поддержки там Ройзмана. Им этого не понять, чем конструктивно обсуждать проблемы, они прдепочитают брызгать слюной.
>
> Верит тот, кому не хватило сил понять.

Для меня например показателен процесс с Е-мобилем, многие здесь его всячески критикует.Но если ему до выборов удастся его осуществить, это будет явным плюсом, что он может сдержать слово.Пока судя по его выступлениям четко видно, что он гораздо адекватней и не столь страдает популизмом как остальные. Если к выборам запутстит новое авто, вытянет ройзмана и не скатится в оголтелый популизм, то на выборах он вполне конкурентноспособен. Не выгорит, значит КПРФ, ибо выбирать особо не из чего.
#228 | 17:50 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> интересная сслыка (Какие конкретно дела сделала КПРФ) -[censored]

как же все убого
#229 | 17:55 15.09.2011 | Кому: iivafan
> Для меня например показателен процесс с Е-мобилем, многие здесь его всячески критикует.Но если ему до выборов удастся его осуществить, это будет явным плюсом, что он может сдержать слово.Пока судя по его выступлениям четко видно, что он гораздо адекватней и не столь страдает популизмом как остальные. Если к выборам запутстит новое авто, вытянет ройзмана и не скатится в оголтелый популизм, то на выборах он вполне конкурентноспособен. Не выгорит, значит КПРФ, ибо выбирать особо не из чего.

Тоже так думаю, мне интересно, что не у одного меня такие мысли.
#230 | 17:57 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> интересная сслыка (Какие конкретно дела сделала КПРФ) -[censored]

Ага. Отличная ссылка:

> Посмотрите для примера на Ливан. Тамошняя хезбола имеет и политическое крыло, и военный блок и экономическую платформу. Эта структура на мой взгляд совершенна.

> А что такое КПРФ сегодня?

Прекрасный приём - а что конкретно сделала (далее на выбор: КПРФ, ЛДПР, ПД, ЕР и т.п.).
Причём в пример приводится Хезбола, имеющая собственные вооруженные силы, собственных шахидов.

В результате получается разговор типа: Пацаны, ну чё вы сделали? Законы? Депутаты? А каанкретно чё? Чё Кремль-то не захватите и революцию не устроите? Вы ж камунисты! Слабо штоль? Где ваша армия, камунисты? Где ваши танки? Вон даже в Ливане у хезболы есть армия.

Детский сад, ей-богу. Ребят, вы когда хуйню порете, хотя бы про ст.278-280 УК РФ не забывайте, а.
(a.a.v, это не тебе конкретно)
#231 | 17:57 15.09.2011 | Кому: Олег_84
>КПРФ за 20 лет проебала все что могла.
поподробнее можно?

>Когда-то, в 1993 они могли защитить страну от Ельцинского переворота - не сделали.


каким образом могли?

>Когда-то они реально могли претендовать на большинство в Думе, на победу в президентских выборах - не выполнили.


-------------$!@#!!!

>Когда-то полстраны управлялось "красными" губернаторами, теперь их нет.


а, ничего, что губеры чичас не выборные?

>Они 20 лет по чуть-чуть сдавали свои позиции, раз за разом уступая и не призывая к борьбе.


? т.е. на баррикады не зовут, да?

>Есть огромный простор интернета - теперь нет необходимости брать телеграф и телефон. Достаточно просто что-то реально делать и осведомлять о ходе дел окружающих.


ты за белых, аль за красных? (с) если за красных, то ты, да да, ты лично, собираешься помогать хоть чем то, или только язык разминать будешь?

>Можно снимать часовые лекции, как Кургинян, можно организовывать интересные передачи по истории, политике, экономике. Распространение практически бесплатно, затраты на хостинг - смешны. Не делается ничего.


если ты знаешь как и можешь, то зайди в горком и предложи свою помощь.

>Конечно, удобнее канючить, что их не пускают в зомбоящик. То, что они за что-то там нажимают кнопочки в ГД - кому это надо если это все равно ничего не решает?


т.е. из гд нахуй!, да и партию распустить. так?
а ящик, он же для мебели, его никто не смотрит, и в мозги он никому не срёт!!!
>
> А из КПСС вылезли все гниды типа Чубайса и прочих, вся нынешняя номенклатура. Кто их взрастил, этих мразей? Не иначе, РПЦ? Или может быть, марсиане?

да пидарасов вообще 3% населения!!! (или 7 уже?)
a.v.v
дурачок »
#232 | 18:02 15.09.2011 | Кому: iivafan
>>> Ты что, этож навальный стайл, а они легальная партия.Только работа в думе, написание непринимаемых законов. И как говорит один товарищ- так победим.
>>
>> Самое смешное, что с вероятностью 90% мы все здесь проголосуем за КПРФ, я же может быть проголосую за ПД, только при условии очевидности нахождения и поддержки там Ройзмана. Им этого не понять, чем конструктивно обсуждать проблемы, они прдепочитают брызгать слюной.
>>
>> Верит тот, кому не хватило сил понять.
>
> Для меня например показателен процесс с Е-мобилем, многие здесь его всячески критикует.Но если ему до выборов удастся его осуществить, это будет явным плюсом, что он может сдержать слово.Пока судя по его выступлениям четко видно, что он гораздо адекватней и не столь страдает популизмом как остальные. Если к выборам запутстит новое авто, вытянет ройзмана и не скатится в оголтелый популизм, то на выборах он вполне конкурентноспособен. Не выгорит, значит КПРФ, ибо выбирать особо не из чего.

ты бы прислушался к тому что он говорит, я вот слышу
- 60 часов рабочая неделя
- сокращение высшего образования
- выборность глав субъектов Федерации
#233 | 18:06 15.09.2011 | Кому: iivafan
> Для меня например показателен процесс с Е-мобилем, многие здесь его всячески критикует.Но если ему до выборов удастся его осуществить, это будет явным плюсом, что он может сдержать слово.Пока судя по его выступлениям четко видно, что он гораздо адекватней и не столь страдает популизмом как остальные. Если к выборам запутстит новое авто, вытянет ройзмана и не скатится в оголтелый популизм, то на выборах он вполне конкурентноспособен. Не выгорит, значит КПРФ, ибо выбирать особо не из чего.

Ё-мобиль был прорывным благодаря роторно-лопастному движку.
В настоящий момент на ё-мобиле стоит Weber — двигатель для бензо-генераторов, квадроциклов, купленный у немцев.

Инновационный роторно-лопастной движок пока только на бумаге и в рекламе, зато очередь на ё-мобили уже расписана.

Это называется "сдержит слово и не будет страдать популизмом"?
#234 | 18:07 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> ты бы прислушался к тому что он говорит, я вот слышу
> - 60 часов рабочая неделя
> - сокращение высшего образования
> - выборность глав субъектов Федерации

Про Калининградскую область забыли.
#235 | 18:19 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> ты бы прислушался к тому что он говорит, я вот слышу
> - 60 часов рабочая неделя
> - сокращение высшего образования
> - выборность глав субъектов Федерации

Слышал, и не раз, и даже не пугаюсь по нескольким причинам.

1 Как он сам заявляет большинства он не наберет при любом раскладе.Поэтому что ЕДРО завтра примет подобное, что ЕДРО +ПД разница сам понимаешь небольшая. Образование сейчас и так чикают замечательно, вчера видел на рбк заяву Фурсенко, что по результатам ЕГЭ бесплатные места срежут.По образованию был топик,там обсуждали уже эту тему, были как сторонники так и противники.Лично я за РАЗУМНОЕ сокращение, повторятся не буду.

2. Опять же мы слышим уже сейчас, как стране не врот компот не хватает рабочих рук- человекочасов. Вчера в историческом процессе выступала женщина из регионов, зп около 5к в месяц- эксплуатация труда сам понимаешь зверская, работа требующая много сил\умений, а зп мизер.Но вот прохор придет , тогда настанет лютый писец.

3 Про выборность четко ответить затрудняюсь к чему это приведет, но уж явно не к росту терроризма как пугали раньше.
#236 | 18:24 15.09.2011 | Кому: Simpson
>> Для меня например показателен процесс с Е-мобилем, многие здесь его всячески критикует.Но если ему до выборов удастся его осуществить, это будет явным плюсом, что он может сдержать слово.Пока судя по его выступлениям четко видно, что он гораздо адекватней и не столь страдает популизмом как остальные. Если к выборам запутстит новое авто, вытянет ройзмана и не скатится в оголтелый популизм, то на выборах он вполне конкурентноспособен. Не выгорит, значит КПРФ, ибо выбирать особо не из чего.
>
> Ё-мобиль был прорывным благодаря роторно-лопастному движку.
> В настоящий момент на ё-мобиле стоит Weber — двигатель для бензо-генераторов, квадроциклов, купленный у немцев.
>
> Инновационный роторно-лопастной движок пока только на бумаге и в рекламе, зато очередь на ё-мобили уже расписана.
>
> Это называется "сдержит слово и не будет страдать популизмом"?

Да уж и в самом деле.Выборы в декабре, время еще есть.Не выполнит я первым скажу, что доверять ему не стоит. Пока опираемся на то что есть. Чего так переживаешь, в КПРФ то уже после победы на выборах с неба упадет манна небесная и рай не земле.
#237 | 18:32 15.09.2011 | Кому: Всем
Вижу, опять нашествие черенкованых из петушиного угла? ))))
#238 | 18:38 15.09.2011 | Кому: Всем
Эх Женя, Женя. Ну вот оно тебе надо было? Мог бы уж подумать сам своей головой про СССР, Сталина, Gulag, НКВД, репрессии, мож бы и понял что. Иконы то оно хорошо, но иконы наркотрафик не уменьшают. Если бы думал ясной холодной головой, то поступился бы своей либеральностью и вступил бы например в КПРФ. И в думу бы прошёл. А теперь что? Нарковласть ещё раз обратила на него внимание и ещё больше будет душить фонд. Вот что либерализм животворящий делает(( Стали они предвыборным посмешишщем с главным 60ти часовым ё-мобильщиком.
#239 | 18:52 15.09.2011 | Кому: Дышло
удалил.
a.v.v
дурачок »
#240 | 18:59 15.09.2011 | Кому: Simpson
>> ты бы прислушался к тому что он говорит, я вот слышу
>> - 60 часов рабочая неделя
>> - сокращение высшего образования
>> - выборность глав субъектов Федерации
>
> Про Калининградскую область забыли.

а чего он ещё и калинград отдать хочет??? О_о
#241 | 19:49 15.09.2011 | Кому: Всем
Прозвучал вопрос и о Калининградской области. Прохоров высказался за то, чтобы решить прооблему Калининграда «один раз и навсегда».
«Надо не продлевать действие закона об ОЭЗ в Калининградской области, а раз и навсегда сделать Калининградскую область свободной экономической зоной, открыть границы и показать европейцам что мы нормальные люди и с нами можно иметь дело».

Лидер партии «Правое дело» миллиардер Михаил Прохоров предлагает лишить чиновников всех льгот и установить контроль над их расходами, миллиардер также предлагает фактически отделить Калининградскую область от России и ввести на этой территории экономическое законодательство ЕС, пишет в пятницу газета «Известия» со ссылкой на программу партии, которая есть в распоряжении издания.
a.v.v
дурачок »
#242 | 20:00 15.09.2011 | Кому: viv
> Прозвучал вопрос и о Калининградской области. Прохоров высказался за то, чтобы решить прооблему Калининграда «один раз и навсегда».
> «Надо не продлевать действие закона об ОЭЗ в Калининградской области, а раз и навсегда сделать Калининградскую область свободной экономической зоной, открыть границы и показать европейцам что мы нормальные люди и с нами можно иметь дело».
>
> Лидер партии «Правое дело» миллиардер Михаил Прохоров предлагает лишить чиновников всех льгот и установить контроль над их расходами, миллиардер также предлагает фактически отделить Калининградскую область от России и ввести на этой территории экономическое законодательство ЕС, пишет в пятницу газета «Известия» со ссылкой на программу партии, которая есть в распоряжении издания.

вот мудила
#243 | 20:08 15.09.2011 | Кому: viv
> Прозвучал вопрос и о Калининградской области. Прохоров высказался за то, чтобы решить прооблему Калининграда «один раз и навсегда».
> «Надо не продлевать действие закона об ОЭЗ в Калининградской области, а раз и навсегда сделать Калининградскую область свободной экономической зоной, открыть границы и показать европейцам что мы нормальные люди и с нами можно иметь дело».
>
> Лидер партии «Правое дело» миллиардер Михаил Прохоров предлагает лишить чиновников всех льгот и установить контроль над их расходами, миллиардер также предлагает фактически отделить Калининградскую область от России и ввести на этой территории экономическое законодательство ЕС, пишет в пятницу газета «Известия» со ссылкой на программу партии, которая есть в распоряжении издания.

А ещё предлагает освободить от налогов всех занятых в сельском хозяйстве. Намешано там у него, ой как намешано.
a.v.v
дурачок »
#244 | 20:20 15.09.2011 | Кому: Всем
[censored]

вообщем правильно говорил профессор, готовят два лагеря которые друг друга будут резать, только видно в персоналиях ошибся
#245 | 06:10 16.09.2011 | Кому: iivafan
>> Партия должна в первую очередь бороться за справедливую и беспристрастную судебную систему в масштабах всей страны, а не вылавливать отдельных пострадавших и не пиарить эти события в блогах.
>
> Ясен пень, куда проще писать правильные законы, которые не будут приняты, а если повезет, то не будут выполнены. А вот ройзман такой-сякой, раскачивает лодку, нарколыг сажает, оборотней в погонах клеймит, и все ради топа в блогах.

Вот в свое время, Матросов бросился грудью на дот, а Сталин в это время сидел в кремле и решал какие то непонятные политические проблемы, нет бы самому двинутся на фронт и организовать, ну хотя бы в каждом полку вот таких вот Матросовых, или даже лучше, сам бы бегал по фронту и закрывал доты грудью.

Есть ли понимание, что у фигур ГД несколько другие функции, чем у местного героя Ройзмана, основывать в каждом регионе фонды типа город без наркотиков вроде бы и полезно, но, для этого нужны люди, причем не абы какие, их надо найти, подготовить, и не факт что, что то получится, а вот если центр появился и обратился в КПРФ за помощью, тогда да, надо всячески поддерживать, местными активистами, финансами, политической поддержкой.
#246 | 07:37 16.09.2011 | Кому: самоборцун
> Полностью Вас поддерживаю.

Я тут один (с)
#247 | 07:39 16.09.2011 | Кому: iivafan
> ПО сабжу тех же событий в Сагре, Манежке, где сидело руководство КПРФ?, чегож не выступило в поддержку.Почему организаторов манежки осудили, а убийцу Сверидова до сих пор нет.Выступили бы с заявлением поддержали бы сторону , за которой правда. Где же заявляемое стремление к справедливости.Нету его, засунули языки по указке кремля и молчат. А то тут г-н malan про революцию лепит. С кем революцию то, кто в лидеры пойдет?

Да нахер всралась поддержка этих мудаков.

Если бы предоставили юристов, адвокатов, митинги там у СИЗО - было бы всем лучше.

Но у этих партократов-хрущевцев давно кишка тонка что-то сделать.
#248 | 07:42 16.09.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Обращаю внимание, как люто, бешено некоторые ненавидят Зюганова, при этом ничего не предлагая взамен.

Пропагандюшка, я предлагаю.

Предлагаю КПРФ создать пару-тройку фондов "город без наркотиков", в рамках которых возродить дружины,
предлагаю в каждом регионе при штабе кпрф держать нескольких юристов, которые будут заваливать суды обращениями о нарушениях прав граждан.

Это будут дела, которые скажут, что кпрф не только пиздаболить умеет.
#249 | 07:43 16.09.2011 | Кому: Simpson
>> Народ у нас в стране в массе умный.
>> Не зря таки большевиков в 1917 поддержал, а современных коммунистов на дух не переносит.
>> По заслугам.
>
> Обосновать сможете?

Естественно.
Электоральный рейтинг КПРФ в тепличных для нее условиях неуклонно падает.
Поддержка большевиков несмотря ни на какие усилия врагов с каждым годом росла.
#250 | 07:46 16.09.2011 | Кому: malan
> Большинство было далеко не подавляющее. Кстати, вспомните кто и когда пытался объявить импичмент ЕБНу. Это тоже показатель карманности оппозиции?

100% ный. Нет такого слова "пытались", есть слово "сделали".

Как говорится в известной записи про полимеры - "нет потенции - нахуй с рынка!"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.