Ройзман объявил о выходе из "Правого дела"

lenta.ru — Глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман заявил о выходе из "Правого дела", сообщает РИА Новости. По его словам, вместе с ним заявление написал лидер организации Михаил Прохоров. Ранее сообщалось, что у Прохорова из-за включения Ройзмана в список на выборы в Госдуму возник конфликт с администрацией президента.
Новости, Общество | Zhnec 09:10 15.09.2011
301 комментарий | 162 за, 6 против |
#101 | 13:19 15.09.2011 | Кому: iivafan
> Так что уважаемый, заканчивайте дешевую пропаганду.КПРФ под руководством Зюганова это точно такая же партия Кремля, служит лишь для того чтоб спускать недовольство, но никак не для осуществления ответственного управления страной.

Все понятно, Зю проклятый дотянулся!!!1111
#102 | 13:19 15.09.2011 | Кому: ALoginOFF
> Камрад, не обижайся, но тебе похоже забыли в школе историю преподать.

Хорошо, забыли, преподай ты мне, своими словами, ссылками и фактами. Уже сбился со счёту который раз прошу. Создается впечатление, что у вас какая-то гностическая секта, не подразумевающая передачи информации наружу, либо все намного тривиальнее и сказать вам попросту нечего, что ужасающе печально, т.к. я только за просоветских людей.
#103 | 13:20 15.09.2011 | Кому: iivafan
>> Мы вернулись к тому с чего начали. Как вы можете за одни и те же принципы хорошо относится к Кургиняну и плохо к Зюганову?
>
> Ну во первых не одни и те же принципы, во вторых Кургинян больше теоретик, Зюганов политик-практик. А в третьих вспомните передачу про ГКЧП исторический процесс-- давайте вспоминайте , за что он критиковал ГКЧПистов, ась? А за то что когда страну надо было спасать, они из себя барышней строить начали, про мораль вспомнили , законы и в итоге все профукали.

Я и спрашиваю: почему вы хорошо относитесь к теоретику-Кургиняну когда он высказывает определённые принципы и при этом плохо к практику-Зюганову, который действует согласно этим принципам?
#104 | 13:25 15.09.2011 | Кому: virage
> Я не восхваляю ни ПД ни лично Прохорова. Но если Ройзман считает что именно с Прохоровым можно что-то изменить в вопросе о наркоте, то ему виднее.
> Тем более, что оба уже свалили из партии.

Ройзмана развели на честное слово. Теперь ему от Прохорова никуда не деться. Прохоров будет его использовать столько сколько нужно, а потом с формулировкой "За антипартийную деятельность и нанесение политического ущерба" попрощается.

> Достаточно знатьт того, что лежит на поверхности.


Посмотри Ливию, что там показывают в телевизоре. И что там на поверхности? На поверхности все немного иначе чем в глубине - проигравшему жалости нет, наверх всплывут жалкие останки.

> Вопрос: допустим они опять соберут большинство, потом педросы их обыграют с пользой для себя, а Зюганов опять поздравит их и промямлит... зачем коммунистам идти за Зюгановым?


Большинство еще собрать надо, а ты предлагаешь его собирать заведомо не доверяя главе партии, вопреки так сказать. Вот как соберут так и потребуют соответствующих действий.

> И задайся еще одним вопросом. Почему никакие другие коммунистические партии не могут никак зарегетрироваться, хотя за ними не мало народу стоит?


Это КПЛО что ли?
#105 | 13:25 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Камрад, не обижайся, но тебе похоже забыли в школе историю преподать.
>
> Хорошо, забыли, преподай ты мне, своими словами, ссылками и фактами. Уже сбился со счёту который раз прошу. Создается впечатление, что у вас какая-то гностическая секта, не подразумевающая передачи информации наружу, либо все намного тривиальнее и сказать вам попросту нечего, что ужасающе печально, т.к. я только за просоветских людей.

Ты конечно "За", только немножко рукопожато и чуть-чуть совестливо.
#106 | 13:25 15.09.2011 | Кому: самоборцун
> Видимо он принял чисто прагматическое решение работать с прохором, поскольку другие варианты просто не предполагали того, что он хотел. И если сейчас прохор впрягется в общественное движение и Ройзман получит поддержку - это будет доказательством моих слов. Если же нет, Ройзман ничего не теряет, т.к. все остальные партии - мебель.

Будь любезен, объясни мне, чем Правое дело существенно отличается от остальных политических партий. Если можно - с конкретными примерами.
#107 | 13:26 15.09.2011 | Кому: malan
> Я и спрашиваю: почему вы хорошо относитесь к теоретику-Кургиняну когда он высказывает определённые принципы и при этом плохо к практику-Зюганову, который действует согласно этим принципам?

Потому что Кургинян объясняет на пальцах что произошло и что нужно делать, Зюганов не делает ни того ни другого.
#108 | 13:27 15.09.2011 | Кому: malan
>> Ну во первых не одни и те же принципы, во вторых Кургинян больше теоретик, Зюганов политик-практик. А в третьих вспомните передачу про ГКЧП исторический процесс-- давайте вспоминайте , за что он критиковал ГКЧПистов, ась? А за то что когда страну надо было спасать, они из себя барышней строить начали, про мораль вспомнили , законы и в итоге все профукали.
>
> Я и спрашиваю: почему вы хорошо относитесь к теоретику-Кургиняну когда он высказывает определённые принципы и при этом плохо к практику-Зюганову, который действует согласно этим принципам?

Примеры в студию где Зюганов действует согласно принципам теоретика Кургиняна, а то уже пошло цепляние к словам и беспредметный разговор.
#109 | 13:29 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Будь любезен, объясни мне, чем Правое дело существенно отличается от остальных политических партий. Если можно - с конкретными примерами.

Я пока морально подготовлюсь к ответам.
[идет в каптерку за метлой]
#110 | 13:30 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Будь любезен, объясни мне, чем Правое дело существенно отличается от остальных политических партий. Если можно - с конкретными примерами.

Да только тем, что туда вошел прохор и за него как за паровоз уцепился Ройзман, до этого партия состояла исключительно из демшизы и никакого интереса не представляла.
#111 | 13:32 15.09.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Ты конечно "За", только немножко рукопожато и чуть-чуть совестливо.

Вот это и есть тоска.
#112 | 13:42 15.09.2011 | Кому: yukon
> Ройзмана развели на честное слово. Теперь ему от Прохорова никуда не деться. Прохоров будет его использовать столько сколько нужно, а потом с формулировкой "За антипартийную деятельность и нанесение политического ущерба" попрощается.

Если прохор собрался заниматься реальной политикой, он не кинет Ройзмана никогда, т.к. голоса его, если же кинет, всем сторонникам Ройзмана это станет моментально известно и Прохор уже навсегда потеряет эту поддержку.
#113 | 13:45 15.09.2011 | Кому: iivafan
>>> Ну во первых не одни и те же принципы, во вторых Кургинян больше теоретик, Зюганов политик-практик. А в третьих вспомните передачу про ГКЧП исторический процесс-- давайте вспоминайте , за что он критиковал ГКЧПистов, ась? А за то что когда страну надо было спасать, они из себя барышней строить начали, про мораль вспомнили , законы и в итоге все профукали.
>>
>> Я и спрашиваю: почему вы хорошо относитесь к теоретику-Кургиняну когда он высказывает определённые принципы и при этом плохо к практику-Зюганову, который действует согласно этим принципам?
>
> Примеры в студию где Зюганов действует согласно принципам теоретика Кургиняна, а то уже пошло цепляние к словам и беспредметный разговор.

Вы послушайте 15-ю передачу суть времени. Там как раз расписаны 3 сценария противостояния. И подумайте какой из них вы требовали от Зюганова осуществить в 96-м.
#114 | 13:46 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Ройзмана развели на честное слово. Теперь ему от Прохорова никуда не деться. Прохоров будет его использовать столько сколько нужно, а потом с формулировкой "За антипартийную деятельность и нанесение политического ущерба" попрощается.
>
> Если прохор собрался заниматься реальной политикой, он не кинет Ройзмана никогда, т.к. голоса его, если же кинет, всем сторонникам Ройзмана это станет моментально известно и Прохор уже навсегда потеряет эту поддержку.

Ужассссс.... Как же он без поддержки населения то, бедняга, проживёт!?
#115 | 13:47 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Будь любезен, объясни мне, чем Правое дело существенно отличается от остальных политических партий. Если можно - с конкретными примерами.
>
> Да только тем, что туда вошел прохор и за него как за паровоз уцепился Ройзман, до этого партия состояла исключительно из демшизы и никакого интереса не представляла.

А если бы он в партию геев и лесбиянок вступил, ты бы тоже совестливо бы их поддержал бы?
#116 | 13:48 15.09.2011 | Кому: malan
> Ужассссс.... Как же он без поддержки населения то, бедняга, проживёт!?

В тридцатке миллиардеров планеты, будет тосковать, кусая подушку по ночам.
#117 | 13:50 15.09.2011 | Кому: Всем
[censored]

Вот это прекрасно я щитаю:

И.И. Мельников: Кремль убивает собственного сына
15 сентября 2011 15:36
Сергей Корнеенко

Сегодня, 15 сентября, лидер «Правого дела» М. Прохоров был снят с поста председателя партии в результате переворота, учинённого на Съезде организации.

Одной из распространенных точек зрения сторонних наблюдателей за конфликтом у «правых» является идея о том, что все произошедшие на съезде события – не более, чем спланированная пиар-акция, организованная для привлечения внимания к партии.

Иного мнения придерживается зампред Госдумы, член КПРФ И.И. Мельников. По мнению политика, мы являемся свидетелями конфликтной ситуации между Кремлём и его ручным проектом «Правое дело»: «я тебя породил, я тебя и убью». Однако Прохоров, видимо, не пожелал мириться с ролью статиста и попытался вырвать инициативу из рук Кремля. Результат налицо.

По мнению Мельникова, у «Единой России» остаётся открытым вопрос создания себе искусственного оппонента «справа».

Удивляется коммунист и наивности кремлёвских политтехнологов, упустивших из виду существенную деталь, которая и привела к конфликту: в буржуазной России деньги решают очень многое, а у Прохорова они есть. Теперь, не исключает депутат, Прохоров попробует себя в роли настоящего, а не картонного оппозиционера.

___

Прохор не пожелал мириться с ролью статиста, каков подлец! А КПРФ видать мирится?

"По мнению Мельникова, у «Единой России» остаётся открытым вопрос создания себе искусственного оппонента «справа»." А слева вопрос уже давно закрыт - там есть КПРФ.

Я уже даже не знаю что тут можно сказать ещё, адский ад.
#118 | 13:51 15.09.2011 | Кому: Вася Кроликов
Если бы у бабушки...
#119 | 13:52 15.09.2011 | Кому: самоборцун
> "По мнению Мельникова, у «Единой России» остаётся открытым вопрос создания себе искусственного оппонента «справа»." А слева вопрос уже давно закрыт - там есть КПРФ.
>
> Я уже даже не знаю что тут можно сказать ещё, адский ад.

Там есть СР, странно что вы не знали.
#120 | 13:55 15.09.2011 | Кому: самоборцун
> И.И. Мельников: Кремль убивает собственного сына
> Теперь, не исключает депутат, Прохоров попробует себя в роли настоящего, а не картонного оппозиционера.

> Прохор не пожелал мириться с ролью статиста, каков подлец! А КПРФ видать мирится?


Немцов не пожелал мириться с ролью статиста, каков подлец! Его тоже выпиздили из того же самого СПС.
А сволочь КПРФ до сих пор не выпиздилась из ээ... ммм... из КПРФ! Видать мирится!

> Я уже даже не знаю что тут можно сказать ещё, адский ад.


Согласен. Я бы на твоем месте уже с ума сошёл.
#121 | 13:55 15.09.2011 | Кому: malan
> Там есть СР.

Настоящие социал-коммунисты с Мироновым во главе! ДА! Если что-то есть там левое, то это левый бок ЕДРА.
#122 | 13:58 15.09.2011 | Кому: malan
> Ужассссс.... Как же он без поддержки населения то, бедняга, проживёт!?

Да мне без разницы, мне только Ройзман в этой компании интересен.
#123 | 14:00 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Немцов не пожелал мириться с ролью статиста, каков подлец! Его тоже выпиздили из того же самого СПС.
Какое мне дело до демшизы?

> А сволочь КПРФ до сих пор не выпиздилась из ээ... ммм... из КПРФ! Видать мирится!


Успешно выполняет роль левой мебели в думе, как таких полезных собирателей голосов можно выгонять?

> Согласен. Я бы на твоем месте уже с ума сошёл.


Угар
#124 | 14:01 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Немцов не пожелал мириться с ролью статиста, каков подлец! Его тоже выпиздили из того же самого СПС.
> Какое мне дело до демшизы?

Чем Прохоров отличается от демшизы?
#125 | 14:03 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Чем Прохоров отличается от демшизы?

Тем, что он олигарх - практик, а самое главное, что с ним Ройзман.
#126 | 14:05 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Чем Прохоров отличается от демшизы?
>
> Тем, что он олигарх - практик, а самое главное, что с ним Ройзман.

А Латынина, например - это демшиза или нет?
#127 | 14:10 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Чем Прохоров отличается от демшизы?
>
> Тем, что он олигарх - практик, а самое главное, что с ним Ройзман.

Чубайс тоже совсем не беден и практики у него побольше чем у Прохора.
И, кстати, Чубайс не был замечен в порочащих связях с куршавельскими блядями и танцах на Авроре!
#128 | 14:16 15.09.2011 | Кому: malan
> А Латынина, например - это демшиза или нет?

Латынина - это женщина страдающая от отсутсвия мужского кавказского внимания, им надо объединиться и тогда настанет счастье на земле, стрелка осциллографа замрет и костантин натаныч будет кормить ильиничну мороженным в окружении одуванчиков и прыгающих звездно-полосатых зайчиков.
#129 | 14:18 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Чубайс тоже совсем не беден и практики у него побольше чем у Прохора.
> И, кстати, Чубайс не был замечен в порочащих связях с куршавельскими блядями и танцах на Авроре!

Товарищ, здоров ли ты? При чем тут Чубайс? Он сейчас как никогда занят делом, меньше всего оказывающим разрушительное воздействие на страну.
#130 | 14:22 15.09.2011 | Кому: самоборцун
> Товарищ, здоров ли ты? При чем тут Чубайс? Он сейчас как никогда занят делом, меньше всего оказывающим разрушительное воздействие на страну.

Ты не ответил. Чем Прохоров лучше Чубайса?
a.v.v
дурачок »
#131 | 14:24 15.09.2011 | Кому: iivafan
>> Прохорофф - олигарх, далее можете агитировать хоть за сионистов-трясунов.
>>
>> Этож надо до такой дури додуматься, что Прохоров лучше Зю.
>
> Две недели назад по НТВ было подобие дебатов с партиями, называлась НТВшники, от КПРФ выступал какой то ее член, фамилию забыл.Так вот в самом конце передачи ему дали слово, лучше бы не давали- вначале речь про сломленных фашистов под москвой, затем про воров и коррупционеров грабящих сейчас подмосковье, а фамилии бац и не назвал-- храбрый и мужественный коммунист , решительно стоит на страже народных интересов. Кстати если мне не изменяет память то г-н Артяков коммунист, одно время рулил Автовазом, предприятия с колен так и не встало, зато миллиардные бонусы получал.

камрад я тут эту точку зрения год продвигаю но кроме минусов никакого эффекта
даже удивлен что твои посты плюсуют, неужто начало доходить
#132 | 14:35 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> камрад я тут эту точку зрения год продвигаю но кроме минусов никакого эффекта
> даже удивлен что твои посты плюсуют, неужто начало доходить

Точку зрения о том, что Прохоров лучше Зю?
#133 | 14:35 15.09.2011 | Кому: Simpson
> Ты не ответил. Чем Прохоров лучше Чубайса?

Я не понимаю каким образом Ройзман, единственный человек о котором я тут толкую связан с Чубайсом, какая логическая связь...

Конкретно на это вопрос я конечно отвечу. На ДАННЫЙ момент они оба занимаются конструктивной деятельностью, один создает современный автомобиль, другой клепает светодиодные лампочки. Прохоров может быть лучше чубайса только в том смысле, что делает авто со своих денег, полученных когда-то в результате приватизации. А Чубайс делает лампочки с сегодняшних налогов, т.е. бабло выделяется государством.
a.v.v
дурачок »
#134 | 14:40 15.09.2011 | Кому: Simpson
>> камрад я тут эту точку зрения год продвигаю но кроме минусов никакого эффекта
>> даже удивлен что твои посты плюсуют, неужто начало доходить
>
> Точку зрения о том, что Прохоров лучше Зю?

нет прохоров либерофашист и точка
я про зюганова что он предатель и такая же сволочь, спелся с властью, продался ельцину никакой реальной альтернативы он предложить не может
#135 | 14:40 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Ты не ответил. Чем Прохоров лучше Чубайса?
>
> Я не понимаю каким образом Ройзман, единственный человек о котором я тут толкую связан с Чубайсом, какая логическая связь...
>
> Конкретно на это вопрос я конечно отвечу. На ДАННЫЙ момент они оба занимаются конструктивной деятельностью, один создает современный автомобиль, другой клепает светодиодные лампочки. Прохоров может быть лучше чубайса только в том смысле, что делает авто со своих денег, полученных когда-то в результате приватизации. А Чубайс делает лампочки с сегодняшних налогов, т.е. бабло выделяется государством.

Вот только про лампочки не надо;))))
#136 | 14:44 15.09.2011 | Кому: malan
>> Примеры в студию где Зюганов действует согласно принципам теоретика Кургиняна, а то уже пошло цепляние к словам и беспредметный разговор.
>
> Вы послушайте 15-ю передачу суть времени. Там как раз расписаны 3 сценария противостояния. И подумайте какой из них вы требовали от Зюганова осуществить в 96-м.

Не наводите тень на плетень. эти три сценария писались для современности, в тех реалиях они бы были видоизменены. Зюганов осуществил наихудшее, он просто сдался на милость этого самого класса паразита.
#137 | 14:46 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> нет прохоров либерофашист и точка

С вами невозможно спорить.

> я про зюганова что он предатель и такая же сволочь, спелся с властью, продался ельцину никакой реальной альтернативы он предложить не может


Зюганов не вечен. И рано или поздно ситуация изменится. А уход КПРФ из политической жизни - это начало двухпартийной англосаксонской системы, куда третьего уже не допустят. Так и будем выбирать между Пу и Ме, которые по очереди будут в оппозиции.
a.v.v
дурачок »
#138 | 14:49 15.09.2011 | Кому: Simpson
>> нет прохоров либерофашист и точка
>
> С вами невозможно спорить.
>
>> я про зюганова что он предатель и такая же сволочь, спелся с властью, продался ельцину никакой реальной альтернативы он предложить не может
>
> Зюганов не вечен. И рано или поздно ситуация изменится. А уход КПРФ из политической жизни - это начало двухпартийной англосаксонской системы, куда третьего уже не допустят. Так и будем выбирать между Пу и Ме, которые по очереди будут в оппозиции.

дык сейчас она однапартийная, о чем вообще разговор?
все остальное это декорации
#139 | 14:52 15.09.2011 | Кому: самоборцун
> Если бы у бабушки...

Оп-па. Значит, ты свежезареган но в теме любимых выражений Гоблина.
Давно с черенка?
#140 | 14:56 15.09.2011 | Кому: iivafan
>>> Примеры в студию где Зюганов действует согласно принципам теоретика Кургиняна, а то уже пошло цепляние к словам и беспредметный разговор.
>>
>> Вы послушайте 15-ю передачу суть времени. Там как раз расписаны 3 сценария противостояния. И подумайте какой из них вы требовали от Зюганова осуществить в 96-м.
>
> Не наводите тень на плетень. эти три сценария писались для современности, в тех реалиях они бы были видоизменены. Зюганов осуществил наихудшее, он просто сдался на милость этого самого класса паразита.

Т.е. такие варианты как физическое уничтожение КПРФ, гражданская война, иностранное вторжение, распад страны вы исключаете из числа возможных? Я вам напомню, за 3 года до этого Ельцин расстрелял парламент.
#141 | 15:04 15.09.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Давно с черенка?

Сразу после тебя.
#142 | 15:04 15.09.2011 | Кому: malan
> Вот только про лампочки не надо;))))

Что в этом плохого? Лучше вообще нихера не делать?
#143 | 15:18 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Вот только про лампочки не надо;))))
>
> Что в этом плохого? Лучше вообще нихера не делать?

[censored] - в случае Чубайса - безусловно ДА!!! Лучше ему ничего не делать, а если делать, то не у нас в стране.
#144 | 15:20 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Вот только про лампочки не надо;))))
>
> Что в этом плохого? Лучше вообще нихера не делать?

Да. Лучше вообще нихера не делать чем получать миллионные зарплаты за присвоение из бюджета миллиардов "на нанотехнологии", а по результатам - предлагать населению "лампочки" за 3000 руб/шт из компонентов, закупаемых в Тайване.
#145 | 15:23 15.09.2011 | Кому: malan
>> Не наводите тень на плетень. эти три сценария писались для современности, в тех реалиях они бы были видоизменены. Зюганов осуществил наихудшее, он просто сдался на милость этого самого класса паразита.
>
> Т.е. такие варианты как физическое уничтожение КПРФ, гражданская война, иностранное вторжение, распад страны вы исключаете из числа возможных? Я вам напомню, за 3 года до этого Ельцин расстрелял парламент.

Етить колотить, а в Чечне что было не гражданская ли случаем, когда русских оттуда выжили? А сейчас идет что , когда богатые против бедных- это уже заготовочка под новый 17 год. Страна сейчас офигенно неделима, когда уже в открытую на Дальнем Востоке в аренду земли сдают иностранцем, а экономическая связь с центром все слабее.Насчет военного вторжения вот это врядли, в страну с ЯО такое предвидится в явном бреду. Опять же в стране есть честные офицеры, за похлебку не продадутся.

КПРФ уничтожает само себя лишь тем что застыло на месте.Сейчас в стране огромный потенциал левых идей, надо организовать людей- выдвинуть понятные и четкие лозунги. НО нет Гена запускает проект ополчения- аналог едроского фронта- они ставят себя в ряд с ЕДРО , что уже удар по репутации. СССР распался а КПСС сменила вывеску на КПРФ, и к 96 году когда народ уже наелся "демократии" им снова предложили ,извините, "совок", не сумели они выработать новых идей(примирение с попами не в счет), все скатилось лишь к "антиельцинизму". Сейчас это выразилось в формах "антиЕдро" и так далее. ЕЩЕ раз специально для тебя, вот ЕДРО сейчас имеет власть и все делает по максимуму чтоб ее удержать, заводит ручные партии, мухлюет всячески. законы издает под себя- но у них цель- властвовать. У Зюганова такой идеи не было видимо сразу, в 96 позорно сдавшись надеяться на реванш сейчас глупо, однакож место другим, возможно "идейным" не отдаст.
#146 | 15:24 15.09.2011 | Кому: самоборцун
>> Давно с черенка?
>
> Сразу после тебя.

Не, я не ваших.
#147 | 15:34 15.09.2011 | Кому: iivafan
>>> Не наводите тень на плетень. эти три сценария писались для современности, в тех реалиях они бы были видоизменены. Зюганов осуществил наихудшее, он просто сдался на милость этого самого класса паразита.
>>
>> Т.е. такие варианты как физическое уничтожение КПРФ, гражданская война, иностранное вторжение, распад страны вы исключаете из числа возможных? Я вам напомню, за 3 года до этого Ельцин расстрелял парламент.
>
> Етить колотить, а в Чечне что было не гражданская ли случаем, когда русских оттуда выжили? А сейчас идет что , когда богатые против бедных- это уже заготовочка под новый 17 год. Страна сейчас офигенно неделима, когда уже в открытую на Дальнем Востоке в аренду земли сдают иностранцем, а экономическая связь с центром все слабее.Насчет военного вторжения вот это врядли, в страну с ЯО такое предвидится в явном бреду. Опять же в стране есть честные офицеры, за похлебку не продадутся.
>
> КПРФ уничтожает само себя лишь тем что застыло на месте.Сейчас в стране огромный потенциал левых идей, надо организовать людей- выдвинуть понятные и четкие лозунги.

Всё есть, только такие как ты их не видят, потому что даже заглянуть на сайт КПРФ им лень. Ведь если эти чёткие и понятные лозунги не льются с первого канала каждый день, то их вроде как и нет.

>НО нет Гена запускает проект ополчения- аналог едроского фронта- они ставят себя в ряд с ЕДРО , что уже удар по репутации.


Ты уж определись застыло или не застыло. А аналогия с ополчением по моему гениальна 1612-1812-2012.

>СССР распался а КПСС сменила вывеску на КПРФ, и к 96 году когда народ уже наелся "демократии" им снова предложили ,извините, "совок", не сумели они выработать новых идей(примирение с попами не в счет), все скатилось лишь к "антиельцинизму".


Тебе правда 15 лет?
#148 | 15:34 15.09.2011 | Кому: a.v.v
> камрад я тут эту точку зрения год продвигаю но кроме минусов никакого эффекта
> даже удивлен что твои посты плюсуют, неужто начало доходить

Вода как известна камни точит, а вообще с искренне верующими спорить трудно. Те кто читает и пытается понять написанное, те адекватно себя ведут. Остальные оголтело атакуют , когда ведешь не по шерсти. Я лично стараюсь подходить не предвзято, опираясь на факты, логические выводы.Может где то и ошибаюсь, что потом признаю.
#149 | 15:37 15.09.2011 | Кому: ALoginOFF
>>> Во-вторых, КПРФ - это легальная партия, которая борется за власть легальными средствами.
>>
>> Можете привести пример борьбы?
>
> Участие в выборах, естественно, борьбой не является!

С таким результатом как у КПРФ? Естественно нет. Просто бизнес по продаже мест, эксплуатирующий чувства верующих.
#150 | 15:42 15.09.2011 | Кому: Всем
Разговаривают Дмитрий Медведев и Михаил Прохоров.
- Вот Вы, Михаил, критикуете меня как президента. А знаете ли вы, сколько у меня, как у руководителя страны, проблем? Выше головы!
- А мне, Дмитрий Анатольевич, до одного места ваши проблемы.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.