Ройзман объявил о выходе из "Правого дела"

> Всё есть, только такие как ты их не видят, потому что даже заглянуть на сайт КПРФ им лень. Ведь если эти чёткие и понятные лозунги не льются с первого канала каждый день, то их вроде как и нет.
>

Так погоди родной, у вас легальная партия, выступайте адекватно и ярко, вот прохоров устроил балаган все об этом услышали.Вы же встали на путь борьбы за электорат, революцию не желаете- действуйте всеми разрешенными методами.Или вы привыкли к монополии во время ссср и ждете когда СМИ к вам прибегут. Сайт это хорошо, но в масштабах страны слабовато.

> Ты уж определись застыло или не застыло. А аналогия с ополчением по моему гениальна 1612-1812-2012.
>

Идея блеск, сразу вопрос а против кого ополчились то, фамилии, приговоры при поимке?

> Тебе правда 15 лет?

если тебя это успокоит, считай что 15.

> Вода как известна камни точит, а вообще с искренне верующими спорить трудно. Те кто читает и пытается понять написанное, те адекватно себя ведут. Остальные оголтело атакуют , когда ведешь не по шерсти. Я лично стараюсь подходить не предвзято, опираясь на факты, логические выводы.Может где то и ошибаюсь, что потом признаю.

Ты гораздо адекватнее хотя бы того же пубертанного Антоныча, но на мой взгляд тоже весьма однобоко трактуешь действия КПРФ. Тут слишком много нюансов. Нельзя вот так просто взять и прямо выдвинуть левые идеи. Это ст.278, 280 УК РФ и приведет только к гонениям на коммунистическую идеологию. К тому же никому не известно как именно давят на лидеров оппозиции, от чего на самом деле умер Илюхин и как погиб Рохлин.
КПРФ худо-бедно движется в направлении консолидации социалистической части общества.
Если это звено убрать - поверь, никто не даст тебе "организовать людей". Не такие лошки сидят в правительстве.

>[censored] - в случае Чубайса - безусловно ДА!!! Лучше ему ничего не делать, а если делать, то не у нас в стране.

Какая-то херня, ей богу, любой дурак может понаписать чего угодно, где факты, фотки, доказательства? Одни слова. А вот сам Чубайс все объяснил по поводу ламп, по поводу Китая и т.п.[censored]

Почитайте комменты на мембране
[censored]

"Блин, большинство тех, кто написал здесь комментарии явно умеет писать и явно не умеет читать. Хотел бы подвести черту над всеми обсуждениями развод это или нет:

1. Лампа Оптогана стоит 1000 рублей, за срок своей службы 50тыс. часов сжигает 550 Квт/ч, на сумму (если 1Квт/ч 2,8 рубля как у меня в Питере) 1540 рублей
2. Люминесцентная лампа, если брать что срок службы у нее 6тыс.часов, то чтобы сравнить с Оптоганом нужно 50тыс. / 6 тыс. = 8,33 лампочки, если по 150 рублей, стоит 1200 рублей, сжигает также 550 Квт/ч, на сумму 1540 рублей
3. Лампа накаливания, для 50тыс.часов нужно 50 лампочек по 5 рублей, это 250 рублей, но сожжет она 3000 КВт/ч на сумму 8400 рублей.

Подводим итоги:

1. Люминесцентная лампа стоит и сжигает примерно столько же сколько и оптогановская, но
а. в ней содержится ртуть, ее нужно специально утилизировать, а это нужно будет сделать 8 раз между прочим пока перегорит одна диодная лампа...
б. коэффициент пульсации светового потока у Оптогановской лампы в 20 раз ниже, что делает ее комфортнее и полезнее для глаз
в. люминесцентная лампа очень капризная, она не терпит перепадов напряжения(невозможно пользоваться регуляторами освещенности, например) и частого включения-выключения , диодам же вообще пофиг

2. Лампа накаливания вообще отдыхает в сравнении с двумя конкурентами

3. 1000 рублей — это не «бешенные» деньги за такую лампу, окупится она где-то за 6-7 тыс. часов горения (посчитайте сами срок для вас исходя из потребления), а если она будет стоить «к 2015 году 300 рублей», то я буду рукоплескать нашим ребятам во все рукоплески

4. Единственное «НО» — сможет ли она прогореть 50 тыс.часов, ведь на практике в реальных квартирах данная лампа столько еще не горела, поживем увидим, но ребята все равно молодцы... :)

P.S. Уважаемые комментаторы, если вам больше нечего написать кроме как «Рыжий развалил энергетику», не пишите ничего Бога ради, с вас надеюсь не убудет, а нервы таких как я побережете!"

> Не, я не ваших.

То, что все ваши посты в этой теме сравняться по конструктивности с петушиным кукареканьем с параши, очень печально. Особенно если вам действительно четвертый десяток. То, что вам нечего ответить, не дает вам право писать такие вещи в мой адрес, это характеризует исключительно вас.

>>> Всё есть, только такие как ты их не видят, потому что даже заглянуть на сайт КПРФ им лень.
>>
>> Заглянул. Нашел рекламу платной юридической конторы под соусом помощи населению.
>> Че ещё почитать предложите?
>
> кто что ищет, то и находит.

Свин, уважаемый!
Ты на вопросик-то про[censored] ответь?
А то слился в прошлый раз, некрасиво.

>> Не, я не ваших.
>
> То, что все ваши посты в этой теме сравняться по конструктивности с петушиным кукареканьем с параши, очень печально. Особенно если вам действительно четвертый десяток. То, что вам нечего ответить, не дает вам право писать такие вещи в мой адрес, это характеризует исключительно вас.

Народ у нас в стране в массе умный.
Не зря таки большевиков в 1917 поддержал, а современных коммунистов на дух не переносит.
По заслугам.

Давайте не будем ссылаться на жж Чубайса в споре о его лампочках. С таким же успехом я могу ссылаться на дневники Геббельса в споре о фашизме, выдавая их за непреложную истину из первых рук.

> P.S. Уважаемые комментаторы, если вам больше нечего написать кроме как «Рыжий развалил энергетику», не пишите ничего Бога ради, с вас надеюсь не убудет, а нервы таких как я побережете!"

А чем вам не нравится вопрос об энергетике?

> Давайте не будем ссылаться на жж Чубайса в споре о его лампочках. С таким же успехом я могу ссылаться на дневники Геббельса в споре о фашизме, выдавая их за непреложную истину из первых рук.

для понимания нужно ознакомиться с разными точками зрения

> А чем вам не нравится вопрос об энергетике?

Вы там кавычки и ссылку не увидели?

> Ну раз Сам Чубайс объяснил, тогда ладно. У меня все претензии отпали.

Видете ли, в отличие от вас, разбираясь в ситуации, я анализирую разные точки зрения, при этом мне не жалко поделиться ссылкой или цитатой. Это значительно более продуктивно и полезно для понимания и дискуссии.

> Всего 15 фондов - в каждом городе - миллионнике и статистика [будет] поменяна.
> Только маразматичным апологетам зю этого не понять.
>
> Все ройзман правильно сделал.
> Лучше быть с человеком дела, даже если у него есть недостатки - ты на то и нужен, что бы их исправлять.
> А быть в команде никчемных пиздаболов из кпрф просто бесполезно.
> Словами делу не поможешь.

Полностью Вас поддерживаю.

> У зюганова есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.
>
> Ройзман создал фонд и борется с наркотой.
> РОД собирает копейки и защищает русских в суде.
> Это может и маленькие, но дела.
>
> У папочки Зю неизмеримо больше денег и ресурсов - но он не сделал [ничего] сравнимого даже с фондом.
>
> Ну кто, скажи мне, мешает иметь кпрф в каждом регионе небольшую команду юристов, которые будут защищать интересы простых людей и освещать это в блогах, как хотя бы ройзман?
> Это копейки для партии.
>
> Блядь, да даже идею Сталинобуса кпрф украла у простых энтузиастов.

Как выражаются тут дотянулся проклатый Прохор.

ПО сабжу тех же событий в Сагре, Манежке, где сидело руководство КПРФ?, чегож не выступило в поддержку.Почему организаторов манежки осудили, а убийцу Сверидова до сих пор нет.Выступили бы с заявлением поддержали бы сторону , за которой правда. Где же заявляемое стремление к справедливости.Нету его, засунули языки по указке кремля и молчат. А то тут г-н malan про революцию лепит. С кем революцию то, кто в лидеры пойдет?

> А то тут г-н malan про революцию лепит. С кем революцию то, кто в лидеры пойдет?

Это вам виднее, вы же тут непримиримый борец с системой.

Обращаю внимание, как люто, бешено некоторые ненавидят Зюганова, при этом ничего не предлагая взамен.

Свежезареганые тролли из известно какого ЖЖ - доставляют. :)))

> Почему организаторов манежки осудили, а убийцу Сверидова до сих пор нет.

Предъява достойная 15-летнего.

>> Вода как известна камни точит, а вообще с искренне верующими спорить трудно. Те кто читает и пытается понять написанное, те адекватно себя ведут. Остальные оголтело атакуют , когда ведешь не по шерсти. Я лично стараюсь подходить не предвзято, опираясь на факты, логические выводы.Может где то и ошибаюсь, что потом признаю.
>
> К тому же никому не известно как именно давят на лидеров оппозиции, от чего на самом деле умер Илюхин и как погиб Рохлин.

чего гадать то, обоих убили, одного тупо другого чуть поумней. Вот в том то и дело что боятся за свою жизнь, теплое место.

> Если это звено убрать - поверь, никто не даст тебе "организовать людей". Не такие лошки сидят в правительстве.

вот ты хочешь верить что это звено есть, а на самом деле его нету, болтология которую крутят по ТВ от имени КПРФ последние 15 лет это не действия
вот можешь ты перечислить какие либо действия КПРФ и лично Зюганова?
Здесь уже приводили факты про членов КПРФ которые как например бывший директор АвтоВаза только воровали и они сейчас правят бал в партии.

Антоныч прав.

Будто многие не помнят, что КПРФ - партия, имевшая парламентское большинство с 1995 по 2003 годы. 8 лет, дважды выигранные выборы, немалый набор. При наличии грамотного руководства с реальными намерениями можно было нехило поменять ситуацию в стране. Однако "красные" лидеры предпочитали пиздеть с трибун, а заниматься реальными делами, видно, не хватило желания. Как сегодня можно думать, что КПРФ - реальная альтернатива правящей элите, непонятно.

> Антоныч прав.
>
> Будто многие не помнят, что КПРФ - партия, имевшая парламентское большинство с 1995 по 2003 годы. 8 лет, дважды выигранные выборы, немалый набор. При наличии грамотного руководства с реальными намерениями можно было нехило поменять ситуацию в стране. Однако "красные" лидеры предпочитали пиздеть с трибун, а заниматься реальными делами, видно, не хватило желания. Как сегодня можно думать, что КПРФ - реальная альтернатива правящей элите, непонятно.

да не желания, а просто страх был перед задачами которые стояли бы перед нормальной властью.
вообщем теплое место в думе и личный мерседес победил и отвечать ни за чего не надо, знай ори с трибуны пока не надоест

[censored]

Интервью Ройзмана, рекомендую к прочтению.

> Антоныч прав.
>
> Будто многие не помнят, что КПРФ - партия, имевшая парламентское большинство с 1995 по 2003 годы. 8 лет, дважды выигранные выборы, немалый набор. При наличии грамотного руководства с реальными намерениями можно было нехило поменять ситуацию в стране. Однако "красные" лидеры предпочитали пиздеть с трибун, а заниматься реальными делами, видно, не хватило желания. Как сегодня можно думать, что КПРФ - реальная альтернатива правящей элите, непонятно.

Большинство было далеко не подавляющее. Кстати, вспомните кто и когда пытался объявить импичмент ЕБНу. Это тоже показатель карманности оппозиции?

> Здравствуй таинственный разоблачитель, зареганный пять минут назад!!!111 Ждем душераздирающих разоблачений Зюганова!!!!11

Знаешь, Вася, мне немного неясно причем тут срок регистрации. Я - второй, кому ты указываешь на этот факт. Для взрослого человека выглядит как-то совсем уж убого.

>> кто что ищет, то и находит.
>
> Свин, уважаемый!
> Ты на вопросик-то про[censored] ответь?
> А то слился в прошлый раз, некрасиво.

извини антоша, всё работа отвлекает. то один станок, то другой внимания требует.

а оно тебе надо, ответы мои? в нескольких предложениях я тебя переубедить не смогу. все мои доводы и отсыл к документам пройдут мимо в очередной раз. а в искусстве краснобайства красноречия тебя не переплюнуть!!!

>> Здравствуй таинственный разоблачитель, зареганный пять минут назад!!!111 Ждем душераздирающих разоблачений Зюганова!!!!11
>
> Знаешь, Вася, мне немного неясно причем тут срок регистрации. Я - второй, кому ты указываешь на этот факт. Для взрослого человека выглядит как-то совсем уж убого.

Не коси под дурика.
Ты не второй, ты примерно десятый, из которых штук 8 черенковали в течении недели.

>>> Здесь уже приводили факты про членов КПРФ которые как например бывший директор АвтоВаза только воровали и они сейчас правят бал в партии.
>>
>> А давайте у него самого (Зюганова) спросим, на сайте КПРФ :)))
>> Или слабо?
>
> давайте, надо только большой толпой, чтобы в теме которую создам было много подписей

пиши прям на ВОТТе открытое письмо, народ проголосует.

> У зюганова есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.

У Путина есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.
У Медведева есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.
У Прохорова есть ресурс, который он тратит хер пойми на что.

> Ройзман создал фонд и борется с наркотой.
> РОД собирает копейки и защищает русских в суде.
> Это может и маленькие, но дела.

КПРФ в одиночку отстаивало в Госдуме позицию по Катыни и вело расследование подделки архивов.
КПРФ в одиночку голосовала за конфискацию имущества как вид наказания.
КПРФ в одиночку голосовала за обязание членов семьи чиновников также предоставлять декларации о доходах.
КПРФ в одиночку голосовала против переименования милиции в полицию.

КПРФ в одиночку голосовала против ратификации подписанного в Праге 8 апреля 2010 года Договора между РФ и США по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, в соответствии с которым не ограничивается развитие ПРО США, не ограничиваются ядерные потенциалы других государств (30 % которых являются союзниками США), отменяется телеметрическая информация при запуске ракет, что крайне опасно для России.

> У папочки Зю неизмеримо больше денег и ресурсов - но он не сделал [ничего] сравнимого даже с фондом.

Ваапще ничего. Продолжай смотреть рекламу.

> Ну кто, скажи мне, мешает иметь кпрф в каждом регионе небольшую команду юристов, которые будут защищать интересы простых людей и освещать это в блогах, как хотя бы ройзман?

Navalny-style?

> Это копейки для партии.

Партия должна в первую очередь бороться за справедливую и беспристрастную судебную систему в масштабах всей страны, а не вылавливать отдельных пострадавших и не пиарить эти события в блогах.

> Блядь, да даже идею Сталинобуса кпрф украла у простых энтузиастов.

Я тебе больше скажу. Они даже всю свою идеологию спиздили у простых энтузиастов.