Россия признала ливийских мятежников законной властью

top.rbc.ru — Даже и сказать нечего.
Новости, Политика | Division_Bell 08:22 01.09.2011
173 комментария | 175 за, 0 против |
#51 | 11:43 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
> Да.

Нет.

> Красными демотиваторами в интернете.


Информационной и финансовой поддержкой, военными поставками и отправкой в регион регулярных войск.
#52 | 11:46 01.09.2011 | Кому: Антоныч
> Лично мое мнение - в данной ситуации надо негласно заключить соглашение с наследниками каддафи и всемерно способствовать (тайно) их возвращению во власть с течением времени.

А есть уверенность, что наследники нам эту поддержку потом не "простят"? Она ж ведь негласная и о ней, типа, никто не знает.

> Просто делается это или нет - мы никогда не узнаем.


Меньше знаем - крепче спим.
#53 | 11:50 01.09.2011 | Кому: Всем
[censored]

Эмблема 4-ой группы Психологических операций Сухопутных войск США.
Девиз "Слово-побеждает".
Их цель дезинформация противника, внесение сумятицы в ряды противника, подрыв ценностей противника.
Они не ползают с автоматами и гранатами на передовой.
Американцы долббоёбы - разве словом, картинками, дезинформацией много навоюещ\шь?
Тру вояка должен с автоматом быть!
#54 | 11:51 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> Не надо выдавать желаемое за действительное. В Ливии совершенно ничего не решено.
>
> А руководство других стран с тобой несогласны.
> Вот долбоёбы - да?

Руководство "других стран" ведет свою собственную игру.
#55 | 11:53 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
> Стоит напомнить, у РФ [были] весьма серьезные интересы в Ливии.
> И по нефтедобыче. И по военным контрактам.
> Главное для России, сохранить нефтяные контракты и влияние.

Вам[censored]
Повстанческий национальный переходный совет планирует найти замену китайским и российским подрядчикам в энергетическом секторе Ливии.

> Не стоит держать власть предержащих за идиотов.


Они не идиоты - они коллаборационисты.

> Тут не место эмоциям, чистый бизнес.


Кто-то получит в подарок iPhone 5, и продаст на аукционе iPhone 4. ПРОФИТ!!!
#56 | 12:01 01.09.2011 | Кому: Всем
Охуенный бизнес - признали марионеток НАТО и радикальные исламисты законным правительством. Во имя хуйпойми чего.
В Ираке обещали тоже долги СССР признать.
И в Афгане.
Но вместо этого хуйсмаслом.
Я ещё бы понял, если бы в обмен на признание ПМС признали бы НАТОвыцы Абхазию с Осетией и убрали войска из Прибалтики.
Или ещё чего-нибудь.
Вы о каких выгодах болтаете, ребята?
Вы о каком чистом бизнесе говорите?
Бизнес - это когда к твоей позиции прислушиваются, а не когда ты в припрыжку жопу врага целуешь, по команде дяди из Вашингтона.
#57 | 12:03 01.09.2011 | Кому: кара-бин
> Бизнес - это когда к твоей позиции прислушиваются, а не когда ты в припрыжку жопу врага целуешь, по команде дяди из Вашингтона.

Бизнес, это когда ты зарабатываешь деньги.
И ничего кроме этого.
#58 | 12:07 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> Бизнес - это когда к твоей позиции прислушиваются, а не когда ты в припрыжку жопу врага целуешь, по команде дяди из Вашингтона.
>
> Бизнес, это когда ты зарабатываешь деньги.
> И ничего кроме этого.

Слово "Ты" расшифруй.
ВВП? ДАМ? ЛАвров?
А чё Курилы с Калинградом на деньги не обменять? Гешефт - охуеть!
Или продать американцам весь оружейный плутоний?
Выгодно!
Или взять вагон айФонов и разрешить НАТО ввсети войска в Беларусь.
Вон Бакатин - продал американцам систему прослушки посольства США в Москве.
Бизнес? А то ж!
#59 | 12:08 01.09.2011 | Кому: кара-бин
> Охуенный бизнес - признали марионеток НАТО и радикальные исламисты законным правительством. Во имя хуйпойми чего.
> В Ираке обещали тоже долги СССР признать.
> И в Афгане.
> Но вместо этого хуйсмаслом.
> Я ещё бы понял, если бы в обмен на признание ПМС признали бы НАТОвыцы Абхазию с Осетией и убрали войска из Прибалтики.

Не такое ПНС - пусть даже и со всеми своими новоприобретенными нефтяными месторождениями - имеет значение, чтобы ради его признания Россией НАТО существенно перед нами прогнулось.

> Или ещё чего-нибудь.

> Вы о каких выгодах болтаете, ребята?
> Вы о каком чистом бизнесе говорите?
> Бизнес - это когда к твоей позиции прислушиваются, а не когда ты в припрыжку жопу врага целуешь, по команде дяди из Вашингтона.

Бизнес - это когда принятые решения приносят прибыль. Иногда бывает так, что прибыль получают ОБЕ участвующие стороны.
Да, в Ливии пока еще ничего не ясно.
#60 | 12:09 01.09.2011 | Кому: Валькирия
> Ты действительно предлагаешь среднестатистическому стороннику Каддафи бросить работу, семью, забрать отложенные на образование детей 30-35 тысяч рублей и отправиться в одиночку в Ливию оказывать интернациональную помощь?

МД бессмысленно что-либо объяснять.
#61 | 12:11 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> Бизнес - это когда к твоей позиции прислушиваются, а не когда ты в припрыжку жопу врага целуешь, по команде дяди из Вашингтона.
>
> Бизнес, это когда ты зарабатываешь деньги.
> И ничего кроме этого.

Не обязательно ограничиваться деньги. Можно зарабатывать, например, влияние в нужном регионе.
#62 | 12:13 01.09.2011 | Кому: кара-бин
> Слово "Ты" расшифруй.
> ВВП? ДАМ? ЛАвров?
> А чё Курилы с Калинградом на деньги не обменять? Гешефт - охуеть!
> Или продать американцам весь оружейный плутоний?
> Выгодно!
> Или взять вагон айФонов и разрешить НАТО ввсети войска в Беларусь.
> Вон Бакатин - продал американцам систему прослушки посольства США в Москве.
> Бизнес? А то ж!

Филигранное умение сравнивать жопу с пальцем.
Стоит ли разбирать все это построчно?
#63 | 12:13 01.09.2011 | Кому: Всем
> решения приносят прибыль.

Эффективно переморить в России всё население, продать Калининград и Курилы, а так же Арктику и ДВ, и съебать на прибыль на Гавайи.
Только вотт жизнь огромной страны - это нихуйа не бизнес. Как и жизнь человека.
Не нало механистически переносить термины рыночной экономики на политику и международные отношения.
#64 | 12:14 01.09.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
> Не обязательно ограничиваться деньги. Можно зарабатывать, например, влияние в нужном регионе.

Как бы деньги и есть влияние.
СССР его зарабатывал именно так, задабривая режимы деньгами и покупая лояльность.
Взять ту же Кубу.
Даром что ли, Фидель стал - ярым коммунистом? :)
#65 | 12:15 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> Слово "Ты" расшифруй.
>> ВВП? ДАМ? ЛАвров?
>> А чё Курилы с Калинградом на деньги не обменять? Гешефт - охуеть!
>> Или продать американцам весь оружейный плутоний?
>> Выгодно!
>> Или взять вагон айФонов и разрешить НАТО ввсети войска в Беларусь.
>> Вон Бакатин - продал американцам систему прослушки посольства США в Москве.
>> Бизнес? А то ж!
>
> Филигранное умение сравнивать жопу с пальцем.
> Стоит ли разбирать все это построчно?


У тебя ототоченное умение подменять мозги гуано.
Поэтому не мучь себя, не разбирай.
Суду всё ясно. (с)
#66 | 12:16 01.09.2011 | Кому: кара-бин
> У тебя ототоченное умение подменять мозги гуано.
> Поэтому не мучь себя, не разбирай.
> Суду всё ясно. (с)

Ну если ты не умеешь разделять внешнюю политику с внутренней, то чем я тебе могу помочь?
#67 | 12:19 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> У тебя ототоченное умение подменять мозги гуано.
>> Поэтому не мучь себя, не разбирай.
>> Суду всё ясно. (с)
>
> Ну если ты не умеешь разделять внешнюю политику с внутренней, то чем я тебе могу помочь?

Повторяю, не утруждай себя.
#68 | 12:22 01.09.2011 | Кому: кара-бин
>> решения приносят прибыль.
>
> Эффективно переморить в России всё население, продать Калининград и Курилы, а так же Арктику и ДВ, и съебать на прибыль на Гавайи.
> Только вотт жизнь огромной страны - это нихуйа не бизнес. Как и жизнь человека.
> Не нало механистически переносить термины рыночной экономики на политику и международные отношения.

В данном случае мы обсуждаем решения касающиеся судьбы Ливии а не Росии. Вы удивитесь, но основной массе населения нашей страны на Ливию насрать, оно - население - там не было и никлгда там не будет. У людей хватает своих проблем, чтобы еще и за ливийцев думать.
#69 | 12:26 01.09.2011 | Кому: Всем
> но основной массе населения нашей страны на Ливию насрать, оно - население - там не было и никлгда там не будет. У людей хватает свои

Вы ещё больше удивитесь, что большинству народа насрать на всё, а некоторым даже и самим на себя.
Они продают на выборах свои голоса за кило гречки или бутылку водки.
Продали свои земельные паи в десяток гектаров за мешок сахарного песку.
Они стоят в очередях в поликлиники и не могут отдать детей в детский садик, потому что депутаты, которые купили у них голос за кило гречки не собираются решать проблемы электората и строить эти самые садики, а хотят продавать земли корпорациям, имея откат.
И что с того?
#70 | 12:26 01.09.2011 | Кому: вован сидорович
>> Экперт видимо был не в курсе, что у ЭкссонМобила договор с Роснефтью.
>> А рулить в ливии от амеров будет именно Экссон.
>
> Я и не говорю, что все будет так, как он сказал, но крики "Вас здесь не стояло!" имеют место быть. Да и по контрактам на оружие теперь вопрос.

Это было ожидаемо.
Но увы мы итак в хвосте признавших, по любому нам мало светит.
#71 | 12:28 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> Не обязательно ограничиваться деньги. Можно зарабатывать, например, влияние в нужном регионе.
>
> Как бы деньги и есть влияние.

> СССР его зарабатывал именно так, задабривая режимы деньгами и покупая лояльность.


Так все государства делают. Штаты до сих пор безопасность своих солдат в Афгане покупают.

> Взять ту же Кубу.

> Даром что ли, Фидель стал - ярым коммунистом? :)

Фидель всегда был ярым коммунистом и построил не самое плохое государство. Во всяком случае медицина там будет получше чем в хваленой Америке. Да и доступна она рядовому гражданину Кубы.
#72 | 12:30 01.09.2011 | Кому: hemul
> Информационной и финансовой поддержкой, военными поставками и отправкой в регион регулярных войск.

Бля, желающих отправить наши войска хуй пойми куда ради хер пойми чего надо отправлять служить в таджикистан без права демобилизации
#73 | 12:31 01.09.2011 | Кому: Антоныч
> Бля, желающих отправить наши войска хуй пойми куда ради хер пойми чего надо отправлять служить в таджикистан без права демобилизации

Займись.
#74 | 12:33 01.09.2011 | Кому: Дядюшка Мокус
>> Лично мое мнение - в данной ситуации надо негласно заключить соглашение с наследниками каддафи и всемерно способствовать (тайно) их возвращению во власть с течением времени.
>
> А есть уверенность, что наследники нам эту поддержку потом не "простят"? Она ж ведь негласная и о ней, типа, никто не знает.

Нет, но подстраховаться надо.

>> Просто делается это или нет - мы никогда не узнаем.

>
> Меньше знаем - крепче спим.

Да.
#75 | 12:33 01.09.2011 | Кому: Всем
"Наши" войска должны стоять там где и положено - на площади Сахарова.
И танцевать танец "Белые фартуки против коррупции".
#76 | 12:33 01.09.2011 | Кому: кара-бин
>> но основной массе населения нашей страны на Ливию насрать, оно - население - там не было и никлгда там не будет. У людей хватает свои
>
> Вы ещё больше удивитесь, что большинству народа насрать на всё, а некоторым даже и самим на себя.
> Они продают на выборах свои голоса за кило гречки или бутылку водки.
> Продали свои земельные паи в десяток гектаров за мешок сахарного песку.

Это где такие, если не секрет, земельные паи давали?

> Они стоят в очередях в поликлиники и не могут отдать детей в детский садик, потому что депутаты, которые купили у них голос за кило гречки не собираются решать проблемы электората и строить эти самые садики, а хотят продавать земли корпорациям, имея откат.


Ну да, теперь депутаты у нас во всем виноваты.

> И что с того?


Казалось бы, при чем тут Ливия?
#77 | 12:34 01.09.2011 | Кому: yukon
> Они не идиоты - они коллаборационисты.

Ты это серьезно?
#78 | 12:37 01.09.2011 | Кому: hemul
>> Бля, желающих отправить наши войска хуй пойми куда ради хер пойми чего надо отправлять служить в таджикистан без права демобилизации
>
> Займись.

Как только ты поедешь в ливию личным примером - займусь.
#79 | 12:40 01.09.2011 | Кому: Антоныч
> Как только ты поедешь в ливию личным примером - займусь.

Я где-то писал, что рвусь в Ливию «дикарем»? Или все же я писал, что такие вещи должны быть организованы на государственном уровне?

Как только меня мобилизуют и пошлют в Ливию — поеду.
#80 | 12:41 01.09.2011 | Кому: Всем
> Казалось бы, при чем тут [сферическая ]Ливия[в вакууме]?


Внешняя политика — неотъемлемое направление деятельности государства. Ее сущность заключается в налаживании отношений с другими государствами, и она является логическим продолжением внутренней политики.

Из школьного курса обществоведения.
#81 | 12:41 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
1 пользователь считает, что это спам.
>> Когда батька с эмиром катара любезничает, Иран помогает ПНС, Китай ведет переговоры с ПНС - это все нормально, стоит то же самое сделать России, все пиздец - истерика у т.н. патриотических граждан.
>
> Самое интересное, ни один из каддафиёбов не поехал защищать свободную Джамахирию.
> Хотя цена вопроса, по слухам, в районе 30-35 тысяч рублей.

А в баню не хочешь?
#82 | 12:42 01.09.2011 | Кому: Division_Bell
>> Ты действительно предлагаешь среднестатистическому стороннику Каддафи бросить работу, семью, забрать отложенные на образование детей 30-35 тысяч рублей и отправиться в одиночку в Ливию оказывать интернациональную помощь?
>
> МД бессмысленно что-либо объяснять.

но можно отчеренковать.
#83 | 12:42 01.09.2011 | Кому: Вася Кроликов
2 пользователя считают, что это спам.
> А в баню не хочешь?

Ты очень страшный.
#84 | 12:43 01.09.2011 | Кому: Всем
Тред заполняет альтернативно одарёнными и слабодумающими детьми.
Удачного срача, господа прагматики.
З.Ы. А много вас, новопатриотов РФ поехали в Ю.Осетию? Много проникли в Тбилисси? Много разгоняли оранжевых в Киеве? Много в Ереване противстояли бунтующим оранжистам?
Цена вопроса поездки в Ереван или Тбилисси - 5 000 рублей. Вино и хавчик - практически даром.
#85 | 12:44 01.09.2011 | Кому: hemul
>> Как только ты поедешь в ливию личным примером - займусь.
>
> Я где-то писал, что рвусь в Ливию «дикарем»? Или все же я писал, что такие вещи должны быть организованы на государственном уровне?

А с чего вдруг государство должно делать то, что лично ты хочешь?

> Как только меня мобилизуют и пошлют в Ливию — поеду.


"Пока Сталина не вернут - на работу не пойдем", ага. (с)
#86 | 12:44 01.09.2011 | Кому: Антоныч
>> Информационной и финансовой поддержкой, военными поставками и отправкой в регион регулярных войск.
>
> Бля, желающих отправить наши войска хуй пойми куда ради хер пойми чего надо отправлять служить в таджикистан без права демобилизации

Ну некоторые вон на полном серьезе предлагают просто неравнодушным гражданам отправиться в Ливию на помощь Джамахерии. С такими что посоветуешь делать?
#87 | 12:45 01.09.2011 | Кому: Антоныч
>> Они не идиоты - они коллаборационисты.
>
> Ты это серьезно?

Серьезно.
"они не идиоты" - идиоты до высших эшелонов власти не добираются.
"они коллаборационисты" - они осознанно, добровольно и умышленно сотрудничают с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
#88 | 12:46 01.09.2011 | Кому: Антоныч
> А с чего вдруг государство должно делать то, что лично ты хочешь?

Да ни с чего. Оно ничего и не делает.

> "Пока Сталина не вернут - на работу не пойдем", ага. (с)


Да можешь хоть совсем не работать, мне-то что?
#89 | 12:49 01.09.2011 | Кому: кара-бин
> Тред заполняет альтернативно одарёнными и слабодумающими детьми.
> Удачного срача, господа прагматики.
> З.Ы. А много вас, новопатриотов РФ поехали в Ю.Осетию? Много проникли в Тбилисси? Много разгоняли оранжевых в Киеве? Много в Ереване противстояли бунтующим оранжистам?
> Цена вопроса поездки в Ереван или Тбилисси - 5 000 рублей. Вино и хавчик - практически даром.

Ответ прозаичен.
Большинству из нас было похуй.
Потому что дома дохуя работы и обязанностей.
#90 | 12:49 01.09.2011 | Кому: yukon
>>> Они не идиоты - они коллаборационисты.
>>
>> Ты это серьезно?
>
> Серьезно.

Ты пишешь из России, как я вижу.

> "они не идиоты" - идиоты до высших эшелонов власти не добираются.

> "они коллаборационисты" - они осознанно, добровольно и умышленно сотрудничают с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.

Ты пишешь из России и называешь правительство коллабрационистами.
ПРи этом ты не ведешь с правительством вооруженную борьбу, а наоборот - получаешь от него блага, платишь налоги и работаешь на него.

Вывод - ты, дорогой друг, и есть коллабрационист. Это именно ты работаешь на правительство, которое считаешь оккупацонным.

Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.

Поздравляю.
#91 | 12:50 01.09.2011 | Кому: Антоныч
> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
>
> Поздравляю.

[выпучив глаза, кричит]

Вы еще встанете с ним по разные стороны нагана!!!
#92 | 12:51 01.09.2011 | Кому: hemul
>> А с чего вдруг государство должно делать то, что лично ты хочешь?
>
> Да ни с чего. Оно ничего и не делает.

Ты это из блогов и СМИ знаешь, да, эксперт?

>> "Пока Сталина не вернут - на работу не пойдем", ага. (с)

>
> Да можешь хоть совсем не работать, мне-то что?

Спасибо что разрешил.
#93 | 12:53 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
>>
>> Поздравляю.
>
> [выпучив глаза, кричит]
>
> Вы еще встанете с ним по разные стороны нагана!!!

=))

Неизменно охуеваю, когда таких вижу.
Сидит бля в теплой квартире, родители пенсию получают, сам работает не надрываясь - и вещает о "оккупационном режиме".
Шизофрения в чистом виде, ибо себя в таком раскладе он коллабрационистом явно не считает.
#94 | 12:53 01.09.2011 | Кому: mutafakaz
>> А в баню не хочешь?
>
> Ты очень страшный.

Вижу, черенкование тебя манит.
#95 | 12:55 01.09.2011 | Кому: Всем
Не зря "нашисты" под американским флагом на Селигере красовались.
Тренируются.
НАТОлюбивые чада.
#96 | 12:55 01.09.2011 | Кому: Всем
> Вижу, черенкование тебя манит.

Ведите себя прилично!
Тут женщины и куча детей!
#97 | 12:56 01.09.2011 | Кому: кара-бин
>> Казалось бы, при чем тут [сферическая ]Ливия[в вакууме]?
>
>
> Внешняя политика — неотъемлемое направление деятельности государства. Ее сущность заключается в налаживании отношений с другими государствами, и она является логическим продолжением внутренней политики.
>
> Из школьного курса обществоведения.

Что будет лучше - принять заведомо проигрышное решение и поддержать оружием и военными специалистами Каддафи или занять нейтральную позицию и задружиться с теми кто окажется сильнее?

Как поступить, если России, в любом случае, нужна только ливийская нефть?

ИМХО, работать нужно с той властью, которая в данный момент "на коне". А сегодня это как ни странно - ПНС. Как бы Каддафи не хорохорился, его все равно задавят. Либо повстанцы при поддержке НАТОвских спецов, либо свои же за БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ с индульгенцией продадут. Итог: Россия, с точки зрения большой политики все делает правильно, т.к. иначе может остаться без своего "куска пирога".
#98 | 12:56 01.09.2011 | Кому: Антоныч
> Ты пишешь из России и называешь правительство коллабрационистами.
> ПРи этом ты не ведешь с правительством вооруженную борьбу, а наоборот - получаешь от него блага, платишь налоги и работаешь на него.
>
> Вывод - ты, дорогой друг, и есть коллабрационист. Это именно ты работаешь на правительство, которое считаешь оккупацонным.
>
> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.

Охуеть логика. То есть, те, кто разжигает в своей стране гражданскую войну и не замышляет вооруженный переворот, а также не вывожит бабки в офшоры - предатель и коллаборационист. Тогда, продолжая твою логику, истинными патриотами надо признавать всях баболер, алексеевых и прочих несогласных, а также олигвархов, старающихся лишней копейки гос-ву не заплатить в виде налогов.
#99 | 12:57 01.09.2011 | Кому: Валькирия
>> Бля, желающих отправить наши войска хуй пойми куда ради хер пойми чего надо отправлять служить в таджикистан без права демобилизации
>
> Ну некоторые вон на полном серьезе предлагают просто неравнодушным гражданам отправиться в Ливию на помощь Джамахерии. С такими что посоветуешь делать?

Посоветую читать внимательно и не передергивать.
.
Крига42 (хоть он и гнилье, но раньше хомяки его любили, он же обличал "рашку") обвинили в заказных репортажах.
На что он предложил хомячью приехать и посмотреть своими глазами - это, согласись, совсем не равно "прийти на помощь Джамахирии"

Тот же путник1 и не только он вполне состоятельны и независимы для этого.
Но граждане хомяки предпочли зассав переиначить его слова и объявить его провокатором, продолжив заявления о "продажных" репортажах из Ливии.
#100 | 12:58 01.09.2011 | Кому: кара-бин
> Не зря "нашисты" под американским флагом на Селигере красовались.

Чо, правда? Не, без шуток, серьезно красовались? А фотки есть?

> Тренируются.

> НАТОлюбивые чада.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.