>>> А кто в таком раскладе - патриоты? Просто интересно, как-то они в твою схему не встраиваются. Просто вод, допустим, осознал человек, которого ты называешь коллабоарационистом (честно работающий, платящий налоги, против власти не замышляющий) свою сущность, и решил стать патриотом. Какой алгоритм действий ты ему предложишь, как посоветуешь себя вести, что делать, а что - нет?
>>
>>[censored] >>
>>> Я тут разрешение на длинноствол получаю.
>>> Если успею до киргизинга, - [то каждому несогласному демонстранту обещаю 9г успокоительного за свой счет выписать, по первому призыву властей.] >
> Это мое, селигерское.
> Я ж не считаю правительство оккупационным.
>[Соответственно все призывающие устроить кровавую баню у меня под окнами - враги: грязь, требующая уборки.]
забавно, демонстрантов собрались расстреливать именно ВЫ, а "кровавую баню" устраивает кто-то другой? может это вы - враги: грязь, требующая уборки?
> Если правительство оккупационное выборы не решают.
Где я писал про оккупационное правительство? Это совсем другое, если что. При оккупации, да, выборы ничего не решают.
> На коллабрационистское?
Пока в правительстве есть хоть один непродавшийся человек - я буду на него работать. Пока еще они там есть.
>>> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
>>
>> Шли. Работали. Сыпали песок в смазку. Недокручивали гайки. Портили инструмент.
>> Но наши власти не "гитлеры". Они власти моей страны, а "гитлеры" власти чужой страны.
>
> Ты занимаешься вредительством?
Нет. Наши власти не "гитлеры". Они власти моей страны, а "гитлеры" власти чужой страны.
> Нет. Я все го лишь указал на нелогичность твоих умозаключений.
Сходу назвав предателем? Логично, хуле.
> Если бы ты писал, что правительство действует не в интересах твоей социальной группы - вопросов бы не было
А я написал, что правительство действует не в интересах моей страны и вопросы появились?
> Но ты обозначил его коллабрационизм и не отрицаешь, что работаешь на него в обмен на блага.
Я лично работаю в интересах Российской Федерации.
> Как называется твоя позиция, если не коллаборационизм?
>> какая прелесть!
>
> чё вас так прёт тут гоблинскими фразами базарить? своих мозгов что ли нет?
>
Память хорошая, а фантазия нулевая. Поневоле заговоришь цитатами.
>> какая прелесть!
>
> чё вас так прёт тут гоблинскими фразами базарить? своих мозгов что ли нет?
забавно, не знал, что Пучков весь русский язык запатентовал.
>> селигерыши готовы оправдать любую подлость и глупость своих кумиров!
>
> власти делают глупости, да. а на вотте сплошь умные сидят.
что вы, что вы, я искренно считаю, что наша власть все делает ради народа и страны!!!!!!!!!!!
>>> какая прелесть!
>>
>> чё вас так прёт тут гоблинскими фразами базарить? своих мозгов что ли нет?
>>
> Память хорошая, а фантазия нулевая. Поневоле заговоришь цитатами.
это вы меня хорошо через интернет рассмотрели, может еще расскажите какого цвета у меня глаза?
>>>> какая прелесть!
>>>
>>> чё вас так прёт тут гоблинскими фразами базарить? своих мозгов что ли нет?
>>>
>> Память хорошая, а фантазия нулевая. Поневоле заговоришь цитатами.
>
> это вы меня хорошо через интернет рассмотрели, может еще расскажите какого цвета у меня глаза?
Да я про себя написал.
Мне проще чем своё выдумывать, чего-нибудь чужое вспомнить.
А Гоблин говорит, зараза, красиво и смачно. Завидую. И это, подворовываю.
Если ты решил, что я про тебя написал, ну извиняй, "чукча не писатель".
>> Если бы ты писал, что правительство действует не в интересах твоей социальной группы - вопросов бы не было
>
> А я написал, что правительство действует не в интересах моей страны и вопросы появились?
Ряду граждан непросто понять, что можно считать элиту в целом сворой предателей и подонков, и при этом быть законопослушным патриотом.
"Коллаборационисты" в данном случае -- это те, кто радостно пьют из нефтяного шланга либо из рукопожатных фондов, и деятельность их, аналогично действиям элиты, направлена на уничтожение страны -- Мигалковы, Боннеры, Сванидзы, Федотовы, Селигерцы...
А касательно темы обсуждения - ну а каких шагов от правительства ожидать можно было после того, как вето не наложили? Вообще в такой ситуации я даже не знаю, как ко всему относиться. Просто когда борьба силовых группировок внутри страны приводит вот к таким решениям - это пиздец.
> А касательно темы обсуждения - ну а каких шагов от правительства ожидать можно было после того, как вето не наложили? Вообще в такой ситуации я даже не знаю, как ко всему относиться. Просто когда борьба силовых группировок внутри страны приводит вот к таким решениям - это пиздец.
Вот будет забавно, если зимои опять с Украинои по газу, случаино, не договоримся.
какая разница кто владелец прежприятий дядя Сэм или Каддафи. В обоих вариантах народ отстранен от власти. При Каддафи даже коммунистическая партия была под запретом.
> какая разница кто владелец прежприятий дядя Сэм или Каддафи. В обоих вариантах народ отстранен от власти. При Каддафи даже коммунистическая партия была под запретом.
Какая разница, кто получает дивиденды от продажи нефти, ты или амер какой!!!
>> А касательно темы обсуждения - ну а каких шагов от правительства ожидать можно было после того, как вето не наложили? Вообще в такой ситуации я даже не знаю, как ко всему относиться. Просто когда борьба силовых группировок внутри страны приводит вот к таким решениям - это пиздец.
>
> Вот будет забавно, если зимои опять с Украинои по газу, случаино, не договоримся.
Гм. А о чем договариваться? Вроде же на 10 лет заключили контракт - до 2018 года? Разве что, Украина может захотеть пересмотреть контракт.
> Если человек [искренне] считает правительство коллабрационистским (как было к примеру во франции) он идет в вооруженное подполье.
> Все, никаких вариантов больше.
>
> Если человек считает политику правительства НЕВЕРНОЙ, то не надо бросаться словами про коллабрационизм - надо идти путем политической или общественной борьбы
Какой великолепный пример.
А ведь от пособничества захватам до коллаборационизма расстояние-то ой какое небольшое. На примере той же Франции это видно хорошо. Чуете тогда, исходя из Вашей же логики, какого рода "политическая и общественная борьба" вырисовывается в данной ситуации?
> какая прелесть!
> селигерыши готовы оправдать любую подлость и глупость своих кумиров!
Вот именно - это ж надо до такой демагогии опуститься, оправдывать официальное признание ЗАХВАТОВ и непринципиальное болтание говна в проруби - "прагматичным бизнесом" и "политикой подстраховки", ещё цинично прикрываясь тем, что режим Каддафи де не кошерный, "махновский", и т.п. При этом демагогически обвинять оппонентов уже в "желании отправить в Ливию регулярные войска" и "утилизировать там граждан"!
> Политика, грязное дело.
> Главное для России, сохранить нефтяные контракты и влияние.
> Не стоит держать власть предержащих за идиотов.
Непринципиальная политика - самое грязное дело, профукивающая ДАЖЕ контракты (хотя не в них дело, ибо это контракты в интересах меньшинства).
Идиотизм власть имущих в данном случае - очевидный факт, являющийся логичным завершением коррупции и политики власть имущих в интересах этого самого меньшинства.
Аргументы типа "я начальник, ты дурак", "я выше - знаю больше", "я блюду государственные интересы, а ты на диване пишешь и спишь до обеда" в данном случае смешны.
>>имеет значение, чтобы ради его признания Россией НАТО существенно перед нами прогнулось.
Агрессор не может ни перед кем прогибаться. В лучшем случае даст верхушке кого-то немного пограбить, прежде чем прищучить интересы страны в целом.
Сейчас, сейчас
>>
>>[censored]
>>
>>> Я тут разрешение на длинноствол получаю.
>>> Если успею до киргизинга, - [то каждому несогласному демонстранту обещаю 9г успокоительного за свой счет выписать, по первому призыву властей.]
>
> Это мое, селигерское.
> Я ж не считаю правительство оккупационным.
>[Соответственно все призывающие устроить кровавую баню у меня под окнами - враги: грязь, требующая уборки.]
забавно, демонстрантов собрались расстреливать именно ВЫ, а "кровавую баню" устраивает кто-то другой? может это вы - враги: грязь, требующая уборки?