Да. Именно в СМИ попадает то, о чем говорят представители власти. Как, например, информация о том, что российское правительство поддерживает идею военных переворотов, организованных Западом в независимых странах, мой дорогой аноним.
> Спасибо что разрешил.
> Тот же путник1 и не только он вполне состоятельны и независимы для этого.
> Но граждане хомяки предпочли зассав переиначить его слова и объявить его провокатором, продолжив заявления о "продажных" репортажах из Ливии.
Путник1, Внезапно, стал невъебенным специалистом по Ближнему Востоку.
Его профессиональные замечания о высокой обороноспособности алжирской армии и об обманутом, наивном бедуине Каддафи, вызывают истерические корчи у тех, кто хоть мало мальски в теме.
Еще один диванный патриот, блять.
>> Ты пишешь из России и называешь правительство коллабрационистами.
>> ПРи этом ты не ведешь с правительством вооруженную борьбу, а наоборот - получаешь от него блага, платишь налоги и работаешь на него.
>>
>> Вывод - ты, дорогой друг, и есть коллабрационист. Это именно ты работаешь на правительство, которое считаешь оккупацонным.
>
>> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
>
> Охуеть логика. То есть, [те, кто разжигает в своей стране гражданскую войну] и не замышляет вооруженный переворот, а также не вывожит бабки в офшоры - предатель и коллаборационист.
Ты что этим сказать хочешь?
Если ты считаешь власть компрадорской, но работаешь на нее и получаешь за это ништяки - ты коллаброционистка, что не так?
> Тогда, продолжая твою логику, истинными патриотами надо признавать всях баболер, алексеевых и прочих несогласных, а также олигвархов, старающихся лишней копейки гос-ву не заплатить в виде налогов.
Нет, они не патриоты, они - революционеры, оранжевая мразь.
Антоныч, встречное предложение.
Приезжай, я тебе покажу те признаки разложения и коррупции, злоупотреблений и преступлений власти.
Зарегистрируй ящик, выложи, я скину тебе на него контактуную информацию.
И друга Пончика прихвати.
Это сущие копейки.
> А из одного лишь чувства интернационального долга и братской солидарности с гибнущим ливийским народом — никак? Только под прикрытием боевых наступательных попкорниц?
Добровольцы воевали на стороне буров в англо-бурской войне. Буры победили?
Добровольцы воевали на стороне республиканцев в гражданской войне в Испании. Республиканцы победили?
>> Не зря "нашисты" под американским флагом на Селигере красовались.
>
> Чо, правда? Не, без шуток, серьезно красовались? А фотки есть?
Я выяснил.
Там американцы [за свой счет] праздновали свой национальный праздник - день независимости США (в борьбе за независимость, напомню, им неслабо помогли русские).
Как приличные люди они предложили ВСЕМ желающим присоединиться, присоединилось в том числе несколько клоунов.
Клоуны фоткались с кока-колой под американским флагом.
Разномастные идиоты, клоуны и тролли тут же заявили, что чуть ли не весь селигер за гос.счет праздновал день независимость США. Что с них взять, с болезных?
зы. не верите мне - спросите у махрового "селигерца" LP Beria, он наш, воттовец, на селигере был как независимый фотограф.
> На что он предложил хомячью приехать и посмотреть своими глазами - это, согласись, совсем не равно "прийти на помощь Джамахирии"
Мы по-моему о разном говорим. Я имела ввиду пост 26 из данного тредап. Не знаю, как на него сделать ссылку, поэтому зацитирую: "Самое интересное, ни один из каддафиёбов не поехал защищать свободную Джамахирию.
Хотя цена вопроса, по слухам, в районе 30-35 тысяч рублей".
Так что, как видишь, я не передергиваю, а фактически дословно цитирую. А про "прожадные репортажи" я вообще ничего не говорила, исключительно про призывы типа прозвучавшего в зацитированном треде
>> Ты это из блогов и СМИ знаешь, да, эксперт?
>
> Да. Именно в СМИ попадает то, о чем говорят представители власти. Как, например, информация о том, что российское правительство поддерживает идею военных переворотов, организованных Западом в независимых странах, мой дорогой аноним.
Хорошо, что ты все знаешь лучше, чем руководство страны.
Ведь СМИ они такие, все напишут.
Какая разница, что там ГРУ и СВР калякают для них, тебе это для далекоидущих выводов совершенно не нужно.
> Стоит напомнить, у РФ весьма серьезные интересы в Ливии.
> И по нефтедобыче. И по военным контрактам.
> Если признали новую власть официально, значит Каддафи, как политическая фигура списан.
> Он - политический труп. Пока, только политический.
> Политика, грязное дело.
> С Каддафи или без.
> Главное для России, сохранить нефтяные контракты и влияние.
> Не стоит держать власть предержащих за идиотов.
> Тут не место эмоциям, чистый бизнес.
От оно как. Интересы. Реалполитикс и реалэкономикс, ничего личного. Детям, студентам и беременным вход воспрещен. Нету морали, не было и не будет. Управление массами не имеет ничего общего с фантазиями гуманистов. В Кремле не дураки сидят. А между делом,[censored]
> Антоныч, встречное предложение.
> Приезжай, я тебе покажу те признаки разложения и коррупции, злоупотреблений и преступлений власти.
> Зарегистрируй ящик, выложи, я скину тебе на него контактуную информацию.
> И друга Пончика прихвати.
> Это сущие копейки.
Выложи тут, в чем проблема?
Я что, говорил где-то что власть не злоупотребляет?
Или с какой целью я должен к тебе ехать?
Я не говорил, что позиция России, грамотная. По моему, наоборот, Россия болталась как говно в проруби, так и не заняв нормальной, взвешенной позиции по Ливии.
Встав, в результате, на сторону победителя.
Может они и проебут контракты.
А может и нет.
Посмотрим.
Повторюсь еще раз, признание ПНС легитимным, означает что на государственном уровне, Каддафи больше ничего из себя не представляет.
> Ты пишешь из России, как я вижу.
> Ты пишешь из России и называешь правительство коллабрационистами.
Очень хочу ошибаться. Серьезно.
> ПРи этом ты не ведешь с правительством вооруженную борьбу, а наоборот - получаешь от него блага, платишь налоги и работаешь на него.
Вооруженную борьбу? Других методов смены власти нет? Ну выборы там какие?
> Вывод - ты, дорогой друг, и есть коллабрационист. Это именно ты работаешь на правительство, которое считаешь оккупацонным.
Я делаю то, что хорошо умею, в т.ч. работаю на правительство моей страны.
> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
Шли. Работали. Сыпали песок в смазку. Недокручивали гайки. Портили инструмент.
Но наши власти не "гитлеры". Они власти моей страны, а "гитлеры" власти чужой страны.
-----
> Вы еще встанете с ним по разные стороны нагана!!!
Не получится.
----
> Неизменно охуеваю, когда таких вижу.
> Сидит бля в теплой квартире, родители пенсию получают, сам работает не надрываясь - и вещает о "оккупационном режиме".
>>> Не зря "нашисты" под американским флагом на Селигере красовались.
>>
>> Чо, правда? Не, без шуток, серьезно красовались? А фотки есть?
>
> Я выяснил.
> Там американцы [за свой счет] праздновали свой национальный праздник - день независимости США (в борьбе за независимость, напомню, им неслабо помогли русские).
> Как приличные люди они предложили ВСЕМ желающим присоединиться, присоединилось в том числе несколько клоунов.
Не вижу проблемы в том, что мОлодежь присоединилась к поляне накрытой американцами за американский же счет.
> Клоуны фоткались с кока-колой под американским флагом.
Это ж не госслужащие были, частным лицам такое не возбраняется.
>
> Разномастные идиоты, клоуны и тролли тут же заявили, что чуть ли не весь селигер за гос.счет праздновал день независимость США. Что с них взять, с болезных?
>
> зы. не верите мне - спросите у махрового "селигерца" LP Beria, он наш, воттовец, на селигере был как независимый фотограф.
> Так что, как видишь, я не передергиваю, а фактически дословно цитирую. А про "прожадные репортажи" я вообще ничего не говорила, исключительно про призывы типа прозвучавшего в зацитированном треде
Я думаю камрад мутафаказ просто поленился объяснять, т.к. для интересующихся эта тема хорошо раскрыта.
Речь была именно просто про "приехать" тем, кто называет Крига (пишущего хорошее о ПНС) продажным.
Никто из ярых каддафистов, включая богатых эуропейцев, не захотел.
Ты не должен.
Просто разное селигерское хомячьё любит пис...ать с тёплого дивана, а ссыт приехать за сущие копейки и любиит попи..арить селигерские методички про "деньги госдепа".
>> Как только меня мобилизуют и пошлют в Ливию — поеду.
>
> А из одного лишь чувства интернационального долга и братской солидарности с гибнущим ливийским народом — никак?
Подозреваю, такое чувство может возникнуть у того, у кого больше не с кем испытывать солидарность и ни перед кем нет долгов: не надо зарабатывать и содержать семью, ставить на ноги ребенка, поддерживать стариков-родителей с мизерными пенсиями.
Потому как у кого вышеперечисленные долги есть, я даже представить не могу как это может ужиться с братской "солидароностью". У взрослого ответственного человека, во всяком случае. "Дорогая, я ушел с работы, закрыл наш счет, продал машину и еду помогать Каддафи". Детский сад, штаны на лямках, детство в жопе заиграло, порэмбовать захотелось - вот как это называется.
>> Хорошо, что ты все знаешь лучше, чем руководство страны.
>
> То есть, правительство не поддержало идею военных переворотов, организованных Западом в независимых странах, признав власть мятежников законной?
Не надо включать дурку.
Правительство действует сообразно ситуации.
Каддафи проиграл, пока.
Правительство до последнего ПНС итак не признавало, теперь время, увы, потеряно.
> Я думаю камрад мутафаказ просто поленился объяснять, т.к. для интересующихся эта тема хорошо раскрыта.
> Речь была именно просто про "приехать" тем, кто называет Крига (пишущего хорошее о ПНС) продажным.
> Никто из ярых каддафистов, включая богатых эуропейцев, не захотел.
Ну, я так глубоко не копала, поэтому поняла слова камрада более буквально.
>>> Как только меня мобилизуют и пошлют в Ливию — поеду.
>>
>> А из одного лишь чувства интернационального долга и братской солидарности с гибнущим ливийским народом — никак?
>
> Подозреваю, такое чувство может возникнуть у того, у кого больше не с кем испытывать солидарность и ни перед кем нет долгов: не надо зарабатывать и содержать семью, ставить на ноги ребенка, поддерживать стариков-родителей с мизерными пенсиями.
> Потому как у кого вышеперечисленные долги есть, я даже представить не могу как это может ужиться с братской "солидароностью". У взрослого ответственного человека, во всяком случае. "Дорогая, я ушел с работы, закрыл наш счет, продал машину и еду помогать Каддафи". Детский сад, штаны на лямках, детство в жопе заиграло, порэмбовать захотелось - вот как это называется.
Причём тут возвышенные слова... долг, солидарность.
Играем в логическую игру "Прагматичная политика".
Ливию захватило НАТО.
НАТО враг России.
Ливию захватили враги России.
Правительство Ливии насаждено НАТО.
Правительство Ливии - враги России.
Что тут не ясно?
И если конкретно каким-либо юридическим или физическим лицам за это перепали деньги, то это не охуенный успех российской хитрожопой дипломатии, а коррупция.
Вуаля.
>> Так что, как видишь, я не передергиваю, а фактически дословно цитирую. А про "прожадные репортажи" я вообще ничего не говорила, исключительно про призывы типа прозвучавшего в зацитированном треде
>
> Я думаю камрад мутафаказ просто поленился объяснять, т.к. для интересующихся эта тема хорошо раскрыта.
> Речь была именно просто про "приехать" тем, кто называет Крига (пишущего хорошее о ПНС) продажным.
> Никто из ярых каддафистов, включая богатых эуропейцев, не захотел.
Криг не написал ни единого хорошего слова в адрес ПНС.
Просто криг42, сцуко, посмел усомнится в луноликости Каддафи. И сказал, что понимает, почему его скинули.
Отличие крига, от толп хомячья, что он реально там.
К нему можно по разному относится. Но его заметки в блогах из горячих точек, всегда представляли лично для меня интерес.
Его заметки из Южной Осетии, до сих пор считаю, одними из лучших в то время.
> Бизнес, это когда ты зарабатываешь деньги.
> И ничего кроме этого.
И то правда. Вот, например, есть Вася Айфонов-Пупкин. У Васи есть сестра. Сестра сосет хуи за денюжку малую.
Счастливы практически все вокруг.
И менты, которым за крышу заносят.
И клиенты, любящие качественный секс без обязательств.
И сестра при деле.
И Васе плейстейшен купили.
Не надо печалиться, вся жизнь впереди.
Это всего лишь бизнес.
> Вооруженную борьбу? Других методов смены власти нет? Ну выборы там какие?
Если правительство оккупационное выборы не решают.
> Я делаю то, что хорошо умею, в т.ч. работаю на правительство моей страны.
На коллабрационистское?
>> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
>
> Шли. Работали. Сыпали песок в смазку. Недокручивали гайки. Портили инструмент.
> Но наши власти не "гитлеры". Они власти моей страны, а "гитлеры" власти чужой страны.
Ты занимаешься вредительством?
>> Неизменно охуеваю, когда таких вижу.
>> Сидит бля в теплой квартире, родители пенсию получают, сам работает не надрываясь - и вещает о "оккупационном режиме".
>
> Камрад не охуеваешь ли ты в Отаке?
Нет. Я все го лишь указал на нелогичность твоих умозаключений.
Если бы ты писал, что правительство действует не в интересах твоей социальной группы - вопросов бы не было.
Но ты обозначил его коллабрационизм и не отрицаешь, что работаешь на него в обмен на блага.
Как называется твоя позиция, если не коллаборационизм?
Даже в самом прагматичном бизнессе есть понятия: "дкловая репутация", "доброе имя компании".
В Рос.Империи - "слово купеческое".
Репутация юр.лица иной раз дороже его материальных активов.
Так вот - деловая репутация России как гаранта Ялтинского мироустройства подорвана.
>> Или с какой целью я должен к тебе ехать?
>
>
> Ты не должен.
> Просто разное селигерское хомячьё любит пис...ать с тёплого дивана, а ссыт приехать за сущие копейки и любиит попи..арить селигерские методички про "деньги госдепа".
Деньги госдепа через фонды на демократизацию России не выделяют?
Сайты фондов доступны мне с дивана, ехать чтобы этот факт узнать никуда не надо.
Так зачем мне к тебе ехать, кара-бин?
Что такого я заявлял в отношении тебя или тобой написанного, что требует моего личного присутствия для опровержения?
>>> Как только меня мобилизуют и пошлют в Ливию — поеду.
>>
>> А из одного лишь чувства интернационального долга и братской солидарности с гибнущим ливийским народом — никак?
>
> Подозреваю, такое чувство может возникнуть у того, у кого больше не с кем испытывать солидарность и ни перед кем нет долгов: не надо зарабатывать и содержать семью, ставить на ноги ребенка, поддерживать стариков-родителей с мизерными пенсиями.
> Потому как у кого вышеперечисленные долги есть, я даже представить не могу как это может ужиться с братской "солидароностью". У взрослого ответственного человека, во всяком случае. "Дорогая, я ушел с работы, закрыл наш счет, продал машину и еду помогать Каддафи". Детский сад, штаны на лямках, детство в жопе заиграло, порэмбовать захотелось - вот как это называется.
Не понятно, почему ты понимаешь, что у конкретного отдельного человека ЕСТЬ обязательства, и не понимаешь, что такие же обязательства есть у государства.
Это из одной оперы - сломя голову кидаться доровольцем или наплевав на прагматику отправлять войска, рискуя жизнями солдат и деньгами.
>> "они не идиоты" - идиоты до высших эшелонов власти не добираются.
>> "они коллаборационисты" - они осознанно, добровольно и умышленно сотрудничают с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
>
> Ты пишешь из России и называешь правительство коллабрационистами.
> ПРи этом ты не ведешь с правительством вооруженную борьбу, а наоборот - получаешь от него блага, платишь налоги и работаешь на него.
>
> Вывод - ты, дорогой друг, и есть коллабрационист. Это именно ты работаешь на правительство, которое считаешь оккупацонным.
>
> Т.е. при гитлере такие как ты шли работать на немецкие заводы.
>>>> Как только меня мобилизуют и пошлют в Ливию — поеду.
>>>
>>> А из одного лишь чувства интернационального долга и братской солидарности с гибнущим ливийским народом — никак?
>>
>> Подозреваю, такое чувство может возникнуть у того, у кого больше не с кем испытывать солидарность и ни перед кем нет долгов: не надо зарабатывать и содержать семью, ставить на ноги ребенка, поддерживать стариков-родителей с мизерными пенсиями.
>> Потому как у кого вышеперечисленные долги есть, я даже представить не могу как это может ужиться с братской "солидароностью". У взрослого ответственного человека, во всяком случае. "Дорогая, я ушел с работы, закрыл наш счет, продал машину и еду помогать Каддафи". Детский сад, штаны на лямках, детство в жопе заиграло, порэмбовать захотелось - вот как это называется.
>
> Причём тут возвышенные слова... долг, солидарность.
> Играем в логическую игру "Прагматичная политика".
> Ливию захватило НАТО.
> НАТО враг России.
> Ливию захватили враги России.
> Правительство Ливии насаждено НАТО.
> Правительство Ливии - враги России.
> Что тут не ясно?
> И если конкретно каким-либо юридическим или физическим лицам за это перепали деньги, то это не охуенный успех российской хитрожопой дипломатии, а коррупция.
> Вуаля.
> Если ты считаешь власть компрадорской, но работаешь на нее и получаешь за это ништяки - ты коллаброционистка, что не так?
> Нет, они не патриоты, они - революционеры, оранжевая мразь.
А кто в таком раскладе - патриоты? Просто интересно, как-то они в твою схему не встраиваются. Просто вод, допустим, осознал человек, которого ты называешь коллабоарационистом (честно работающий, платящий налоги, против власти не замышляющий) свою сущность, и решил стать патриотом. Какой алгоритм действий ты ему предложишь, как посоветуешь себя вести, что делать, а что - нет?
> Криг не написал ни единого хорошего слова в адрес ПНС.
> Просто криг42, сцуко, посмел усомнится в луноликости Каддафи. И сказал, что понимает, почему его скинули.
Да х.з.
У него с гнильцой репортажики, типа борцы за свободу, вся хуйня.
> Отличие крига, от толп хомячья, что он реально там.
я о том же.
и в отличии от путника с его "разгромными статьями".
> К нему можно по разному относится. Но его заметки в блогах из горячих точек, всегда представляли лично для меня интерес.
> Его заметки из Южной Осетии, до сих пор считаю, одними из лучших в то время.
>> Что значит «пока»? Он еще победит, и правительство его перепризнает?
>
> Не знаю.
> Я уверен, что долго ПНС не протянет. Не может же нато там вечно держать войска?
НАТО? НАТО может, ведь там есть нефть, которая должна принадлежать цивилизованным людям а не каким-то арабам.
>> Если ты считаешь власть компрадорской, но работаешь на нее и получаешь за это ништяки - ты коллаброционистка, что не так?
>
>> Нет, они не патриоты, они - революционеры, оранжевая мразь.
>
> А кто в таком раскладе - патриоты? Просто интересно, как-то они в твою схему не встраиваются. Просто вод, допустим, осознал человек, которого ты называешь коллабоарационистом (честно работающий, платящий налоги, против власти не замышляющий) свою сущность, и решил стать патриотом. Какой алгоритм действий ты ему предложишь, как посоветуешь себя вести, что делать, а что - нет?
Если человек [искренне] считает правительство коллабрационистским (как было к примеру во франции) он идет в вооруженное подполье.
Все, никаких вариантов больше.
Если человек считает политику правительства НЕВЕРНОЙ, то не надо бросаться словами про коллабрационизм - надо идти путем политической или общественной борьбы со строем, с политикой партии и т.п. Это путь патриота-оппозиционера.
Про понимание патриотизма т.н. "селигерца" тебе интересно?
> Причём тут возвышенные слова... долг, солидарность.
Это не мои слова, а камрада Талиессина, я ему оппонировала
> Играем в логическую игру "Прагматичная политика".
> Ливию захватило НАТО.
> НАТО враг России.
> Ливию захватили враги России.
> Правительство Ливии насаждено НАТО.
> Правительство Ливии - враги России.
> Что тут не ясно?
Все ясно. Но, согласись, в этом случае вопрос должен решаться не отдельным Васей Пупкиным, который берет сидор, все семейные сбережения и едет в Ливию? А решаться он должен на уровне гос-ва, которое решает, стоит ли отправлять ограниченный военный контингент (обученных диверсантов, военспецов и т.д.) бороться с врагами России за ее пределами.
> И если конкретно каким-либо юридическим или физическим лицам за это перепали деньги, то это не охуенный успех российской хитрожопой дипломатии, а коррупция.
А вот увы, не могу не согласиться. Если в СССР в его лучшие времена интернациональная помощь все больше была направлена на защиту геополитических интересов СССР, то сегодня она скорее всего будет направлена на пополнение чьего-то банковского счета.
> А кто в таком раскладе - патриоты? Просто интересно, как-то они в твою схему не встраиваются. Просто вод, допустим, осознал человек, которого ты называешь коллабоарационистом (честно работающий, платящий налоги, против власти не замышляющий) свою сущность, и решил стать патриотом. Какой алгоритм действий ты ему предложишь, как посоветуешь себя вести, что делать, а что - нет?
[censored]
> Я тут разрешение на длинноствол получаю.
> Если успею до киргизинга, - то каждому несогласному демонстранту обещаю 9г успокоительного за свой счет выписать, по первому призыву властей.
>>> Что значит «пока»? Он еще победит, и правительство его перепризнает?
>>
>> Не знаю.
>> Я уверен, что долго ПНС не протянет. Не может же нато там вечно держать войска?
>
> НАТО? НАТО может, ведь там есть нефть, которая должна принадлежать цивилизованным людям а не каким-то арабам.
ПОсмотрим, сколько гробов пойдет, когда силы каддафи перейдут к партизанской войне.
>> А кто в таком раскладе - патриоты? Просто интересно, как-то они в твою схему не встраиваются. Просто вод, допустим, осознал человек, которого ты называешь коллабоарационистом (честно работающий, платящий налоги, против власти не замышляющий) свою сущность, и решил стать патриотом. Какой алгоритм действий ты ему предложишь, как посоветуешь себя вести, что делать, а что - нет?
>
>[censored] >
>> Я тут разрешение на длинноствол получаю.
>> Если успею до киргизинга, - то каждому несогласному демонстранту обещаю 9г успокоительного за свой счет выписать, по первому призыву властей.
Это мое, селигерское.
Я ж не считаю правительство оккупационным.
Соответственно все призывающие устроить кровавую баню у меня под окнами - враги: грязь, требующая уборки.
какая прелесть!
селигерыши готовы оправдать любую подлость и глупость своих кумиров!
как я уже не раз замечал, сванидзовское нутро из них регулярно вылазит!
Стокгольмский синдром сторонников ЕР, противников Каддафи, почитателей США и НАТО
[censored]
Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата и применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Исследователи полагают, что стокгольмский синдром является не психологическим парадоксом, не расстройством (или синдромом), а скорее нормальной реакцией человека на сильно травмирующее психику событие.
Всем выросшим на постсоветском пространстве еще помнится чувство защищенности и надежности будущего. И теперь, когда количество всевозможных угроз становится запредельным - и возникает такой синдром.
Единая Россия сплотит, вывезет, защитит. Навальный - агент госдепа. "Мывсеумремщики" не пройдут. Реальность такова, что у тебя читатель, нет пенсионного будущего, если ты младше 50 лет, ибо пенсионная система рухнет. Осознай и прими меры. Реальность такова, что уровень коррупции пронизывает всю систему госвласти сверху и донизу. Включая все подразделения, подавляющую массу чиновников. Поэтому думать ты должен за себя и уже сейчас. Вопли "другие украдут больше"- не помогут. Никто тебе ничего не должен. Можно орать "а при коммунистах было хуже, расстреливали" - по большому то счету - тебе часом не пофигу - как было при коммунистах больше 20 лет назад? Понимаю, страшно, но такова реальность. Можешь принимать, можешь сопротивляться - главное оценивать реальность адекватно.
Кавказцы избили троих, расстреляли в кафе, диаспора защищает бандитов. Да, это так. У иммигрантов есть диаспоры входящие во властные структуры. И они их будут использовать. У тебя диаспоры нет, посему если огребаешь по рогам, потенциально тебя же и засудят. Ну а как иначе, если защиты нет. Очень страшно. Но вопли "а может те кого избили сами виноваты" - не помогут. Можешь прятаться, можешь создавать свою команду, главное оценивать реальность адекватно.
США, Европа и НАТО бомбят суверенные государства. Одно за другим. Россию пендалями гонят отовсюду, отжимают территории, диктуют уровни экспортных пошлин. Постепенно, по мере утраты ядерного щита участь стран-изгоев постигнет и нас. И не будет ноутбука, горячей воды, кредита на машину и самой машины. Будут бомбы, кровь, смерти. Очень страшно. Можно орать "мы за нато, на за США, они террористы" - это не поможет, очередь дойдет и до тебя. Можешь принять, можешь сопротивляться, можешь переехать в другую страну. Главное - оценивать реальность адекватно.
Если тысячи людей, которых обирают вороватые чиновники, избивают иммигранты, уничтожают интервенты будут синхронно орать "это не так, на самом деле все отлично" - их будут по прежнему грабить, избивать, уничтожать. Слова в наше время - ширма, а ценны лишь действия и адекватная оценка реальности.
Сейчас, сейчас
Да. Именно в СМИ попадает то, о чем говорят представители власти. Как, например, информация о том, что российское правительство поддерживает идею военных переворотов, организованных Западом в независимых странах, мой дорогой аноним.
> Спасибо что разрешил.
На здоровьице.