>> правильный ответ - очень дорого нарушать.
>
> Я ни одного штрафа не заплатил. Ни старые дешовые, ни новые - дорогие. Система не работает.
> На суде был, теперь я знаю как отмазаться и от этого. :)
Когда гаишник спрашивает про неоплаченные штрафы - говоришь, что оплатил :) Канает :)
Как вариант торллинга - говоришь, что есть неоплаченный штраф, но ему 2 недели :)
>> делись ценным знанием.
>
> Когда гаишник спрашивает про неоплаченные штрафы - говоришь, что оплатил :) Канает :)
> Как вариант торллинга - говоришь, что есть неоплаченный штраф, но ему 2 недели :)
экий ты лайфхакер! а как быть с базой данных? как быть с не предъявленной квитанцией об оплате?
>> правильный ответ - очень дорого нарушать.
>
> Я ни одного штрафа не заплатил. Ни старые дешовые, ни новые - дорогие. Система не работает.
> На суде был, теперь я знаю как отмазаться и от этого. :)
Ну дык блин, я же про финку ))
не оплатишь - визу могут не дать ))
Да и у нас лучше оплачивать.
Реально в отпуск или в командировку в аэропорту могут не выпустить ))
>> правильный ответ - очень дорого нарушать.
>
> Я ни одного штрафа не заплатил. Ни старые дешовые, ни новые - дорогие. Система не работает.
> На суде был, теперь я знаю как отмазаться и от этого. :)
Ну дык блин, я же про финку ))
не оплатишь - визу могут не дать ))
Да и у нас лучше оплачивать.
Реально в отпуск или в командировку в аэропорту могут не выпустить ))
> экий ты лайфхакер! а как быть с базой данных? как быть с не предъявленной квитанцией об оплате?
Когда меня возили на суд, доказать неоплаченные штрафы смогли только 2 (со слов судьи, и есть основания подозревать, что он блефовал) я сознался за один, оплатил его в двухкратном размере и отпустили.
Конечно, если захотят плотно взять за жопу - то возьмут, НО пока они будут с тобой возиться столько народу будет бесплатно ездить, что им нафиг этого не надо. - это раз.
Во-вторых ты обязан заплатить штраф, а не даказывать, что заплатил. Есть мнение, что если нагло соврать, что квитухи об оплате есть дома, и намекнуть, что в случае разборов ты эти квитухи легко предоставишь - то 90% тебя отпустят, потому что проверять - муторно, и может быть бесперспективно.
>> экий ты лайфхакер! а как быть с базой данных? как быть с не предъявленной квитанцией об оплате?
>
> Когда меня возили на суд, доказать неоплаченные штрафы смогли только 2 (со слов судьи, и есть основания подозревать, что он блефовал) я сознался за один, оплатил его в двухкратном размере и отпустили.
> Конечно, если захотят плотно взять за жопу - то возьмут, НО пока они будут с тобой возиться столько народу будет бесплатно ездить, что им нафиг этого не надо. - это раз.
> Во-вторых ты обязан заплатить штраф, а не даказывать, что заплатил. Есть мнение, что если нагло соврать, что квитухи об оплате есть дома, и намекнуть, что в случае разборов ты эти квитухи легко предоставишь - то 90% тебя отпустят, потому что проверять - муторно, и может быть бесперспективно.
не, камрад, ты меня уж прости, но это какая-то хуйня.
оплаченность штрафа палится по ФИО и сумме в базе данных. если в базе данных штраф отмечен как неоплаченный, то ты можешь предоставить квитанции об оплате.
о каких доказательствах ты ведешь речь я честно сказать не понимаю. ну из Нерезиновой, у нас тут БД штрафов уже давно.
более того, если у тебя изъяли водительское удостоверение, то хрен ты его получишь обратно если на тебе висят неоплаченные штрафы, даже если ты выиграл суд и угроза лишения миновала )
> не, камрад, ты меня уж прости, но это какая-то хуйня.
> оплаченность штрафа палится по ФИО и сумме в базе данных. если в базе данных штраф отмечен как неоплаченный, то ты можешь предоставить квитанции об оплате.
Чесно - не знаю как работают эти БД, но судья дословно сказал: на тебе висит как минимум 2 неоплаченых штрафа, на что я ответил, не помню сколько не оплатил, но один не оплатил точно. Судья привлёк меня за один неоплаченый.
> о каких доказательствах ты ведешь речь я честно сказать не понимаю. ну из Нерезиновой, у нас тут БД штрафов уже давно.
Как и у всех, только на суд меня таскали не за нарушение, а за неоплаченные штрафы.
За нарушение, предусматривающее лишение меня таскали в суд, но на момент задержания я ездил по времянке, и за неделю до суда получил ВУ на руки. На суд пришол с ВУ в кармане, присудили 2500. Я не стал платить. :)
> более того, если у тебя изъяли водительское удостоверение, то хрен ты его получишь обратно если на тебе висят неоплаченные штрафы, даже если ты выиграл суд и угроза лишения миновала )
ВУ у меня ниразу не изымали. 3 раза ловили за встречку, 2 раза отпизделся так, один раз сошлись на штрафе в 50 руб.
>> ВУ у меня ниразу не изымали. 3 раза ловили за встречку, 2 раза отпизделся так, один раз сошлись на штрафе в 50 руб.
>
> Ты социально опасен да еще и гордишься этим?
тебе лучше не знать, насколько я социально опасен :D
под лишение выиграл 12 судов. Правда встречка для меня табу без всякого ГАИ.
>> ВУ у меня ниразу не изымали. 3 раза ловили за встречку, 2 раза отпизделся так, один раз сошлись на штрафе в 50 руб.
>
> Ты социально опасен да еще и гордишься этим?
>> ВУ у меня ниразу не изымали. 3 раза ловили за встречку, 2 раза отпизделся так, один раз сошлись на штрафе в 50 руб.
>
> камрад, если ты ездил по времянке, это означает, что у тебя его изымали ;)
Я его проебал :)
>
> остальное звучит диковинно и очень халявно, у нас в Нерезиновой такой не прокатывает.
Дак у нас переферия и рожа у меня крестьянская и распологает к доверию.
>>> А на депутатов ГД этот закон будет распостраняться?
>> А для этих, как и для всех прочих с высоким социальным статусом, при задержании каждый раз будет первым...
>
> Да-да. Поймали и к стенке.
Увы. Мечтать не вредно.
>>>> А на депутатов ГД этот закон будет распостраняться?
>>> А для этих, как и для всех прочих с высоким социальным статусом, при задержании каждый раз будет первым...
>>
>> Да-да. Поймали и к стенке.
> Увы. Мечтать не вредно.
не знаю как будет превосходная степень к слову увы - увыйше??? Вообщем, воистину увы!
>>>>> А на депутатов ГД этот закон будет распостраняться?
>>>> А для этих, как и для всех прочих с высоким социальным статусом, при задержании каждый раз будет первым...
>>>
>>> Да-да. Поймали и к стенке.
>> Увы. Мечтать не вредно.
>
> не знаю как будет превосходная степень к слову увы - увыйше??? Вообщем, воистину увы!
А не пошли бы они в баню с такими идеями? У нас и так чуть не самое строгое законодательство на этот счет.
Я за ужесточение наказания виновника ДТП под мухой - тут без вопросов. В остальном - на фиг-на фиг.
И надо решать с 0.0 промилле - в любом случае. Алкоголь в крови 3 недели держится в минимальной концентрации, так что все зависит от погрешности прибора и особенностей организма.
>> ВУ у меня ниразу не изымали. 3 раза ловили за встречку, 2 раза отпизделся так, один раз сошлись на штрафе в 50 руб.
>
> камрад, если ты ездил по времянке, это означает, что у тебя его изымали ;)
>
> остальное звучит диковинно и очень халявно, у нас в Нерезиновой такой не прокатывает.
Еще как прокатывает. Если пиздоголовый гаец пишет протокол за встречку за проезд под кирпич (бывает сплошь и рядом) - а ты ехал по полосе общественного транспорта в том же направлении (хоть и под кирпич), и есть план-схема нарушения ПДД, и в протоколе написал все правильно - то кататься с времянкой будешь до первого или второго (в случае пиздоголовости уже народного судьи) суда.
>> правильный ответ - очень дорого нарушать.
>
> Я ни одного штрафа не заплатил. Ни старые дешовые, ни новые - дорогие. Система не работает.
> На суде был, теперь я знаю как отмазаться и от этого. :)
Аналогично. Много лет ездил по принципу "+55" и на все предложения договориться на месте отвечал - составляйте протокол.
В итоге, за несколько лет до базы дошел только один штраф - на 500 рублей за непристегнутый ремень, который мне никто и никогда не выписывал. Платить не стал, вроде должен был сгореть за 3 года..
> А не пошли бы они в баню с такими идеями? У нас и так чуть не самое строгое законодательство на этот счет.
> Я за ужесточение наказания виновника ДТП под мухой - тут без вопросов. В остальном - на фиг-на фиг.
> И надо решать с 0.0 промилле - в любом случае. Алкоголь в крови 3 недели держится в минимальной концентрации, так что все зависит от погрешности прибора и особенностей организма.
молодой человек, изучайте КОАП касаемо промиле:
[censored]
и будет вам счастье!
>Еще как прокатывает. Если пиздоголовый гаец пишет протокол за встречку за проезд под кирпич (бывает сплошь и рядом) - а ты ехал по полосе общественного транспорта в том же направлении (хоть и под кирпич), и есть план-схема нарушения ПДД, и в протоколе написал все правильно - то кататься с времянкой будешь до первого или второго (в случае пиздоголовости уже народного судьи) суда.
ну во первых, под кирпич и полоса общ траспорта ныне тождественны )
далее суд, далее если не согласен можно оспорить в суде вышестоящей инстанции (хоть чуть ли не до конституционного), и да, все это время можно ездить с времянкой, но если суд высшей инстанции признает виновность, срок наказания пойдет с момента вынесения приговора (а точнее с момента вынесения, и сдачи временного водительского, у нас же не варвары, что бы не дать на любимом ТС доехать от суда до места хранения ТС) ;)
> Аналогично. Много лет ездил по принципу "+55" и на все предложения договориться на месте отвечал - составляйте протокол.
> В итоге, за несколько лет до базы дошел только один штраф - на 500 рублей за непристегнутый ремень, который мне никто и никогда не выписывал. Платить не стал, вроде должен был сгореть за 3 года..
ну придут как-то приставы, или гайцы захотят 100к за синьку, ты резко задумаешься )
>>Еще как прокатывает. Если пиздоголовый гаец пишет протокол за встречку за проезд под кирпич (бывает сплошь и рядом) - а ты ехал по полосе общественного транспорта в том же направлении (хоть и под кирпич), и есть план-схема нарушения ПДД, и в протоколе написал все правильно - то кататься с времянкой будешь до первого или второго (в случае пиздоголовости уже народного судьи) суда.
> ну во первых, под кирпич и полоса общ траспорта ныне тождественны )
> далее суд, далее если не согласен можно оспорить в суде вышестоящей инстанции (хоть чуть ли не до конституционного), и да, все это время можно ездить с времянкой, но если суд высшей инстанции признает виновность, срок наказания пойдет с момента вынесения приговора (а точнее с момента вынесения, и сдачи временного водительского, у нас же не варвары, что бы не дать на любимом ТС доехать от суда до места хранения ТС) ;)
Есть постановление верховного суда, ему года 3-4, что выезд под кирпич повлекший за собой выезд на встречку расценивается как встречка. Гайцы под это дело все протоколы о кирпиче начали составлять как выезд на встречку. Потому они не правы. Народные судьи иногда решают такие дела в пользу гайцов, суд 2й инстанции решает в пользу водятлов.
>> Аналогично. Много лет ездил по принципу "+55" и на все предложения договориться на месте отвечал - составляйте протокол.
>> В итоге, за несколько лет до базы дошел только один штраф - на 500 рублей за непристегнутый ремень, который мне никто и никогда не выписывал. Платить не стал, вроде должен был сгореть за 3 года..
>
> ну придут как-то приставы, или гайцы захотят 100к за синьку, ты резко задумаешься )
За рулем не синячу, приставы придти не могут - все сроки давности давно вышли. Сейчас сильно превышаю только по ночам, когда далеко езжу - часто колонна идет по трассе 140, ну я к ней пристраиваюсь) Ночью вне городов только на постах тормозят.
Вообще, не знаю как сейчас - а 2 года назад только штраф в Московской области имел шансы дойти до нарушителя.
> Это Атец, известная баба яга, которая, как всегда, против чего угодно, лишь бы комментарий оппозиционный забубенить. И осторожный, стервец, низами ходит, в дискуссии не вступает.
> Это Атец, известная баба яга, которая, как всегда, против чего угодно, лишь бы комментарий оппозиционный забубенить. И осторожный, стервец, низами ходит, в дискуссии не вступает.
Сейчас, сейчас
Там наказание неотвратимо? Или полицейские там финские?