Забавно наблюдать за манипуляциями сознания при помощи сми.
1) Сперва появилась инфа что спортсмен-рукопашник, кавказец (женатый) убил русского студента из-за дамы с которой он хотел отдохнутьв клубе. У граждан сложилось определенное мнение по этому поводу.
2) Затем появилась инфа, что дама та и не дама вовсе, а невеста, а с женой обвиняемый в убийстве развелся, да и вообще студент сам себя травмировал падая на асфальт. И вообще он мажор.
Мнение многих граждан кардинально изменилось.
Вывод: Каждый может проанализировать свои точки зрения по данной теме, какими они были по пунктам 1 и 2. Выводы естественно делает каждый сам для себя.
Ну и последнее: каким бы убийство ни было умышленным или нет, оно таковым и остается. Как-то слабо мы стали ценить жизни, особенно чужие.
>Забавно наблюдать за манипуляциями сознания при помощи сми.
Что то в течении времени история обрастает все новыми и новыми подробностями, иногда даже противоречащими друг другу...
1) Сперва появилась инфа что спортсмен-рукопашник, кавказец (женатый) убил русского студента из-за дамы с которой он хотел отдохнутьв клубе. У граждан сложилось определенное мнение по этому поводу.
2) Затем появилась инфа, что дама та и не дама вовсе, а невеста, а с женой обвиняемый в убийстве развелся, да и вообще студент сам себя травмировал падая на асфальт. И вообще он мажор.
Мнение многих граждан кардинально изменилось.
Вывод: Каждый может проанализировать свои точки зрения по данной теме, какими они были по пунктам 1 и 2. Выводы естественно делает каждый сам для себя.
Ну и последнее: каким бы убийство ни было умышленным или нет, оно таковым и остается. Как-то слабо мы стали ценить жизни, особенно чужие.