>> Не раскрыт вопрос об отсасываниии и сексуальной принадлежности русских девушек встречающихся с казахами, бурятами, татарами, эвенками, алтайцами и пр. Многие из них смуглее дагестанцев и чеченцев.
>
> Тут речь идет об элементарном выживании/инстинкте самосохранения. Казахи, буряты и т.д. как не устраивали геноцида русского населения. И живут по законам нашей страны. хотя у них есть и свои обычаи и традиции. В Марий Эл вон до сих пор язычники гусей всяких в жертву приносят. Но при этом лезгинку не танцуют, всех кто на них не похож своей едой не считают.
>
А чукчи белых резали по классовому признаку или по экономическим соображениям?
> А вот такие бляди как эта красотка - они считают такое правильным. Они таким животным подмахивают и считают, что это смешно и весело. Заметь мразина в руках отродясь ничего тяжелее хуя и бутылки не держала, но при этом рассказывает, что дескать ее бедную оскорбили до глубины влагалища.
Ну так и веди речь про конкретную. Чего всех под одну гребенку равнять.
>> И ещё раз: он за честь страны на ринге дрался.
>
> И ещё раз: он дрался не за честь страны, а за деньги. Не путай тёплое с мягким.
У тебя же есть опыт общения с такими людьми? Зачем же говоришь глупости?
>> И ещё раз вопрос: что делал Агафонов? "За Русь - дико в плэйстейшн рублюсь?"
>
> Зато Агафонов никого не убивал и не калечил.
Он кое-чем другим занимался.
>> И напоследок: эмоции мешают думать.
>
> И напоследок: опыт думать не мешает.
Твой опыт строится на эмоциях. Эмоции мешают думать.
>> Для тебе состояние наглой обезьяны - нормальное?
>
> Состояние наглой обезьяны мерзаева - абсолютно ненормальное. Для человека. Но совершенно нормальное - для обезьяны.
>>> Одно слово - шлюха.
>>
>> мы этого не знаем
>
> Если условно-русская девушка отсасывает черножопой обезьяне, то тут два варианта: она либо шлюха, либо зоофилка. Второе менее вероятно, потому что зоофилки - очень редкое явление. Значит, шлюха.
>
Таким словам Адольф Алоизович аплодирует стоя
>> У тебя же есть опыт общения с такими людьми? Зачем же говоришь глупости?
>
> Опыт общения есть. У бандитов не может быть чести, они понятия не имеют, что это такое.
Он бандит?
> Его деятельность была преступной?
Нет. Под подписку о невыезде только маменькиных сынков сажают.
>
> У меня есть. Его версия событий с вершины моего опыта не кажется правдоподобной. Это я, так сказать, мягко формулирую. А если формулировать как есть - он пиздИт. Потому что такие мерзоевы - тупые наглые агрессивные обезьяны, которые понимают только силу и все конфликты, независимо от их природы, пытаются решить только силой. Вот и сейчас - даже если Агафонов был неправ, даже если он действительно пытался её "снять", что стоило мерзоеву просто нахуй его послать? Агафонов разве бы не пошёл? Но нет, ему обязательно нужно было подраться, причём обязательно с тем, кто слабее. Эти мерзоевы - они такие, они очень любят бить тех, кто их слабее, а если есть хотя бы теоретическая возможность получить в ответ по репе, ВСЕГДА или нападают толпой, или ссутся и убегают. Собственно, именно этим своим поведением он и показал всей стране свою "черножопость обезьянную". Так понятно?
>
Камрад, все что ты написал, применимо к большинству братков титульной нации. Никогда не сталкивался с такими?
Кстати, Иван был покрупнее самбиста и не один. Кто там нападал толпой или убегал?
>> Вежливая оплеуха без вкладывания веса чрезвычайно редко опрокидывает человека головой вниз. Я так думаю.
>
> Он, наверно, пьяный был. Посмотри видео.
>>> У тебя же есть опыт общения с такими людьми? Зачем же говоришь глупости?
>>
>> Опыт общения есть. У бандитов не может быть чести, они понятия не имеют, что это такое.
>
> Он бандит?
Судя по его поведению и действиям - да.
>> Его деятельность была преступной?
>
> Нет. Под подписку о невыезде только маменькиных сынков сажают.
А про подписку о невыезде рассказал такой достоверный ресурс как ТАСС, да?
>>> Вежливая оплеуха без вкладывания веса чрезвычайно редко опрокидывает человека головой вниз. Я так думаю.
>>
>> Он, наверно, пьяный был. Посмотри видео.
>
> По рассказам друзей 5 коктейлей виски+кола.
>> Он бандит?
>
> Судя по его поведению и действиям - да.
Нет.
>>> Его деятельность была преступной?
>>
>> Нет. Под подписку о невыезде только маменькиных сынков сажают.
>
> А про подписку о невыезде рассказал такой достоверный ресурс как ТАСС, да?
А про смерть Агафонова тебе рассказали такие авторитетные источники как СМИ?
Бандит - это не запись о судимости за бандитизм и не состояние в банде. Бандит - это образ мышления, черта характера, если хочешь - состояние души. Мерзаев - типичный бандит.
> А про смерть Агафонова тебе рассказали такие авторитетные источники как СМИ?
СМИ тоже разные бывают. Но ты прав, врут они все. Просто одни врут толсто, а другие - тонко. Однако сам факт смерти Агафонова ты, надеюсь, отрицать не будешь? Равно как и то, что убийца - мерзаев?
>> Нет.
>
> Бандит - это не запись о судимости за бандитизм и не состояние в банде. Бандит - это образ мышления, черта характера, если хочешь - состояние души. Мерзаев - типичный бандит.
Здорово придумать к каждому слову своё собственное определение? Типичный бандит по поведению, кстати, Агафонов.
>> А про смерть Агафонова тебе рассказали такие авторитетные источники как СМИ?
>
> СМИ тоже разные бывают. Но ты прав, врут они все. Просто одни врут толсто, а другие - тонко. Однако сам факт смерти Агафонова ты, надеюсь, отрицать не будешь? Равно как и то, что убийца - мерзаев?
Да, это ты, вроде, отрицаешь всё, что не вписывается в твою версию.
>> Камрад, все что ты написал, применимо к большинству братков титульной нации. Никогда не сталкивался с такими?
>
> ТНБ миловал.
>
>> Кстати, Иван был покрупнее самбиста и не один. Кто там нападал толпой или убегал?
>
> А они толпой напали? По-моему, напал как раз-то мерзаев.
>
Камрад, ты через 5 минут забываешь, что сам же и написал. Это же твои слова, что кавказцы всегда нападают толпой или сразу убегают. Мирзаев как раз был один против толпы и не убегал.
Кстати на видео удара ясно видно, что Мирзаев бил левой, правая практически висит и Агафонов влево же и заваливался. С учетом, что Мирзаев правша, если б реально хотел бы завалить, то и бил бы правой.
> Камрад, ты через 5 минут забываешь, что сам же и написал. Это же твои слова, что кавказцы всегда нападают толпой или сразу убегают. Мирзаев как раз был один против толпы и не убегал.
Да кто тебе сказал, что он был "против толпы"? Толпа на него нападала? Нет, не нападала. На него вообще никто не нападал. Напал ОН. На человека, который от компании (не толпы) недалеко отошёл, не более. Ему ничего не угрожало, и он это прекрасно знал. Потому и смелый такой был. И он - "мерзаев", от слова "мерзость". А что там у него в паспорте написано, мне глубоко пох, я вещи своими именами называю.
>>>
>>> А с чего ты взял, что они были знакомы?
>>
>> Наверно со слов самого Эрика
>>[censored] >
> Агафонов участвовал в том налёте? Или, может быть, в чём-то подобном засветился?
>
А разве обязательно участвовать? Речь шла о его круге общения
А чего такой переполох ? Совершенно обычная ситуация, у нас на районе когда мне лет 16 было такое случалось раза два-три за дискотеку. Привел парень девушку ее кто-то попытался склеить, получил по морде, если у него есть друзья (причем и спортсмены и служившие в ВДВ) получилась большая драка, драку разогнала милиция, дискотеку закрыли на пару месяцев.И так 3-4 раза в год. Смертельный случай тоже был, причем один в один с этим- парень(мастер спорта по боксу) ударил обидчика в грудь, тот умер на месте (по моему сердце остановилось, слабое было) присел на 9 лет. Все были чистокровными русскими, многие детьми офицеров и будущими офицерами (воинская часть). Встретились два одиночества- у одного башка на ринге отбита (силу своего удара не контролирует), другой синьки принял, героем себя ощутил.Результат вполне закономерен для обоих.
>>>>
>>>> А с чего ты взял, что они были знакомы?
>>>
>>> Наверно со слов самого Эрика
>>>[censored] >>
>> Агафонов участвовал в том налёте? Или, может быть, в чём-то подобном засветился?
>>
> А разве обязательно участвовать? Речь шла о его круге общения
И что? У меня в круге общения, например, растаманка есть, но это не значит, что я с ней косяки забиваю. И ещё: если информационный ресурс пишет такое:
>Линию фронта войны между людьми и хамоватыми потомками П.П. Шарикова в разных ипостасях. [Эта война, не прекращаясь, идет у нас в стране с 1917 года. 1991 год, формально разрушивший государство Полиграф Полиграфычей, отнюдь не поставил точку в этой войне.] Ибо они никуда из него не делись и продолжают рулить страной, считая себя её «элитой» (какая элита – такая и страна).
>Она будет закончена, когда Шариковы будут вышвырнуты на те же самые задворки и помойки, где некогда обретался их прародитель. И судя по всему, этот час уже не за горами.
то есть огульно называет всех советских людей быдлом, то такой ресурс какбе не совсем стоит воспринимать всерьёз.
>
> Да кто тебе сказал, что он был "против толпы"? Толпа на него нападала? Нет, не нападала. На него вообще никто не нападал. Напал ОН. На человека, который от компании (не толпы) недалеко отошёл, не более. Ему ничего не угрожало, и он это прекрасно знал. Потому и смелый такой был. И он - "мерзаев", от слова "мерзость". А что там у него в паспорте написано, мне глубоко пох, я вещи своими именами называю.
>
Ты опять себе противоречишь. Вот именно, что напал Мирзаев. На человека, который был с компанией друзей (кстати, как ты отличаешь компанию от толпы в данной ситуации?). Но ты же сам утверждал, что такие НИКОГДА не нападают, если нет численного превосходства над противником. И по поводу того, что он точно знал, что ему ничего не угрожало - это Мирзаев тебе сам сказал, или опять домыслы, основанные на собственном опыте? Он мог быть на 100% уверен, что ни у кого из этой компании нет на кармане травмата или короткоствола, как это сейчас модно?
> Собственное понимание устройства мира - это плохо?
Собственное неверное понимание мира - это плохо, да.
>> Да, это ты, вроде, отрицаешь всё, что не вписывается в твою версию.
>
> Очевидное я не отрицаю. А то, что мерзаев бандит - очевидно.
Конечно, бандит. Ты даже доказательную базу подвёл, придумав свои определения.
> А чего такой переполох ? Совершенно обычная ситуация, у нас на районе когда мне лет 16 было такое случалось раза два-три за дискотеку. Привел парень девушку ее кто-то попытался склеить, получил по морде, если у него есть друзья (причем и спортсмены и служившие в ВДВ) получилась большая драка, драку разогнала милиция, дискотеку закрыли на пару месяцев.И так 3-4 раза в год. Смертельный случай тоже был, причем один в один с этим- парень(мастер спорта по боксу) ударил обидчика в грудь, тот умер на месте (по моему сердце остановилось, слабое было) присел на 9 лет. Все были чистокровными русскими, многие детьми офицеров и будущими офицерами (воинская часть). Встретились два одиночества- у одного башка на ринге отбита (силу своего удара не контролирует), другой синьки принял, героем себя ощутил.Результат вполне закономерен для обоих.
>
В том-то и дело, что из обычной бытовухи пытаются разжечь межнациональную рознь. Видно кому-то за это приплачивают.
> Ты опять себе противоречишь. Вот именно, что напал Мирзаев. На человека, который был с компанией друзей (кстати, как ты отличаешь компанию от толпы в данной ситуации?). Но ты же сам утверждал, что такие НИКОГДА не нападают, если нет численного превосходства над противником. И по поводу того, что он точно знал, что ему ничего не угрожало - это Мирзаев тебе сам сказал, или опять домыслы, основанные на собственном опыте? Он мог быть на 100% уверен, что ни у кого из этой компании нет на кармане травмата или короткоствола, как это сейчас модно?
Никакого противоречия. Если бы там стояла толпа кавазцев, для которых наличие оружия - нормальное явление (трусливые твари, всего боятся, потому и носят), он бы и пикнуть не успел как бы его уже прирезали. Но там стояла компания русских, для которых норма - это НЕобладание оружием. Так что он прекрасно знал, что ему ничего не будет, и потому смелый был.
>> Собственное неверное понимание мира - это плохо, да.
>
> Ну вотт ты себе диагноз и поставил.)))
Да мы вроде не диагнозы друг другу выставляли.
> А мои определения неверны? Бандит - это не состояние души и не черта характера? Может быть, я чего-то не понимаю?
>> А мои определения неверны? Бандит - это не состояние души и не черта характера? Может быть, я чего-то не понимаю?
>
> Как-то так получилось, что да.
> Ты опять себе противоречишь. Вот именно, что напал Мирзаев. На человека, который был с компанией друзей (кстати, как ты отличаешь компанию от толпы в данной ситуации?). Но ты же сам утверждал, что такие НИКОГДА не нападают, если нет численного превосходства над противником. И по поводу того, что он точно знал, что ему ничего не угрожало - это Мирзаев тебе сам сказал, или опять домыслы, основанные на собственном опыте? Он мог быть на 100% уверен, что ни у кого из этой компании нет на кармане травмата или короткоствола, как это сейчас модно?
Вообще-то мразоев тоже был не один. И компания с его стороны была посерьезней.
>> Ты опять себе противоречишь. Вот именно, что напал Мирзаев. На человека, который был с компанией друзей (кстати, как ты отличаешь компанию от толпы в данной ситуации?). Но ты же сам утверждал, что такие НИКОГДА не нападают, если нет численного превосходства над противником. И по поводу того, что он точно знал, что ему ничего не угрожало - это Мирзаев тебе сам сказал, или опять домыслы, основанные на собственном опыте? Он мог быть на 100% уверен, что ни у кого из этой компании нет на кармане травмата или короткоствола, как это сейчас модно?
>
> Никакого противоречия. Если бы там стояла толпа кавазцев, для которых наличие оружия - нормальное явление (трусливые твари, всего боятся, потому и носят), он бы и пикнуть не успел как бы его уже прирезали. Но там стояла компания русских, для которых норма - это НЕобладание оружием. Так что он прекрасно знал, что ему ничего не будет, и потому смелый был.
В числе друзей И.Агафонова в тот момент стояли и кавказцы. Парадокс )))
>>> А мои определения неверны? Бандит - это не состояние души и не черта характера? Может быть, я чего-то не понимаю?
>>
>> Как-то так получилось, что да.
>
> А что же есть "бандит" тогда?
Этого, конечно, никто не знает. Остаётся только придумывать свои определения.
>>> Кстати, минусущие 122 коммент
>>>
>>>[censored] >>
>> Можно минусовать дальше, там ничерта не видно.
>
> видно все, если зрение нормальное.
Зрение нормальное. Запись - жутко размытая, что там за люди ходят - вообще не видно. Ну а что на компьютере нарисовали - так нарисовать что угодно можно.
>>>> Кстати, минусущие 122 коммент
>>>>
>>>>[censored] >>>
>>> Можно минусовать дальше, там ничерта не видно.
>>
>> видно все, если зрение нормальное.
>
> Зрение нормальное. Запись - жутко размытая, что там за люди ходят - вообще не видно. Ну а что на компьютере нарисовали - так нарисовать что угодно можно.
Висящую правую руку видно, поднятую левую видно, характерного для правшей доворота корпусом при ударе правой - его нет, доворот при ударе левой - видно, падение с завалом влево - видно. При ударе справа человек валится в другую сторону - инерция однако. СМЭ - подтверждает. Ты упираешься - вывод: или у тебя зрения не нормальное или ты сознательно не хочешь признавать то, что на видео происходит за правду, т.е. лжешь.
> Висящую правую руку видно, поднятую левую видно, характерного для правшей доворота корпусом при ударе правой - его нет, доворот при ударе левой - видно, падение с завалом влево - видно. При ударе справа человек валится в другую сторону - инерция однако. СМЭ - подтверждает. Ты упираешься - вывод: или у тебя зрения не нормальное или ты сознательно не хочешь признавать то, что на видео происходит за правду, т.е. лжешь.
А лица "драчующихся" на записи видно? Ответь на такой простой вопрос.
Короче!
1. Ситуация предельно бытовая.
2. Умысла убить не было. Ударил один раз и отошел. Добивать не стал. На голове не прыгал.
3. Заводить разговор с чужими девушками в присутствии их молодых людей - не комильфо.
3.1. От национальности молодого человека это не зависит.
3.2. От национальности девушки тоже.
4. Мирзаев сам пришел давать показания .
5. Произошел несчастный случай.
6. Мирзаев пойдет под суд.
Бойцу РККА:
1. Знаешь, у меня есть знакомые, у которых фамилии заканчиваются на -нян и -швили. Подскажи, пожалуйста, их русские девушки (жены точнее) они шлюхи или зоофилки?
2. Насчет Агафонова и "каким он парнем был": много ли у тебя знакомых, которые мелируют башку(или как это называется) и в 19 лет имеют возможность посещать не самые дешевые заведения (будучи студентами)? Много ли у тебя знакомых, водящих дружбу с откровенными мудаками?
Сейчас, сейчас
>
> Тут речь идет об элементарном выживании/инстинкте самосохранения. Казахи, буряты и т.д. как не устраивали геноцида русского населения. И живут по законам нашей страны. хотя у них есть и свои обычаи и традиции. В Марий Эл вон до сих пор язычники гусей всяких в жертву приносят. Но при этом лезгинку не танцуют, всех кто на них не похож своей едой не считают.
>
А чукчи белых резали по классовому признаку или по экономическим соображениям?
> А вот такие бляди как эта красотка - они считают такое правильным. Они таким животным подмахивают и считают, что это смешно и весело. Заметь мразина в руках отродясь ничего тяжелее хуя и бутылки не держала, но при этом рассказывает, что дескать ее бедную оскорбили до глубины влагалища.
Ну так и веди речь про конкретную. Чего всех под одну гребенку равнять.