Ливия – десант и подкуп

nstarikov.ru — Как всегда - отличная аналитика. В одной статье собраны и проанализированы материалы и последние сообщения по Ливии. И про инсценировки, и актёрскую игру западных СМИ, и про зелёный-звёздно-полосатый десант в Триполи. Рекомендую ознакомиться.
Новости, Политика | Шу 13:38 22.08.2011
1891 комментарий | 171 за, 3 против |
#1101 | 06:04 07.09.2011 | Кому: Патриот
> А где я написал что Кадыров вводит РАДИКАЛЬНЫЙ ислам? Я написал что Кадыров вводит исламские законы, а это противоречит российской конституции, независимо от того радикальные они или умеренные.

Ты сейчас о том, что назначение и свержение зарубежных режимов соответствует конституции США?
#1102 | 06:05 07.09.2011 | Кому: Патриот
> В Америке снимать скальпы придумали индейцы, а в России сейчас скальпы со своих жертв снимает российский ОМОН ([censored] ).
> Разница только заключается в том что индейцы сначала убивали, а потом снимали скальп, а омоновцы наоборот - скальпы снимают с живого человека, а потом его убивают

Это и есть доказательство того, что геноцида индейцев в США не было?
#1103 | 06:28 07.09.2011 | Кому: KarazzZ
> "Как бы то ни было, в тот период и американцы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом, так как они высоко ценились правительством: так, в 1703 г. в Пенсильвании скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины - 50 долларов (20 долларов примерно унция золота)."

Более того, в Америке не было найдено черепов со следами скальпирования (условие -- смерть хозяев черепов произошла до прихода белых).
#1104 | 06:38 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Туфту про негра который хвалит Путина это хорошо придумано.

По основной теме (многотысячные выступления "несогласных") возразить я так понял нечего?
#1105 | 06:40 07.09.2011 | Кому: KarazzZ
>>>
>>> Мда. Снимать скальпы придумал белый человек. Ибо за каждую голову индейца колониальная администрация платила денежку. Поскольку много голов с собой не утащишь, умные люди и придумали скальпировать, и сдавать скальпы. Индейцы просто переняли сей замечательный демократический обычай.
>>> Ты почему так сильно ненавидишь свою бывшую Родину?
>>
>> Учите матчасть. Скальпы снимать это обычай именно индейцев. Не надо фантазировать.
>
> К примеру[censored] Ты же любишь своим блогом козырять? Вот тут тоже убедительно доказано!!!
> На той же википедии двоякое мнение. Зато есть такой пункт:
> "Как бы то ни было, в тот период и американцы, и индейцы часто снимали скальпы со своих жертв. Скальпирование было выгодным бизнесом, так как они высоко ценились правительством: так, в 1703 г. в Пенсильвании скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины - 50 долларов (20 долларов примерно унция золота)."

Если на то пошло, то вот какие сведения содержатся в русской википедиа ([censored] ):

Скальпирование было распространено среди древних скифов Евразии. Греческий историк Геродот так писал о скифах в 440 г. до н. э.: «Скифский воин вырезал из головы врага клиновидный кусок кожи, а затем смягчал его, путем трения между руками. После этого снятый скальп использовался в качестве салфетки. Скифы гордились такими скальпами и вешали их на поводья лошадей, чем больше у мужчины было подобных „салфеток“, тем больше его уважали окружающие. Многие даже изготовляли себе накидки из сшитых между собой скальпов».

Надеюсь вам не надо объяснять кто такие скифы? Это племена населявшие территорию современной России и Украины, то есть ваши предки уважаемый. А их потомки, доблестные омоновцы, достойные продолжатели традиций своих предков ([censored] ).
#1106 | 06:41 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Россия уже давно поставляет и нефть и газ в Европу. Для этого есть трубопроводы. Не хватит пропускной способности этих, построят новые. Европейцы раскошелятся.

Их уже не хватает.

>Никуда не денутся. Кроме того, нефть можно поставлять также, как из других стран - танкерами. Например из Новороссийска.


В арабских революциях виновата Венесуэла, точно тебе говорю.
#1107 | 06:45 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Если на то пошло, то вот какие сведения содержатся в русской википедиа

Отчего ты стрелки переводишь? Потому что не получилось соврать про индейские обычаи?
#1108 | 06:57 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Если на то пошло, то вот какие сведения содержатся в русской википедиа ([censored] ):
>
> Скальпирование было распространено среди древних скифов Евразии. Греческий историк Геродот так писал о скифах в 440 г. до н. э.: «Скифский воин вырезал из головы врага клиновидный кусок кожи, а затем смягчал его, путем трения между руками. После этого снятый скальп использовался в качестве салфетки. Скифы гордились такими скальпами и вешали их на поводья лошадей, чем больше у мужчины было подобных „салфеток“, тем больше его уважали окружающие. Многие даже изготовляли себе накидки из сшитых между собой скальпов».
>
> Надеюсь вам не надо объяснять кто такие скифы? Это племена населявшие территорию современной России и Украины, то есть ваши предки уважаемый. А их потомки, доблестные омоновцы, достойные продолжатели традиций своих предков ([censored] ).

Те, кто снял скальп -- отморозки и обычные бандиты. Однако Вы тут не останавливаетесь, а начинаете проводить мегаисторические исследования.

Англосаксы не так уж и давно занимались уничтожением мирного индейского населения, с убийством беременных, выкалыванием глаз, снятием скальпов.

Более того, вот фотки и свидетельства очевидцев про то, что творили морские пехотинцы США во время Второй Мировой.

[censored]

Так что, пожалуйста, не надо тут нам рассказывать бред про "традиции предков". То, что творили скифы, было давным-давно, и предки европейских народов не уступали им обладании красивыми народными обычаями. А в СССР и Российской империи, и даже на Руси не было принято снимать скальпы.
#1109 | 07:02 07.09.2011 | Кому: Патриот
>>> А также напрямую влияют на цены на нефть, рост которых выгоден прежде всего России.
>>
>> А почему прежде России, а не Саудовской Аравии.
>
> Потому что в Саудовской Аравии тоже живут арабы, а это значит что беспорядки могут перекинутся к ним. Как например в Бахрейне, которому тоже теоретически выгодны высокие цены на нефть, но не такой ценой.

Ну пытались, ну кинули чуть больше, дальше что. А в Россию твиттерная революция не может в принципе также просочится ? Логика у вас супер. Вы тут пытаетесь быть большим патриотом чем Джорж Вашингтон вместе взятый со всеми отцами-основателями , а в протестанство хоть вступили ?
#1110 | 07:02 07.09.2011 | Кому: Котовод
>> Туфту про негра который хвалит Путина это хорошо придумано.
>
> По основной теме (многотысячные выступления "несогласных") возразить я так понял нечего?

А где вы видели многотысячные выступления "несогласных"? В статье события описываются в будущем времени. О том что будет (или не будет) 17 сентября. Вот 17 сентября и посмотрим. А вообще в Америке каждый день происходят какие нибудь демонстрации. На одной улице может проходить демонстрация за Обаму, а на соседней против. Здесь демонстрации никто не запрещает, а вот как освещают их ваши СМИ, очень интересно.
Я помню когда в США проходили массовые демонстрации против войны в Ираке, ваше телевидение по всем каналам показывало по нескольку раз. И во всех газетах только об этом писали, а то что через несколько дней не менее массовые демонстрации прошли в поддержку войны, об этом ни слова.
Точно также я помню как здесь были массовые антиизраильские демонстрации, о которых ваши СМИ только и говорили, но ни слова о том что еще более массовые демонстрации прошли в поддержку Израиля.
Поэтому те сведения которые изложены в той статье, ничего не стоят и комментировать там нечего. А будет что нибудь серьезное 17 сентября или нет, поживем - увидим. Могу поспорить что ничего такого, о чем пишется в статье, не будет.
#1111 | 07:07 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Надеюсь вам не надо объяснять кто такие скифы? Это племена населявшие территорию современной России и Украины, то есть ваши предки уважаемый. А их потомки, доблестные омоновцы, достойные продолжатели традиций своих предков ([censored] ).

Вы это погуглите про германские племена, многое интересное можно узнать, европейцы в купе с американцами достойные продолжатели традиций своих предков.
#1112 | 07:11 07.09.2011 | Кому: 1942
>>>> А также напрямую влияют на цены на нефть, рост которых выгоден прежде всего России.
>>>
>>> А почему прежде России, а не Саудовской Аравии.
>>
>> Потому что в Саудовской Аравии тоже живут арабы, а это значит что беспорядки могут перекинутся к ним. Как например в Бахрейне, которому тоже теоретически выгодны высокие цены на нефть, но не такой ценой.
>
> Ну пытались, ну кинули чуть больше, дальше что. А в Россию твиттерная революция не может в принципе также просочится ? Логика у вас супер. Вы тут пытаетесь быть большим патриотом чем Джорж Вашингтон вместе взятый со всеми отцами-основателями , а в протестанство хоть вступили ?

Уважаемый. Достаточно сказать что в Тунисе, Ливии, Египте, Бахрейне, Сирии и Саудовской Аравии люди говорят на одном и том же языке - арабском. А это значит что языковых препятствий для распространения информации между этими странами не существует. Поэтому сообщения например на твиттере, оставленные в Тунисе, без труда прочитают в Саудовской Аравии. Поэтому вы абсолютно правильно подметили что "твиттерная революция" из арабских стран в Россию просочиться не может по той простой причине что арабы и русские говорят на разных языках, а вот из Египта или Туниса в Саудовскую Аравию, без проблем.
#1113 | 07:20 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Уважаемый. Достаточно сказать что в Тунисе, Ливии, Египте, Бахрейне, Сирии и Саудовской Аравии люди говорят на одном и том же языке - арабском. А это значит что языковых препятствий для распространения информации между этими странами не существует. Поэтому сообщения например на твиттере, оставленные в Тунисе, без труда прочитают в Саудовской Аравии. Поэтому вы абсолютно правильно подметили что "твиттерная революция" из арабских стран в Россию просочиться не может по той простой причине что арабы и русские говорят на разных языках, а вот из Египта или Туниса в Саудовскую Аравию, без проблем.

Не менее уважаемы видимо не понимает, что может быть важны не сами букавки, а пример. Что в России мало несогласных? Или врагов у нее нет, которые, как тонко заметил наш ДАМ расскачивают лодку ? Если идет игра, она идет не в одни ворота. Вообще в самом начале наш беседы вы тут распинались, какие спецслужбы в России тупые, даже провокацию током не могут сделать, а тут такой профессионализм. Парадокс.

P.S. Так как на счет протестантизма ?
#1114 | 07:25 07.09.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Если на то пошло, то вот какие сведения содержатся в русской википедиа ([censored] ):
>>
>> Скальпирование было распространено среди древних скифов Евразии. Греческий историк Геродот так писал о скифах в 440 г. до н. э.: «Скифский воин вырезал из головы врага клиновидный кусок кожи, а затем смягчал его, путем трения между руками. После этого снятый скальп использовался в качестве салфетки. Скифы гордились такими скальпами и вешали их на поводья лошадей, чем больше у мужчины было подобных „салфеток“, тем больше его уважали окружающие. Многие даже изготовляли себе накидки из сшитых между собой скальпов».
>>
>> Надеюсь вам не надо объяснять кто такие скифы? Это племена населявшие территорию современной России и Украины, то есть ваши предки уважаемый. А их потомки, доблестные омоновцы, достойные продолжатели традиций своих предков ([censored] ).
>
> Те, кто снял скальп -- отморозки и обычные бандиты. Однако Вы тут не останавливаетесь, а начинаете проводить мегаисторические исследования.
>
> Англосаксы не так уж и давно занимались уничтожением мирного индейского населения, с убийством беременных, выкалыванием глаз, снятием скальпов.

Опять про англосаксов. А русские как всегда невинные овечки. Вы лучше вспомните каким образом Кавказ стал российским. Про геноцид кавказских народов, армией Ермолова, а потом уже осуждайте других.

> Более того, вот фотки и свидетельства очевидцев про то, что творили морские пехотинцы США во время Второй Мировой.


Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.

>[censored]

>
> Так что, пожалуйста, не надо тут нам рассказывать бред про "традиции предков". То, что творили скифы, было давным-давно, и предки европейских народов не уступали им обладании красивыми народными обычаями. А в СССР и Российской империи, и даже на Руси не было принято снимать скальпы.
Зато сейчас среди омоновцев это вошло в моду.
#1115 | 07:36 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Опять про англосаксов. А русские как всегда невинные овечки. Вы лучше вспомните каким образом Кавказ стал российским. Про геноцид кавказских народов, армией Ермолова, а потом уже осуждайте других.

Может тебе напомнить про геноцид русских народов Кавказскими? Или по твоему мнению Ермолов сугубо упырь кьявавый был? Ты как всегда - Не в теме.

>> Более того, вот фотки и свидетельства очевидцев про то, что творили морские пехотинцы США во время Второй Мировой.

>
> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.

У морских пехотинцев США, наверно, немцы тоже посжигали родные деревни со всеми жителями? или может всю родню в Германию в качестве рабов повывезли?
Примеры привести не забудь, "зверств" советских солдат.

>>[censored]

>>
>> Так что, пожалуйста, не надо тут нам рассказывать бред про "традиции предков". То, что творили скифы, было давным-давно, и предки европейских народов не уступали им обладании красивыми народными обычаями. А в СССР и Российской империи, и даже на Руси не было принято снимать скальпы.
> Зато сейчас среди омоновцев это вошло в моду.

Тебя только вчера злобные ОМОНовцы отпустили?
#1116 | 07:37 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Опять про англосаксов. А русские как всегда невинные овечки. Вы лучше вспомните каким образом Кавказ стал российским. Про геноцид кавказских народов, армией Ермолова, а потом уже осуждайте других.
Т.е. все кавказские народы, кроме диких горцев вроде, грузин, армян подвегались геноциду ? И опять про англосаксов, а кто снабжал оружием всю это шоблу ?
#1117 | 07:37 07.09.2011 | Кому: 1942
> Вообще в самом начале наш беседы вы тут распинались, какие спецслужбы в России тупые, даже провокацию током не могут сделать, а тут такой профессионализм. Парадокс.
>
Да у него через коммент откровения!!! Зачастую взаимоисключающие...
#1118 | 07:39 07.09.2011 | Кому: Патриот
> А где вы видели многотысячные выступления "несогласных"?

Подумаешь в 50 штатах акции протеста, на самом то деле ничего не было?
[censored]
[censored]
#1119 | 07:40 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.

Объясняю жителю страны эльфов. На любой войне солдат будет пытаться грабить, насиловать. Только почему то тупые совки за это расстреливали перед строем. А куда вы дели миллион пропадших немецких пленных ? Или у вас про это тоже есть про это в жж ?
#1120 | 07:48 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Уважаемый. Достаточно сказать что в Тунисе, Ливии, Египте, Бахрейне, Сирии и Саудовской Аравии люди говорят на одном и том же языке - арабском. А это значит что языковых препятствий для распространения информации между этими странами не существует. Поэтому сообщения например на твиттере, оставленные в Тунисе, без труда прочитают в Саудовской Аравии. Поэтому вы абсолютно правильно подметили что "твиттерная революция" из арабских стран в Россию [просочиться] не может по той простой причине что арабы и русские говорят на разных языках, а вот из Египта или Туниса в Саудовскую Аравию, без проблем.

Хер с два там что просочится без финансовой поддержки и специально обученных агитаторов. Рассказываешь какую то херню, как будто мы не видели как народные волнения устраиваются. У нас тут под боком(на Украине и Белоруссии) ваши уже устраивали "стихийные народные волнения". У меня пара слабоумных граждан позарились на легкие деньги, ездили на Майдане поскакать.
- деньги митингующим
- выпивка/наркотики
- агитаторы и провокаторы в толпе
- выстрел в сторону оцепления (опционально)
profit
А то "просочится". Может ты еще в деда мороза Санта-Клауса веришь?
#1121 | 07:52 07.09.2011 | Кому: Котовод
> А то "просочится". Может ты еще в деда мороза Санта-Клауса веришь?

Может объяснить человеку про прототипа Санта-Клауса и не св. Николая ? Это как раз про обычаи чьи-то предков.

[censored]
#1122 | 08:32 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Опять про англосаксов. А русские как всегда невинные овечки.

Речь про "традиции предков", а именно про снятие скальпов. Ермолов тут ни к селу ни к городу.

> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.


На войне всякое было. Но так, чтобы как немцы -- нет, не вели себя. И жестокость со стороны русских солдат была вызвана тем, что довели немцы народ то такого состояния -- к кого-то семья под бомбами погибла, у кого-то семью сожгли заживо, у кого-то невесту замучали, кто-то в концлагере был... И поэтому русского солдата олицетворяет боец с немецкой девочкой на руках.

А головы/уши/зубы в виде трофеев брали?

> Зато сейчас среди омоновцев это вошло в моду.


И причем тут "традиции предков"? Вы уж признайтесь, что сгоряча сказали.
#1123 | 09:55 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Потому что в Саудовской Аравии тоже живут арабы, а это значит что беспорядки могут перекинутся к ним. Как например в Бахрейне, которому тоже теоретически выгодны высокие цены на нефть, но не такой ценой.

[censored]

[Умиляется] который раз за тред.

А у нас живут мусульмане и их много. Если посмотрите репортаж РЕН-Тв о праздновании Рамадана в Москве , то увидите как в толпе кричали "Тахрир -Аллах Акбар!"
#1124 | 10:02 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.
>>[censored]

Вы свои ссылки читаете?
По ссылке про военные преступления американцев во Второй Мировой
#1125 | 10:44 07.09.2011 | Кому: Всем
Бояню по-тихоньку

[censored]
#1126 | 11:37 07.09.2011 | Кому: jf-3k
>> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.
>>>[censored]
>
> Вы свои ссылки читаете?
> По ссылке про военные преступления американцев во Второй Мировой

Он-то тут причем? Это ж моя ссылка! ;-)
#1127 | 13:44 07.09.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Он-то тут причем? Это ж моя ссылка! ;-)

Да, лажанулся, пардон.
Где-то с полгода назад проскакивали статьи про охотников за черепами из американской армии то ли в Афганистане, то ли в Ираке, которые убивали именно с этой целью.
#1128 | 13:51 07.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
#1129 | 15:34 07.09.2011 | Кому: 1942
> Не менее уважаемы видимо не понимает, что может быть важны не сами букавки, а пример. Что в России мало несогласных? Или врагов у нее нет, которые, как тонко заметил наш ДАМ расскачивают лодку ? Если идет игра, она идет не в одни ворота.

А кто тогда в Англии беспорядки организовал? Тоже США?

> Вообще в самом начале наш беседы вы тут распинались, какие спецслужбы в России тупые, даже провокацию током не могут сделать, а тут такой профессионализм. Парадокс.


Правильно. Потому что я вообще не считаю что эти беспорядки вообще кто-то специально организовал. Просто, пытаясь доказать что эти беспорядки организовала Россия, я пользуюсь вашей же риторикой и хочу показать всю абсурдность рассуждений, с помощью которых вы пытаетесь доказать что эти беспорядки организовали США. ( Когда я пишу "вы", я не имею ввиду лично вас, а всех участников дискуссии, так как у всех мнение совпадает ).
Давайте подведем итоги. Что мы имеем.
Вы утверждаете что с помощью беспорядков США пытается привести к власти в США радикальные исламские режимы. Не будем спорить, радикальные братья-мусульмане или нет, допустим радикальные. На вопрос - зачем это американцам надо, вы ответили чтобы отлучить Европу от ближневосточной нефти. Тогда я задал вопрос - почему вы решили что новые правительства, даже если к власти придут самые суперрадикальные мусульмане не будут продавать нефть европейцам, несмотря на то что продажа нефти для этих стран единственный источник дохода, но ответа на этот вопрос я не получил. Видимо ваши политинформаторы на Селигере забыли вам про это рассказать. Следующий раз спросите их. Совершенно очевидно что до тех пор пока ответа на этот вопрос не будет получено, эту версию можно считать несостоятельной.
Теперь про Россию. Возьму только одну маленькую деталь - цены на нефть, которые в результате беспорядков естественно поднялись. Более того эти беспорядки начались именно тогда, когда России впервые за много лет грозил дефицитный бюджет, а бюджет в России зависит от цен на нефть. Поэтому гораздо более логичнее подозревать в организации этих беспорядков Россию. Вы намекали что это могла быть Саудовская Аравия, но беспорядки на ее территорию могли перекинуться с гораздо большей вероятностью чем на территорию России в силу отсутствия в Саудовской Аравии языковых и культурных различий с другими арабскими странами. Поэтому для Саудовской Аравии это большой риск, гораздо больший чем для России.
Как видите, если принимать версию об искусственном происхождении этих беспорядков, то единственная страна кому это со всей очевидностью выгодно - это Россия.

> P.S. Так как на счет протестантизма ?

Я атеист.
#1130 | 15:44 07.09.2011 | Кому: Котовод
>> А где вы видели многотысячные выступления "несогласных"?
>
> Подумаешь в 50 штатах акции протеста, на самом то деле ничего не было?
>[censored]
>[censored]

Вот именно "подумаешь". Почитайте статью, ссылку на которую вы дали. Там приведены цифры количества участвующих в этих "акциях протеста". В одном месте тысяча, в другом полторы, максимум 2 тысячи. Для Америки это просто смехотворные цифры. Тут бывали демонстрации, которые собирали миллион и более и никто по этому поводу не устраивал истерик.
#1131 | 15:50 07.09.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Опять про англосаксов. А русские как всегда невинные овечки.
>
> Речь про "традиции предков", а именно про снятие скальпов. Ермолов тут ни к селу ни к городу.
>
>> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.
>
> На войне всякое было. Но так, чтобы как немцы -- нет, не вели себя. И жестокость со стороны русских солдат была вызвана тем, что довели немцы народ то такого состояния -- к кого-то семья под бомбами погибла, у кого-то семью сожгли заживо, у кого-то невесту замучали, кто-то в концлагере был... И поэтому русского солдата олицетворяет боец с немецкой девочкой на руках.

Сами русские и построили этот памятник. Сам себя не повалишь - никто этого не сделает.

> А головы/уши/зубы в виде трофеев брали?


При желании я тоже могу найти в интернете фотографии, показывающие что делали русские солдаты в Чечне, или смонтировать в фотошопе. Времени на это нет.

>> Зато сейчас среди омоновцев это вошло в моду.

>
> И причем тут "традиции предков"? Вы уж признайтесь, что сгоряча сказали.

Естественно это шутка.
#1132 | 15:59 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Как видите, если принимать версию об искусственном происхождении этих беспорядков, то единственная страна кому это со всей очевидностью выгодно - это Россия.

а может Венесуэла, у них вообще самые большие запасы ? Или Нигерия ?

>Видимо ваши политинформаторы на Селигере забыли вам про это рассказать. Следующий раз спросите их.


Открою страшную тайну, кто с вами сейчас общается ни одного селигерца нет
#1133 | 16:10 07.09.2011 | Кому: Всем
>>> Отчасти верно. Но единственные кого Россия может реально поддержать - Германия. Остальным достанутся крохи - мощи газовых труб банально не хватит.
>>
>> А причем тут поддержка? Будут покупать все, если негде будет. Не по трубам, так танкерами.
>
> Танкерами не только из России можно привести. Список стран участниц "кому это выгодно" прилично расширяется. Вплоть до США.
>
>> А я выше писал, что ничего неожиданного для России здесь нет.
>
> Т.е. российские аналитики о беспорядках знали 15 лет назад. Браво российские аналитики!

А почему именно за 15 лет? Откуда такие цифры?

>> Если бы не беспорядки в арабских странах, в следующем году Российский бюджет был бы дефицитным.

>
> У США он дефицитный более 30 лет и ничего страшного. Все очень даже счастливы.

США выпускает облигации, которые покупает весь мир. Таким образом они покрывают свой дефицит бюджета. Россия тоже будет вынуждена залезть в долги в случае дефицитного бюджета. И это перед выборами.

>> А тут редкая удача. СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО именно в этот момент в арабских странах начались беспорядки, в результате чего цены на нефть резко возросли.

>
> Ну руки Москвы здесь точно нет, Вы же сами сказали "кишка тонка". Просто Россия получает несколько каштанов вытащенных руками США, на чем США скажем спасибо.

Выгоды России очевидны, а внятный ответ на вопрос - в чем заключается выгода США, я так и не получил. Подробности здесь:
[censored]
#1134 | 16:12 07.09.2011 | Кому: jf-3k
>> Потому что в Саудовской Аравии тоже живут арабы, а это значит что беспорядки могут перекинутся к ним. Как например в Бахрейне, которому тоже теоретически выгодны высокие цены на нефть, но не такой ценой.
>
> [censored]
>
> [Умиляется] который раз за тред.
>
> А у нас живут мусульмане и их много. Если посмотрите репортаж РЕН-Тв о праздновании Рамадана в Москве , то увидите как в толпе кричали "Тахрир -Аллах Акбар!"

Я говорю не про мусульман, а про арабов.
#1135 | 16:21 07.09.2011 | Кому: Патриот
> А кто тогда в Англии беспорядки организовал? Тоже США?

И чем дело кончилось без поддержки США? Королеву то свергли или нет? Повторюсь еще раз, все эти марши несогласных и прочие народные волнения без поддержки со стороны давятся за пару дней. Если народ поддерживает власть то даже деньги и провокаторы не помогают, приходится бомбить. Слава богу что у России есть ЯО, а то бы писец Белоруссии.

>Вот именно "подумаешь". Почитайте статью, ссылку на которую вы дали. Там приведены цифры количества участвующих в этих "акциях протеста". В одном месте тысяча, в другом полторы, максимум 2 тысячи.


30000 в одном только мэдисоне или у патриотов своя система округления?

>США выпускает облигации, которые покупает весь мир. Таким образом они покрывают свой дефицит бюджета. Россия тоже будет вынуждена залезть в долги в случае дефицитного бюджета. И это перед выборами.


Про стабфонд ничего не слышали?
#1136 | 16:21 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Выгоды России очевидны, а внятный ответ на вопрос - в чем заключается выгода США, я так и не получил. Подробности здесь:
>[censored]

А может люди в Вашингтоне смотрят на большую перспективу. Ближний восток вместе с Северной Африкой имеет скорее всего самые большие именно легкодоступные запасы углеводородов, ее потребление растет из-за растущих экономик тех же Китая и Индии. США методично берет под контроль и затем может держать за глотку тот же самый Китай. Просто технология используется другая, не как Буш в Ираке.
#1137 | 16:21 07.09.2011 | Кому: 1942
>> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.
>
> Объясняю жителю страны эльфов. На любой войне солдат будет пытаться грабить, насиловать. Только почему то тупые совки за это расстреливали перед строем. А куда вы дели миллион пропадших немецких пленных ? Или у вас про это тоже есть про это в жж ?

Вы не поверите, но опровержение вранья про миллион убитых немцев, у меня тоже есть:
[censored]
#1138 | 16:26 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Вы не поверите, но опровержение вранья про миллион убитых немцев, у меня тоже есть:

Так же похоже на историческое исследование как статья в АиФ. Слова без фактов.
#1139 | 16:28 07.09.2011 | Кому: Патриот
>>> Во время второй мировой войны и советские солдаты были далеко не ангелы.
>>
>> Объясняю жителю страны эльфов. На любой войне солдат будет пытаться грабить, насиловать. Только почему то тупые совки за это расстреливали перед строем. А куда вы дели миллион пропадших немецких пленных ? Или у вас про это тоже есть про это в жж ?
>
> Вы не поверите, но опровержение вранья про миллион убитых немцев, у меня тоже есть:
>[censored]

А что не поветите, я просто проверил свою догадку, оказался прав.
#1140 | 16:31 07.09.2011 | Кому: 1942
>> Как видите, если принимать версию об искусственном происхождении этих беспорядков, то единственная страна кому это со всей очевидностью выгодно - это Россия.
>
> а может Венесуэла, у них вообще самые большие запасы ? Или Нигерия ?

По крайней мере и Венесуэле и Нигерии это выгодно, а вот в чем выгода США, вы так и не смогли объяснить.

>>Видимо ваши политинформаторы на Селигере забыли вам про это рассказать. Следующий раз спросите их.

>
> Открою страшную тайну, кто с вами сейчас общается ни одного селигерца нет

Не верю. То что вы с полной уверенностью говорите за всех участников дискуссии, говорит о том что вы их всех знаете лично, а это в свою очередь говорит что на этом форуме работает сплоченная команда пропагандистов. Наиболее вероятный вариант, того кто бы это мог быть, это "селигерцы".
#1141 | 16:36 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Не верю. То что вы с полной уверенностью говорите за всех участников дискуссии, говорит о том что вы их всех знаете лично, а это в свою очередь говорит что на этом форуме работает сплоченная команда пропагандистов. Наиболее вероятный вариант, того кто бы это мог быть, это "селигерцы".

Это говорит о том, что так называемых селигерцев мало, при чем очень мало, и более менее активные участники всех их прекрасно знают
#1142 | 16:38 07.09.2011 | Кому: Патриот
> По крайней мере и Венесуэле и Нигерии это выгодно, а вот в чем выгода США, вы так и не смогли объяснить.

Обломать Китай, который настойчиво лезет в Африку.
#1143 | 16:47 07.09.2011 | Кому: Котовод
>> А кто тогда в Англии беспорядки организовал? Тоже США?
>
> И чем дело кончилось без поддержки США? Королеву то свергли или нет? Повторюсь еще раз, все эти марши несогласных и прочие народные волнения без поддержки со стороны давятся за пару дней. Если народ поддерживает власть то даже деньги и провокаторы не помогают, приходится бомбить. Слава богу что у России есть ЯО, а то бы писец Белоруссии.

Вот именно "Если народ поддерживает власть". А с чего вы взяли что в арабских странах народ власть поддерживает?

>>Вот именно "подумаешь". Почитайте статью, ссылку на которую вы дали. Там приведены цифры количества участвующих в этих "акциях протеста". В одном месте тысяча, в другом полторы, максимум 2 тысячи.

>
> 30000 в одном только мэдисоне или у патриотов своя система округления?

Вы считаете что 3000 это очень много? С другой стороны следуя вашей логике, никакие выступления не бывают стихийными без внешней помощи. Из этого следует что протесты в США финансируются из-за рубежа. Вопрос откуда? Я утверждаю - из России. Зачем? Просто так из вредности, также как американцы в арабских странах.

>>США выпускает облигации, которые покупает весь мир. Таким образом они покрывают свой дефицит бюджета. Россия тоже будет вынуждена залезть в долги в случае дефицитного бюджета. И это перед выборами.

>
> Про стабфонд ничего не слышали?

Стабфонд пополняется за счет нефтедолларов, которых тем больше, чем выше цены на нефть. Короче как ни крути, а России это все очень выгодно, а вот США рот цен на нефть не выгоден.
#1144 | 17:03 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Вы считаете что 3000 это очень много?

Я был прав, это все же мощное округление. Что до цифры, то к примеру в Белоруссии хватило 1500-3000 человек, чтобы ваши журнашлюшки и официальные лица завопили про тиранию и ввели санкции.

>С другой стороны следуя вашей логике, никакие выступления не бывают стихийными без внешней помощи.


Не надо придумывать за меня. Выступления могут быть при любой власти и при любых условиях, но реальный вред для власти может быть только при особых условиях. На примере знакомых ездивших на майдан, я теперь знаю о "стихийных" народных выступлениях немного больше, чем вы.

>а вот США рот цен на нефть не выгоден.


Сша глубоко пофиг, станок то у них.
#1145 | 17:04 07.09.2011 | Кому: Патриот
>> А у нас живут мусульмане и их много. Если посмотрите репортаж РЕН-Тв о праздновании Рамадана в >Москве , то увидите как в толпе кричали "Тахрир -Аллах Акбар!"
>
> Я говорю не про мусульман, а про арабов.
Арабы тоже есть в качестве наёмников и инструкторов на Кавказе и прекрасно находят общий язык с теми с кем им необходимо.

>Короче как ни крути, а России это все очень выгодно, а вот США рот цен на нефть не выгоден.


Рост цен на нефть - не единственное последствие этих революций. Геополитические изменения принесут гораздо больше выгоды США, чем краткосрочное изменение цен на нефть России.
Кстати, мировые цены на нефть - это результат спекуляций на западных биржах.
#1146 | 17:09 07.09.2011 | Кому: Патриот
> Стабфонд пополняется за счет нефтедолларов, которых тем больше, чем выше цены на нефть. Короче как ни крути, а России это все очень выгодно, а вот США рот цен на нефть не выгоден.

Рост цен на нефть в большинстве своей определяется эмиссионной политкой ФРС, соответсвенно любой хипишь ввиду избыточной ликвидности разгоняет цены вверх. Ливия не самый крупный поставщик, ее потеря как-то компенсировалась резервами мощности ОПЕК. Тем более есть определенный спред между котировками WTI и Brent. На Нью_йорской биржа она дешевле чем на Лондонской

Вотт на сегодня если я не путаю WTI меньше 90, а Brent - 114 USD за баррель.

Т.е. как-то странно Европа страдает, а Америке теряет меньше.
#1147 | 17:53 07.09.2011 | Кому: Всем
[заходит в тред весь синий от наколок, напевает]
С Одесского кичмана
Бежали два уркана

Привет с крытой, вы тут смотрю продолжаете!!!

[садится в первый ряд, сплевывает на пол, затягивает жалостную]
По тундре, по железной дороге
Где мчится курьерский Воркута-Мгадан
Мы с тобою бежали, опасаясь погони
#1148 | 18:00 07.09.2011 | Кому: Всем
[censored]

>Министр обороны США Леон Панетта считает, что революция в Иране наподобие арабских стран - вопрос времени.

>Он подчеркнул необходимость анализировать ситуацию и [принять меры по "поддержке их усилий".]

Т.е. министр обороны США предлагает помочь свергнуть правительство суверенного государства.
#1149 | 18:00 07.09.2011 | Кому: Art Zin
Ну нужно камрад, нафлудили вы там изрядно :)
#1150 | 18:02 07.09.2011 | Кому: 1942
>> Выгоды России очевидны, а внятный ответ на вопрос - в чем заключается выгода США, я так и не получил. Подробности здесь:
>>[censored]
>
> А может люди в Вашингтоне смотрят на большую перспективу. Ближний восток вместе с Северной Африкой имеет скорее всего самые большие именно легкодоступные запасы углеводородов, ее потребление растет из-за растущих экономик тех же Китая и Индии. США методично берет под контроль и затем может держать за глотку тот же самый Китай. Просто технология используется другая, не как Буш в Ираке.

Ага. Уже Китай, а не Европа, однако - какая разница? Для того чтобы "держать за глотку" Китай, как вы пишете, нужно отказаться продавать Китаю нефть. Но вы не ответили на вопрос - с какой стати даже самые суперрадикальные режимы будут отказываться от прибыли, не продавая нефть?
И тем не менее, давайте представим себе фантастическую ситуацию, а именно - новые правительства объявляют на поставки нефти Китаю эмбарго. Кто от этого выиграет в первую очередь? США, у которой в Китае сейчас работает больше тысячи американских компаний? Типа - назло маме уши отморожу? На самом деле выигрывает от этого опять Россия, так как в этом случае Китай вынужден будет увеличить закупки нефти в России.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.