Ливия – десант и подкуп

nstarikov.ru — Как всегда - отличная аналитика. В одной статье собраны и проанализированы материалы и последние сообщения по Ливии. И про инсценировки, и актёрскую игру западных СМИ, и про зелёный-звёздно-полосатый десант в Триполи. Рекомендую ознакомиться.
Новости, Политика | Шу 13:38 22.08.2011
1891 комментарий | 171 за, 3 против |
#951 | 19:23 04.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
+
[censored]
#952 | 19:49 04.09.2011 | Кому: Всем
>> А я опроверг ваши обоснования, тоже выше.
>
> Ваши опровержения голословны.
>
>> Лучше это не только материальное положение, но даже материально в США ученые лучше обеспечены чем в Европе.
>
> А что же тогда? Мифы об "американской свободе"?
>[censored]

Я уже написал - инновационная инфраструктура. Если не знаете что это такое, наберите в гугле и почитайте. У меня нет времени проводить ликбез.

>> А с какой стати в США будет хуже чем в Европе? Я например никаких причин для этого не вижу.

>
> Именно. Пока Америка поджигает БВ гася Европу этих причин никто видеть и не будет.

Это Америка виновата что у Греции госдолг равен 120% ВВП, а у Италии кажется 110%? Для сравнения долг США равен 58% ВВП. Это Америка виновата что в Европе на пенсию выходят в 61 год, а в США в 65-67, в зависимости от даты рождения? Это Америка виновата, что отпуска у европейцев месяц и больше, а в Америке 1-2 недели? Это Америка виновата что в Европе пособие по безработице может получить любой желающий и жить на него годами без проблем, в то время как в США пособие платят максимум 26 недель и пособие не превышает 275 долларов в неделю и дают далеко не всем?
Короче говоря - чтобы жить как в Америке, надо работать как в Америке, а не сочинять идиотские теории заговоров.

>>> В места, где лучше. Чтобы этого не произошло - надо сделать так чтобы везде было еще хуже чем в США. Тут никаких сомнений кому выгодна заваруха на БВ, только США.

>
>> А сейчас и так везде хуже чем в США и я не вижу причин по которым эта ситуация может в ближайшем будущем измениться.
>
> Вот и ответ кому выгоден пожар на БВ.

Нет это ответ кому он нафиг не нужен. Это США, так как экономика США эффективнее европейской и поэтому всего чего Америка добилась это благодаря именно этому, а не каким-то пожарам.

>>> Ну а Северный и Южный потоки всего лишь неожиданный профит.

>
>> Откуда такая уверенность что это произошло неожиданно?
>
> Потому что только "Северный поток" затевался около 15 лет назад. Если прикрутить Вашу теорию то получается в России живут нехилые такие провидцы - Баба Ванга отдыхает.

А я вам объясню с помощью одной цитаты ([censored] ):

"Тогда же на заседании правительства РФ А.Кудрин сообщал, что федеральный бюджет РФ может быть сбалансирован при средней цене на нефть в 2012г. в 124,6 долл./барр., в 2013г. - 125,2 долл./барр., в 2014г. - 125,7 долл./барр."

Короче говоря, если бы не эти беспорядки, уже в следующем году российский бюджет был бы дефицитный, а беспорядки положение спасли. Случайно? Осталось только придумать как достич таких цен на нефть. Самый эффективный способ это война в нефтедобывающем районе. Натравить США или Израиль на Иран не удалось, снова разжечь арабо-израильский конфликт тоже, а в Северной Африке возможно получилось.


> Ну и не надо забывать, что "потоки" на своей полной мощности всего лишь капля в море от того, что сейчас потребляет Европа.

>
>> Яркий пример состояние инфраструктуры США - город Детройт. Если едут из него, то уедут и из США. Что вы прицепились к этому Детройту? Что на нем свет клином сошелся?
>
> Повторюсь - яркий пример.
>
>> Кроме этого всю эту информацию, ссылку на которую вы дали, надо бы перепроверить. Возможно там дела обстоят совершенно не так как пишут некоторые паникеры.
>
> Наберите в своем любимом гугле "вымирающие города америки" получите 280 тыс ответов. Вопросы?
>
>
> Пожалуй повторю вопрос:
> Вам не обидно что сталелитейные заводы в США покупают Российские конторы? Нет неприятного ощущения под названием "Русские идут"?

А что тут обидного? Бизнес есть бизнес. До этого Лукойл в США купила компанию, которая владеет несколькими тысячами заправок. Многие европейские и японские компании инвестируют в экономику США. Последнее время даже китайцы. А какие тут деньги арабских шейхов и саудовских принцев крутятся, вы даже представить себе не можете.
С другой стороны и американцы инвестируют по всему миру. Это нормальное явление.
#953 | 20:01 04.09.2011 | Кому: Патриот
>>> А с какой стати в США будет хуже чем в Европе? Я например никаких причин для этого не вижу.
>>
>> Именно. Пока Америка поджигает БВ гася Европу этих причин никто видеть и не будет.
>
> Это Америка виновата что у Греции госдолг равен 120% ВВП, а у Италии кажется 110%? Для сравнения долг США равен 58% ВВП.

Да ну.
По состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил[censored] Объём долга составляет 96,5 % ВВП США.

При этом долги корпораций и отдельных штатов в нем не учитываються.

В то же время Германия
Государственные расходы в Германии составляют до 50 % ВВП страны.
#954 | 20:11 04.09.2011 | Кому: Патриот
> Короче говоря, если бы не эти беспорядки, уже в следующем году российский бюджет был бы дефицитный, а беспорядки положение спасли. Случайно? Осталось только придумать как достич таких цен на нефть. Самый эффективный способ это война в нефтедобывающем районе. Натравить США или Израиль на Иран не удалось, снова разжечь арабо-израильский конфликт тоже, а в Северной Африке возможно получилось.


1. А кому это выгодно еще, может этим Экономика Саудовской Аравии базируется на нефтяной промышленности, которая составляет 45 % валового внутреннего продукта страны. 75 % доходов бюджета и 90 % экспорта составляет экспорт нефтепродуктов. [censored]

2. А кто вообще разгоняет цены на сырье и на нефть в частости. Наверно большая доля в этом есть некой ФРС, которая вела эмиссию ?
#955 | 20:15 04.09.2011 | Кому: Патриот
> Нет это ответ кому он нафиг не нужен. Это США, так как экономика США эффективнее европейской и поэтому всего чего Америка добилась это благодаря именно этому, а не каким-то пожарам.

Доооо.

>Великобритания вступила в войну 1914 года мировым кредитором, а к ее концу была должна Соединенным Штатам более 8 млрд фунтов стерлингов. Мировые финансовые потоки, ранее замыкавшиеся на лондонском Сити, переориентировались на Уолл-Стрит за четыре военных года.


Затем Великая депрессия, с кризисом перепроизводства

>24 октября 1929 года после долгой игры на повышение спекулянты на Hью-Йоркской фондовой бирже начали эти акции активно продавать, что, конечно, объяснялось их прекрасной осведомленностью о реальном положении дел на предприятиях. А положение дел было весьма плачевно: произведенный товар задерживался на складах, не находя покупателя, возник мощный дисбаланс спроса и предложения, заработал механизм кризиса перепроизводства. Уже к 29 октября ("черный вторник") стало ясно, что объем продажи акций катастрофичен и что речь идет о биржевом крахе. В этот день было продано 16,4 миллиона акций, что соответствовало потерям примерно 10 миллиардов долларов, естественно в масштабе цен 1929 года.


И тут опять чудесное совпадение - очередная мировая война, из которой, опять же по чудесному совпадению(конечно же благодаря эффективной экономике) США вышла мировым лидером.
#956 | 20:17 04.09.2011 | Кому: Всем
Ну и так, для общего развития, по основной теме:
[censored]
[censored]
[censored]
#957 | 20:21 04.09.2011 | Кому: Всем
>> Большинство кристаллов для микросхем выращивают в США, так как этот процесс автоматизирован и не требует много ручного труда. И вообще, пусть вас не смущает наклейка на электронике "made in china". Это вовсе не значит что изделие с нуля производится в Китае. Как правило все компоненты, производство которых можно автоматизировать, производятся в США, потом полуфабрикат отправляется в Китай. Китайцы делают сборку, где нужен ручной труд и ставят этикетку "made in china".
>
> Меня наклейки и не смущают. Меня смущают надписи "made in china" и "made in taiwan" на кристаллах сделанные лазером на самом кристалле, т.е. на окончательно этапе получения кристалла. Расскажите мне сказку - зачем это американцам?

Объясняю. Американцы охотно распродают устаревшие технологии. Например Интел перешла на технологию 35нм., а оборудование и технологию 65нм. они продают кому угодно - китайцам, индусам и т.д.

>>>> Кто и с какой целью должен составлять эти таблицы?

>>>
>>> Логистики. Для того чтобы перевозка уложилась в определенные сроки.
>>
>> И кто этим должен заниматься? У каждой компании свои планы и сроки. С какой стати они должны их обнародовать?
>
> Повторюсь - логистики. В качестве отчета перед держателями акций. В качестве банальной рекламы.

И в чем проблема? Вся информация для акционеров, находится здесь:
[censored]

Это база данных Комиссии по биржам и ценным бумагам, там есть вся информация о любом акционерном обществе, капитализация которого превышает миллион долларов. В поле "Company name" наберите название компании и найдете любую информацию, которую захотите, если конечно времени не жалко, так как этой информации море. Возможно компании сами что-то публикуют на своих сайтах. Я не проверял.

>> Я вам привел несколько цитат из СМИ, но это только верхушка айсберга. Я еще раз советую - наберите в гугле manufacturing renaissance и вы получите 15 миллионов ссылок.

>
> 15 миллионов - все верно. Ссылки есть, а ренессанса не видно.


>> В те времена приход Обамы не предсказывал только ленивый. Я кстати тоже "выкинутый на улицу американец". Меня тоже в свое время увольняли по сокращению. Причем 2 раза. Ну и что? Поверьте, с голоду тут никто не умирает и у всех есть возможность переучиться, поменять квалификацию, создать свой бизнес. Я фактически 3 раза менял специальность. Так что не надо нас пугать. Пуганные уже.

>
> Рад за Вас. Честное слово. И кем теперь работаете?

Мы с друзьями организовали собственный бизнес, в области компьютерных технологий.
#958 | 20:32 04.09.2011 | Кому: Патриот
> Мы с друзьями организовали собственный бизнес, в области компьютерных технологий.

Реальное производство обслуживаете или виртуальная ерунда типа фейсбука?
#959 | 20:33 04.09.2011 | Кому: 1942
>> Короче говоря, если бы не эти беспорядки, уже в следующем году российский бюджет был бы дефицитный, а беспорядки положение спасли. Случайно? Осталось только придумать как достич таких цен на нефть. Самый эффективный способ это война в нефтедобывающем районе. Натравить США или Израиль на Иран не удалось, снова разжечь арабо-израильский конфликт тоже, а в Северной Африке возможно получилось.
>
>
> 1. А кому это выгодно еще, может этим Экономика Саудовской Аравии базируется на нефтяной промышленности, которая составляет 45 % валового внутреннего продукта страны. 75 % доходов бюджета и 90 % экспорта составляет экспорт нефтепродуктов. [censored]

Да ничего подобного. Для монархий Персидского залива это огромный риск. Эти революции запросто могут перекинуться к ним. И там и там арабы. Язык один, религия одна. Крайне опасно. Именно поэтому Саудовская Аравия послала свои войска в Бахрейн.
Другое дело Иран. Это персы, а не арабы, тем более что Иран считает Бахрейн своей провинцией и беспорядки в Бахрейне устроили именно иранские спецслужбы, тем более что оппозиция Бахрейна, так же как и иранцы мусульмане-шииты.
А вот кому беспорядки в Бахрейне меньше всего надо, это США, так как у них там база ВВС и 5 флота.

> 2. А кто вообще разгоняет цены на сырье и на нефть в частости. Наверно большая доля в этом есть некой ФРС, которая вела эмиссию ?


И ФРС тоже, но это не значит что войны и беспорядки не влияют на цену.
#960 | 20:35 04.09.2011 | Кому: Патриот
>>> Короче говоря, если бы не эти беспорядки, уже в следующем году российский бюджет был бы дефицитный, а беспорядки положение спасли. Случайно? Осталось только придумать как достич таких цен на нефть. Самый эффективный способ это война в нефтедобывающем районе. Натравить США или Израиль на Иран не удалось, снова разжечь арабо-израильский конфликт тоже, а в Северной Африке возможно получилось.
>>
>>
>> 1. А кому это выгодно еще, может этим Экономика Саудовской Аравии базируется на нефтяной промышленности, которая составляет 45 % валового внутреннего продукта страны. 75 % доходов бюджета и 90 % экспорта составляет экспорт нефтепродуктов. [censored]
>
> Да ничего подобного. Для монархий Персидского залива это огромный риск. Эти революции запросто могут перекинуться к ним. И там и там арабы. Язык один, религия одна. Крайне опасно. Именно поэтому Саудовская Аравия послала свои войска в Бахрейн.

Да ктож даст революционерам там хоть что то сделать? Тут же войдут войска НАТО и задавят любую революцию на корню.
#961 | 20:36 04.09.2011 | Кому: Патриот
> Мы с друзьями организовали собственный бизнес, в области компьютерных технологий.

В интернете тролите американофобов американофильскими постами?
#962 | 20:38 04.09.2011 | Кому: Art Zin
>>>> А с какой стати в США будет хуже чем в Европе? Я например никаких причин для этого не вижу.
>>>
>>> Именно. Пока Америка поджигает БВ гася Европу этих причин никто видеть и не будет.
>>
>> Это Америка виновата что у Греции госдолг равен 120% ВВП, а у Италии кажется 110%? Для сравнения долг США равен 58% ВВП.
>
> Да ну.
> По состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил[censored] Объём долга составляет 96,5 % ВВП США.

Откуда вы эту информацию взяли? Смотрите сюда -[censored] .

Правда я привел несколько устаревшую информацию и долг США равен не 58%, а 62% и находится США на 32 месте.

> При этом долги корпораций и отдельных штатов в нем не учитываються.

>
> В то же время Германия
> Государственные расходы в Германии составляют до 50 % ВВП страны.
#963 | 20:44 04.09.2011 | Кому: Патриот
>>>>> А с какой стати в США будет хуже чем в Европе? Я например никаких причин для этого не вижу.
>>>>
>>>> Именно. Пока Америка поджигает БВ гася Европу этих причин никто видеть и не будет.
>>>
>>> Это Америка виновата что у Греции госдолг равен 120% ВВП, а у Италии кажется 110%? Для сравнения долг США равен 58% ВВП.
>>
>> Да ну.
>> По состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил[censored] Объём долга составляет 96,5 % ВВП США.
>

> Откуда вы эту информацию взяли?


Ссылка же есть, вот отсюда[censored]

Если же в гугле вбить ВВП США то получим[censored] это, 14,12 трилл, это по сведениям Всемирного банка, таким образом госдолг даже превышает ВВП.

>Смотрите сюда -[censored] .

>

Данные за 2010 год весьма актуальны. При этом цифр долга не указано, просто указаны проценты, ничем не обоснованные.

И даже если предположить, что там все верно, то за год нарастить госдолг на 40 процентов от ВВП, это супер.
#964 | 21:09 04.09.2011 | Кому: Патриот
> Да ничего подобного. Для монархий Персидского залива это огромный риск. Эти революции запросто могут перекинуться к ним.

Никакого риска, без поддержки мирового сообщества в лице провокаторов/организаторов подобные выходки задавливаются за пару дней. В Ливии вон даже этого не хватило пришлось сначала авиацию, а затем и спецназ засылать.
#965 | 21:38 04.09.2011 | Кому: Котовод
>> Мы с друзьями организовали собственный бизнес, в области компьютерных технологий.
>
> Реальное производство обслуживаете или виртуальная ерунда типа фейсбука?

Выполняем контракты на установку сетей и все что с ними связано, router или как их в России называют маршрутизаторы switch, не знаю как в России это устройство называется, сервера, рабочие станции и т.д. А также обслуживание, разработку ПО и вебсайтов.
#966 | 21:57 04.09.2011 | Кому: Art Zin
>>>>>> А с какой стати в США будет хуже чем в Европе? Я например никаких причин для этого не вижу.
>>>>>
>>>>> Именно. Пока Америка поджигает БВ гася Европу этих причин никто видеть и не будет.
>>>>
>>>> Это Америка виновата что у Греции госдолг равен 120% ВВП, а у Италии кажется 110%? Для сравнения долг США равен 58% ВВП.
>>>
>>> Да ну.
>>> По состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил[censored] Объём долга составляет 96,5 % ВВП США.
>>
>
>> Откуда вы эту информацию взяли?
>
> Ссылка же есть, вот отсюда[censored]
>
> Если же в гугле вбить ВВП США то получим[censored] это, 14,12 трилл, это по сведениям Всемирного банка, таким образом госдолг даже превышает ВВП.
>
>>Смотрите сюда -[censored] .
>>
>
> Данные за 2010 год весьма актуальны. При этом цифр долга не указано, просто указаны проценты, ничем не обоснованные.
>
> И даже если предположить, что там все верно, то за год нарастить госдолг на 40 процентов от ВВП, это супер.

Прежде чем писать об американских долгах, изучите матчасть. Я специально написал на эту тему статью, так как народ не понимает:
[censored]
#967 | 22:40 04.09.2011 | Кому: Всем
> Опять набираем в вашем любимом гугле "ВВП США" и видим 14,12 трилл. долл сша.

А еще к примеру граждане США по кредитам должны 16 трилионов, из них 13 трилионов за ипотеку.

И кстати непонятно, отчего за обсуждением финансов отвлеклись от бомбежек гражданского населения проводимых фашистами США?
[censored]
#968 | 23:32 04.09.2011 | Кому: Всем
>> Объясняю. Американцы охотно распродают устаревшие технологии. Например Интел перешла на технологию 35нм., а оборудование и технологию 65нм. они продают кому угодно - китайцам, индусам и т.д.
>
> Т.е. все таки перевозка производственных мощностей есть.

Конечно есть. И будет. Вы невнимательно читали статью. Там написано следующее:

Соединенные Штаты не собираются "наносить поражение" Китаю в экономической конкуренции; Народная Республика должна остаться в качестве мирового гиганта производства.

>> И в чем проблема? Вся информация для акционеров, находится здесь:

>>[censored]
>>
>> Это база данных Комиссии по биржам и ценным бумагам, там есть вся информация о любом акционерном обществе, капитализация которого превышает миллион долларов. В поле "Company name" наберите название компании и найдете любую информацию, которую захотите, если конечно времени не жалко, так как этой информации море. Возможно компании сами что-то публикуют на своих сайтах. Я не проверял.
>
> Я уже там был. Информации о возврате мощностей из Китая там нет. Поэтому все статьи о "ренессансе" не более чем сказки пропагандистов.

В этой базе данных находится финансовая информация связанная с акциями и операциями с ними. В основном различные формы, которые заполняют крупные акционеры и руководители компаний. Если информация о переносе производств затрагивает операции с акциями, то там эти документы есть, если нет то нет. Я еще написал - "Возможно компании сами что-то публикуют на своих сайтах". Так что если хотите получить информацию из первых рук, зайдите на сайт конкретной компании и почитайте пресс-релизы. Например на сайте компании NCR Corporation, есть следующий пресс-релиз ([censored] ), который начинается так:

DULUTH, Ga., Oct 29, 2009 (BUSINESS WIRE) -- NCR Corporation (NYSE: NCR) today opens its new ATM manufacturing facility in Columbus, Ga., rolling out its first NCR SelfServ(TM) ATMs and bringing innovative manufacturing back to North America. In less than five months after announcing plans to build a domestic manufacturing facility, NCR was able to open the 350,000 square-foot facility and begin production of ATM machines for its North American customers.
Перевод:
Дулут, штат Джорджия, 29 октября, 2009 (BUSINESS WIRE) - Корпорация NCR (NYSE: NCR) сегодня открывает свой новый завод банкоматов в городе Колумбус, штат Джорджия, разворачивает свой первое производство NCR SelfServ (TM) банкоматов и переносит инновационное производство назад в Северную Америку. Менее чем через пять месяцев после объявления о планах по строительству внутреннего производственного предприятия, NCR был в состоянии открыть 350 000 квадратных футов и начать производство банкоматов для своих североамериканских покупателей

Далее:

Approximately 870 jobs will be created at a new Columbus, Ga., site over the next three years. With the help of the state and local government, NCR has already hired and trained nearly 120 employees through Georgia's Quick Start Program - a customized workforce-training program for businesses across the state.
Перевод:
Около 870 рабочих мест будет создано в новом месте с Колумбусе, штат Джорджия, в течение ближайших трех лет. С помощью властей штата и органов местного управления, NCR уже нанял работу и обучение около 120 сотрудников через Программу быстрого старта в штате Джорджия - программы подготовки индивидуальных трудовых ресурсов для предприятий по всему штату.

Такую информацию можно найти на сайтах многих компаний.
#969 | 23:35 04.09.2011 | Кому: Всем
>> А еще к примеру граждане США по кредитам должны 16 трилионов, из них 13 трилионов за ипотеку.
>>
>> И кстати непонятно, отчего за обсуждением финансов отвлеклись от бомбежек гражданского населения проводимых фашистами США?
>
> Для справки: внутренний долг правительства США перед населением более 100 трюликов.

Откуда такая информация?

> Внешний долг - детский лепет. В 2000 году DotCom - население США поимели, как хотели. Сейчас имеют снова - ипотечным пузырём (я думаю там больше 13 триллионов). Пенсионные фонды наполнены ценными бумагами бесполезной трухой. Плюс ежедневно по 10000 новых пенсионеров в день (бебибумеры). Веселье только начинается.
#970 | 23:41 04.09.2011 | Кому: Котовод
>> Опять набираем в вашем любимом гугле "ВВП США" и видим 14,12 трилл. долл сша.
>
> А еще к примеру граждане США по кредитам должны 16 трилионов, из них 13 трилионов за ипотеку.

Ну и что? Это не значит что граждане эти деньги не отдадут. Теоретически я тоже должник. У меня есть несколько кредитных карточек и ипотека. Но у меня есть доход и из этого дохода я исправно и вовремя оплачиваю свои обязательства, как и большинство граждан. Поэтому неважно какого размера долги, главное чтобы они были выплачены.

> И кстати непонятно, отчего за обсуждением финансов отвлеклись от бомбежек гражданского населения проводимых фашистами США?

>[censored]
#971 | 23:51 04.09.2011 | Кому: Всем
>> Прежде чем писать об американских долгах, изучите матчасть. Я специально написал на эту тему статью, так как народ не понимает:
>>[censored]
>
>
>[censored]
>
> Так... где тут что и с чем сравнить? Подскажите.
> Особенно интересна "Currency and credit derivatives" более 600 триллионов. Планета столько не генерит сколько США.

А причем тут credit derivatives? Во первых 600 триллионов "генерит" не только США, а весь мир, а во вторых credit derivatives не обязательно должны превратиться в деньги, а точнее большинство из них никогда не превратятся, так как эти бумаги представляют собой что-то типа страховки, которые выплачиваются только при наступлении события на случай которого была выдана эта страховка, например невыплата кредита. Так что не надо заниматься демагогией.
#972 | 06:10 05.09.2011 | Кому: Патриот
>Ну и что? Это не значит что граждане эти деньги не отдадут.

Личный долг граждан сравнимый с ВВП всей страны? Ну-ну.

>Теоретически я тоже должник.


Теоретически ты должен 120000 долларов.
#973 | 06:11 05.09.2011 | Кому: Всем
> Они никогда не будут выплачены. Ибо всей на земле просто нет столько ресурсов, которые они якобы страхуют, это не говоря об отдельных США.

Это и есть инновационная экономика, природные ресурсы в обмен на фантики.

Кстати как я и предполагал факты изложенные Эрнстом Тельманом колбасный патриот США проигнорировал.
#974 | 06:15 05.09.2011 | Кому: Art Zin
> [яростно доминирует]

БТП!!!
#975 | 06:20 05.09.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> [censored]

Колбаска-то, моя любимая... Хватит дразниться едой в начале рабочего дня!!!
#976 | 06:33 05.09.2011 | Кому: Всем
Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?
#977 | 06:38 05.09.2011 | Кому: Всем
Марк Твен "мы англосаксы"

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет».
Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)
Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.
Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.
Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.
Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!»
Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.
Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.
#978 | 06:39 05.09.2011 | Кому: KarazzZ
> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?

Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
#979 | 06:50 05.09.2011 | Кому: Art Zin
>> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?
>
> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!

[испуганно замолкает, ховаеццо под стол]
#980 | 06:53 05.09.2011 | Кому: KarazzZ
>>> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?
>>
>> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
>
> [испуганно замолкает, ховаеццо под стол]

Он и от туда достанет, и туда дотянется!!!
#981 | 06:55 05.09.2011 | Кому: Art Zin
>>>> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?
>>>
>>> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
>>
>> [испуганно замолкает, ховаеццо под стол]
>
> Он и от туда достанет, и туда дотянется!!!

[с воем прыгает в окно]
#982 | 06:58 05.09.2011 | Кому: KarazzZ
>>>>> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?
>>>>
>>>> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
>>>
>>> [испуганно замолкает, ховаеццо под стол]
>>
>> Он и от туда достанет, и туда дотянется!!!
>
> [с воем прыгает в окно]

Рисковый ты, там же, прям под окном, чОрный фургон с надписью хлеб стоит!!!
#983 | 07:05 05.09.2011 | Кому: Art Zin
>>>>>> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?
>>>>>
>>>>> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
>>>>
>>>> [испуганно замолкает, ховаеццо под стол]
>>>
>>> Он и от туда достанет, и туда дотянется!!!
>>
>> [с воем прыгает в окно]
>
> Рисковый ты, там же, прям под окном, чОрный фургон с надписью хлеб стоит!!!

[Некоторое время доносятся невнятные крики, звуки ударов. Слышен звук мотора удаляющейся машины. Всё стихает]
#984 | 07:06 05.09.2011 | Кому: KarazzZ
>>>>>> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
>>>>>
>>>>> [испуганно замолкает, ховаеццо под стол]
>>>>
>>>> Он и от туда достанет, и туда дотянется!!!
>>>
>>> [с воем прыгает в окно]
>>
>> Рисковый ты, там же, прям под окном, чОрный фургон с надписью хлеб стоит!!!
>
> [Некоторое время доносятся невнятные крики, звуки ударов. Слышен звук мотора удаляющейся машины. Всё стихает]

[достает чОрный блокнот, ставит галочку]
Ну вот, еще одна палка, и план на месяц будет выполнен!!!
#985 | 07:45 05.09.2011 | Кому: Всем
> А хотя бы оттуда, что большая часть пенсионных фондов (а это более 200 трл) уже не [живые деньги], а те же самые трежеря, и пока еще "ценные" бумаги разных контор. Что то мне подсказывает что в магазине на картошку их менять не будут.

Живые доллары кончились после Никсон-шока, т.е. 15 августа 1971 года.
#986 | 10:16 05.09.2011 | Кому: Всем
Я нашел правдивую статью о manufacturing renaissance:
[censored]

>Средний бонус директоров ведущих компаний из списка Лондонской биржи FTSE 100 вырос с 2002 года на 187%, причем этот рост никак не связан с ценой акций этих компаний.

>Им также удалось выяснить, что в целом выплаты главам фирм, входящих в список FTSE 350, увеличились с 2002 года на 700%, в то время как сам индекс вырос лишь на 21%.
>"Данные развенчивают миф о том, что большие бонусы и высокие зарплаты связаны с успешной работой компании, - сказала Харгривз. – Мы обнаружили массивное увеличение выплат, как бы связанных с производственными показателями, однако никакого соответствующего рывка в деятельности компании не наблюдалось".

Хотя это же про Англию, в Америке то все по другому, вон Патриот не даст соврать.
#987 | 15:58 05.09.2011 | Кому: Всем
Где же аффтар? я валнуюс!!!
#988 | 16:32 05.09.2011 | Кому: Art Zin
>> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО?

НАТО участвует только в Ливии, а США в это влезло по просьбе европейцев и с большой неохотой. Причем свое участие в этой операции они постарались свести к минимуму. Подробности здесь:
[censored]

> И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация.


Это где после их прихода наступает дестабилизация?
> Это что? высший пилотаж Москвы?
>
> Не, это дотягивается сами знаете кто!!!
#989 | 16:34 05.09.2011 | Кому: KarazzZ
> Мне, вот, не понятно. "Патриот" утверждает, что дестабилизация Ближнего востока выгодна России. Тогда почему там везде участвуют США и НАТО? И именно после их прихода наступает полный пиздецая дестабилизация. Это что? высший пилотаж Москвы?

Это план. План Путина. Которым Медведев поделился с Обамой во время своего визита в США.

[censored]
#990 | 16:36 05.09.2011 | Кому: Котовод
> Я нашел правдивую статью о manufacturing renaissance:
>[censored]
>
>>Средний бонус директоров ведущих компаний из списка Лондонской биржи FTSE 100 вырос с 2002 года на 187%, причем этот рост никак не связан с ценой акций этих компаний.
>>Им также удалось выяснить, что в целом выплаты главам фирм, входящих в список FTSE 350, увеличились с 2002 года на 700%, в то время как сам индекс вырос лишь на 21%.
>>"Данные развенчивают миф о том, что большие бонусы и высокие зарплаты связаны с успешной работой компании, - сказала Харгривз. – Мы обнаружили массивное увеличение выплат, как бы связанных с производственными показателями, однако никакого соответствующего рывка в деятельности компании не наблюдалось".
>
> Хотя это же про Англию, в Америке то все по другому, вон Патриот не даст соврать.

Вы абсолютно правы. Именно "все по другому". Европейская структура экономики от американской отличается очень сильно.
#991 | 16:50 05.09.2011 | Кому: Всем
>> Откуда такая информация?
>
> А хотя бы оттуда, что большая часть пенсионных фондов (а это более 200 трл) уже не живые деньги, а те же самые трежеря, и пока еще "ценные" бумаги разных контор. Что то мне подсказывает что в магазине на картошку их менять не будут.

Учите матчасть, а не сочиняйте сказки. В этом документе ([censored] ) на странице 26 перечислены все фонды - держатели трежери. Так вот, на все фонды приходится трежерис на сумму 4,528,083 миллионов долларов.
#992 | 16:50 05.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
#993 | 17:03 05.09.2011 | Кому: Котовод
>> Они никогда не будут выплачены. Ибо всей на земле просто нет столько ресурсов, которые они якобы страхуют, это не говоря об отдельных США.
>
> Это и есть инновационная экономика, природные ресурсы в обмен на фантики.

- написал человек, сидя за компьютером разработанным в Америке, используя интернет, придуманный там же, наверняка пользуется айфоном, айпадом и прочими прелестями именно американской инновационной экономики. Это называется "зомбированность". Результат промывания мозгов.

> Кстати как я и предполагал факты изложенные Эрнстом Тельманом колбасный патриот США проигнорировал.


Если вы имеете ввиду это -[censored] то не могли бы вы уточнить, какие факты вы имеете ввиду? Там так много написано, что я мельком прошелся, но каких то фактов, заслуживающих комментариев, я не увидел. Одни сплетни. Если не трудно, процитируйте хоть один "факт" относящийся к делу, и я его с удовольствием прокомментирую.
#994 | 17:11 05.09.2011 | Кому: Патриот
> Это где после их прихода наступает дестабилизация?

Югославия, Ирак, Афганистан?
#995 | 17:14 05.09.2011 | Кому: Котовод
>> А хотя бы оттуда, что большая часть пенсионных фондов (а это более 200 трл) уже не [живые деньги], а те же самые трежеря, и пока еще "ценные" бумаги разных контор. Что то мне подсказывает что в магазине на картошку их менять не будут.
>
> Живые доллары кончились после Никсон-шока, т.е. 15 августа 1971 года.

И что такое Никсон-шок? Если вы имеете ввиду что США отказалась от "золотого стандарта", то я в очередной раз предлагаю вам подучить матчасть. Ваш секретарь обкома на политинформации забыл вам рассказать что США отказались от золотого стандарта последними. До них это сделали все страны, так называемого, "золотого пула".
#996 | 17:17 05.09.2011 | Кому: Всем
Что-то я сегодня забоянился

[censored]
#997 | 17:21 05.09.2011 | Кому: Патриот
>>> Они никогда не будут выплачены. Ибо всей на земле просто нет столько ресурсов, которые они якобы страхуют, это не говоря об отдельных США.
>>
>> Это и есть инновационная экономика, природные ресурсы в обмен на фантики.
>
> - написал человек, сидя за компьютером разработанным в Америке,

Ты уверен, что компьютер разработан в Америке?
А если ты про производство, так у меня все маде by Малазия да Тайвань, ну окромя модема.

> используя интернет, придуманный там же,


А спутник, за счет котрых держится большая часть интернета первыми запустили в союзе, будем письками мерятся?

> наверняка пользуется айфоном, айпадом и прочими прелестями именно американской инновационной экономики.


Неа, сони эриксон у меня европа+япония, терпеть ненавижу всякие айпады, тупые они и глючные.

>Это называется "зомбированность". Результат промывания мозгов.

>
Точно так и называется, хорошо, что ты хотябы понимаешь, что тебе промыли мозги, значит есть шанс на выздоровление.

Кстати, чего там с госдолгом США, таки сколько он составляет на сейчас?
#998 | 17:27 05.09.2011 | Кому: Патриот
> - написал человек, сидя за компьютером разработанным в Америке, используя интернет, придуманный там же, наверняка пользуется айфоном, айпадом и прочими прелестями именно американской инновационной экономики. Это называется "зомбированность". Результат промывания мозгов.

Сидение в интернете - бесполезная трата времени по причине отсутствия нормальных развлечений. Айфон и айпад - на мой взгляд для 95% их владельцев пафосная хрень, на которой они в основном играются(что кстати подтвеждают исследования самой Эпл). Все это следствие экспорта потреблядской модели экономики из Америки, но для тебя потреблядство норма. Это называется "зомбированность". Результат промывания мозгов.

> Если вы имеете ввиду это -[censored] то не могли бы вы уточнить, какие факты вы имеете ввиду? Там так много написано, что я мельком прошелся, но каких то фактов, заслуживающих комментариев, я не увидел. Одни сплетни. Если не трудно, процитируйте хоть один "факт" относящийся к делу, и я его с удовольствием прокомментирую.


Ваши государственные деятели сплетничают перед репортерами?

> И что такое Никсон-шок? Если вы имеете ввиду что США отказалась от "золотого стандарта", то я в очередной раз предлагаю вам подучить матчасть. Ваш секретарь обкома на политинформации забыл вам рассказать что США отказались от золотого стандарта последними. До них это сделали все страны, так называемого, "золотого пула".


И это по чистой случайности совпало с тем, что несколько стран решили обменять фантики на золото и критическим истощением золотого запаса США. А то ну как бы выяснилось, что у США нет золота на обеспечение всей напечатанной бумаги?
#999 | 17:31 05.09.2011 | Кому: Патриот
> НАТО участвует только в Ливии, а США в это влезло по просьбе европейцев и с большой неохотой.

Ага именно поэтому США продолжило участвовать в интервенции после истечения 60 дневного срока без одобрения конгресса. За...сь у вас там на собственные законы плюют.
#1000 | 17:39 05.09.2011 | Кому: Патриот
> ... я мельком прошелся, но каких то фактов, заслуживающих комментариев, я не увидел. Одни сплетни.

Сплетня. Слух о ком-чём-н., основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. БСЭ

1. Это Джеймс Клеппер сплетник?
2. Это Крейг Робертс сплетник?
3. Это газета "Телеграф" лжет, публикую депешу американского посла?
4. Не было конференции, организованной Дж. Глассманом?
5. Фактом не является широкое использование фейсбука во время "революций"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.