Ливия – десант и подкуп

> Ну как бы 54 года, уже не переделаешь :( Ну, сука, принципиальность не дает успокоится :)
>
> Зато наглядно видно, вот какой он советский интеллегент

Да, упорный он. :-)
Но глупый и не знает ничего, поэтому лепит ляп на ляпе.

>> Первое - отказ от идеологических догм и создать условия для привлечения иностранных инвестиций. Примеров в истории хоть отбавляй. Например Китай. Представьте себе что вместо Дэн Сяо Пина, там правил бы Сталин. Стал бы Китай чем он есть? Сравните чем был Китай при Мао Цзы Дуне (сталинский стиль правления) и чем он стал при Дэн Сяо Пине.
>
> А теперь, расскажи нам, что такого волшебного в иностранных инвестициях? Или ты с экономикой только по телевизору знаком?
> Одинаковые условия, это как? Выровнять климат с тем же Китаем/Тайванем и прочими? Если там рабочему, грубо говоря, чтобы жить достаточно миски риса в день. То у нас рабочему ещё надо тёплую одежду и не менее тёплое жилище. А ещё пайку желательно разбавить мясом и хлебом. Следовательно траты будут больше. Следовательно прибыли будет меньше. Следовательно инвестировать будут в Тайвань. Идеология тут вообще ни при чём. Ты в самом деле азов не знаешь? или притворяешься? Как ты думаешь почему у нас толщина кирпичных стен около метра (90см)? А в той же Германии в один кирпич?

Так ведь и у нас такие дома строят, только не потому что тут холодно, а потому что несмотря на то что зимой тут рай - курортный сезон, летом начинается сезон ураганов. А это значит что если вы построите недостаточно прочный дом, то очередной ураган или торнадо разнесет его в щепки. Вот что от него может остаться:
[censored]
или так:
[censored]
В западных штатах, например в Калифорнии, тоже прочные дома строят, но опять таки не потому что там холодно, а потому что там все строят с офигенным запасом прочности на случай землетрясения.
А еще у нас в каждом доме обычно строят пристройку в которой находится дизельный генератор, который нужен на случай если ураганом будет разрушены линии передачи и дом останется без электричества, что случается очень часто.
А еще - если в России тратят деньги на отопление жилья, то у нас на кондиционеры, которые не роскошь, а необходимость, а жрут электричество по полной программе. Вы в России уже испытали на себе что такое настоящая жара, так вот для нас это норма, только прибавьте к этой жаре почти стопроцентную влажность.
Я еще много могу ныть по поводу трудностей с которыми сталкиваются жители Флориды, только в отличие от вас, они вместо того чтобы ныть и причитать работают.
А если взять Америку в целом, то добавьте сюда 310 разрушительных торнадо только за один сезон и я думаю вам будет смешно когда вы будете читать каких нибудь придурков типа Паршева, которые пишут глупости про благоприятный климат в США.

> Так ведь и у нас такие дома строят, только не потому что тут холодно, а потому что несмотря на то что зимой тут рай - курортный сезон, летом начинается сезон ураганов. А это значит что если вы построите недостаточно прочный дом, то очередной ураган или торнадо разнесет его в щепки. Вот что от него может остаться:
>[censored]
> или так:
>[censored]
> В западных штатах, например в Калифорнии, тоже прочные дома строят, но опять таки не потому что там холодно, а потому что там все строят с офигенным запасом прочности на случай землетрясения.
> А еще у нас в каждом доме обычно строят пристройку в которой находится дизельный генератор, который нужен на случай если ураганом будет разрушены линии передачи и дом останется без электричества, что случается очень часто.
> А еще - если в России тратят деньги на отопление жилья, то у нас на кондиционеры, которые не роскошь, а необходимость, а жрут электричество по полной программе. Вы в России уже испытали на себе что такое настоящая жара, так вот для нас это норма, только прибавьте к этой жаре почти стопроцентную влажность.

Ты в Хабаровском крае был, деточка? Зимой -40, летом +40, влажность близка к 100%, зимой ещё и ветра до 30 м/с. Сибирь - летом до +35+40, зимой до -50. Про сопромат слышал? Как себя любой материал ведёт при таком перепаде температур?
В 90-ые на Камчатке, для местных воровуспешных людей, одна фирма решила построить котеджики. По СШАвским технологиям, на Аляске так строят. На Камчатке, самый сильный мороз - -25, неделю-две держится, а так -10/-15 зимой (зима правда 7-8 месяцев). Так эти домики утеплять пришлось дополнительно. Промерзали они насквозь.
Это мы ещё севера России не трогали. Там, конечно, перепады меньше, но среднегодовая близка к нулю.
Теперь расскажи нам, как херово жить когда круглый год около 30 градусов.

> Я еще много могу ныть по поводу трудностей с которыми сталкиваются жители Флориды, только в отличие от вас, они вместо того чтобы ныть и причитать работают.

Т.е. ты меня сейчас пиздаболом и лодырем назвал заочно? Я правильно понял? И не только меня?

> А если взять Америку в целом, то добавьте сюда 310 разрушительных торнадо только за один сезон и я думаю вам будет смешно когда вы будете читать каких нибудь придурков типа Паршева, которые пишут глупости про благоприятный климат в США.

Ты говоришь про Флориду, один штат из многих. А у нас вся страна - зона сплошного риска. А строят в США херово, иначе почему после каждого урагана (на Камчатка, кстати, при пурге зимой скорость ветра 35м/с) кажут одни разрушения? Типичный дом, стена - две фанерки, между ними утеплитель. От жары умереть сложно (если не под солнцем сидеть, конечно, но и тогда тяжеловато. Скорее от обезвоживания кирдык придёт), а вот от холода загнёшься через 15-20 минут. Если Паршев придурок - почему всё происходит так, как он описал? Он пишет, не про благоприятный климат в США, а про хуёвый в России. По сравнении с которым в США климат - рай.

Насчёт землятресений. Камчатка, Сахалин, Курилы (ничего в мозгах не шевелится?) сейсмостойкость 9 баллов, Новосибирск - 6 баллов (в прошлом году 3 балла, трясло). Запас прочности тех регионов, про которые могу зуб на отсечение дать. Но в Хабаровске в 2007 было около 4 баллов землетрясение.

>> При всё при этом, Флорида - туристический центр.
>
> Туристический сезон только зимой. Летом туристы как правило сматывают отсюда удочки, за исключением любителей острых ощущений.

А в Москве - пляжный сезон круглый год.

>> В Бостваше такие же страшные климатические условия? Или Флорида - из ряда вон?
>>
>> Да и кстати, комфортная температура для человека 20 градусов. Что проще - охладить воздух на 20 градусов или нагреть на 50?
>
> Что значит проще? Я бы поставил вопрос по другому - что дешевле? Я не знаю. Скажу только что кондиционеры есть в каждом доме и квартире, питаются они естественно от электричества, а потребление зависит от мощности. Соответственно мощность зависит от размера квартиры или дома.

А до появления кондиционеров во Флориде никто не жил, да? Тент из ткани - уже неплохая защита от жары.

>>> Я еще много могу ныть по поводу трудностей с которыми сталкиваются жители Флориды, только в отличие от вас, они вместо того чтобы ныть и причитать работают.
>>
>> В США не только Флорида входит.
>
> В каждом штате есть свои проблемы. Я подробно написал про Флориду, потому что я тут живу.

Да-да, в одном - слишком жарко, в другом - слишком много дождей, в третьем - слишком мало снега. Плюс Аляска, в которой слишком мало нефти.

>>> А если взять Америку в целом, то добавьте сюда 310 разрушительных торнадо только за один сезон и я думаю вам будет смешно когда вы будете читать каких нибудь придурков типа Паршева, которые пишут глупости про благоприятный климат в США.
>>
>> После этих слов даже как-то странно, что цивилизация зародилась в Плодородном полумесяце, Египте и Китае, а не в районе Норильска. Ещё подумай, почему центр цивилизации переместился из Италии только после колонизации.
>
> Зато понятно почему цивилизация не зародилась в Америке.

И почему же? Потому что во Флориде климатические условия хуже, чем в Египте?

> Ты в Хабаровском крае был, деточка? Зимой -40, летом +40, влажность близка к 100%, зимой ещё и ветра до 30 м/с. Сибирь - летом до +35+40, зимой до -50. Про сопромат слышал? Как себя любой материал ведёт при таком перепаде температур?

Я был в Чите, Новосибирской области и служил в Приморском крае. В Чите и Сибири действительно резкие перепады температур, но влажность низкая, поэтому переносится легко. Например в Майами летом влажность близкая к 100%, поэтому при той же температуре, жара переносится гораздо тяжелее. Кстати еще деньги приходится тратить в офисах на поддержание влажности ниже 60%, чтобы электроника не выходила из строя, но это мелочи.

> В 90-ые на Камчатке, для местных воровуспешных людей, одна фирма решила построить котеджики. По СШАвским технологиям, на Аляске так строят. На Камчатке, самый сильный мороз - -25, неделю-две держится, а так -10/-15 зимой (зима правда 7-8 месяцев). Так эти домики утеплять пришлось дополнительно. Промерзали они насквозь.

Вы хотите сказать что на Камчатке холоднее чем на Аляске?

> Это мы ещё севера России не трогали. Там, конечно, перепады меньше, но среднегодовая близка к нулю.
> Теперь расскажи нам, как херово жить когда круглый год около 30 градусов.
>
>> Я еще много могу ныть по поводу трудностей с которыми сталкиваются жители Флориды, только в отличие от вас, они вместо того чтобы ныть и причитать работают.
>
> Т.е. ты меня сейчас пиздаболом и лодырем назвал заочно? Я правильно понял? И не только меня?

Я имел ввиду тех кто все свои просчеты и просчеты руководства оправдывает внешними причинами типа климатических условий. Относитесь вы к этой категории или нет, вам виднее.

>> А если взять Америку в целом, то добавьте сюда 310 разрушительных торнадо только за один сезон и я думаю вам будет смешно когда вы будете читать каких нибудь придурков типа Паршева, которые пишут глупости про благоприятный климат в США.
>
> Ты говоришь про Флориду, один штат из многих. А у нас вся страна - зона сплошного риска.

Не надо фантазировать. Вы в предыдущем комментарии написали что толщина стен в российских домах якобы 1 метр. Так вот это не верно. Я нашел в интернете стандарты ([censored] ). Цитирую:

"Даже в умеренном климате средней полосы России кирпичные дома должны иметь стены из полнотелого кирпича на цементно-песчаном растворе толщиной не менее 50-54 см (по новым СниПам более 70 см)! Пустотелый кирпич или поризованный камень позволяют возводить кирпичные дома с толщиной стен 38-42 см, что тоже немало. Определяющим фактором, помимо теплопроводности, является и прочность стен кирпичного дома. Толщина внутренних несущих стен кирпичного дома должна быть не менее 25 см, сечение столбов и простенков - 25х51 см. Кирпичные перегородки, не являющиеся несущими, не могут быть тоньше, чем 6,5 см (кирпич "на ребре"), однако если такая перегородка длиннее полутора метров, то ее придется дополнительно армировать проволокой."

Вы скажете что это для умеренного климата. Так вот, именно в умеренном климате живет подавляющее большинство населения России. В этом можно убедиться, посмотрев на эту карту -[censored]
Где разными цветами обозначена разная плотность населения.

Получается что из-за того что 10% населения живет в неблагоприятных климатических условиях, 90% не может ни нормального сельского хозяйства создать, ни привлечь инвестиции в промышленность?

> А строят в США херово, иначе почему после каждого урагана (на Камчатка, кстати, при пурге зимой скорость ветра 35м/с) кажут одни разрушения? Типичный дом, стена - две фанерки, между ними утеплитель.

Правильно, так как показывают процентов 5% дешевых и старых домов, которые разрушаются, а 95%, которые остаются целыми, не показывают, что вполне естественно - кому это интересно?

> От жары умереть сложно (если не под солнцем сидеть, конечно, но и тогда тяжеловато. Скорее от обезвоживания кирдык придёт), а вот от холода загнёшься через 15-20 минут. Если Паршев придурок - почему всё происходит так, как он описал? Он пишет, не про благоприятный климат в США, а про хуёвый в России. По сравнении с которым в США климат - рай.

Как видите, в США не такой уж и благоприятный климат, как кажется на первый взгляд, в России не такой уж и хуевый, по крайней мере в регионах, в которых живет подавляющее большинство населения

> Насчёт землятресений. Камчатка, Сахалин, Курилы (ничего в мозгах не шевелится?) сейсмостойкость 9 баллов, Новосибирск - 6 баллов (в прошлом году 3 балла, трясло). Запас прочности тех регионов, про которые могу зуб на отсечение дать. Но в Хабаровске в 2007 было около 4 баллов землетрясение.

А вы сравните плотность населения Камчатки, Сахалина и Курил и плотность населения западного побережья США ([censored] ). А также экономический потенциал. Достаточно сказать что в именно в Калифорнии находится Кремниевая долина и Голливуд.
Кстати вы написали что Флорида это всего лишь один из штатов, только это один из самых густонаселенных штатов.

Так что это в России рай по сравнению с США, по крайней мере в самом густонаселенном регионе. Ни ураганов, ни торнадо, ни землетрясений. Чего еще надо? Короче говоря, плохому танцору всегда что-то мешает. А ваш Паршев такой же дилетант, как и Стариков и Борисов.

> Так что это в России рай по сравнению с США, по крайней мере в самом густонаселенном регионе. Ни ураганов, ни торнадо, ни землетрясений. Чего еще надо? Короче говоря, плохому танцору всегда что-то мешает. А ваш Паршев такой же дилетант, как и Стариков и Борисов.

Про землетрясение это круто, это из той же оперы как и Ирэн, не тресло Нью Йорк, ты бы не вспомнил, И вообще когда там на Западном побережье было разрушительное землетрясение ? Вот человек не хера ни где может кроме своей электроники и банковского дела, а лезет рассуждать в высокие материи. Там где живет большинство русских - это зона рискового земледелия, и это нам мешает, но наш народ выжил и в таких условиях, и работать мы можем, а ты русофоб и свой выбор сделал. Третий раз спрашиваю, зачем 3 жж ?

> Ну конечно для вас важнее мороз, потому что вы на своей шкуре не испытали что такое торнадо. Чтобы вы имели представление что это такое, я процитирую вам определение из Энциклопедии Кругосвет ([censored] ).
>
> "Смерч (синонимы – торнадо, тромб, мезо-ураган) – это очень сильный вращающийся вихрь с размерами по горизонтали менее 50 км и по вертикали менее 10 км, обладающий ураганными скоростями ветра более 33 м/с. Энергия типичного смерча радиусом 1 км и средней скоростью 70 м/с, по оценкам С.А.Арсеньева, А.Ю.Губаря и В.Н.Николаевского, равна энергии эталонной атомной бомбы в 20 килотонн тротила, подобной первой атомной бомбе, взорванной США во время испытаний «Тринити» в Нью-Мексико 16 июля 1945. "
>
> Только за последний сезон, по всему США прошло 310 торнадо, то есть было сброшено 310 атомных бомб. Мороз говорите страшнее? Да вы даже грозы настоящей не видели, потому что грозы в России это просто детские шалости по сравнению с грозами в США. Вы не знаете что такое тропические ливни и наводнения. А ураганы? Конечно когда человек кроме Ирен ни про какие ураганы не слышал, то кажется что это мелочи. Про Катрину, которая Новый Орлеан затопила, вы тоже не слышали? А про Вильму из-за которого пол Флориды месяц без электричества была, вы тоже не слышали. Или Эндрю, который стер с лица земли целый город - Хомстед. Я уже молчу про такие "мелочи" как тропические штормы. Это далеко не полый перечень стихийных бедствий, которые ежегодно поражают США.
>
> А теперь попробуйте подсчитать экономический ущерб, который ежегодно наносится стихийными бедствиями в США. Поэтому что страшнее - постоянные стихийные бедствия или мороз -большой вопрос. Я прожил в России 40 лет, но живя здесь и сталкиваясь с американской стихией, когда русские жалуются на морозы, так и хочется сказать -НАМ БЫ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.

Да замечательно. 2002 год урочище Широкая Балка, торнадо вылил воду на склон воду, наводнение куча жертв, т.к. был разгар курортного сезона, в это же время вода с другого смыла дамбу и мой город сидел в воде, конечно я не знаю что такое торнадо, а постоянные штормовые ветры, наш порт постоянно из-за этого стоит, но это мелочи по сравнению с низкими температурами, еще раз дурачку объясняю мороз вещь постоянная, торнадо случайное. Даже у нас вымерзают виноградники и плодовые деревья, это на крайнем юге РФ.

> Я имел ввиду тех кто все свои просчеты и просчеты руководства оправдывает внешними причинами типа климатических условий. Относитесь вы к этой категории или нет, вам виднее.

Уточняй сразу, а не съезжай с темы потом.

> Не надо фантазировать. Вы в предыдущем комментарии написали что толщина стен в российских домах якобы 1 метр. Так вот это не верно. Я нашел в интернете стандарты ([censored] ).

[смотрит на метровую кирпичную стену своего 10-ти этажного нового дома (сдан в 2010г), чувствует, что где-то здесь наёб, не может понять где]

> Правильно, так как показывают процентов 5% дешевых и старых домов, которые разрушаются, а 95%, которые остаются целыми, не показывают, что вполне естественно - кому это интересно?

[задумывается о репортажах, где показаны одни руины до горизонта]

> Получается что из-за того что 10% населения живет в неблагоприятных климатических условиях, 90% не может ни нормального сельского хозяйства создать, ни привлечь инвестиции в промышленность?

Ты в курсе, что наш "благоприятный" климат, это пиздец и природная катастрофа для остальных стран?

> Так что это в России рай по сравнению с США, по крайней мере в самом густонаселенном регионе. Ни ураганов, ни торнадо, ни землетрясений. Чего еще надо? Короче говоря, плохому танцору всегда что-то мешает. А ваш Паршев такой же дилетант, как и Стариков и Борисов.

Может дебил это ты? В СССР ничего никому не мешало. По всем показателям очень даже на уровне были. Сейчас, при рынке, жопа. Ибо не торопятся с инвестициями как-то. Ибо товарищи капиталисты на затраченный рубль здесь получат, к примеру, копеек 10 прибыли. А в том же Тайване/Китае рубль. Куда они будут деньги вкладывать?
Даже в столь тобой воспеваемых США почти всё производство в Китай вынесено. Ибо так прибыль больше получается. Ваши рабочие тоже кушают больше китайских.

>> мороз вещь постоянная, торнадо случайное.
>
> Ну и что? Ущерб от торнадо меньше становится от того что торнадо случайное? Я говорю об ущербе, который вполне возможно не меньше, если не больше чем затраты связанные с морозом. Таким образом шансы уравниваются.

Не уравниваются. Низкие температуры влияют на все от производстства и сельского хозяйства до строительства и транспорта на протяжении минимум 5 месяцев в году на практически всей территории РФ. А вы из частного факта постоянно пытаетесь развить общего теорию. Что трудно признать что, США изначально имела преимущество, это и климат и более удобное разположении. Последний раз крупномасштабные военные действия на ее территории шли лет 150 назад, оккупацию японцами Алеут можно не принимать во счет, а всякие там индейцы не в какую не идут во сравнения с татарским ордами. У вас было время и набрать сил, и произвести пром. революцию и заработать на обоих мировых войнах, так что не надо постоянно пытаться сравнить не сравнимое.

> Может дебил это ты? В СССР ничего никому не мешало. По всем показателям очень даже на уровне были. Сейчас, при рынке, жопа. Ибо не торопятся с инвестициями как-то. Ибо товарищи капиталисты на затраченный рубль здесь получат, к примеру, копеек 10 прибыли. А в том же Тайване/Китае рубль. Куда они будут деньги вкладывать?
> Даже в столь тобой воспеваемых США почти всё производство в Китай вынесено. Ибо так прибыль больше получается. Ваши рабочие тоже кушают больше китайских.

Не знаю кто из нас дебил, скорее всего тот кто пишет что "США почти всё производство в Китай вынесено", хотя на самом деле вынесено только низкорентабельные производства требующие много ручного труда. А это от силы 15% всего американского производства. Сейчас на территории США только промышленное производство производит добавленной стоимости на 3 триллиона долларов, что в 2 раза больше всего ВВП России. Более того, в американскую экономику поступают огромные иностранные инвестиции. Здесь например находятся сборочные производства всех японских производителей автомобилей - Тайота, Нонда, Нисан и т.д. Здесь Айрбас завод строит. А из технологического сектора здесь есть заводы немецкого Сименс, французской Алкател. Это далеко не полный перечень.

Ты себя конечно дебилом не считаешь, а наоборот очень умным. Вот и объясни мне пожалуйста - почему японцы и европейцы инвестируют в американскую экономику? Из-за дешевой рабочей силы? Или ты настолько умный что кроме дешевой рабочей силы никаких других причин для инвестиций не видишь? Тогда сначала изучи матчасть, а потом обзывай других дебилом.

> Не знаю кто из нас дебил, скорее всего тот кто пишет что "США почти всё производство в Китай вынесено", хотя на самом деле вынесено только низкорентабельные производства требующие много ручного труда. А это от силы 15% всего американского производства. Сейчас на территории США только промышленное производство производит добавленной стоимости на 3 триллиона долларов, что в 2 раза больше всего ВВП России. Более того, в американскую экономику поступают огромные иностранные инвестиции. Здесь например находятся сборочные производства всех японских производителей автомобилей - Тайота, Нонда, Нисан и т.д. Здесь Айрбас завод строит. А из технологического сектора здесь есть заводы немецкого Сименс, французской Алкател. Это далеко не полный перечень.
>
Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений.
На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП
сильное снижение числа рабочих мест в промышленном производстве. Глобализация, утечка рабочих мест в страны с дешёвой рабочей силой (в 1945 г. почти 50 % всего мирового производства приходилось на США; в 1990-е гг. — лишь 25 %).

Странно, не правда ли?

> Когда англосаксы и прочие европейцы любят и защищают свою родину, это хорошо, а когда защищают, сраную рашку, это тоталиторизм и рабский менталитет!!!

20 последних лет людям по телевизору и через газеты и интернет промывали мозги рассказами про то, что совдепия это хорошо, Сталин -- хороший государственный деятель, США и НАТО -- враги, а слезинка пидараса -- ничто!

Совки! Коммурасты! Сволочи! Не понимают истинного света Демократии и Истинной ценности гей-парадов, ста сортов колбасы из говна и госдеповских грантов.

>> Когда англосаксы и прочие европейцы любят и защищают свою родину, это хорошо, а когда защищают, сраную рашку, это тоталиторизм и рабский менталитет!!!
>
> 20 последних лет людям по телевизору и через газеты и интернет промывали мозги рассказами про то, что совдепия это хорошо, Сталин -- хороший государственный деятель, США и НАТО -- враги, а слезинка пидараса -- ничто!
>
> Совки! Коммурасты! Сволочи! Не понимают истинного света Демократии и Истинной ценности гей-парадов, ста сортов колбасы из говна и госдеповских грантов.

Как из душа окатило!!! Сразу появилась лёгкость!!!

>>> Когда англосаксы и прочие европейцы любят и защищают свою родину, это хорошо, а когда защищают, сраную рашку, это тоталиторизм и рабский менталитет!!!
>>
>> 20 последних лет людям по телевизору и через газеты и интернет промывали мозги рассказами про то, что совдепия это хорошо, Сталин -- хороший государственный деятель, США и НАТО -- враги, а слезинка пидараса -- ничто!
>>
>> Совки! Коммурасты! Сволочи! Не понимают истинного света Демократии и Истинной ценности гей-парадов, ста сортов колбасы из говна и госдеповских грантов.
>
> Как из душа окатило!!! Сразу появилась лёгкость!!!

Не забудь убрать за собой кусок обыденности!!!

>>> Не знаю кто из нас дебил, скорее всего тот кто пишет что "США почти всё производство в Китай вынесено", хотя на самом деле вынесено только низкорентабельные производства требующие много ручного труда. А это от силы 15% всего американского производства. Сейчас на территории США только промышленное производство производит добавленной стоимости на 3 триллиона долларов, что в 2 раза больше всего ВВП России. Более того, в американскую экономику поступают огромные иностранные инвестиции. Здесь например находятся сборочные производства всех японских производителей автомобилей - Тайота, Нонда, Нисан и т.д. Здесь Айрбас завод строит. А из технологического сектора здесь есть заводы немецкого Сименс, французской Алкател. Это далеко не полный перечень.
>>>
>> Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений.
>> На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП
>> сильное снижение числа рабочих мест в промышленном производстве. Глобализация, утечка рабочих мест в страны с дешёвой рабочей силой (в 1945 г. почти 50 % всего мирового производства приходилось на США; в 1990-е гг. — лишь 25 %).
>>
>> Странно, не правда ли?
>
> Откуда вы эту туфту цитируете? Вот ссылка на официальные данные ( Сайт ЦРУ -[censored] только не забудьте нажать кнопку "economy"):
>
[censored]

> ВВП (GDP) - 14.66 триллионов
> ВВП разбитая по секторам экономики ( GDP - composition by sector ). Возьмем только промышленность - 22.1%.
> Это менее 20%, как указано в вашем источнике? А теперь, посчитайте сколько будет 22.1% от 14.66. Это примерно 3.24 триллиона. А теперь посмотрим чему равен ВВП России -[censored]
>
> ВВП (GDP) России равно - 1.465 триллиона. А теперь сравните с результатами полученными для промышленности США.

А причем тут экономика России, мы говорим о том, что материальнаое производство в США составляет пятую часть.
если же говорить про экономику России, то начиная с тех времен как пятнистый ублюдок на пару с беспалым уродом продали страну западу, начался развал промышленности, причем весьма активный.
В то же время экономика СССР была второй в мире, при этом в США уже тогда превалировал сектор услуг, в то время как в СССР материальное производство.

>Для слишком умных напоминаю что при расчете ВВП учитываются только услуги и товары произведенные на территории государства для которого ВВП рассчитывается, в данном случае США.



ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ))

То есть если головной офис компании находится в США, и полчает прибыль там, а также платит налоги там же, то в ВВП это идет, а вот производить они могут где угодно.

Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги

Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции

Поясняю, если один барель добытой нефти три раза продать на территории США, все три раза застраховать этот барель, а потом застраховать страховые обязательства, то все эти деньги в ВВП учитываются, а барель как был один одинешенек так и остался.

ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление капитала (инвестиции в фирму(покупка станков, оборудования, запасов, места производства)) + Государственные расходы + Экспорт — Импорт

То есть, если население америки начнет жрать в три горла, а также регулярно проводить липосакцию и подтяжку лица, ВВП вырастет.

> Еще раз повторяю - учите матчасть. Только не по книгам всяких Стариковых и Паршевых. На сайте бюро экономического анализа при министерстве торговли США есть документация, в которой описана методика расчета ВВП:
>[censored]
>[censored]
> Так вот, при расчете ВВП методом добавленной стоимости никакие нематериальные активы не учитываются, а при расчете методом инвестиций, учитываются только те инвестиции, которые идут на покупку заводов, оборудования и т.д., поэтому если вам кто-то будет впаривать что в американском ВВП учитываются прибыли полученные от биржевых операций с акциями на бирже и других фиансовых операций, не верьте - это ложь.

Вообще для тех кто в танке посыл был про ваши достижения на реальном фронте, а ну ка, друг любезный расскажи нам о ржавом поясе америки

> Вообще для тех кто в танке посыл был про ваши достижения на реальном фронте, а ну ка, друг любезный расскажи нам о ржавом поясе америки

[censored] неэфективность советского наследия!!!

>> То есть, если население америки начнет жрать в три горла, а также регулярно проводить липосакцию и подтяжку лица, ВВП вырастет.
>
> Я дал ссылки на документы по которым на самом деле считается американский ВВП. Почитайте ( если владеете английским ), а потом делайте выводы.

Написать все что угодно можно хоть на китайском, я привел все три способа подсчета ВВП признаные экономитсами, и объяснил на пальцах как можно накручивать данные.

>>>> Так вот, при расчете ВВП методом добавленной стоимости никакие нематериальные активы не учитываются, а при расчете методом инвестиций, учитываются только те инвестиции, которые идут на покупку заводов, оборудования и т.д., поэтому если вам кто-то будет впаривать что в американском ВВП учитываются прибыли полученные от биржевых операций с акциями на бирже и других фиансовых операций, не верьте - это ложь.
>>>
>>> При расчете ВВП, стоимост услуг включается, а услуги к материальным активам отнести сложно, по карйней мере модные салоны для собачек, а также клиники по удалению излишков отложившихся гамбургеров уж точно.
>>
>> Активы и услуги это разные вещи, если вы не в курсе.
>
> Банки которые занимаються переводом активов, страховые компании которые страхуют эти активы, занимаються оказанием услуг, их доходы идут в ввп, хотя как это помогает материальному производству не понятно.

Доходы банков в раздел "промышленное производство" не входит вообще. Они входят в раздел "услуги".

>>> Банки которые занимаються переводом активов, страховые компании которые страхуют эти активы, занимаються оказанием услуг, их доходы идут в ввп, хотя как это помогает материальному производству не понятно.
>>
>> Доходы банков в раздел "промышленное производство" не входит вообще. Они входят в раздел "услуги".
>
> Которые входят в ВВП.

Он изначально говорил все-таки о пром. производстве.

>>>> Банки которые занимаються переводом активов, страховые компании которые страхуют эти активы, занимаються оказанием услуг, их доходы идут в ввп, хотя как это помогает материальному производству не понятно.
>>>
>>> Доходы банков в раздел "промышленное производство" не входит вообще. Они входят в раздел "услуги".
>>
>> Которые входят в ВВП.
>
> Он изначально говорил все-таки о пром. производстве.

Вот тут он в общем про ввп говорит.
Так вот, при расчете ВВП методом добавленной стоимости никакие нематериальные активы не учитываются, а при расчете методом инвестиций, учитываются только те инвестиции, которые идут на покупку заводов, оборудования и т.д., поэтому если вам кто-то будет впаривать что в американском ВВП учитываются прибыли полученные от биржевых операций с акциями на бирже и других фиансовых операций, не верьте - это ложь.
[censored]

А вообще виляет жопой как на сковордке, ему говорят про снижение доли промпроизводства в ВВП США, он зачем то сравнивает США с Россией.

Вопрос Патриоту. Пускай объяснит нам сиволапым, как получается так

На сегодняшний день, самолёт F-22 является самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении в мире[12]. Себестоимость производства одного самолёта оценивается в 146,2 млн долларов (на 2008 год)[35], а полная цена с учетом всех косвенных затрат и при ожидаемом объёме производства — 350 млн[36].
Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота»[37], что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года — стоимость 19,7 тонн чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов[38].
При этом, F-22 не является самым дорогим самолётом в мире — самым дорогим является малозаметный бомбардировщик B-2 Spirit, каждый из которых обошёлся ВВС США без учёта НИОКР в 1,157 млрд долларов.[39], а с учётом НИОКР — в 2,1 млрд долларов[40].
По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов[41][42]. [censored]

Все интересующиеся ВВП США могут посмотреть документ, где все расписано по пунктам:
[censored]

> Вопрос Патриоту. Пускай объяснит нам сиволапым, как получается так
>
> На сегодняшний день, самолёт F-22 является самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении в мире[12]. Себестоимость производства одного самолёта оценивается в 146,2 млн долларов (на 2008 год)[35], а полная цена с учетом всех косвенных затрат и при ожидаемом объёме производства — 350 млн[36].
> Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота»[37], что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года — стоимость 19,7 тонн чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов[38].
> При этом, F-22 не является самым дорогим самолётом в мире — самым дорогим является малозаметный бомбардировщик B-2 Spirit, каждый из которых обошёлся ВВС США без учёта НИОКР в 1,157 млрд долларов.[39], а с учётом НИОКР — в 2,1 млрд долларов[40].
> По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов[41][42]. [censored]

Не понял. Что конкретно объяснить?