>> У меня есть. Вот только я никто и звать меня никак и эта программа пылится на компьютере, теша моё чсв.
>
> У меня такое ощущение что ты реально щас соврал. Но доёбываться не стану.
Мне кажется вы специально провоцируете публику внедряя всем в сознание тезис Россия вот-вот будет разрушена. Причем делаете это очень тонко, однозначно ставя знак равенства между прогнившей коррумпированной плутократией и всей системой государственной власти! Никто вначале эту статью даже не заметил, но вы постарались обратить внимание всех на нее. И даже не на саму статью, а на ее провокационный заголовок! Тонко работаете, господин из госдепа!
> Ты количество погибших в результате отключения воды в мегаполисе дня на три представишь? А электричество на неделю и продукты недельку не подвезти? А если революция зимой?
Обчитавшийся Беркема мывсеумремщик!!!
Тебе там хорошо - ушел в болота и минима 3 года на подножном корие пересидишь!!!
>> Ты количество погибших в результате отключения воды в мегаполисе дня на три представишь? А электричество на неделю и продукты недельку не подвезти? А если революция зимой?
Мегаполис говоришь? А сколько людей сегодня просто погибают без электричества, без газа, без тепла и без воды по всем просторам России? Или это уже не интересно? Ведь это же не жители мегаполисов.
>> Врешь! Если революция - надо выбирать. Либо ты за революционеров, либо против. Другого там не дано.
>
> А если революционеров десятки партий? И все за Правду! Надо убить всех несогласных с твоей партией?
[грозит кулаком]
У-у-у-у, да ты еще тот разжигатель.
>>> Ты количество погибших в результате отключения воды в мегаполисе дня на три представишь? А электричество на неделю и продукты недельку не подвезти? А если революция зимой?
>
> Мегаполис говоришь? А сколько людей сегодня просто погибают без электричества, без газа, без тепла и без воды по всем просторам России? Или это уже не интересно? Ведь это же не жители мегаполисов.
МД намекает, что надо развалить страну, чтобы остальным стало также хуёво!
>> Мне кажется вы специально провоцируете публику внедряя всем в сознание тезис Россия вот-вот будет разрушена. Причем делаете это очень тонко, однозначно ставя знак равенства между прогнившей коррумпированной плутократией и всей системой государственной власти! Никто вначале эту статью даже не заметил, но вы постарались обратить внимание всех на нее. И даже не на саму статью, а на ее провокационный заголовок! Тонко работаете, господин из госдепа!
Нет. Вот г-но Метрист - именно это и делает. А я говорю, что не будет этого. Надо будет - и за винтовки возьмемся. А Россия будет жить.
>> Ты количество погибших в результате отключения воды в мегаполисе дня на три представишь? А электричество на неделю и продукты недельку не подвезти? А если революция зимой?
>
> Обчитавшийся Беркема мывсеумремщик!!!
> Тебе там хорошо - ушел в болота и минима 3 года на подножном корие пересидишь!!!
С маленькими детьми на руках и шутить на эту тему не хочется, вся надежда на Батьку.
> Мне кажется вы специально провоцируете публику внедряя всем в сознание тезис Россия вот-вот будет разрушена. Причем делаете это очень тонко, однозначно ставя знак равенства между прогнившей коррумпированной плутократией и всей системой государственной власти! Никто вначале эту статью даже не заметил, но вы постарались обратить внимание всех на нее. И даже не на саму статью, а на ее провокационный заголовок! Тонко работаете, господин из госдепа!
> Мегаполис говоришь? А сколько людей сегодня просто погибают без электричества, без газа, без тепла и без воды по всем просторам России? Или это уже не интересно? Ведь это же не жители мегаполисов.
Ви, я извиняюсь, таки чего хотите — бунта "бессмысленного и беспощадного" или точной, хирургически выверенной, смены власти? Сейчас, если что, возможно только первое.
А что такое г-но? Я просто не в курсе. ты меня обидеть что-ли хотел?
> А я говорю, что не будет этого. Надо будет - и за винтовки возьмемся. А Россия будет жить.
Лучше б вы за голову взялись пока дров не наломали.
> Ви, я извиняюсь, таки чего хотите — бунта "бессмысленного и беспощадного" или точной, хирургически выверенной, смены власти? Сейчас, если что, возможно только первое.
А второе им нахуй не надо. Вот такой вот патриотизм. Блиаааадь!!! Как!?! Как на просторах СССР могло вырасти такое блядское, безответственное поколение?
>> Мне кажется вы специально провоцируете публику внедряя всем в сознание тезис Россия вот-вот будет разрушена. Причем делаете это очень тонко, однозначно ставя знак равенства между прогнившей коррумпированной плутократией и всей системой государственной власти! Никто вначале эту статью даже не заметил, но вы постарались обратить внимание всех на нее. И даже не на саму статью, а на ее провокационный заголовок! Тонко работаете, господин из госдепа!
>
> Обоснуйте
Вы специально привлекаете внимание людей к провокационному заголовку статьи, перевирая ее совершенно нейтральный смысл. То есть делаете то самое, против чего как бы призываете действовать в своем первом комментарии. Таким образом внедряя в сознание граждан не созидательные мысли о борьбе за свои права путем разной степени законности методов борьбы, а призываете именно к разрушению, и разрушению не просто коррумпированной системы власти, а разрушению страны. То есть действуете либо как безответственный оранжист либо как проплаченный агент госдепа.
> Вы специально привлекаете внимание людей к провокационному заголовку статьи, перевирая ее совершенно нейтральный смысл. То есть делаете то самое, против чего как бы призываете действовать в своем первом комментарии. Таким образом внедряя в сознание граждан не созидательные мысли о борьбе за свои права путем разной степени законности методов борьбы, а призываете именно к разрушению, и разрушению не просто коррумпированной системы власти, а разрушению страны.
>> Вы специально привлекаете внимание людей к провокационному заголовку статьи, перевирая ее совершенно нейтральный смысл. То есть делаете то самое, против чего как бы призываете действовать в своем первом комментарии. Таким образом внедряя в сознание граждан не созидательные мысли о борьбе за свои права путем разной степени законности методов борьбы, а призываете именно к разрушению, и разрушению не просто коррумпированной системы власти, а разрушению страны.
>
> Круто. Чо курил?
То есть как только всю вашу гнилую оранжисткую идейку вытащили на свет - сразу в кусты? Не выйдет!
>> То есть как только всю вашу гнилую оранжисткую идейку вытащили на свет - сразу в кусты? Не выйдет!
>
> Это пиздец товарищи) Ты вообще читаешь что я пишу или тебя в обход логики "озарило"?
Читаю и очень внимательно. Не ты ли специально создал две темы? Не ты ли начал в каждой из них истерику на тему Страна-вот-вот-развалиться-не-говорите-ничего-о-революциях-и-путчах? После чего начал обвинять во всех грехах вполне лояльного власти Дугина, подспудно внушая всем тему что вот-вот произойдет революция? Это называется попытка дестабилизации государственного строя. Хорошо хоть у тебя масштабы мелкие. Подстрекатель либеральный.
> Ничего там такого нет. И дело не в Дугине, а в позиции топикстартера.
Внимательно перечитал комментарии, нашёл что его не удовлетворяет заголовок, который по его мнению может вывести людей на улицы, т.к. статью читать никто не будет. Вот заголовки из блога президента РФ:
[censored] или[censored] если следовать логике топикстартера, то Медведев манипулирует и внедряет в головы граждан правовой нигилизм, а второй заголовок я вообще не знаю даже что может внедрить, шизофрению если только.
> Даже в Гражданскую войну воевали не все. Были люди, которые просто растили хлеб, работали на заводах и в учреждениях и ждали, когда всё закончится.
Щас тебе viccor объяснит что "ты либо за, либо против")))
> Те, кому я счёл правильным доверять настолько, чтобы идти за них сражаться. Если счел, конечно.
Ну это очевидно. Сами с усами и все такое.
>>А если они тебя против толпы народа поставят? А там в толпе твои однокашники бывшие? Или учительница физики или алгебры старенькая Татьяна Васильна? Чо стрельнёшь?
>
> Поскольку такими людьми для меня никогда не станут командование ОМОНа, или например, частная армия Газпрома, то в описанной тобой ситуации я не окажусь никогда.
Ты-же пешка! Забыл? голову задурят и все - пожалте брицца.
> Если для тебя это наиболее вероятный вариант развития событий - извини, значит ты пошёл против народа.
вот это уж точно не ко мне
> Да что ты говоришь?!!! А я так мечтал, так мечтал...
>
>>Я не против переворота. Я против таких как-ты , которые сами нихуя не понимают, но поломать "ненавистный режЫм" рвуться в первых рядах.
>
> С чего ты вообще сделал вывод, что я куда-то рвусь в первых рядах? С того, что я написал, что по моему скромному мнению, сейчас наиболее удобный момент?
Для чего? Страну доломать?
> Прикинь, осознаю.
Осталось только понималку отрастить и цены тебе не будет)
> Намбер ту.
> Такое бывает. Чтобы этого не случилось, надо думать головой.
Воот. Семь раз отмерь, один отрежь. Страна это не кусок лоскута. Ее обратно есличо не сошьешь.
>> Ничего там такого нет. И дело не в Дугине, а в позиции топикстартера.
>
> Внимательно перечитал комментарии, нашёл что его не удовлетворяет заголовок, который по его мнению может вывести людей на улицы, т.к. статью читать никто не будет. Вот заголовки из блога президента РФ:
>[censored] или[censored] если следовать логике топикстартера, то Медведев манипулирует и внедряет в головы граждан правовой нигилизм, а второй заголовок я вообще не знаю даже что может внедрить, шизофрению если только.
Вот точно говорю - либо ТС пьян и сам уже не понимает чего несет. Либо это какая то идиотская провокация с подстрекательством. Он видимо надеялся что после его реплик камрады побегут по форумам с подобными темами, наводя панику и ужас на обывателей, которые тут же решат "Как, нас от пропасти отделяет уже только пара статей?! Вот -вот начнется гражданская война?! Надо немедленно избавиться от этой власти которая ведет нас в могилу!!!!". Чисто "не думай о белой обезьяне" стайл. Довольно тонко если вдуматься.
>>> я жажду подбробностей!!!
Открываете учебник истории за 10 класс (учебник советской школы) и внимательно изучаете. Там про это все рассказано. И про рабочую арстократию, и про штрейкбрехерство и т.д.)
> Чисто "не думай о белой обезьяне" стайл. Довольно тонко если вдуматься.
Блин! Я и пытаюсь донести что Дугин этим занимается, о чем уже пицот раз написал в разных формулировках. Я ЗДЕСЬ прошу о НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ подобных статей. Мозг у тебя заработал, но диаметрально противоположно. Хоть заработал и то хорошо.
>> Я на работе регулярно провожу ликбез с подобными гражданами
>
> Простите, Вы учите этих людей праву? На своем ликбезе.
Я рассказываю что Лукашенко хороший, а мне говорят про свободу и права человека. И говорят что революция всё исправит, во власть придут честные, законопослушные, умные люди.
> Я рассказываю что Лукашенко хороший, а мне говорят про свободу и права человека. И говорят что революция всё исправит, во власть придут [честные, законопослушные, умные люди.]
>>>> Мывсеумрем!!! Не тот народ, не тот!!!
>
> Ничо, не умрем. И ты не отчаивайся. Те, что тут щас собрались - это еще не народ. Они умрут, а мы будем строить новую жизнь.
Правильно!! Я давно говорю!! Плохих к стенке, а хороших во власть! Меня только не убивайте, я посмотреть хочу.
>> Чисто "не думай о белой обезьяне" стайл. Довольно тонко если вдуматься.
>
> Блин! Я и пытаюсь донести что Дугин этим занимается, о чем уже пицот раз написал в разных формулировках. Я ЗДЕСЬ прошу о НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ подобных статей. Мозг у тебя заработал, но диаметрально противоположно. Хоть заработал и то хорошо.
Нет не Дугин этим занимается, а ты!! Именно ты паришь всем мозги, делая вид что одного заголовка от статьи хватит чтобы в щепки разнести страну! Дугин же не пишет ничего даже похожего! Подстрекатель!
>> Чисто "не думай о белой обезьяне" стайл. Довольно тонко если вдуматься.
>
> Блин! Я и пытаюсь донести что Дугин этим занимается, о чем уже пицот раз написал в разных формулировках. Я ЗДЕСЬ прошу о НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ подобных статей. Мозг у тебя заработал, но диаметрально противоположно. Хоть заработал и то хорошо.
а получилось у тебя: "чтобы не думать о белой обезьяне надо думать о лисьем хвосте" стайл.
> Открываете учебник истории за 10 класс (учебник советской школы) и внимательно изучаете. Там про это все рассказано. И про рабочую арстократию, и про штрейкбрехерство и т.д.)
[почитал, оскорбился]
Вроде и надо бы тебя матом послать, но в бан не охота.
Сейчас, сейчас
[Внимательно. Очень внимательно. Очень-очень внимательно перечитывает свои слова]
Где я соврал?