>> Камрад, согласен. (без всяких знаков ! ? ( ) ). Ибо уверен, что смещение нынешней власти приведет к вводу к натовских войск.
>
> Вот как раз сейчас и не введёт. У НАТО куча проблем в Ливии, умные ракеты и бомбы кончились, все Иностранные легионы сейчас ползают по барханам, а Блеквотеры готовятся к гражданской войне в США. Короче, если всерьёз разбирать такой вариант как революция - то лучше бы, чтобы она произошла сейчас, в ближайшие дни. Момент очень удобный.
Для делянки(КС) под названием Россия денюшков они завсегда получат, не считая углеводородов, только плодородных земель и качественных лесов - шомойписец!
>> Возможно, и провокатор. Все зависит от того, на что провоцировать. Автор этого топика провоцирует нас на то, чтобы смириться и с покорной головой дальше горбатиться на Путинов, медведов, абрамовичей. А я провоцирую в противоположную сторону. Чтобы перестать быть рабами.
>
> Вот этот мой топик кто-то проминусовал. Что это значит? Это значит только одно из двух:
> 1) Либо этот человек сам рабовладелец
> 2) Либо ему нравится быть рабом.
3) Либо ему не нравятся МД без трудового стажа, что-то пишущие про переживания за "рабов".
> Для делянки(КС) под названием Россия денюшков они завсегда получат, не считая углеводородов, только плодородных земель и качественных лесов - шомойписец!
>> Мне нужна. Я за нее кровь проливал. И похоже еще предстоит.
>
> Ну вот не набрали мы пока "критической массы" небезучастных людей. Сейчас же только в интернетах куча возмущений, а чуть что - моя хата с краю и вообще чё я там кому должен, мне вон, асфальт возле дома не положили и лампочку в подъезде не вкрутили.
>
Наберется. Щас эта школота поогребает от жизни и вот потом соберется не в кулак, но в мега-социум, способный и понимающий.
>
> Будем надеяться на лучшее.
>> Для делянки(КС) под названием Россия денюшков они завсегда получат, не считая углеводородов, только плодородных земель и качественных лесов - шомойписец!
>
> [ну былять!!!! БТП] >
> Он сам должен был допереть!!! Ты все испортил)))
> Наберется. Щас эта школота поогребает от жизни и вот потом соберется не в кулак, но в мега-социум, способный и понимающий.
оптимистично. был бы рад обрести такую веру в народ-богоносец мега-социум. подскажи как.
про школоту поспрашивай педагогов. с упором на способности и понимание.
Да кому ты всрался, наезжать на тебя. Вам, революционерам, задали несколько конкретных вопросов. И радуйтесь что пока вам их задали мы, а не жЫзнь. Можете потренироваться отвечать пока что нам, мы есличо вас не убъем в случае неправильного ответа. В отличии от жЫзни.
>> Уважаемый, вы хотите чтобы мне и моим согражданам стало плохо?
> Тебе - да. Согражданам - нет.
Это за что ко мне такая неприязнь?
>>> Проблемы, они решаются по ходу поступления.
>> Ты хоть одну свою проблему решил, мечтатель?
> Мне кажется, или это был наезд?
Это простая канстатация факта. Прежде чем решать проблемы страны, неплохо слезть с шеи родителей и начать самостоятельную жизнь, с нормальным доходом
> я школьник-эльф, мечтающий о революции, чтобы потешить своё ЧСВ?
> Один вопрос. Если бы я свой пост сразу начал с разбора варианта, что я Великий Вождь (далее ВВ), Глава Революции и Воплощение Сталина на Земле, ты написал бы, что я школьник-эльф, мечтающий о революции, чтобы потешить своё ЧСВ?
С удовольствием отвечу как только пойму чо ты у меня спросил) Какой такой "свой пост" ты имеешь ввиду?
У меня отчетливое ощущение что ТС пьян. Джентльмены, вы статью то читали? Или бросились в срарубку прочитав один только заголовок?? Пожалуйста изложите своими словами что именно вас так возмутило???
>> 3) Либо ему не нравятся МД без трудового стажа, что-то пишущие про переживания за "рабов".
>
> АТАМАН, иди гуляй а, у себя в степи. Казачек и козочек там дохрена, не тех, так других поймаешь и развлечешься.
звиняй, но ты себя ведешь себя очень некультурно, хотя не нарываешься на правило адресного мата, но значок МД явно заслуживаешь.
>> А был ли уверен Ленин, когда говорил "вчера было рано, завтра будет уже поздно"?
Не думаю. Потому что он и сам писал что-то типа, либо мы возьмем всю власть, либо нас повесят. Найду эту цитату, приведу здесь.
Он прекрасно понимал, что идет, как и его старший брат Александр, буквально на эшафот. Но этот бой он выиграл. Потому что, в отличие от брата, он своей опорой сделал рабочих и крестьян. А не пёр в одиночку с бомбой на царя.
> А был ли уверен Ленин, когда говорил "вчера было рано, завтра будет уже поздно"? Я думаю, у него в этот момент нехило сжимало очко, но он больше верил в свой расчёт, чем боялся.
А ты за Ленина не задвигай. Если тебя к стенке поставят и спросят "чо-ж ты сука натворил!?" ты чо им скажешь? "Пацаны бля буду! Я хотел как Ленин!". Так, что научись думать от себя. Это, блядь, нихуя не шуточный вопрос сейчас.
> Вот сейчас, на уровне человека, сидящего у компьютера и читающего новости, да, я уверен в своих словах. Иначе бы я их и не писал.
Паздравляю. Ты угробил свою страну. Гипотетически, но угробил.
> Если бы я был главой крупной подпольной организации, обладающей ресурсами и возможностями, для государственного переворота, надо полагать и обеспечение информацией у меня было бы получше. И эти дополнительные данные либо подтвердили бы тот расклад, который я тебе щас обрисовал, либо опровергли бы. Если подтвердили - то да, пора. Если опровергли - то нет, не пора.
> Что не понятного-то? Чем выше сидишь - тем больше у тебя и возможностей, в том числе в плане сбора и анализа информации.
Отсюда мы приходим к тому, что ты не являешься главой организации и вообще строго говоря, тебе вся эта движуха про "построить СССР" вобщем-то похую. Тебе главное сломать то, что тебя заебало. Ломать могём, строить нет. Так кто ты после этого, как не враг народа?
>>>> Уважаемый, вы хотите чтобы мне и моим согражданам стало плохо?
>>> Тебе - да. Согражданам - нет.
>> Это за что ко мне такая неприязнь?
> По твоим высказываниям здесь сложил о тебе впечатление. Оно плохое.
ТОесть ты хочешь моей крови только потому, что не согласен с моими политическими взглядами? =)
>>
> То есть ты знаешь обо мне что я сижу на шее у родителей и не начал самостоятельную жизнь?
Мечтания о революции, воображения себя коомиссаром с 200 подчиненными, главой крупной подпольной организации - верный признак космического ЧСВ и проблем в личной жизни(неспособности решать свои личные проблемы)
> где я разобрал три возможных ситуации:
Ты забыл про четвертый - пончик разбил твою головову битой, когда ты начал зазавать народ покиргизить
>> звиняй, но ты себя ведешь себя очень некультурно, хотя не нарываешься на правило адресного мата, но значок МД явно заслуживаешь.
Вован сидорыч, звиняйте, но с атаманом у меня свои личные счеты. Вас это никоим образом не касается. А на адресный мат, в свое время нарвался именно он, а не я. Но забанили меня. Потому как у него язык оказался более... Вобщем, в атаманы всегда выбивались более хитрожопые.
> У меня отчетливое ощущение что ТС пьян. Джентльмены, вы статью то читали? Или бросились в срарубку прочитав один только заголовок?? Пожалуйста изложите своими словами что именно вас так возмутило???
зачем статьи читать, если можно к кометам докопаться?
САм удивляюсь, чего это метрист такую волну поднял? Спросил - молчит.
Дугина серьезно никто не воспринимает, кроме его фашиствующих сектантов. А текст этот - набор слов, которые он переставляет местами уже 10 лет. Удивляет то, что он в МГУ детям мозги сушит, хотя был где-то пост в котором его ученая степень ставилась под сомнение. Он в Ростове защищался, а чего-то у него не было: то ли диплома, то ли еще чего. Короче тесным междусобойчиком ему доктора присвоили.
На пустом месте путчесрач.
> У меня отчетливое ощущение что ТС пьян. Джентльмены, вы статью то читали? Или бросились в срарубку прочитав один только заголовок?? Пожалуйста изложите своими словами что именно вас так возмутило???
Заголовок. Представь что завтра в инете появиться статья "Убийство детей ради органов. Мифы и домыслы." В статье будет размазня которая не отрицает, но и не агитирует. А теперь представь что статью растащили миллионы блоггеров, сделали репортажи по центральным каналам и циклы передач. Если три месяца кряду кормить соцыум этой мыслью, то она станет ПРИВЫЧНОЙ. То есть вроде как все осуждают, но так чтобы резко - никто не против. Потом останется сделать эту мысль ПОВСЕДНЕВНОЙ, а там народ денюжки понесет за органы и мысль станет ЕСТЕСТВЕННОЙ и НЕОБХОДИМОЙ.
>>и вообще строго говоря, тебе вся эта движуха про "построить СССР" вобщем-то похую. Тебе главное сломать то, что тебя заебало. Ломать могём, строить нет.
>
> Неправильный вывод. Ты не пьян ли? Если не пьян, потрудись развернуть логическую цепочку, приведшую тебя к столь забористому выводу.
А какой вывод я могу сделать на основании твоих слов? Где конкретика? Я в первом комменте сказал абсолютно прямо "Давайте, резкие парни, хули скромничать - поразите меня своей программой развития СССР 2.0!"
Где ответы? Нету их у тебя. Про "бей олигархов" я видел. Больше ничего. А. Нет. Вру. Про Гавроша еще было.
> А ты не селигерец ли?
> А какой вывод я могу сделать на основании твоих слов? Где конкретика? Я в первом комменте сказал абсолютно прямо "Давайте, резкие парни, хули скромничать - поразите меня своей программой развития СССР 2.0!"
[удивляется]
А что, "бей жидов, спасай Россию" уже не подходит?
>> У меня отчетливое ощущение что ТС пьян. Джентльмены, вы статью то читали? Или бросились в срарубку прочитав один только заголовок?? Пожалуйста изложите своими словами что именно вас так возмутило???
>
> Заголовок. Представь что завтра в инете появиться статья "Убийство детей ради органов. Мифы и домыслы." В статье будет размазня которая не отрицает, но и не агитирует. А теперь представь что статью растащили миллионы блоггеров, сделали репортажи по центральным каналам и циклы передач. Если три месяца кряду кормить соцыум этой мыслью, то она станет ПРИВЫЧНОЙ. То есть вроде как все осуждают, но так чтобы резко - никто не против. Потом останется сделать эту мысль ПОВСЕДНЕВНОЙ, а там народ денюжки понесет за органы и мысль станет ЕСТЕСТВЕННОЙ и НЕОБХОДИМОЙ.
То есть вам не понравилось название статьи и вы сочли это достаточным основанием для того чтобы призвать население порезать на ленточки для бескозырок небезызвестного А. Дугина? Поправьте меня пожалуйста если я что-то понял неправильно.
>> На пустом месте путчесрач.
>>
>> Видимо, приурочен к дате.
>
> ответил[censored]
Мужик, ты не обижайся, но ты словно из 20летней комы вышел! Это самый что ни на есть стиль современных СМИ. Они только так и пишут заголовки. По другому им нельзя, никто не обратит внимания на ту ..ню, что они печатают. Политагитаторы типа Дугина ничем от них не отличаются. Это такое сам себе СМИ с бородой. И будут перепечатывать и про детей и про органы именно так и напишут. именно для того, о чем ты так возмутился. концепция массовой информации такая в нашем мире. и тем что ты волну из-за этого поднимаешь - привлекаешь внимание - льешь воду на их мельницу. имеет ли смысл борьба со следствиями? ну, не знаю...
>> Я в первом комменте сказал абсолютно прямо "Давайте, резкие парни, хули скромничать - поразите меня своей программой развития СССР 2.0!"
А ты знаешь, что такие программы никогда не будут выложены на всеобщее обозрение до тех пор, пока не наступит срок? Ну, какой же полководец публикует свои планы в желтой прессе?
> А ты знаешь, что такие программы никогда не будут выложены на всеобщее обозрение до тех пор, пока не наступит срок? Ну, какой же полководец публикует свои планы в желтой прессе?
>> А ты знаешь, что такие программы никогда не будут выложены на всеобщее обозрение до тех пор, пока не наступит срок? Ну, какой же полководец публикует свои планы в желтой прессе?
>
> У тебя такая программа есть?
>
> Да/Нет
Я что-то не понял, что там такого в этой статье? Последнее предложение что-ли или заголовок? Так там с таким же успехом может говориться о выборах, на улицы никто никого особо не зовёт. Обречена или не обречена Россия на путч, это не от Дугина зависит, т.к. пучить её будет сверху, а не снизу. К тому же, в третьем сверху абзаце Дугин изыскано поцеловал Путина в живот, а в четвёртом абзаце снизу написал, что у страны внутри и снаружи враги, и если не сделать выводов из 1991 года, то страна может развалиться (по-мне, так он тут как раз отговаривает от всяких путчей). На форуме пятого канала, даже с премодерацией, больше призывов к революции, чем в этой статье. А это не какой-то левый сайт, это сайт общероссийского телеканала. Сегодня в той же "Открытой студии" Невзоров разве что пидарами всех не назвал и сказал, что скоро красный флаг "может вернуться", но на вопрос - Как?, уклонился от ответа. Считать это призывом с свержению конституционного строя со стороны Невзорова или нет?
Кроме того, Дугина, ввиду его словоблудия, далеко не каждый читать будет, а такие простыни текста тем более.
На мой взгляд достаточно нейтральная статья с потоком сознания Дугина о его восприятии путча и развала СССР.
>> У меня отчетливое ощущение что ТС пьян. Джентльмены, вы статью то читали? Или бросились в срарубку прочитав один только заголовок?? Пожалуйста изложите своими словами что именно вас так возмутило???
>
> зачем статьи читать, если можно к кометам докопаться?
> САм удивляюсь, чего это метрист такую волну поднял? Спросил - молчит.
> Дугина серьезно никто не воспринимает, кроме его фашиствующих сектантов. А текст этот - набор слов, которые он переставляет местами уже 10 лет. Удивляет то, что он в МГУ детям мозги сушит, хотя был где-то пост в котором его ученая степень ставилась под сомнение. Он в Ростове защищался, а чего-то у него не было: то ли диплома, то ли еще чего. Короче тесным междусобойчиком ему доктора присвоили.
> На пустом месте путчесрач.
>
У меня отчетливое ощущение, что я присутствую при какой-то традиционной трактирной драке. Как в том анекдоте про свадьбу, когда мужик со словами - "Ну надо ж кому-то начинать" лупит соседа по физиономии.
>> А ты знаешь, что такие программы никогда не будут выложены на всеобщее обозрение до тех пор, пока не наступит срок? Ну, какой же полководец публикует свои планы в желтой прессе?
>
> У тебя такая программа есть?
>
> Да/Нет
Убить всех плохих, останутся только хорошие и заживём как на западе.
> Я что-то не понял, что там такого в этой статье?
Ничего там такого нет. И дело не в Дугине, а в позиции топикстартера. Это ведь он призывает всех сохранять статус-кво, не рыпаться, не сопротивляться, не протестовать, а терпеливо и дальше горбатиться медведопутинам и прочим олигархам. Типичная позиция рабовладельца.
>> С удовольствием отвечу как только пойму чо ты у меня спросил) Какой такой "свой пост" ты имеешь ввиду?
>
> Пост я имел в виду[censored] где я разобрал три возможных ситуации:
> Из естественной скромности я не стал разбирать вариант, где я Глава Революции, который за всех думает в Кремле, поскольку прекрасно понимаю, что это не мой уровень. И на этом основании ты радостно попёр в атаку.
Ага. Понятно теперь. Отвечаю коль обещал.
1) если революция - нада чота делать. Тут-уж не отсидишься. Надо либо мятежников пиздить, либо власть.
2) если ты боец - молодца. Кто тобой командует? Шабашка с красивым названием? А если они тебя против толпы народа поставят? А там в толпе твои однокашники бывшие? Или учительница физики или алгебры старенькая Татьяна Васильна? Чо стрельнёшь?
3) Хуя с два тебе дадут а не отряд. Ты не рубишь в ситуации. И самое поганое - не хочешь рубить. А надо. Очень надо!!! Я не против переворота. Я против таких как-ты , которые сами нихуя не понимают, но поломать "ненавистный режЫм" рвуться в первых рядах. Ты хоть осознаешь что с твоим багажом знаний, ты пешка. Которую разменяют в самом начале и еще хорошо если хорошие. А если плохие? Ты же пешка, ты не можешь этого знать.
>>> звиняй, но ты себя ведешь себя очень некультурно, хотя не нарываешься на правило адресного мата, но значок МД явно заслуживаешь.
>
> Вован сидорыч, звиняйте, но с атаманом у меня свои личные счеты. Вас это никоим образом не касается. А на адресный мат, в свое время нарвался именно он, а не я. Но забанили меня. Потому как у него язык оказался более... Вобщем, в атаманы всегда выбивались более хитрожопые.
завуалированное ругательство "овцееб" исходя из твоего изначального посыла в принципе не надо ни кому прояснять - АТАМАН, иди гуляй а, у себя в степи. Казачек и козочек там дохрена, не тех, так других поймаешь и развлечешься. я (лично я) не считаю нужным и возможным делать такие высказывания в отношении оппонента ни в тырнет, ни тем более личном общении. попробывал бы ты такой текст написать на тупи4ке, результат - см. мой коммент выше.
>>> звиняй, но ты себя ведешь себя очень некультурно, хотя не нарываешься на правило адресного мата, но значок МД явно заслуживаешь.
>
> Вован сидорыч, звиняйте, но с атаманом у меня свои личные счеты. Вас это никоим образом не касается. А на адресный мат, в свое время нарвался именно он, а не я. Но забанили меня. Потому как у него язык оказался более... Вобщем, в атаманы всегда выбивались более хитрожопые.
[censored]
Малолетний, да ещё и пиздабол. Нехрен виртуалов было разводить и минусовать мои камменты.
>>> А ты знаешь, что такие программы никогда не будут выложены на всеобщее обозрение до тех пор, пока не наступит срок? Ну, какой же полководец публикует свои планы в желтой прессе?
>>
>> У тебя такая программа есть?
>>
>> Да/Нет
>
> Убить всех плохих, останутся только хорошие и заживём как на западе.
>> Я что-то не понял, что там такого в этой статье?
>
> Ничего там такого нет. И дело не в Дугине, а в позиции топикстрартера. Это ведь он призывает всех сохранять статус-кво, не рыпаться, не сопротивляться, не протестовать, а терпеливо и дальше горбатиться медведопутинам и прочим олигархам. Типичная позиция рабовладельца.
Ты количество погибших в результате отключения воды в мегаполисе дня на три представишь? А электричество на неделю и продукты недельку не подвезти? А если революция зимой?
> Ты количество погибших в результате отключения воды в мегаполисе дня на три представишь? А электричество на неделю и продукты недельку не подвезти? А если революция зимой?
Сегодня 3 часа убил, пока искал в инете канистры и смотрел как сделать экономичную печку из старых баллонов или консервных банок.
Cлушай, иди к свои козачкам, а, Атаман, если тебе по теме сказать нечего (для этого еще мозги надо иметь, кроме хитрожопости). Поразвлекись, поразвейся.
Сейчас, сейчас
>
> Вот как раз сейчас и не введёт. У НАТО куча проблем в Ливии, умные ракеты и бомбы кончились, все Иностранные легионы сейчас ползают по барханам, а Блеквотеры готовятся к гражданской войне в США. Короче, если всерьёз разбирать такой вариант как революция - то лучше бы, чтобы она произошла сейчас, в ближайшие дни. Момент очень удобный.
Для делянки(КС) под названием Россия денюшков они завсегда получат, не считая углеводородов, только плодородных земель и качественных лесов - шомойписец!