Почему Япония капитулировала?

Да-да-да.
Германию заставили капитулировать не советские войска в Берлине, а бомбардировка Дрездена и захват США Сицилии.
Японию заставили капитулировать не стремительное продвижение советских войск в Манчжурии, а стирание с лица земли городов с гражданским населением.

> Ну можно бить себя кулаком в грудь и с пеной у рта орать какие мы хорошие и великие, а можно не отрицая своих заслуг, пытаться быть более объективными. По мимо предательства, меня бесит квасной ура патриотизм, который зачастую даже хуже предательства, потому что люди творят зло, сами этого не осознавая!

Эта тема хорошо раскрыта, кажется, в второй "Оболганной войне". На японцев особого впечатления бомбардировки не произвели. Даже император оставался в своём дворце. Японцы разрабатывали был план эвакуации на материк (в Китай), но стремительное продвижение советских войск поставило жЫрный ХУЙ на все эти планы. Так, что свою толику в капитуляцию Японии бомбёжки конечно внесли, но не такую большую, как хотят показать америкосы. А вообще: основная цель ядерных ударов - демонстрация силы, причём не Японии, а СССР.

> Ребята, что за бред!
> Нужно как-то в купе рассматривать процессы, во всем их многообразии. Причина была не одна, их было несколько, и атомная бомбардировка и вступление в войну СССР и т.д.

Дело в том, что японцы не знали что такое атомная бомба. В донесении пришедшем в японский генштаб говорилось только о том, что города Хиросима и Нагасаки подверглись исключительно сильной бомбардировке в результате которой погибло много гражданских. НИКАКИХ военных объектов, от которых бы зависела обороноспособность Японии в этих городах не было. За исключением военного училища в Хиросиме, которое абсолютно не пострадало от бомбардировки и курсанты которого в последствии спасали мирное население из пожаров. А вот разгром квантунской армии означал полный провал планов японского командования. В добавок начался советский десант на острова и японцы, испугавшись прихода к власти комунистов, выбрали "известное зло" и второй раз в своей истории легли под американцев. За что их тихо и ненавидят. Что не помешало им написать свои школьные учебники так, что сейчас 40% японских школьников уверены, что атомными бомбами отбомбился по Японии злой Сталин.

> Кстати мирный договор у нас с ними таки не подписан до сих пор.

он и не нужен, есть акт капитуляции!
у того же Вассермана можешь на блоге покопаться

>> Ну можно бить себя кулаком в грудь и с пеной у рта орать какие мы хорошие и великие, а можно не отрицая своих заслуг, пытаться быть более объективными. По мимо предательства, меня бесит квасной ура патриотизм, который зачастую даже хуже предательства, потому что люди творят зло, сами этого не осознавая!
>
> Эта тема хорошо раскрыта, кажется, в второй "Оболганной войне". На японцев особого впечатления бомбардировки не произвели. Даже император оставался в своём дворце. Японцы разрабатывали был план эвакуации на материк (в Китай), но стремительное продвижение советских войск поставило жЫрный ХУЙ на все эти планы. Так, что свою толику в капитуляцию Японии бомбёжки конечно внесли, но не такую большую, как хотят показать америкосы. А вообще: основная цель ядерных ударов - демонстрация силы, причём не Японии, а СССР.

Ну а вам не кажется, что потеря всего флота и сырьевых баз очень сильно ударили по Японцам?!, что тоже явилось причиной их поражения. Я сейчас заслуг Красной армии(Советской армии) не умоляю

> План был таков: эвакуация всех необходимых ресурсов (людских и не только) на материк и там, по их прикидкам, они могли ещё не один год продолжать боевые действия.

Это как, я чего-то не понимаю?

>> План был таков: эвакуация всех необходимых ресурсов (людских и не только) на материк и там, по их прикидкам, они могли ещё не один год продолжать боевые действия.
>
> Это как, я чего-то не понимаю?

На тот момент Китай принадлежал японцам.

>>>> План был таков: эвакуация всех необходимых ресурсов (людских и не только) на материк и там, по их прикидкам, они могли ещё не один год продолжать боевые действия.
>>>
>>> Это как, я чего-то не понимаю?
>>
>> На тот момент Китай принадлежал японцам.
>
> И?

На лодки и давай повторять известные события в Крыму

>>>> План был таков: эвакуация всех необходимых ресурсов (людских и не только) на материк и там, по их прикидкам, они могли ещё не один год продолжать боевые действия.
>>>
>>> Это как, я чего-то не понимаю?
>>
>> На тот момент Китай принадлежал японцам.
>
> И?

Если бы не вмешался СССР, то американцам пришлось бы сражаться с миллионной армией японцев на материке, а это совершенно иные расклады нежели прежние операции янки на тихом океане, где острова занятые японцами сперва перепахивались корабельной артиллерией и бомбами, а потом высаживался десант добивавший выживших. На суше у японцев появлялась свобода маневра. Американцем пришлось бы разворачивать огромную линию фронта, перебрасывать пару милионов человек через океан, снабжать их. Война в этом случае могла продолжаться еще лет 10, даже не смотря на наличие у США атомного оружия. При таком положении дел, в итоге США вообще возможно пришлось бы идти на мирное соглашение с Японией, а это совсем не тоже самое, что капитуляция.

> на чем эвакуироваться не подскажете? 9/10тоннажа японского флота лежали на морском дне, а топлива оставалось чуть больше чем ничего не случайно бензин пытались делать из сосновых корней

Видимо, у японцев не было таких блестящих аналитиков, и они были не в курсе, что им пиздец. К тому же у них уже была приличная военная группировка на материке и группы обеспечения.

> А вот разгром квантунской армии означал полный провал планов японского командования.

В то время квантунская армия была "вещью в себе", то есть не было ни кораблей, чтобы переправить их в метрополию, ни топлива для собственных танков, ни самолетов, за исключением совсем уж древних кукурузников.
Такие дела.

> Э-э. Камрад, а ты общался с японскими школьниками???
> То, что думают, что бомбил СССР - бред. Они щитают СССР предательски разорвавшим мирный договор. А вот они, японцы, честные - на СССР не напали!

некоторые думают что земля плоская, а СССр не разорвал мирный договор а тупо не продлил его действие, наше право как никак да и мировая демократия была достаточно непротив, кроме того в 1904 Япония тоже разорвала мирный договор, так что за нами долго ржавело

>> Э-э. Камрад, а ты общался с японскими школьниками???
>> То, что думают, что бомбил СССР - бред. Они щитают СССР предательски разорвавшим мирный договор. А вот они, японцы, честные - на СССР не напали!
>
> некоторые думают что земля плоская, а СССр не разорвал мирный договор а тупо не продлил его действие, наше право как никак да и мировая демократия была достаточно непротив, кроме того в 1904 Япония тоже разорвала мирный договор, так что за нами долго ржавело

Я-то это знаю. Японыцы этого не знают и считают СССР более фашистским ибо мирный договор был рназорван в одностороннем порядке.

> Зачем все это. Одна бомба - на Токио, еще парочку на Киото и Осаку и воевать совсем не надо. И солдаты сохранены и враг повержен.

Более чем наивный взгляд. Бомбардировками войну не выйграть. Это американцы к тому моменту уже знали на опыте войны в Европе. Без ввода войск и наземной операции не обойтись. К тому же Японская империя на тот момент это треть Азии. Наивно думать, что разрушение всего трех городов остановило бы войну.

>> Эвон как. В воюющей стране в большом городе и все мирные-мирные. Ну-ну.
>
> И что тебя удивляет? Город находился в глубоком тылу, в нем селили беженцев эвакуированных из городов подвергавшимся частым налетам авиации. В основном это были женщины и дети. Промышленных объектов в городе не было, военных частей не стояло, за исключением уже упомянутого военного училища, находившегося за окраиной готрода. Соответственно и не было серьезной ПВО (одна из главных причин почему отбомбились по эти городам)

Ага. Ну да. Вся страна воюет, а в городе Хиросима - только женщины и дети...

Э-э. Известно ли тебе, что вообще изначально планировалось бомбить город Кокура (то же, наверное самый мирный в милитаристской стране) - и только плохая погода, туманность помешала.

>
> Дело в том, что в их школьных учебниках по истории написано, что после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, СССР вероломно напал на Японию.

Ты не поверишь, но очень много взрослых Японцев считают, что СССР - "вероломно" напал на мирную Японию.

> Э-э. Известно ли тебе, что вообще изначально планировалось бомбить город Кокура (то же, наверное самый мирный в милитаристской стране) - и только плохая погода, туманность помешала.

Да у вас, милсдарь в голове основательная каша.

1. Хиросима была основной целью первой бомбардировки, Кокура и Нагасаки запасными. Кокура была основной целью второй бомбардировки, Нагасаки запасной. И помешали сбросить бомбу на Кокуру плохие погодные условия и дым от пожара на металлургическом комбинате, который закрыл город. У японцев даже крылатое выражение после этого появилось.

2.Из трех городов только Кокура и Нагасаки были промышленными центрами. Хиросима была выбрана целью исключительно из-за того, что эфект от взрыва в ней за счет особенностей местности должен был быть максимальным. Военных объектов в ней раз два и обчелся.

>> Дело в том, что в их школьных учебниках по истории написано, что после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, СССР вероломно напал на Японию.
>
> Ты не поверишь, но очень много взрослых Японцев считают, что СССР - "вероломно" напал на мирную Японию.

Угу. А их дети вдобавок к этому еще и уверены, что СССР перед этим отбомбилось по Японии атомными бомбами.