Решились

roizman.livejournal.com — Начинаем проект «Страна без наркотиков». В чем задача «Страны без наркотиков»? - опыт Фонда «Город без наркотиков» спроецировать на всю Россию.
Новости, Общество | Мадж 09:07 11.08.2011
37 комментариев | 258 за, 2 против |
#1 | 09:18 11.08.2011 | Кому: Всем
Добро.
#2 | 09:50 11.08.2011 | Кому: Всем
Надеюсь, ДЮ заметит и опубликует на сайте. Вот тогда реклама будет что надо.
#3 | 10:13 11.08.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 10:15 11.08.2011 | Кому: Всем
Когнитивный диссонанс: дело полезное, но под логотипом Правого дела. Бля.
#5 | 10:25 11.08.2011 | Кому: Пончик
> Скоро выборы, надо попиариться

Пиарить надо только правящую партию!

> Проблема наркотиков решается их легализацией, сразу все станет прощще.

> Продавать как водку строго в аптеках

Сам употребляешь?

> А город(страна) без наркотиков - это ослик на водокачке. Всю жизнь будет качать и никогда не перекачает


Где-то я слышал про страну, в которой наркотиков практически не было. И сейчас знаю несколько стран, где наркоманов в разы меньше чем в остальных, покольку борьба с наркоманией грамотно поставлена на государственном уровне.
#6 | 10:40 11.08.2011 | Кому: Всем
> Было бы меньше сомнений если бы Женя был без партийным (и больше если бы был из ЕР).

Я не берусь судить о причинах этого его решения. Склонен видеть в людях в первую очередь хорошее и поэтому думаю, что он поступил для себя и своего дела правильно.

> Блин ну вот оно вам надо, срач то начинать?


Имея некоторый опыт общения с наркоманами сделал вывод, что если человек за легалайз то он либо долбоеб либо наркоман. А в случае с Пончиком возможно еще толстый тролль.

> Как человек имеющий стержень именно Ройзман может добиться результатов, это по моему мнению!


Тоже очень в это верю.
#7 | 10:47 11.08.2011 | Кому: Пончик
> Скоро выборы, надо попиариться
> Проблема наркотиков решается их легализацией, сразу все станет прощще.
> Продавать как водку строго в аптеках
>
> А город(страна) без наркотиков - это ослик на водокачке. Всю жизнь будет качать и никогда не перекачает

Понч, тебе нравится дуть против ветра?
#8 | 10:47 11.08.2011 | Кому: slother
> Когнитивный диссонанс: дело полезное, но под логотипом Правого дела. Бля.

Где там про "Правое дело"?
#9 | 10:50 11.08.2011 | Кому: Sha1
>> Было бы меньше сомнений если бы Женя был без партийным (и больше если бы был из ЕР).
>
> Я не берусь судить о причинах этого его решения. Склонен видеть в людях в первую очередь хорошее и поэтому думаю, что он поступил для себя и своего дела правильно.

Во-первых, почему идти в Госдуму ему не предложили коммунисты?

Во-вторых, имено это решение он принимал не сам, а спросил народ[censored]
и народ одобрил.

На Вотте, кстати, тоже обсуждалось[censored]
#10 | 10:50 11.08.2011 | Кому: Всем
Он еще десятилетием ранее сочувственно повторял слова Бебеля: «Если нужно для дела, хоть с чертовой бабушкой войдем в сношения». «Бебель-то прав, товарищи, — говорил он, — если нужно для дела, конечно, тогда можно и с чертовой бабушкой». (c)
#11 | 10:53 11.08.2011 | Кому: Tirrey
> Во-первых, почему идти в Госдуму ему не предложили коммунисты?

Не знаю. А ты знаешь?

> Во-вторых, имено это решение он принимал не сам, а спросил народ[censored]

> и народ одобрил.
>
> На Вотте, кстати, тоже обсуждалось[censored]

Помню. И что с того?

Мы можем строить при желании кучу домыслов, а как оно есть на самом деле не знает никто кроме посвященных.
#12 | 10:54 11.08.2011 | Кому: Сет
>> Когнитивный диссонанс: дело полезное, но под логотипом Правого дела. Бля.
>
> Где там про "Правое дело"?

[censored]
#13 | 10:55 11.08.2011 | Кому: Всем
Отлично!! в добрый путь!

вот и стала известна цена Прохорова
#14 | 11:03 11.08.2011 | Кому: Zigger
> Отлично!! в добрый путь!
>
> вот и стала известна цена Прохорова

О чём ты?
#15 | 11:08 11.08.2011 | Кому: Всем
> вот и стала известна цена Прохорова

Думаешь, Ройзман пошел в Правое дело в обмен на возможность запустить Страну без наркотиков?
А возможно.
#16 | 11:10 11.08.2011 | Кому: Tirrey
>>> Было бы меньше сомнений если бы Женя был без партийным (и больше если бы был из ЕР).
>>
>> Я не берусь судить о причинах этого его решения. Склонен видеть в людях в первую очередь хорошее и поэтому думаю, что он поступил для себя и своего дела правильно.
>
> Во-первых, почему идти в Госдуму ему не предложили коммунисты?

Ройзман сам в интервью сказал, что исключает коммунистов, т.к. "они упустили свой шанс, история не даёт вторых шансов". В общем, неубедительная какая-то отмазка.

> Во-вторых, имено это решение он принимал не сам, а спросил народ[censored]

> и народ одобрил.
>
> На Вотте, кстати, тоже обсуждалось[censored]

И народ в основной массе сказал, что во власть, конечно, идти надо, но желательно не от ПД.
#17 | 11:18 11.08.2011 | Кому: malan
> И народ в основной массе сказал, что во власть, конечно, идти надо, но желательно не от ПД.

В жизни не всегда получается так как желательно. Если Ройзману удастся развернуть "Страну без наркотиков" с помощью госдумы и ПД, то пусть.
jscbbo
Дурачок »
#18 | 11:20 11.08.2011 | Кому: Пончик
> Скоро выборы, надо попиариться
> Проблема наркотиков решается их легализацией, сразу все станет прощще.
> Продавать как водку строго в аптеках
>
> А город(страна) без наркотиков - это ослик на водокачке. Всю жизнь будет качать и никогда не перекачает

Легализация вещь просто охуенная!!!
Пиво "легализовали" так что хоть из крана водопроводного его запускай, а в итоге за каких то 7-8 лет получили повальный пивной алкоголизм.
Тоже будет и с наркотой.
В тех же штатах в 60-х эпоха "хиппи". Трахайся и всталяйся по самое не хочу, а в итоге в 70-80-х годах и государство и церковь и вся социалка боролась с этим беспощадно.
#19 | 11:27 11.08.2011 | Кому: Tirrey
>> И народ в основной массе сказал, что во власть, конечно, идти надо, но желательно не от ПД.
>
> В жизни не всегда получается так как желательно. Если Ройзману удастся развернуть "Страну без наркотиков" с помощью госдумы и ПД, то пусть.

А если когда не удастся, то что?
#20 | 11:32 11.08.2011 | Кому: Всем
Считаю, что затея не удастся полностью - слишком много денег это приносит. В лучшем случае уменьшит количество угашеных во дворах. Даже если так - то оно того стоит. Главное чтобы партия власти не присоседилась - обгадят всю идею.
#21 | 11:40 11.08.2011 | Кому: malan
> А если когда не удастся, то что?

Откуда такая уверенность?
#22 | 11:46 11.08.2011 | Кому: Всем
Видеообращение Ройзмана к нации - надо переделывать "ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ" в "СТРАНУ БЕЗ НАРКОТИКОВ"! - "НЕТ ЗДЕСЬ ПОЛИТИКИ! РАЗНЫЕ ЯЙЦЕГОЛОВЫЕ МОГУТ ДАЖЕ НЕ КОПАТЬСЯ!" -[censored]
#23 | 12:00 11.08.2011 | Кому: Sha1
>> А если когда не удастся, то что?
>
> Откуда такая уверенность?

Лень объяснять, да вы и сами, я думаю знаете.
#24 | 12:06 11.08.2011 | Кому: slother
>> Отлично!! в добрый путь!
>>
>> вот и стала известна цена Прохорова
>
> О чём ты?

Об этом:
[censored]

Когда-то на вотте обсуждали, чем Прохоров прельстил Евгения Ройзмана. Теперь понятно чем.
#25 | 12:41 11.08.2011 | Кому: malan
>>> А если когда не удастся, то что?
>>
>> Откуда такая уверенность?
>
> Лень объяснять, да вы и сами, я думаю знаете.

А ты напрягись и объясни. А то вдруг мы не то знаем.
#26 | 15:19 11.08.2011 | Кому: Баламут
>> Скоро выборы, надо попиариться
>> Проблема наркотиков решается их легализацией, сразу все станет прощще.
>> Продавать как водку строго в аптеках
>>
>> А город(страна) без наркотиков - это ослик на водокачке. Всю жизнь будет качать и никогда не перекачает
>
> Понч, тебе нравится дуть против ветра?

Просто сказал, что думаю о ройзмане. Меня от прохора меньше блевать тянет, чем от него. Прохор не скрывант что он евроцентрист и людоед. А этот сука манипулятор
#27 | 15:43 11.08.2011 | Кому: Tirrey
>>>> А если когда не удастся, то что?
>>>
>>> Откуда такая уверенность?
>>
>> Лень объяснять, да вы и сами, я думаю знаете.
>
> А ты напрягись и объясни. А то вдруг мы не то знаем.

"- Мысль ценная, но нереальная.
- Почему же нереальная?!
- Потому, что слишком законная." (c)
#28 | 15:50 11.08.2011 | Кому: clumba
> Надеюсь, ДЮ заметит и опубликует на сайте. Вот тогда реклама будет что надо.

[censored]
#29 | 19:34 11.08.2011 | Кому: Всем
мужик делает правильно.

но бороться с наркотой в масштабах одного города - бесконечность. даже с его командой и отработанной методой.

хотя надо, конечно, в масштабах мира, но и в масштабах страны вопрос решаемый.

однако, как тут уже правильно заметили, не при нашей системе. чтобы побороть наркоту, - надо побороть систему.

а это, как тут уже заметили, в задачи партии ПД не входит.

замкнутый круг.
#30 | 20:42 11.08.2011 | Кому: Всем
Молодцы, поддерживаю. Так победим !!!
#31 | 06:16 12.08.2011 | Кому: Пончик
> Меня от прохора меньше блевать тянет, чем от него.

До чего Ройзман пончика довел!
#32 | 06:52 12.08.2011 | Кому: Всем
Для того чтобы реализовать программу "Страна без наркотиков" одного Ройзмана мало, нужна четкая и проработанная политика государства. Не имея ресурсов и власти, эта программа обречена. Конечно, желаю Евгению и Фонду успехов в этой борьбе, но, к сожалению, она не приведет к желаемому результату. И чтобы не говорили, ну нет у Прохорова желания и возможности бороться с наркотой и тут он Евгению не помощник.
#33 | 08:37 12.08.2011 | Кому: Пончик
>>> Скоро выборы, надо попиариться
>>> Проблема наркотиков решается их легализацией, сразу все станет прощще.
>>> Продавать как водку строго в аптеках
>>>
>>> А город(страна) без наркотиков - это ослик на водокачке. Всю жизнь будет качать и никогда не перекачает
>>
>> Понч, тебе нравится дуть против ветра?
>
> Просто сказал, что думаю о ройзмане. Меня от прохора меньше блевать тянет, чем от него. Прохор не скрывант что он евроцентрист и людоед. А этот сука манипулятор

У нас таких моральных импотентов в городке валом. Причем все воняют в стиле "да он судим", "да он уралмашевский", "да он пиарится" и прочий сблев. И тут ты такой оригинальный вылезаешь из погреба. На тебя смотреть радостно и смешно.
#34 | 17:30 12.08.2011 | Кому: Всем
"Кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет - ищет оправдания"
#35 | 23:16 12.08.2011 | Кому: Всем
> Будем посмотреть, хотя сомнения имеются.

Нужно бы посмотреть в УК. Статейку соответствующую...туда разместить - (до 20 включительно с конфискацией). А ентим делом властьимущие заниматься должны.

В данном случае пипец полный выходит (уже не смешно) - Ройзман и мы все вместе с ним, с ЛЕГАЛЬНЫМ наркотрафиком бороться будем. Так вот, получается...
Vascosoft
интеллектуал »
#36 | 08:07 15.08.2011 | Кому: Всем
При всем уважении к Ройзману (даже после его сомнительного вступления в г.. Правое дело), приделают их очень быстро. Если даже не повесят какую-нибудь 282ю, все равно найдут способ выпиздить ссаными тряпками с федерального уровня (особенно если в зомбоящик полезут). Ибо это НЕ их корова, а они ее доят.

PS: Пончик в своем амплуа, не трогайте его.
#37 | 09:27 17.08.2011 | Кому: Пончик
> Скоро выборы, надо попиариться
> Проблема наркотиков решается их легализацией, сразу все станет прощще.
> Продавать как водку строго в аптеках
>
> А город(страна) без наркотиков - это ослик на водокачке. Всю жизнь будет качать и никогда не перекачает
С нашим менталитетом легализация!?
Разве что так раздавать ящиками, чтоб все нарики вымерли побыстрей!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.