>> А что зеленые? Молчат? Ладно ливийцев убивать, но убийство невинных верблюдов никак допустить нельзя!!!
>
> "Верблюд - Корабль пустыни" - Видимо Натовцы поняли это буквально.
летучий корабль. Ливия ведь бесполетная зона, а не зона свободная от судоходства
>>> А что зеленые? Молчат? Ладно ливийцев убивать, но убийство невинных верблюдов никак допустить нельзя!!!
>>
>> "Верблюд - Корабль пустыни" - Видимо Натовцы поняли это буквально.
>
> летучий корабль. Ливия ведь бесполетная зона, а не зона свободная от судоходства
>> Они никогда не воевали ни за кого, они воюют за свои интересы, изредка против кого нибудь, но никак ни за кого.
>
> Ладно, тогда так: в союзе с кем они воюют?
> Неправильный вопрос задал.;)
> Случайно ли это произошло, по ошибке?
Эток как в анекдоте, сначало случайность, потом закономерность, а потом, тренировка!!!
> И в чём заключаются их интересы в Ливии сейчас?
В том же в чем заключались их интересы вов сех отсальных странах с которыми они воевали, в деньгах. Хотя, конечно ты можешь считать, что они таки боряться за демократию во всем мире.
>> И в чём заключаются их интересы в Ливии сейчас?
>
> В том же в чем заключались их интересы вов сех отсальных странах с которыми они воевали, в деньгах. Хотя, конечно ты можешь считать, что они таки боряться за демократию во всем мире.
Это стратегические. А вопрос похоже был про тактические.
> Это стратегические. А вопрос похоже был про тактические.
Да, тактическое.
Ну, и думать, что это святые борцы за демократию уже крайне глупо было бы.
Считать, что это случайность была - нет оснований. Там лишь была попытка поставить правильные вопросы.;)
>> Это стратегические. А вопрос похоже был про тактические.
> Да, тактическое.
>
Да простое, создать полный хаос, потом застолбить нужные объхекты, ввести войска для их охраны и все. Ну это если упрощенно смотреть.
Сейчас, сейчас