США расстроены отказом в регистрации ПАРНАСа

top.rbc.ru — Хиллари Клинтон: в Вашингтоне встревожены сообщениями об оказании давления российским властями на сторонников ПАРНАСа в регионах. Госсекретарь США призвала российское руководство провести расследование с целью убедиться, что процедуры, приведшие к отказу зарегистрировать ПАРНАС, проводились в соответствии с российскими законами и международными стандартами. Сопредседатели партии ПАРНАС: В.Рыжков, М.Касьянов, Б. Немцов и В. Милов. Минюст РФ отказал в регистрации партии из-за проблем в списках.
Новости, Политика | order 00:06 23.06.2011
171 комментарий | 65 за, 0 против |
#101 | 09:50 23.06.2011 | Кому: Котовод
1 пользователь считает, что это спам.
> Зачем Америке поднимать слабых? Из альтруизма? Единственный баланс, который их устроит - америка рулит остальными.

Если дать развалиться России, то Китай оприходует себе дальний восток с его несметными ресурсами. А зачем им это надо?
#102 | 09:51 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> С Ираком у них все получилось. Военных потерь было очень мало. Потери понесли позже, от партизан. Отработали.

Ага, вот только в Ираке была мощная 5 колонна, а в Ливии - нет.
#103 | 09:52 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Ну и нахер мне в моей стране ваши бомбы ? Поделись, представитель навалюна, либерастов и вашингтонского обкома!

Россия тоже бомбу заложила под борт США. Только называется эта бомба "RT".

Та же самая г-жа Клинтон очень недовольна этой бомбой, которая может быть взорвана в любой момент. Но разминировать пока никак не может.
#104 | 09:52 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Если дать развалиться России, то Китай оприходует себе дальний восток с его несметными ресурсами. А зачем им это надо?

А Америка будет сидеть и клювом щелкать? Или у америки аллергия на сибирские полезные ископаемые?
#105 | 09:53 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> А потом, очень сильно помогли с индустриализацией.

Это еще вопрос, кто кому помог. В США, напомню, в то время была великая мегадепрессия. Работы не было. И то, что Сталин подогнал сюда тамошних специалистов помогать проводить индустриализацию - было и помощью тамошним специалистам тоже.
#106 | 09:56 23.06.2011 | Кому: Котовод
1 пользователь считает, что это спам.
> А Америка будет сидеть и клювом щелкать? Или у америки аллергия на сибирские полезные ископаемые?

США не занимаются производством. А углеводороды вообще больше вывозят, чем ввозят. Поэтому им от наличия дополнительных ресурсов у себя ни жарко, ни холодно.

А вот Китаю их отдавать нельзя. Им нужно держать руку на кране, чтобы можно было в любой момент этот кран перекрыть.
#107 | 09:58 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>> А потом, очень сильно помогли с индустриализацией.
>
> Это еще вопрос, кто кому помог. В США, напомню, в то время была великая мегадепрессия. Работы не было. И то, что Сталин подогнал сюда тамошних специалистов помогать проводить индустриализацию - было и помощью тамошним специалистам тоже.

Мегадепрессия была задумана тамошним олигархатом, рукотворной, и контролировалась все время, пока шла. Как только потребовалось ее закончить, она тут же была окончена.
#108 | 09:59 23.06.2011 | Кому: Zeergan
>> Стало быть, выясняется, что проблемы с сухопутной операцией всё-таки есть? Эвона как. У тебя десяток постов не выходит написать, чтобы самому себе не противоречить. Хде вас таких набирают?
>
> С Ираком у них все получилось. Военных потерь было очень мало. Потери понесли позже, от партизан.

Правильно понимаю, потери от партизан - не потери? Правильно понимаю, гарантировано, что в Ливии не будет партизан?
Правильно понимаю, подсчеты американских экономистов, что совокупные экономические потери в результате войны в Ираке достигают 5 трлн долларов - говорят в пользу того, что всё получилось? Что именно получилось?

> Отработали.


Джеронимооо! =)))
#109 | 10:00 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Политика - бесчеловечное дело. Чтобы поднять себя во время Первой Мировой, США, вместе с Британией и Германией, организовали революцию в России. Россия выпала из послемирового переустройства, а США заняли ее место в компании с Британией и Англией.

Давай окончательно определимся -- или США хотят помочь России подняться на ноги, или же они наоборот, создают у России под боком наркоплантацию.
#110 | 10:01 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> США не занимаются производством. А углеводороды вообще больше вывозят, чем ввозят. Поэтому им от наличия дополнительных ресурсов у себя ни жарко, ни холодно.

А в Африке стало быть из-за климата стало жарко, а не из-за того что Китай стал тянуть лапки к добываемым американскими и европейскими компаниями полезным ископаемым?

>А вот Китаю их отдавать нельзя. Им нужно держать руку на кране, чтобы можно было в любой момент этот кран перекрыть.


Разделяем Россию на несколько удельных княжеств с подконтрольными царьками, добываем по концесии ископаемые и продаем кому хотим. Нахера Америке Россия при таких раскладах?
#111 | 10:02 23.06.2011 | Кому: Котовод
> А Америка будет сидеть и клювом щелкать? Или у америки аллергия на сибирские полезные ископаемые?

Американцы -- крайне совестливая нация. Чужого и самим не надо, и другим не отдают.
#112 | 10:03 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Мегадепрессия была задумана тамошним олигархатом, рукотворной, и контролировалась все время, пока шла. Как только потребовалось ее закончить, она тут же была окончена.

Как хорошо, что у нас есть Ты. И нам объяснишь, кто придумал великую депрессию и, может быть, американцам расскажешь, что им с рынком долговых обязательств делать? Блесни, экономист! Заодно может с пятой попытки ответишь на вопрос: скажи пожалуйста, чем занималась команда Примакова?
#113 | 10:04 23.06.2011 | Кому: order
>Заодно может с пятой попытки ответишь на вопрос: скажи пожалуйста, чем занималась команда Примакова?

Если он думает что дефолт организовал Кириенко, ничего толкового не сможет ответить.
#114 | 10:06 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> США не занимаются производством. А углеводороды вообще больше вывозят, чем ввозят. Поэтому им от наличия дополнительных ресурсов у себя ни жарко, ни холодно.

"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия". (с) эксгоссекретарь США Мадлен Олбрайт
#115 | 10:23 23.06.2011 | Кому: Котовод
> Если он думает что дефолт организовал Кириенко, ничего толкового не сможет ответить.

Тихо, не спугни! =)
#116 | 10:27 23.06.2011 | Кому: Zeergan
>>
>> Ну и нахер мне в моей стране ваши бомбы ? Поделись, представитель навалюна, либерастов и вашингтонского обкома!
>
> Россия тоже бомбу заложила под борт США. Только называется эта бомба "RT".
>
> Та же самая г-жа Клинтон очень недовольна этой бомбой, которая может быть взорвана в любой момент. Но разминировать пока никак не может.

Ну так нахер мне в моей стране ваши американские бомбы ?
#117 | 10:32 23.06.2011 | Кому: Эрнст Тельман
1 пользователь считает, что это спам.
>> Политика - бесчеловечное дело. Чтобы поднять себя во время Первой Мировой, США, вместе с Британией и Германией, организовали революцию в России. Россия выпала из послемирового переустройства, а США заняли ее место в компании с Британией и Англией.
>
> Давай окончательно определимся -- или США хотят помочь России подняться на ноги, или же они наоборот, создают у России под боком наркоплантацию.

Поднятся помогают. Наркоплантация создана против Европы, по России ударило чисто из-за руководства страны. Но для США важней свалить Европу, чем удерживать Россию. Сложно объяснить, на аналогии, есть две банды. Одна из них опасная тебе, другая - почти не опасная. Каждая контролирует свой район. Но у них свои конфликты между собой. Ты помогаешь слабой, чтобы она не развалилась, и не отдала свой район сильной банде, ибо тогда тебе будет еще сложней. Но если ты нашел вариант, как развалить сильную банду, то на судьбу слабой банды тебе должно быть плевать.
#118 | 10:35 23.06.2011 | Кому: Zeergan
>>
>> Что значит "неожиданно резко поднялся Китай"? Т.е. те 20 лет, что Китай прёт - это резко и штатовцы этого ничего не видели? - это не снятый вопрос по Китаю.
>
> 20 лет назад китай на велосипедах ездил, если помнишь. Никто близко не мог представить, что Китай сможет поддерживать рост 10-12% годовых в течении 20 лет. А сотрудничество США с Китаем началось еще во время корейской войны, в 1952 году, когда они вместе на переговорах решали вопрос по южному Вьетнаму. При этом, смотри на анекдот. В Корее ВС Китая и США воюют. И в это же время, на юге, на переговорах, военачальники США и Китая обсуждают и решают вопрос по Вьетнаму. Анекдот? Нет. Геополитика.
>
> А потом, конфликтом на Даманском, Китай получил возможность полностью разорвать отношения с СССР и метнуться под крыло США, за что получил от Киссенджера кучу ништяков в виде технологий и открытия рынков США для товаров из Китая. Еще в 1969 году!
>
>> Так! Ну читать саму статью, а не заголовки будем?!))))
>>
>> Объёмы поставок - 54 тыс.! барелей в латинскую америку. Упоминание сланцевых газов - это вообще уже за гранью. сегодня 2011 год, а не 2009 (или когда этот лохотрон раскручивался?)
>
> Это ты статью не понял.
>> В целом же экспорт готовых нефтепродуктов в США увеличился в первом квартале [2011 года] на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг [2,5] млн. баррелей в сутки. Импорт в то же время сократился на 14% – до [2,2] млн. баррелей в сутки.
>
> Учти, у них еще 6 (шесть!) терминалов по экспорту СПГ строится в данный момент.
>
>> Вопрос задавал выше, повторяю - штаты должны воевать везде шаблонно?
>
> Мы проверим. Я думаю, они будут стараться дотянуть конфликт до года, может и более.

Ездил. А потом скачкообразно очутился в 2011 году, второй экономикой мира, да?
#119 | 10:36 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Ну так нахер мне в моей стране ваши американские бомбы ?

War... War never ends. Каждая страна желает подняться и задавать противника. СССР мечтал задавить США. Россия тоже бы не против подавить всех, от Китая и Европы и кончая США включительно. Только сил нет. А так, не против.

Закладывание бомб противнику есть гарантия собственной безопасности в будущем, если что-то пойдет не так. Как прикладывание пистолета к голове противника. А он свой прикладывает к твоей. И тот, кто ухитрится забрать пистолет противника и приэтом не отдать свой, побеждает. "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом".
#120 | 10:39 23.06.2011 | Кому: Мадж
>
> Ездил. А потом скачкообразно очутился в 2011 году, второй экономикой мира, да?

Вот такая вот засада. И что делать, пока непонятно. В любом случае, мне кажется, мы, в данный момент, заинтересованы в благополучии США. Если Китай+Европа нагнут США, мы будем следующие на очереди. И думать об этом мне не очень охото.
#121 | 10:42 23.06.2011 | Кому: Zeergan
1 пользователь считает, что это спам.
> Поэтому США выгодно не разваливать, но поднимать Россию. Они, по мере сил, что-то пытаются сделать.

> Клинтон ищет возможность представить страну и народ в демоническом облике в глазах другого мира. Чтобы настроить мир против России и народа. И облегчить жизнь себе.


> Политика заключается в том, что удерживать тонкий баланс из стран-конкурентов. Поднимать слабых, топить сильных. И для этого, в странах, как бы на бортах, закладываются бомбы. Которые, при необходимости, взрываются.


> В России эта бомба Кавказ и его бандиты. И т.п.


Митинг «Хватит кормить Кавказ!» поддержал навальный:
[censored]

> Много интересов. Один из них в том, чтобы население, по желанию могло создавать политические партии, и никто из государства им в этом не препятствовал на этапе регистрации.


> А я бы и Касьянова и Немцова непротив видеть и госдуме и в главах государства.


Скажи, наконец, прямо: "хотим под лозунги о "спасении" окончательно убить и порвать Россию".
#122 | 10:46 23.06.2011 | Кому: Мадж
> Ездил. А потом скачкообразно очутился в 2011 году, второй экономикой мира, да?

Похоже подколка прошла незамеченной)
#123 | 10:48 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Митинг «Хватит кормить Кавказ!» поддержал навальный:
>[censored]

Я его тоже поддерживаю. 150 миллиардов только Чечне это 5 миллионов умерших русских от того, что нет денег на лечение инфаркта шунтированием, для примера. Или 3000 километров не построенных дорог. Или 750 не поступивших в армию вертолетов Ка-50/52.
Каждый регион должен уметь зарабатывать сам.

>> Много интересов. Один из них в том, чтобы население, по желанию могло создавать политические партии, и никто из государства им в этом не препятствовал на этапе регистрации.

> Скажи, наконец, прямо: хотим под лозунги о "спасении" окончательно убить и порвать Россию.

Логика хромает. Я в развале не заинтересован. Но и медленной смерти страны тоже не хочу. Вот моя позиция. И не надо тут фантазировать больше.
#124 | 10:48 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> В любом случае, мне кажется, мы, в данный момент, заинтересованы в благополучии США.

Давно понятно, что ты заинтересован. Так расскажи нам наконец, как им рынок долговых обязательств разруливать?
#125 | 10:56 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> В США партию может организовать любые 3 (три!) человека! С момента регистрации, партия может баллотироваться в законодательные собрания штатов. Вот что нам надо!

Ага. Только реально "работают" только две партии почему то.
#126 | 10:56 23.06.2011 | Кому: Zeergan
>> Митинг «Хватит кормить Кавказ!» поддержал навальный:
>
> Я его тоже поддерживаю.
> Логика хромает. Я в развале не заинтересован.

Да, твои логические цепи потрясают. Поддерживаешь отделение Кавказа (а за ним автоматом пойдёт еще ряд национальных республик, см. Татарстан, Башкирия и др., элиты которых еще со времен алкаша-ельцина ("берите суверенитета сколько хотите") - только и ждут такой возможности), что отсечёт остаткам страны и ресурсную базу и многое другое. Что страну ликвидирует. Но при этом говоришь, что в развале не заинтересован, "спасатель". Тут такое не пройдет, не надейся.
#127 | 10:56 23.06.2011 | Кому: Котовод
1 пользователь считает, что это спам.
> Похоже подколка прошла незамеченной)

Китай переиграл США. И переигрывает дальше. Посмотрим, что США предпримут дальше.
На данный момент их действия таковы:
1. Готовы блокировать Маллакский пролив;
2. Не дают возможность построить Таиланду канал между Южно-Китайским морем и Индийским океаном;
3. Защищают Мьянму от поглощения Китаем, по той же причине - не дать выйти в Индийский океан;
4. Поднимают ВС Индии и Вьетнама, чтобы иметь возможность направить на Китай. При этом стимулируют совместные тренировочные операции ВМФ Индии и России для боевого слаживания;
5. Поднимают ВС Ирана, чтобы при необходимости блокировать Персидский Залив;
6. Держат цены на нефть, чтобы дать возможность перевооружиться РФ, нестабильностью в Ираке и Ливии;
7. Одновременно, не стали блокировать Франции возможность продать России десантные корабли с электронной системой управления войск SENIT-9, вместе со всеми технологиями;
8. Прикрыли направление атаки от Европы расположением военных баз в клин между Европой и Россией в Польше и балтийских странах;
9. Пнул Европу и Китай из части африканских стран.

Это то, что насчитал быстро по памяти. Возможно еще что-то есть, но не учитываю.
#128 | 10:58 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Да, твои логические цепи потрясают. Поддерживаешь отделение Кавказа (а за ним автоматом пойдёт еще ряд национальных республик, см. Татарстан, Башкирия и др., элиты которых еще со времен алкаша-ельцина ("берите суверенитета сколько хотите") - только и ждут такой возможности), что отсечёт остаткам страны и ресурсную базу и многое другое. Что страну ликвидирует. Но при этом говоришь, что в развале не заинтересован, "спасатель". Тут такое не пройдет, не надейся.

Лечись! "Хватить кормить" это значит "Хватить кормить". То есть, навести банальный порядок в деньгах. Никакого отделения я не желаю, и ни о чем подобном никогда не говорил. Лечись! Ты явно болен шизофренией.
#129 | 10:59 23.06.2011 | Кому: Убийца микросхе
1 пользователь считает, что это спам.
>> В США партию может организовать любые 3 (три!) человека! С момента регистрации, партия может баллотироваться в законодательные собрания штатов. Вот что нам надо!
>
> Ага. Только реально "работают" только две партии почему то.

Остальные слабы. Но вот политпартия "Коннектикут за Либермана" этого своего Либермана протолкнула в сенат.
#130 | 10:59 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Каждый регион должен уметь зарабатывать сам.

[censored]

>Распределение дотаций на 2010 год на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации(тыс. рублей)


Чеченская Республика 	13 067 001,1
Республика Саха (Якутия)	39 200 910,4
Ростовская область	12 308 428,0
Камчатский край		22 249 700,5
Алтайский край		16 402 166,4
Республика Бурятия	11 587 695,3

Есть ли в приведенных регионах сравнимые с Чечней объемы строительства или кое-кто пиздит денег значительно больше чем бывший бандит Кадыров?

> Остальные слабы. Но вот политпартия "Коннектикут за Либермана" этого своего Либермана протолкнула в сенат.


Просто охуенное достижение. А у нас к примеру Немцов аж премьером был и что?
#131 | 10:59 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
> Давно понятно, что ты заинтересован. Так расскажи нам наконец, как им рынок долговых обязательств разруливать?

Гугл "Амеро".
#132 | 11:00 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> "Хватить кормить" это значит "Хватить кормить". То есть, навести банальный порядок в деньгах. Никакого отделения я не желаю, и ни о чем подобном никогда не говорил.

Научи нас таинственному способу удержать Кавказ и от взрыва, и от отделения без дотаций. Какой такой порядок в деньгах надо навести, каким образом? Enumerate, please! План действий, по пунктам.

> Лечись!


Папу своего лечи.
#133 | 11:03 23.06.2011 | Кому: Котовод
1 пользователь считает, что это спам.
>> Каждый регион должен уметь зарабатывать сам.
>
>[censored]
>
>>Распределение дотаций на 2010 год на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации(тыс. рублей)
>
>
Чеченская Республика 	13 067 001,1

> Республика Саха (Якутия)	39 200 910,4

> Ростовская область	12 308 428,0

> Камчатский край		22 249 700,5

> Алтайский край		16 402 166,4

> Республика Бурятия	11 587 695,3

> 

> Есть ли в приведенных регионах сравнимые с Чечней объемы строительства или кое-кто пиздит денег значительно больше чем бывший бандит Кадыров?
>

Тут ложь вот в чем. Территории собирают налоги. Но налоги идут в центр. Откуда он территории обратно "как бы" дотирует. От Якутии мы получаем алмазы и нефть. От Магадана - золото и полиметаллы.

Чечня дает только терроризм.
#134 | 11:05 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Гугл "Амеро".

Боян. Сказки можешь рассказывать каким-нить олухам, которые прилёта нибиру в 2012 году ждут.
Здесь же серьезные люди находятся, давай факты и программы действий по пунктам, а не всякое выдуманное хрен знает когда и оставшееся пока в фантазиях. Факты таковы, что у пиндосии объем долгов составляет 107% от всех её активов. Что делать будут? Enumerate, please! План действий, по пунктам.
#135 | 11:08 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>> "Хватить кормить" это значит "Хватить кормить". То есть, навести банальный порядок в деньгах. Никакого отделения я не желаю, и ни о чем подобном никогда не говорил.
>
> Научи нас таинственному способу удержать Кавказ и от взрыва, и от отделения без дотаций. Какой такой порядок в деньгах надо навести, каким образом? Enumerate, please! План действий, по пунктам.
1. Стабилизация законов. Никаких шараханий. Удешевление лицензирования. Передача налогов на места, в основном - на аренду земли и на имущество. Убрать налог на прибыль, убрать НДС, сделать НП.
2. Ввод выборности шерифов и судий. Это срежет бандитизм и даст возможность предпринимателями развивать предпрятия и сферу услуг. А развитие предпринимательства срежет безработицу.
3. И можно убирать дотации.

>

>> Лечись!
>
> Папу своего лечи.

А смысл какой? Если он болен, то на наш разговор не влияет, а значит ты дурак. Если он здоров, то ты просто дурак, только дураки пытаются лечить здоровых людей.
#136 | 11:09 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>> Гугл "Амеро".
>
> Боян. Сказки можешь рассказывать каким-нить олухам, которые прилёта нибиру в 2012 году ждут.
> Здесь же серьезные люди находятся, давай факты и программы действий по пунктам, а не всякое выдуманное хрен знает когда и оставшееся пока в фантазиях. Факты таковы, что у пиндосии объем долгов составляет 107% от всех её активов. Что делать будут? Enumerate, please! План действий, по пунктам.

У Японии 220% от ВВП. И что?
#137 | 11:12 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> У Японии 220% от ВВП. И что?

Ты разницу между ВВП и совокупностью всех активов представляешь, экономист?
Шестой раз: скажи пожалуйста, чем занималась команда Примакова?
#138 | 11:18 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>> У Японии 220% от ВВП. И что?
>
> Ты разницу между ВВП и совокупностью всех активов представляешь, экономист?
> Шестой раз: скажи пожалуйста, чем занималась команда Примакова?

А что это я должен все на вопросы отвечать? Расскажика нам, со ссылками, что там в Японии с "совокупностью всех активов " в сравнении с госдолгом? И чем занималась команда Примакова?
#139 | 11:18 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> 1. Стабилизация законов. Никаких шараханий.

Каким образом? Уговорами?

> Удешевление лицензирования. Передача налогов на места, в основном - на аренду земли и на имущество. Убрать налог на прибыль, убрать НДС, сделать НП.


Отмена налогов в неблагополучном криминализованном регионе как способ повышения доходности местного бюджета - это пять! Ты хотя бы представляешь, какие еще функции выполняют налоговые органы, кроме собственно сбора налогов?

> 2. Ввод выборности шерифов и судий. Это срежет бандитизм и даст возможность предпринимателями развивать предпрятия и сферу услуг.


Долбануться об сарай. Это ж надо такое сочинить!

> 3. И можно убирать дотации.


С точки зрения эльфа - безусловно.
#140 | 11:22 23.06.2011 | Кому: Zeergan
>> Ты разницу между ВВП и совокупностью всех активов представляешь, экономист?
>> Шестой раз: скажи пожалуйста, чем занималась команда Примакова?
>
> А что это я должен все на вопросы отвечать? Расскажика нам, со ссылками, что там в Японии с "совокупностью всех активов " в сравнении с госдолгом? И чем занималась команда Примакова?

Говори прямо: в экономике нихера не шарю, на конкретные вопросы ответить не способен, но мнение имею и всем вам сейчас скажу, как надо.
Камрады-участники обсуждения прекрасно знают, о чем идёт речь. А тратить время на образование тебя - у меня желания нет. Пусть твой папа тебя образовывает, коли государство оказалось бессильно.
#141 | 11:22 23.06.2011 | Кому: order
>> У Японии 220% от ВВП. И что?
>
> Ты разницу между ВВП и совокупностью всех активов представляешь, экономист?
> Шестой раз: скажи пожалуйста, чем занималась команда Примакова?

Какое нахуй Пимакова. Этот чудик - проститутка, которая отрабатывает госдеповское бабло. А если ему не платят - тупая проститутка

извините за прямоту
#142 | 11:25 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>> 1. Стабилизация законов. Никаких шараханий.
>
> Каким образом? Уговорами?

Путин обладает всей необходимой властью как вводить новые законы, так и не давтаь вводить. Может.
>
>> Удешевление лицензирования. Передача налогов на места, в основном - на аренду земли и на имущество. Убрать налог на прибыль, убрать НДС, сделать НП.
>
> Отмена налогов в неблагополучном криминализованном регионе как способ повышения доходности местного бюджета - это пять! Ты хотя бы представляешь, какие еще функции выполняют налоговые органы, кроме собственно сбора налогов?

Прибыль и НДС - криминализованные налоги, их все равно почти не платят. Вместо них надо вводить налог с продаж. Он хорошо администриуется, и от него почти невозможно уклониться.

>> 2. Ввод выборности шерифов и судий. Это срежет бандитизм и даст возможность предпринимателями развивать предпрятия и сферу услуг.

>
> Долбануться об сарай. Это ж надо такое сочинить!

В США - работает. Там выбираются сразу мэр, судья и шериф. В итоге, в США убийств 14470 в год на 300 миллионов , в России - 120 тысяч на 140 миллионов. Учи законы и статистику, невежда!

>> 3. И можно убирать дотации.

>
> С точки зрения эльфа - безусловно.

С точки зрения мудака пусть лучше русские умирают от недостатка лекарств и невозможности провести операции, но на Кавказе купят новый бронированный мерс за 200 миллионов.
#143 | 11:26 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>
> Говори прямо: в экономике нихера не шарю, на конкретные вопросы ответить не способен, но мнение имею и всем вам сейчас скажу, как надо.
> Камрады-участники обсуждения прекрасно знают, о чем идёт речь. А тратить время на образование тебя - у меня желания нет. Пусть твой папа тебя образовывает, коли государство оказалось бессильно.

Просвещай, нас, сирых и убогих, светоч разума и доброты!
#144 | 11:29 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Просвещай, нас, сирых и убогих, светоч разума и доброты!

[чувствует, что скоро в тред придет модератор и начнется локальный 37й год]
#145 | 11:36 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Прибыль и НДС - криминализованные налоги, их все равно почти не платят. Вместо них надо вводить налог с продаж. Он хорошо администриуется, и от него почти невозможно уклониться.

Ты хотя бы представляешь, какие еще функции выполняют налоговые органы, кроме собственно сбора налогов?

>>> 2. Ввод выборности шерифов и судий. Это срежет бандитизм и даст возможность предпринимателями развивать предпрятия и сферу услуг.

>>
>> Долбануться об сарай. Это ж надо такое сочинить!
>
> В США - работает. Там выбираются сразу мэр, судья и шериф. В итоге, в США убийств 14470 в год на 300 миллионов , в России - 120 тысяч на 140 миллионов. Учи законы и статистику, невежда!

Опять пытаешься надуть контенгент.
Коэффициенты зарегистрированной преступности на 100 тыс. человек по различным видам преступлений (вика)

Вид преступлений_____Россия (2006)_______США (2006)
Убийство____________19,2________________5,7
Изнасилование_______6,2_________________92,4
Разбой______________41,9________________149,4

Это по фактологии. А по сути - ну можно сравнить и влияние цвета мочи на солнечные лучи в Люксембурге. Только если хочешь использовать это как руководство к действию - экспериментируй на своей собственной личной жизни. Страну не трогай.

> С точки зрения мудака пусть лучше русские умирают от недостатка лекарств и невозможности провести операции, но на Кавказе купят новый бронированный мерс за 200 миллионов.


После взрыва и отделения Кавказа с последующей ликвидацией страны русские станут умирать еще чаще, а операции будут делать еще реже. Тут такое не пройдет, не надейся.
#146 | 11:38 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> От Якутии [мы] получаем алмазы и нефть. От Магадана - золото и полиметаллы.

Мы это олигархи? И это, прикинь, в чечне нефть есть.
#147 | 11:39 23.06.2011 | Кому: Пончик
> извините за [тупость и незнание]

Так правильно.
#148 | 11:40 23.06.2011 | Кому: Котовод
> Ввод выборности шерифов и судий. Это срежет бандитизм и даст возможность предпринимателями развивать предпрятия и сферу услуг.

А в шерифы стало быть выберут честных и неподкупных, а не местных авторитетов?

> А что это я должен все на вопросы отвечать? Расскажика нам, со ссылками, что там в Японии с "совокупностью всех активов " в сравнении с госдолгом?


Вот у тебя в собственности есть квартира и машина, совокупной стоимостью в 5-6 миллионов рублей - это твои активы. При этом зарплата у тебя положим 0.5 миллионов рублей в год. Это ВВП. Если рассматривать государства разница на порядок больше. Теперь понимаешь разницу между ВВП и совокупной стоимостью всех активов?
#149 | 11:44 23.06.2011 | Кому: Zeergan
> Просвещай, нас, сирых и убогих, светоч разума и доброты!

Да все вроде в курсе, кроме тебя. Так и быть, о рынке долговых обязательств США.
Если следовать канонам учебников по экономике, написанным самими же американцами, то вероятность дефолта велика. По стандартам американских же рейтинговых агентств, странам с подобными показателями, как сейчас в США, присваивают рейтинги от "высокий риск" до "технический дефолт".
Объем выпуска государственных облигаций (это то, что правительство должно будет вернуть в сроки от 1 до 20 лет) составляет 80 % ВВП, а объем полной задолженности государства 107 % от активов населения, т.е Америка должна уже больше чем есть у всех ее граждан.
С другой стороны есть факторы, которые могут удерживать ситуацию (сколько удерживать никому не понятно, ибо прецедент): экономика США, объективно пока еще сильнейшая в мире, доллар мировая резервная валюта, крах Америки в масштабе планеты не выгоден (кроме небольшой пока группы), воевать с Америкой никому не хочется.
Вариант дефолта в такой ситуации логичен для любой страны, кроме США. Для них два основных выхода из положения связаны либо с внутренними проблемами (в случае существенной девальвации доллара) либо с внешними (попытки переложить свои долги на всех остальных). В их ситуации и традициях выбрать второй путь.
#150 | 11:46 23.06.2011 | Кому: order
1 пользователь считает, что это спам.
>>
>> В США - работает. Там выбираются сразу мэр, судья и шериф. В итоге, в США убийств 14470 в год на 300 миллионов , в России - 120 тысяч на 140 миллионов. Учи законы и статистику, невежда!
>
> Опять пытаешься надуть контенгент.
> Коэффициенты зарегистрированной преступности на 100 тыс. человек по различным видам преступлений (вика)
>
> Вид преступлений_____Россия (2006)_______США (2006)
> Убийство____________19,2________________5,7
> Изнасилование_______6,2_________________92,4
> Разбой______________41,9________________149,4

[censored]
Криминальные потери России:
2008 - 120784
2009 - 120455
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.