Лукьяненко о сталинских репрессиях

vott.ru — см. 1 коммент
Новости, Общество | боец РККА 14:37 08.06.2011
3 комментария | 53 за, 2 против |
#1 | 15:57 08.06.2011 | Кому: боец РККА
>> Не надо делать из писателей пророков, это обычные люди, у них полно тараканов в голове как и у каждого из нас.
>> Насчет педофилии у Лукьяненко почти во всех романах главные герои мальчики, может с этим связано обвинение в педофилии, но это уже клиника тех кто его обвиняет, его книги написаны в основном для детей и юношей, то что глав герои дети это не педофилия, тогда надо обвинять всех детских писателей в педофилии.
>
> Вообще-то у него в каком-то романе есть сцена совращения 13-летней девочки. Точнее, девочкой взрослого дяденьки. Правда, неудачного совращения.



это в начале повести неудачного, герой стойкий попался. А нестойкого в конце повести она соблазнила (это где про письку с зубами)
#2 | 17:22 08.06.2011 | Кому: Всем
А самый первый рассказ о "таком" он написал еще когда был комсомольцем - в тринадцатый город их отправляли в 15ти летнем возрасте.
#3 | 20:17 08.06.2011 | Кому: Vvanya
>>> ПО-моему в его книгах найдены так же признаки педофилии, согласно новому законопроекту Е.мизулиной, который она толкает в думе, под видом антипедофильского, реально же закон направлен на усиление ювенальщины.
>>
>> Читал разные его книги, признаков педофилии не нашел, сугубо ИМХО.
>> Со мной что-то не так?!!
>
> Речь идёт про... [мучительно вспоминает] ... "Геном".
> Там главгерой в далёком будущем, где все "спецы"-пилоты, бойцы, врачи и т.п.(закладывается в детстве на уровне генов) спит с 14-летней девочкой. Но девочка вообще-то гейша-спец или вроде того. Меня в детстве немного покоробило, конечно.
>
> Читал почти всё у Лукьяненко, а поскольку обладаю твёрдым убеждением, что писатель как человек раскрывается в книгах, скажу, что в либерализме, срании на СССР и прочем непотребстве он замечен мною не был. Да, у него, например, есть полемика со Стругацкими. Ну с прогрессорами-регрессорами, там как раз взгляд с другой стороны, довольно интересный. Это "Звёзды - холодные игрушки".



А в чем ты там заметил полемику со Стругацкими, и какими - они тоже свои убеждения в течении жизни меняли? И чем тебе его взгляд интересным показался? Я тоже не вижу в его книгах ни обсирания, ни другого как ты выразился непотребства - но в "Звездах" одной мыслью он превзошел даже то, что он в Спектре написал. Ты эту мысль считаешь интересной?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.