Ну точно, весь народ вышел покрышки жечь, марш миллионов прям.
> Так что ты всё правильно делаешь что мне не веришь.
При чем тут вера? Я юрист по образованию и пытался тебе разъяснить, что ограничение по решению суда права на тайну переписки не является нарушением Конституции. Во что мне надо поверить?
> Решили что Телеграм нельзя - надобно кивнуть и подвести под это идеологическую базу. А иначе НАТО придёт.
Нет, ну что ты, конечно, надо выйти жечь покрышки за телеграм. Ведь мы здесь власть!
> есть мнение что мы друг-друга не поймём)
Вот это точно. С тобой и подобными тебе нам явно не по пути. Но вопрос остается, ты на него не ответил - ты как сюда попал и что здесь делаешь с такими высказываниями?
> И философия с логикой говорит мне что если месссенжер запрещают за отказ предоставить ключи шифрования к переписке пользователей, а остальные мессенжеры не запрещают
А логика с философией не говорят тебе (ну, может, хотя бы намекают), что остальные мессенджеры предоставляют доступ к частной переписке по решениям судов? Не было такой крамольной мысли? То есть ты сразу решил, что "что-то не так"?
Вообще, надо сказать, наши всё делают с какой-то медвежьей грацией. Почему нигде больше такого скандала с телеграмом нет? То ли остальным плевать на безопасность, то ли они как-то тихо договорились с Дуровым, х.з.
> Повторюсь на всякий случай. Насколько я разбираюсь в компьютерах, сетях и телефонах я понимаю, что телеграмм классный, безопасный супер пуперзашифрованный, но когда я читаю вот такие отзывы, то понимаю, что это такое же говно как и все остальное, только не раскрылось еще.
Это же зависит. Один ножом может из дерева великолепные поделки делать, другой сдуру и хуй себе отрежет. Телега - инструмент, как пользуешься, так и работает.
Насколько я понял ФСБ хотело получить возможность читать вообще любые сообщения любых пользователей телеграмм сейчас и в будущем, вместо того чтоб как раньше брать для этого постановление в суде на основании доказательной базы, разве нет?
Или я что-то неверно понял и ФСБ пришло в суд, принесло доказательства и сказало - хотим читать переписку этих шестерых и только их, дайте нам ключи строго для этого, а Дуров отказал?
> А что, в комментариях должна быть строгая линия партии?
Понимаешь ли, дорогой друг. Это ресурс с контингентом, который собрался здесь на базе схожих взглядов на жизнь. Для либеральных мудаков есть множество других ресурсов - интернет большой. Для чего приходить сюда таким - не понятно. Вот я и интересуюсь.
> Плохо, что тут не как на тупичке, когда мудаков сразу банят.
Читая ваши с Ямским нацистские закидоны немедленно вспоминается хрестоматийное - А потом они потрахались. Верю в вас парни. Такое трогательное единство мнений не может ограничится только интернетом.
> Или я что-то неверно понял и ФСБ пришло в суд, принесло доказательства и сказало - хотим читать переписку этих шестерых и только их, дайте нам ключи строго для этого, а Дуров отказал?
Да. Шестерых подозреваемых в теракте в Питере. И было судебное решение.
> Ребят, а почему вы не воете что Цукер приспустив брюки на заседании по Фейсбуку сказал что предоставит все что нужно спецам если они попросят ?
А куда Цукер денется. США ведущая страна мира, то ли первая экономика, то ли вторая, гуглить лень. Хотите, чтобы Дуров приспустив штаны согласился дать всё, что потребуется, ну так станьте ведущей экономикой планеты. Вот Дуров неэффективный, когда отказался плясать под дудку ФСБ во вконтакте - Вконтакт у него отобрали. Почему так не сделают с Русалом, например?
> Не любой. Масса пользователей интернета не знает, что такое впн или прокси. > Даже у могучего Рутрекера количество посещений после блокировки просело.
И у тебя наверняка есть цифры? Насколько просел рутрекер после блокировки? А так же о массах пользователй которые ничего не знают и не умеют=)
Пока рутрекер был разрешён, правообладатели договаривались и их контент удалялся, теперь же рутрекеру вообще похуй на любых правообладателей и их требования, граждане по итогу обратно приобрели все прелести скачивания на халяву всего что им хочется, отвалились только самые глупые и ленивые, которые на раздачу торрентов никак не влияли.
Все прочие как сидели так и продолжают сидеть.
да обычный мессенджер, это тоже самое, что сравнивать рибок и адидас, дело вкуса. а обосрать или похвалить поводы найдутся.
>Кросплатфоменность это очень хорошо.
вот вроде херня вопрос, а почему-то только у телеги получилось более менее прилично решить.
>Охуенно кроссплатформенно я щетаю.
не сталкивался с таким, но прикольно, осталось выяснить, как с этим обстоят дела у вотсапа и вайбера.
>Еще охуенней веб версия. В ней нет русского языка.
я поэтому долго в телегу не лез, т.к. отсутствие рус. языка была позицией, потом всё-таки вернул, ну и меня затянули туда.
Смешно видеть как люди (вроде топящие за социализм) восхваляют власть капитала) Т.е все тут кричащие тут -"Дотянулся Проклятый" делают это только из за того что наша экономика не первая, окай.
> Смешно видеть как люди (вроде топящие за социализм) восхваляют власть капитала) Т.е все тут кричащие тут -"Дотянулся Проклятый" делают это только из за того что наша экономика не первая, окай.
Так то первой экономикой может быть и страна, в которой социализм и даже коммунизм. Экономика ведь не про капитал.
у вайбера, кстати, расширение работает только на шаринг ссылок, и он требует установленный десктопный клиент.
>Можешь сразу вилять, что ты имел ввиду не десктоп версию, а официальную.
официальную десктопную версию, смысл мне смотреть на энтузиастов, которые додумались в приложении веб-страничку открыть?
Сейчас, сейчас
идиот »
Всё начинается с красивых слов про безопасность, а потом превращается чёрте в что.