Telegram - всё.

vc.ru — А что тут ещё добавить?
Новости, Компьютеры | ASFedor 08:37 13.04.2018
24 комментария | 144 за, 3 против |
#1 | 08:52 13.04.2018 | Кому: Всем
"У нас нет реальной возможности представить возражения на иск и свои доказательства, так как этот самый иск мы в глаза не видели до сих пор. Это вопиющее нарушение права на защиту."

Про эту историю с телеграмом чуть не месяц из каждого утюга трындят. И они рассказывают, что у них не было времени, чтобы подготовиться?
#2 | 09:04 13.04.2018 | Кому: Славянин
> А еще через телеграм можно качать научные статьи. Чем граждане радуются - хер пойми.

Я им не пользовался и мне просто пофиг - выключают там его или включают. А позиция Дурова и юристов "идите нахер, мы все в белом и в фарсе не участвуем" вызывает вопросы.
#3 | 09:19 13.04.2018 | Кому: BooldozErrr
> А спиртом можно обрабатывать кожу перед уколами и делать компрессы на лоб. Почему его в аптеках запретили продавать - непонятно!!!

Так про спирт - реально непонятно. Ну продавали бы хоть в ампулах типа тех, в которых физраствор продают, да по конской цене, чтобы невыгодно было разводить. А так, блин, приходится окольными путями доставать.
#4 | 09:22 13.04.2018 | Кому: Булат
> Человек в России что-то полезное и работающее сделал, причём такое, что работает по всему миру. С чего вдруг такая радость его с говном мешать?

Подозреваю, что радость происходит из позиции Дурова "Да я эту Россию на одном месте вертел, я больше на русалках за бугром заработаю.
#5 | 09:25 13.04.2018 | Кому: Булат
> Тем более. Обычные граждане им пользоваться скорее всего не будут, а террористы теперь будут пользоваться наверняка. Заебись решили проблему.

А вот интересно, нет ли возможности узнать, у кого он установлен? Если есть, то, возможно, и решили.

Это ж старая история со всяческими шифровальными приблудами - если ты их не используешь, то шанс, что на тебя обратят внимание те, кто надо - ничтожный. А вот если начал использовать - повышенный интерес к себе обеспечил почти гарантированно.
#6 | 09:26 13.04.2018 | Кому: YP
> Вайбер - помойка для спамеров.

[уныло смотрит на садиковские группы в вайбере]
#7 | 09:40 13.04.2018 | Кому: YP
> > [уныло смотрит на садиковские группы в вайбере]
>
> летчик.жпг

Дети ходят в садик, в садиках в вайбере создаются группы для координации и обмена информацией, минимум по два на ребёнка: общая групповая и чисто родительская. А в группах - мамочки. В итоге я, скрепя сердце, раз в неделю включаю этот вайбер и ищу пару-тройку действительно важных сообщений среди пары сотен комментов от мамочек. Там, правда, больше не спамеры, а флудеры и оффтоперы, но всё равно уныло.

Это я так, просто вспомнилось
#8 | 09:44 13.04.2018 | Кому: HuntSolo
> Он наверное к тому что решения суда, основанные на законах и подзаконных актах, в т.ч. и федеральных - не могут противоречить Конституции которая гарантирует тайну переписки.

"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

И в чём противоречие?
#9 | 09:47 13.04.2018 | Кому: YP
> > Суд решил, что нет.
>
> Да здравствует наш суд!

Конституция прямо разрешает суду ограничивать право на тайну переписки.
Упд. Оно не абсолютное.
#10 | 09:52 13.04.2018 | Кому: YP
> Ыыы.
> У нас такое в ватсапе. Школомамочаты. Хорошо, что жена есть ля этого. А то там такие зарубы, что местные срачи меркнут.

У меня жена нетипичная, тоже не в восторге от этого.

> Я вайбер снёс нахер, ибо каждый день, то санлайт, то яшма золото, то ещё какая хрень.


Странно, мне там вообще ничего левого не приходило.
#11 | 09:53 13.04.2018 | Кому: Алекс
> В том, что ограничение применяется к неограниченному кругу лиц.

Т.е. речь идёт не о шести контактах,переписку которых Дуров отказался дать прочитать?
#12 | 09:54 13.04.2018 | Кому: YP
> Кому конкретно в данном случае ограничили?

Как я себе представляю эту историю - сначала попытались ограничить шести подозреваемым, а когда оператор связи на это не пошёл - зарубили оператора. Ошибаюсь?
#13 | 10:14 13.04.2018 | Кому: YP
> Через суд пытались ограничить шести подозреваемым?

Ну да, с этого всё и завертелось.
#14 | 10:15 13.04.2018 | Кому: Ямской
> Щас тебе объяснят, что даже эти 6 террористических каналов должны иметь право на тайну переписки.

Надо выслушать сначала. Возможно, имеет место взаимное непонимание.
#15 | 10:20 13.04.2018 | Кому: HuntSolo
> другие случаи, если они конечно будут, отмены каких-либо статей Конституции, разом для всего населения России

Если ты этот случай называешь отменом статьи конституции, то ты неправ.
#16 | 10:22 13.04.2018 | Кому: KRash
> а мне как-то спайсы предложили купить, но я отказался от столь шикарного предложения.

Странно, мне приходит спам только если где свой телефон оставил и оттуда идёт рассылка про всякие скидки. От левых контактов чтобы что-то приходило, даже и не припомню.

> вообще новость где-то была, что спайсы предложили купить начальнику полиции, а он в свою очередь от этого не отказался, но в качестве оплаты предложил ребятам некоторое время провести в санатории


Хорошо :)
#17 | 10:24 13.04.2018 | Кому: HuntSolo
> С чей-то точки зрения - безусловно я не прав.

Да с любой точки зрения неправ. Ты называешь блокировку телеграма нарушением права на тайну переписки, а это совохулие.
#18 | 10:28 13.04.2018 | Кому: BooldozErrr
> И марганцовку. И кетанов. И опиум.

Марганцовку знаю, я эту реакцию разложения при нагреве на соль и кислород хорошо в детстве на практике изучил. И анекдот смешной знаю :)

Кетанов - не знаю, что такое.

Опиум не опиум, а кодеин не так давно запретили. Я за это топил тогда, а теперь раскаиваюсь - на практике оказалось, что получить с врача рецепт на кодеиносодержащие противокашлевые препараты, которые раньше были в свободной продаже - почти нереально. Т.е. их де-факто не просто в рецептурные перевели, а практически вывели из обращения. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
#19 | 10:30 13.04.2018 | Кому: HuntSolo
> Но если вспомнить о причине блокировки

Причина блокировки - отказ предоставить доступ к переписке шести подозреваемых. Согласен?
#20 | 10:37 13.04.2018 | Кому: Kipk
> Нарушение права переписки состоит не в блокировке телеграмма, а в требовании к телеграмму передать ключи шифрования от всех чатов ФСБ.

Где про это требование можно прочитать?
#21 | 10:41 13.04.2018 | Кому: Алекс
> В этой новости и решении суда (по крайней мере комментариях к нему) ни слова об этих 6 контактах.

И нет ни слова обо всех контактах вообще.
#22 | 10:43 13.04.2018 | Кому: HuntSolo
> Думаю, делдо в том

Однако, это новое направление в дискуссии!!!
#23 | 10:45 13.04.2018 | Кому: Булат
> Если он не хочет взаимодействовать со спецслужбами это не значит, что он хочет вертеть Россию на детородном органе.

Это если верить в сказки, что он не будет взаимодействовать с чужими спецслужбами.
#24 | 11:40 13.04.2018 | Кому: Всем
Блин, нормальный тред ведь был. Отвлёкся на полчаса, захожу обратно - и нацисты, и рашисты, и хамлы, и дорогие друзья. Даже за линкус успели погавкаться.

Вотт - тот!

Всем удачных выходых и хорошего настроения! Держитесь тут :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.