Богословы просят ВАК снизить требования по теологии

> будет все диссеры разваливать "за отсутствием предмета исследования".

Что, собственно, полностью соответствует действительности!

> Что, собственно, полностью соответствует действительности!

Боюсь, в реальности там будут сеансы массовой взаимной мастурбации и благорастворение воздухов. А бородатые бабы потом будут гордо приписывать к имени "к.т.н." или "д.т.н."

А зачем ты и зачем вирус? А зачем вирус заразил тебя, а не Ваську?

В твоем примере опять "потому, что" , а не "зачем".

>А если в казенной бумаге будет написано, что число пи равно четырем - будешь ли ты доказывать что так и есть.

Это не ко мне, это к бюрократам, хотя - в военное время косинус может достигать полутора, и даже двух -(с).

> Измельчали попы со времен вселенских соборов. Тогда за авторское толкование священной книги можно было и в табло получить!!!

Да и присесть можно было. Да не так, как сейчас - на двушечку, а по-взрослому - на кол.

>Т.е. библия устарела, и не может больше служить источником истины, я правильно тебя понял?

- Что есть истина?-(с)

- Все подвергай сомнению. -(с)

> А зачем ты и зачем вирус?

Ты нужен затем, чтобы содержать твоих родителей в старости. Тебя родили, в основном, только для этого. Это и есть смысл твоей жизни, если ты не сможешь придумать себе ничего лучше. Ну это не лично тебе, это ответ на вопрос "Зачем ты".

> А зачем вирус заразил тебя, а не Ваську?

Секундочку! Это уже вопрос "почему", а не "зачем". И ещё раз отвечаю, что вирус заражает людей и животных затем чтобы жить и горизонтально переносить гены между ними.

> В твоем примере опять "потому, что" , а не "зачем".

Кто бы говорил ;)

А зачем вообще вирусы? Чтобы заражать? Чтобы от них было отравление и чан раскалывался?

> Впрочем, коли ты агностик, то и я неправ.

Он не агностик. Он агностик-клерикал. Я, признаться, с таким сталкиваюсь впервые. С православными коммунистами пересекаться приходилось. С имперцами-националистами тоже. Но вот чтобы так человека скрутило - это впервые вижу.

> С имперцами-националистами тоже

А в этих что удивительного? "Нормальное" сочетание. Нормальное в том смысле, что ничего удивительного в нём нет.

> агностик-клерикал

[сломался, пытаясь осознать]

> Но вот чтобы так человека скрутило

Явственное Чудо Господне. Только Инфузорий-Валенок может продолжать сомневаться!!!

> А зачем вообще вирусы?

Это средство горизонтального переноса генов.

> Чтобы заражать?

Да.

> Чтобы от них было отравление и чан раскалывался?

Совершенно верно.

> А зачем вообще вирусы?

Кстати, есть мнение, что без них люди бы вообще не сформировались как вид. Почитай "Виролюцию" Фрэнка Райана, интересная книжка.[censored]

> Кстати, есть мнение, что без них люди бы вообще не сформировались как вид.

Да и необязательно люди. Возможно, виды вообще не сформировались бы.

> Почитай "Виролюцию" Фрэнка Райана, интересная книжка.[censored]

Спасибо, почитаю.

> > Лично я в гробу видел всякие бездоказательные скрепы

> А ты докажи своими научными методами, что от них нет пользы!!!

Это запрещённый приём из разряда: "Докажи верующему, что ТНБ не существует"!

> Антропоцентризм этот заел уже, чо!!!

Да!!!

P.S. Всё, AFK!

> Научный ответ на вопрос "нахрена" может закрыть тему многотысячелетнего срача.

А ответ очень простой. Патамушта!!!

> Ну не вижу я в описанных действиях признаков борьбы с наукой и прогрессом.
>

А я вот, к примеру, ни разу ни видел, ни слышал, ни щупал, ни осязал бога. Следовательно, на основании чего будут защищаться диссертации ??? Вера не является и не может являться предметом для исследования (вернее, является, но различными методами применяемыми в нейрофизиологии (КТ, фМРТ, ПЭТ, ЭЭГ и д.р.)). Каков научный аппарат теологии ?

Камрад, а вот философия - это наука?

Ее тоже никак не пощупать.

А говоря о научности теологии не лишним вспомнить, что по сути из католических школ и вышла современная наука.
Но соотношение науки и религии вопрос слишком объемный, поэтому не вижу смысла дискутировать, ибо это будет переливание из пустого в порожнее.

> из католических школ и вышла современная наука.

Дай подумать, из чего вышло, скажем, спортивное метание копья? Надо ли по этой исходной дисциплине проводить ежегодные соревнования?

> А вирус тебя заразил затем, чтобы размножиться.

А вот зачем Боженька создал злые вирусы?
Есть у науки ответ на этот вопрос?
Нетути!
Шах и мат, аметисты!

> Не соглашусь.
> Эффективнее показывать в положительном ключе стиль жизни "грабь-бухай-отдыхай".
>
> Ну вот отучится этот гипотетический молодой амбициозный карьерист на попа, а потом отправят его служить в село, где из прихожан три бабушки и храм с дырой в потолке.

Видишь ли, эти два курса неразрывно связаны. Юноша будет расти в уверенности, что для более эффективного грабежа, бухалова и отдыха нужно просто стать попом, а, став им - нужно разбиться, но попасть на нормальное место, где есть с чего грабить, бухать и отдыхать.

> И это при том, что в молодости в науку или в религию чаще идут не думая о материальном.

У меня мама всю жизнь в школе, говорила, что дети радикально поменялись: из мечтателей превратились в циников. В общем-то, логично, подросли детишки тех, кто в полный рост хапнул морали 90-х. Представь: дети в 9-10 классе вполне искренне считают, что неплохая карьера - это стать чиновником, чтобы брать взятки и не видят в этом ничего предосудительного, осознавая при этом, что есть определённый риск присесть.

> В общем рукоположили его сперва в диакона, потом во иерея. И отправили настоятелем в уездный городок. Явно не за деньгами он и карьерой он стремиться.

Зацени: он уже из нужного стране технического специалиста превратился в ничего не производящего, но сидящего на шее у граждан перца. И это ты ещё говоришь, что у него аппетит умеренный.

> > А вот зачем Боженька создал злые вирусы?
> > Есть у науки ответ на этот вопрос?
> > Нетути!
>
> Есть же: чтобы в итоге вирусы насоздавали все остальные виды.

Воистину мудр и славен Господь!

> Боженька как вирус, только ещё лучше, воистину!

Еще Эйнштейн говорил, что богословие столь же бесконечно, как и Вселенная!

> Видишь ли, эти два курса неразрывно связаны. Юноша будет расти в уверенности, что для более эффективного грабежа, бухалова и отдыха нужно просто стать попом, а, став им - нужно разбиться, но попасть на нормальное место, где есть с чего грабить, бухать и отдыхать.

Я не знаю как у вас в Москве, а у нас в России попы на мерседесах не ездят!!!
В нашей епархии диакону платят в месяц порядка 10 тысяч, священнику побольше, где-то 30 т.р. Но если у попа 4-5 детей, то на отдых и бухалово ни денег, ни времени не остается. Бывают, конечно, у некоторых из них состоятельные друзья, которые копейкой поддержат, но, повторюсь, у нас не Москва.

> У меня мама всю жизнь в школе, говорила, что дети радикально поменялись: из мечтателей превратились в циников. В общем-то, логично, подросли детишки тех, кто в полный рост хапнул морали 90-х. Представь: дети в 9-10 классе вполне искренне считают, что неплохая карьера - это стать чиновником, чтобы брать взятки и не видят в этом ничего предосудительного, осознавая при этом, что есть определённый риск присесть.

Ну я с молодежью по волонтерской деятельности и на тренировках пересекаюсь. Нормальные они, во многом лучше, чем когда я в школе учился в "благословенные 90-е". Просто работать с ними надо.

> Зацени: он уже из нужного стране технического специалиста превратился в ничего не производящего, но сидящего на шее у граждан перца. И это ты ещё говоришь, что у него аппетит умеренный.

А то, что он год работу по специальности найти не мог - он виноват? Ну да, страна потеряла очередного потенциального мерчендайзера.

Но он уехал в провинцию развивать там культурную жизнь (окромя религиозной): сейчас в нашей епархии чуть не при каждом сельском храме какая-никакая воскресная школа, краеведческий музей, кружки рукоделия и пения.
Ну и старинную церковь в порядок приведет, а то городок-то с богатой историей, но сейчас даже в выходной день заехать дак посмотреть нечего.