В пену

Богословы просят ВАК снизить требования по теологии

ria.ru — "Ну вот, оно и началось. Требования, предъявляемые научным исследованиям, неприменимы к сфере богословской. Это только видимость, что дело в публикациях и цитированиях. Владыка Иларион и о. Владимир Шмалий знают, где их ждет следующий облом - в выполнении требования Минобрнауки проверять работы на плагиат. Для этого придется дать доступ к богословским диссерам за последние 10-15 лет как минимум. А там такие скелеты в шкафах сидят - маманегорюй." #мракобесие

Новости, Наука | Славянин 10:39 25.05.2016

6 комментариев | 94 за, 2 против |

Славянин »

#1 | 10:40 25.05.2016 | Кому: Всем

Комментарий[censored]

> Ну вот, оно и началось. Требования, предъявляемые научным исследованиям, неприменимы к сфере богословской. Это только видимость, что дело в публикациях и цитированиях. Владыка Иларион и о. Владимир Шмалий знают, где их ждет следующий облом - в выполнении требования Минобрнауки проверять работы на плагиат. Для этого придется дать доступ к богословским диссерам за последние 10-15 лет как минимум. А там такие скелеты в шкафах сидят - маманегорюй.

Славянин »

#2 | 10:42 25.05.2016 | Кому: Capoeirista

Мракобесие в чистом виде.

Славянин »

#3 | 10:54 25.05.2016 | Кому: valera-mordovin

> Б..., Гегель в гробу перевернулся.
> Теология - наука?

Вопрос, конечно, хороший.
Если исходить из объективной обстановки, то разные религиозные течения имеют сильное воздействие на головной мозг многих граждан (к сожалению), потому их (и течения, и граждан их исповедующих) надо объективно изучать. Другое дело, какими научными методами оперируют теологи - для меня это большой секрет.

Славянин »

#4 | 10:59 25.05.2016 | Кому: вован сидорович

> Можно заменить на псевдонауку!
>

Совершенно верно. А ведь корочку так хочется иметь.
Корочку ученного клятые аметисты в богоненависническом СССР возвели в очень высокий ранг, и что немаловажно, наука была (и есть) в авторитете. Потому у мракобесов есть большое искушение владеть такой корочкой, дабы прикрываясь псевдонаучными знаниями втирать гражданам ахинею ! Под мракобесами, в данном случае, имею ввиду всю псевдонауку.

Славянин »

#5 | 11:18 25.05.2016 | Кому: debuilder

> А как там в теологии дела с экспериментом???
> Ну, который должен подтверждать гипотезу?

[censored]

Славянин »

#6 | 14:24 25.05.2016 | Кому: Capoeirista

> Ну не вижу я в описанных действиях признаков борьбы с наукой и прогрессом.
>

А я вот, к примеру, ни разу ни видел, ни слышал, ни щупал, ни осязал бога. Следовательно, на основании чего будут защищаться диссертации ??? Вера не является и не может являться предметом для исследования (вернее, является, но различными методами применяемыми в нейрофизиологии (КТ, фМРТ, ПЭТ, ЭЭГ и д.р.)). Каков научный аппарат теологии ?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить