Богословы просят ВАК снизить требования по теологии

ria.ru — "Ну вот, оно и началось. Требования, предъявляемые научным исследованиям, неприменимы к сфере богословской. Это только видимость, что дело в публикациях и цитированиях. Владыка Иларион и о. Владимир Шмалий знают, где их ждет следующий облом - в выполнении требования Минобрнауки проверять работы на плагиат. Для этого придется дать доступ к богословским диссерам за последние 10-15 лет как минимум. А там такие скелеты в шкафах сидят - маманегорюй." #мракобесие
Новости, Наука | Славянин 10:39 25.05.2016
10 комментариев | 94 за, 2 против |
#1 | 10:41 25.05.2016 | Кому: Всем
Минусую за тег, а в целом новость хороша.

А то ужгородских ученых развелось.
#2 | 14:08 25.05.2016 | Кому: Славянин
> Мракобесие в чистом виде.

[перечитал определение слова "мракобесие"]

Ну не вижу я в описанных действиях признаков борьбы с наукой и прогрессом.
#3 | 06:04 26.05.2016 | Кому: Славянин
Камрад, а вот философия - это наука?

Ее тоже никак не пощупать.

А говоря о научности теологии не лишним вспомнить, что по сути из католических школ и вышла современная наука.
Но соотношение науки и религии вопрос слишком объемный, поэтому не вижу смысла дискутировать, ибо это будет переливание из пустого в порожнее.
#4 | 06:32 26.05.2016 | Кому: pyth2000
> Достаточно раз в день показывать патриарха с брегетом и на майбахе и раз в день упоминать о нищенских зарплатах учёных - и дети сделают верные и логичные выводы о престижности и доходности каждой из сфер.

Не соглашусь.
Эффективнее показывать в положительном ключе стиль жизни "грабь-бухай-отдыхай".

Ну вот отучится этот гипотетический молодой амбициозный карьерист на попа, а потом отправят его служить в село, где из прихожан три бабушки и храм с дырой в потолке. Думаю он быстро приуноет.

А с другой стороны ученым (даже аспирантам) сейчас не так уж плохо платят.

И это при том, что в молодости в науку или в религию чаще идут не думая о материальном.

Но вообще вопрос сложный:
- Один знакомый биолог учится в аспирантуре и пономарит в храме. Идти в семинарию или становиться священником вроде не планирует.
- Другой знакомый закончил с красным дипломом технической вуз (кафедру "подъемно-транспортные машины и механизмы"), но параллельно был чтецом в храме. В общем рукоположили его сперва в диакона, потом во иерея. И отправили настоятелем в уездный городок. Явно не за деньгами он и карьерой он стремиться.
#5 | 08:44 26.05.2016 | Кому: pyth2000
> Видишь ли, эти два курса неразрывно связаны. Юноша будет расти в уверенности, что для более эффективного грабежа, бухалова и отдыха нужно просто стать попом, а, став им - нужно разбиться, но попасть на нормальное место, где есть с чего грабить, бухать и отдыхать.

Я не знаю как у вас в Москве, а у нас в России попы на мерседесах не ездят!!!
В нашей епархии диакону платят в месяц порядка 10 тысяч, священнику побольше, где-то 30 т.р. Но если у попа 4-5 детей, то на отдых и бухалово ни денег, ни времени не остается. Бывают, конечно, у некоторых из них состоятельные друзья, которые копейкой поддержат, но, повторюсь, у нас не Москва.

> У меня мама всю жизнь в школе, говорила, что дети радикально поменялись: из мечтателей превратились в циников. В общем-то, логично, подросли детишки тех, кто в полный рост хапнул морали 90-х. Представь: дети в 9-10 классе вполне искренне считают, что неплохая карьера - это стать чиновником, чтобы брать взятки и не видят в этом ничего предосудительного, осознавая при этом, что есть определённый риск присесть.


Ну я с молодежью по волонтерской деятельности и на тренировках пересекаюсь. Нормальные они, во многом лучше, чем когда я в школе учился в "благословенные 90-е". Просто работать с ними надо.

> Зацени: он уже из нужного стране технического специалиста превратился в ничего не производящего, но сидящего на шее у граждан перца. И это ты ещё говоришь, что у него аппетит умеренный.


А то, что он год работу по специальности найти не мог - он виноват? Ну да, страна потеряла очередного потенциального мерчендайзера.

Но он уехал в провинцию развивать там культурную жизнь (окромя религиозной): сейчас в нашей епархии чуть не при каждом сельском храме какая-никакая воскресная школа, краеведческий музей, кружки рукоделия и пения.
Ну и старинную церковь в порядок приведет, а то городок-то с богатой историей, но сейчас даже в выходной день заехать дак посмотреть нечего.
#6 | 09:52 26.05.2016 | Кому: pyth2000
> В любом городке с населением от 500 тыщ - ездят.

У нас город по-меньше. Хотя деньгами не обижен, два гиганта металлургии и химии всю область кормят.

> Вот и чиновникам у нас так же платят. Однако ж, берутся где-то деньги!


На сколько знаю больше. Ну и они на распределении денег/ресурсов/земли/заказов сидят, а на свечах (не смотря на из маржу), сильно не подняться.

> Ну, иногда их выходки в прессу попадают - и тогда _ВНЕЗАПНО_ оказывается, что таки оставалось.


Приведи примеры. Про аеромонаха не вспоминай, он а). московский б). неженатый/бездетный, ибо монах.

> А он стремился найти?


Стремился.
У нас с одной стороны тут оптимизация численности на основных предприятиях и, следовательно, довольно хороших специалистов в поиске работы. А с другой, я думаю он мог устроиться в шаражкину контору на 15-20 т.р./мес., но предпочел другой путь.

> Понимаешь, это как с прививками...


Вот товарищ у меня атеист и коммунист, хает попов и ПГМ-нутых (меня, кстати, тоже). И у меня вопрос возникает, мол а что ж мы узколобые ретрограды-мракобесы в детдомах с детьми возимся, ездим памятники павшим войнам по деревням восстанавливать, прочую движуху наводим, а он такой красивый большевик пиво дома пьет?
Вообще с нами только один такой атеист с симпатией к коммунистическим взглядам временами по волонтерской теме участвует.
Где же вы умные и красивые, со взором горящим?

> В общем, пока что общество может себе позволить содержать нахлебников.


Я еще понимаю когда в советские времена о бесполезности попов говорили. Сейчас же во времена брокеров, мерчендайзеров, финансовых аналитиков и собачих парикмахеров даже не смешно про попов-нахлебников говорить.
#7 | 09:53 26.05.2016 | Кому: pyth2000
> решил сесть на шею государству

Государство попам зарплату платит? Камрад, ты уверен?
#8 | 10:11 26.05.2016 | Кому: pyth2000
Камрад, ты сказал про конкретного попа на шее государства.
Отсутствие налогов на церковную атрибутику - это не полученные доходы, а не расходы.
Какое отношение имеют к конкретному провинциальному попу иерархи и ФСО?

Так что в данном случаем ты не прав.
#9 | 10:15 26.05.2016 | Кому: pyth2000
Видео на работе не посмотреть.

Камрад, я про современных "коммунистов" говорю. Они от былых как Зюганов от Ленина отличаются.

Логика в том, что лично я в священниках виду пользу, а в собачьих парикмахерах - нет.
Но ты имеешь право на согласиться.
#10 | 10:16 26.05.2016 | Кому: pyth2000
Не могу сказать, камрад.

Честно, не могу.

Извини, отключаюсь, работы очень много.
Вечером постараюсь заглянуть, прочитать и ответить. Но не обещаю.

Хорошего дня.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.