Богословы просят ВАК снизить требования по теологии

ria.ru — "Ну вот, оно и началось. Требования, предъявляемые научным исследованиям, неприменимы к сфере богословской. Это только видимость, что дело в публикациях и цитированиях. Владыка Иларион и о. Владимир Шмалий знают, где их ждет следующий облом - в выполнении требования Минобрнауки проверять работы на плагиат. Для этого придется дать доступ к богословским диссерам за последние 10-15 лет как минимум. А там такие скелеты в шкафах сидят - маманегорюй." #мракобесие

Новости, Наука | Славянин 10:39 25.05.2016

17 комментариев | 94 за, 2 против |

Зри в корень »

#1 | 10:47 25.05.2016 | Кому: Всем

>"Теология как направление подготовки и отрасль научной специальности", проведенной ВАК совместно с философским факультетом МГУ

>В квитанции написано - корова рыжая одна!

О как, теология, оказывается, это наука! Шах и мат аметисты!

Зри в корень »

#2 | 11:02 25.05.2016 | Кому: Славянин

Наверно все же методами философии, ибо одно вышло из другого и наоборот.
Философия и теология всю историю перетекают друг в дружку "туды-сюды".
Фома Аквинский был крупным знатоком античной философии, например, а средневековые схоласты крепко уважали Аристотеля, вообще-то.

Зри в корень »

#3 | 11:10 25.05.2016 | Кому: Славянин

В казенной бумаге написано
>"Теология как направление подготовки и отрасль научной специальности", проведенной ВАК
а про псевдонауку там ничего не сказано, так что камрад не создавай путаницы своими идеями в бюрократическом делопроизводстве.

>Без бумажки ты букашка
>А с бумажкой человек!

Зри в корень »

#4 | 11:15 25.05.2016 | Кому: mxxtg

>Все понятно?

Не все понятно, из-за чего голова заболела понятно, а вот нахрена она заболела непонятно.

Зри в корень »

#5 | 11:56 25.05.2016 | Кому: mxxtg

>> нахрена она заболела непонятно.

>А должно? Про неисповедимость путей Господних не слыхал???

Вотт так, человек задает вопрос - нахрена?
Наука ему отвечает - иди на хрен, я такими вопросами не задаюсь.
Ну а мракобесия такими вопросами задается, и ответы у нее могут быти и в смысле неисповедимости чьего-то замысла.
Какой ни есть, а всеж ответ на вопрос "нарена", не то что у науки, никакого ответа.

Зри в корень »

#6 | 11:59 25.05.2016 | Кому: stormlord

>У кого веры много - у тех получается.
>А у кого не получается - мало молились и постились.

Малацца, примитив потупее это всегда смешно.

Зри в корень »

#7 | 12:09 25.05.2016 | Кому: mxxtg

Если есть вопросы, то воможно должны быть и ответы. Если их ищет мракобесия, то это не вина этой самой мракобесии.

Научный ответ на вопрос "нахрена" может закрыть тему многотысячелетнего срача. Если научного ответа на вопрос "зачем" нет - срач будет продолжаться до скончания вселенной, а может и после.

Зри в корень »

#8 | 12:16 25.05.2016 | Кому: Hamsterling

Этот пример ТНБ послал бедуинам три тыщщи лет тому, пример по их разумению, а у тебя-то небось десять классов на лбу написано.
Примерно в то же время некто Гераклит сказал - Все течет, все меняется.

>>У кого веры много - у тех получается.
>А у кого не получается - мало молились и постились.

А пример этот между прочим заодно говорит, что ТНБ тебе ничем не обязан

Зри в корень »

#9 | 12:22 25.05.2016 | Кому: Hamsterling

> Наука уже некоторое время назад доказала несостоятельность большого количества заявлений из библии.

Жрец Тумба-Юмба ничего не слыхал ни о библии, ни об Аллахе, и даже про Будду он краем уха слыхал от третьих лиц, но это не мешает ему задавать себе вопрос "нахрена".

Фули вы все к Библии сводите, Попль-Вух тоже книжка интересная.

Зри в корень »

#10 | 12:25 25.05.2016 | Кому: mxxtg

>Это ты так тонко копаешь под то, что Слово Господне вечно и неизменно, еретик?

Еретик ты, а я агностик, я ничего не отрицаю, кроме нарушения моральных устоев.

Зри в корень »

#11 | 12:29 25.05.2016 | Кому: stormlord

>Прилетят железные птицы с ништяками!!!
Возможно, но не обязательно.

Зри в корень »

#12 | 12:35 25.05.2016 | Кому: mxxtg

>> Жрец Тумба-Юмба

>ничего не рассказывает о скрепах в России, не открывает >кафедры шаманизма.

Не факт, может он решил, что постиг истину и жаждет ею поделиться. Поэтому он и борется за открытие кафедры шаманизьма.

И вообще, о чем у нас срач? О конкретныз грешных попах или о "мракобесии" вообще?

Зри в корень »

#13 | 12:53 25.05.2016 | Кому: dse

А зачем ты и зачем вирус? А зачем вирус заразил тебя, а не Ваську?

В твоем примере опять "потому, что" , а не "зачем".

Зри в корень »

#14 | 12:56 25.05.2016 | Кому: Инфузорий

>А если в казенной бумаге будет написано, что число пи равно четырем - будешь ли ты доказывать что так и есть.

Это не ко мне, это к бюрократам, хотя - в военное время косинус может достигать полутора, и даже двух -(с).

Зри в корень »

#15 | 12:58 25.05.2016 | Кому: Hamsterling

>Т.е. библия устарела, и не может больше служить источником истины, я правильно тебя понял?

- Что есть истина?-(с)

- Все подвергай сомнению. -(с)

Зри в корень »

#16 | 13:03 25.05.2016 | Кому: Инфузорий

>Чё за моральные устои такие? Перечислить их сможешь?

Не убей. Не укради. Не предай доверившегося, Чти предков. Заботся о потомках.
Достаточно?

Зри в корень »

#17 | 13:05 25.05.2016 | Кому: dse

А зачем вообще вирусы? Чтобы заражать? Чтобы от них было отравление и чан раскалывался?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.