Что мне ответить знакомому - стороннику майдана?

Сообщи ему, что время споров давно кончилось. Теперь уж кто кого.

> Что мне ответить знакомому - стороннику майдана?

Шли на хуй.

> стороннику майдана

За время, прошедшее с майдана, даже его упоротые сторонники уже понимают, что их наебали. И если твой знакомый - из тех особо упоротых, до которых до сих пор не дошло - есть ли смысл что-то ему объяснять?
Камрады уже подсказали верный выход из ситуации: послать нахуй и дать пизды.

> Шли на хуй.

> Если есть возможность еще и пизды дай.

Вотт.ру плохого не посоветует!!!

> > Шли на хуй.
>
> Если есть возможность еще и пизды дай.

Это грубо и не погейропэйски! Нужно вежливо его прикласить совместно посетить туалет. Он обрадуется и расслабится. Туалет должен быть типа "сортир" с буквами Мэ и Жо.
А вот в сортире его и надо мочить, как завещал Великий .... \ржёт\ :)

> Камрады правы - раз спустя полтора года до майдауна не дошло как ведется эта война, то слова уже не помогут. Это все равно, что с роботом разговаривать.

Ну, короче, ты тоже за пиздюлетерапию?

Ну судя по всему ваш знакомый настаивает, на версии что Россия снабжает тяжёлым вооружением армию ДНР/ЛНР и приводит в качестве доказательства данную статью? Можно ответить так. что статья прекрасна, но не является доказательством, а является статьёй. А вот доказательством являются признанные международным сообществом задокументированные факты снабжения Россией тяжелым вооружением армии ДНР/ЛНР. Отсутствие таковых (а я очки Яценюка и паспорта Порошенко таковыми не считаю, судя по всему журналисты и вменяемые люди также не посчитали) в нынешних реалиях пристального наблюдения со спутников за границей. называется умервщление прекрасной гипотезы мерзким фактом. Можно так ответить, можно перейти на страницу статьи [censored] (та что приведена это копипаст с запретом комментариев) и взять прекрасный ответ Bessonnica
"12 тысяч просмотров и ни одного ватного комментария. n3yron, это — шикарный пост. Ну давайте я попробую.

Прежде всего, Ополченцы воюют за Родину, а укрофашистские каратели просто завоевывают территорию. В истории есть миллионы примеров, когда гигантское государство не смогло победить небольшую страну. Какое было соотношение между производствами Советского Союза и Афганистана? А афганцам технику никто не поставлял.
К тому же украинцы трусливо бегут, бросая свою технику. Ведь при наступлении всегда большие потери. А при отступлении техника теряется. Вот и вся арифметика: наступая, укрофашисты теряют на порядок больше техники, чем Ополчение, которое восстанавливает потери, отбирая технику при отступлении карателей.
Теперь про новое вооружение, которое есть, якобы, только в российской армии. Во–первых, часть такого вооружения нацпредатели продали на Запад. Во–вторых, на Западе по украденным чертежам восстанавливают модели. Потом это самолетами доставляют на Украину и почти без боя отдают Ополченцам. Ополченцы же не дураки, чтобы отказываться от новенькой техники, попавшей к ним в руки. А потом по интернету расходятся фотки: смотрите, вон, Россия помогает Новороссии техникой. У НАТО есть спутники, позволяющие разглядеть родинку на лбу Горби, которые сутками кружат вокруг границы — и где фотографии с российской техникой? Нет! А те, которые есть, на них непонятно. А те, на которых понятно — ну так это фотошоп же.
Мы сейчас живем в информационной войне, и такую вот "аналитику" тоннами черпают сбежавшие на Запад предатели, которые в Украине–то никогда не были и не понимают, что там происходит. А происходит там Великий Подвиг Русских людей, которые побеждают многократно превосходящего врага — потому что враг убивает мирных жителей Донбаса, а Ополченцы убивают врага. А Россия помогает Новоросии только духовно. И войск российских там нет, и никогда не было. Как в Крыму. Ну то есть почти как в Крыму. "

> Какое было соотношение между производствами Советского Союза и Афганистана? А афганцам технику никто не поставлял.

[падает под лавку]

Известное дело, афганские душманы американские стингеры у себя в пещере напильником изготавливали.

Там, если что, весь цивилизованный мир скидывался, даже коммунистический Китай подкидывал всякое.

> За время, прошедшее с майдана, даже его упоротые сторонники уже понимают, что их наебали.

Не понимают.

> Известное дело, афганские душманы американские стингеры у себя в пещере напильником изготавливали.
>
> Там, если что, весь цивилизованный мир скидывался, даже коммунистический Китай подкидывал всякое.

Вся украинская пропаганда строится на участии России в этой войне, елли бы можно было утверждаь обратное, с ней было бы проще бороться.

> Надо не пизды дать, а пиздить, с чувством, с толком, с душою, до полного просветления больного!!!

Любимый метод убеждения у правосеков.

> А Россия участвует в этой войне тем или иным способом, ровно также как и Америка.

Получается, я был не прав, заявив, что нет доказательств участия России.

> Конфликт уже перешёл в другую фазу. Не о том спорите.

Он не является участником конфликта. И еще. я думаю, нужно искать пути переубеждения.

> Если он живёт на Украине или в России, то априори является участником конфликта со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Думаю, что осознание этого факта может положить начала некоторому переосмыслению ситуации.

Каким образом он в нем учавствует?

> Как потенциальный мобилизованный.

Когда станет реально воевать, тогда и станет врагом. Сейчас он потенциальный враг, отказ от общения с такими людьми ведет только к ожесточению конфликта.

Думал, этот ответ лучший.

> Шли на хуй.

Но внезапно оказалось, что нет!

>Если есть возможность еще и пизды дай.

Dixi!

Петримазепа - это хохляцкий вариант Спутникипогрома, то есть украинский национализм + отвратительная вонь украинского предательства.

> Петримазепа - это хохляцкий вариант Спутникипогрома, то есть украинский национализм + отвратительная вонь украинского предательства.

Догадываюсь, но неужели в статье все правда?

Ловко, ты чуть не развел меня на почитать украинской пропаганды.

> Ловко, ты чуть не развел меня на почитать украинской пропаганды.

Читать пропаганду противника иногда очень полезно. По-другому ее не разрушишь.

Без обид, но это демагогия. Незачем мне читать вражескую пропаганду. И зачем её читать всем нам?
Наши специалисты на Украине есть. И даже больше скажу, как только руководством будет принято решение (скорее всего, после Путина уже), российская армия очень быстро разберется с украинской государственностью. И друга твоего убьет, если он будет служить в украинской армии.

Тут публикуються блогеры, которые ее постоянно читают и разбирают и это очень полезно.

> российская армия очень быстро разберется с украинской государственностью

Жертвы будут с обоих сторон, возможно, немалые. Быстро только кошки родятся©

> А афганцам технику никто не поставлял.

Что за хуйню я прочитал?

"Стингеры" и прочее у них на деревьях росли??

> Момент для ввода войск категорически упущен.

Какой, блеать, момент?

Кто-нибудь, наконец, сможет мне вменяемо объяснить, на каком основании Россия должна была вводить войска на территорию другого государства?