"Добрые" уродцы вгрызаются в детские души

mysoulgarden.livejournal.com — Вчера долго бродил по обширному залу магазина «Детский мир». Искал подарки для своих малолетних внуков. Ходил от полки к полке. И – ужасался. Ужаснулся, в частности, при виде набора… «детского шампанского». Ещё больший ужас и неприятие вызвали разного рода монстры. Зачем они, эти монстры?
Новости, Общество | Slesar 09:09 18.10.2014
452 комментария | 39 за, 29 против |
#351 | 20:23 18.10.2014 | Кому: Slesar
> > Странно, а ведь так похож!!!
>
> Что же наталкивает тебя на столь грустные мысли, о проницательнейший из проницательных?

Действуешь в полном соответствии с алгоритмом бота ALICE. Просканировал входной поток, выделил ключевые фразы, по ним и своей внутренней базе данных сконструировал наиболее подходящий бессмысленный наукообразный бред, выдал его в выходной поток, перешёл к п.1.

Почему я пришел к выводу, что ты пишешь бред? По личным ощущениям. Ощущения же мои таковы, что мысль моя не может углубиться в твою писанину, подобно тому, как надутое резинотехническое изделие не может нырнуть в стоячее тенистое болото, сколько бы не пыталось шевелить маленькими резиновыми лапками. Схожие ощущения вызывают у меня, например, видеолекции Q-сенсея.

А вот читаю статьи В.И.Ленина-сенсея, И.В.Сталина-сенсея, хоть чего-то могу понять. Доходчиво писали, в отличие от!!! Даже речи Л.И.Брежнева-сенсея о положении дел во внешней политике, которые тут в 10 году повторно передавали по радио и на которые я, случайно, наткнулся как-то ночью, и то могу понять!
#352 | 20:29 18.10.2014 | Кому: бабаня
> > Баба Яга - это персонаж на грани миров: живых и мертвых.
>
> И избушка у нее - портал в мир мертвых. Поэтому попросить ее повернуться можно, а обойти нельзя: в портал не войти, пока он для тебя сам не откроется.

Упс! Никогда об этом не задумывался.

[Вспоминает цельнометаллического алхимика]
#353 | 20:59 18.10.2014 | Кому: Alexey4
> когда я вижу 20-летнего долбоёба с рыжым торчащим хаером и зелёными 5-сантиметровыми пластмассовыми клыками, торчащими из ушей - я ч0тко понимаю, что это - долбоёб. Ему хочется привлёчь к себе внимание, но в нём ничего нет - ни выдающихся талантов, ни выдающихся знаний, ни выдающехся душевных качеств

чОтко-то оно чОтко, но не всегда верно. [мучительно раздумывает, выложить ли фотку и предложить ли "продиагностировать"]
#354 | 23:42 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Телевизор - абсолютное зло.

Как и ножик. Им человека прирезать можно. А можно хлебушек нарезать, консерву открыть и намазать содержимое на хлебушек.
#355 | 23:53 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Ха!
>
>[censored]
>
> За это Терри уже можно ставить памятник.

эм... это сериал/фильм по Пратчетту?[censored] я правильно понимаю?
Как экранизация - стоит ли смотреть - или так себе?
Ибо Пратчетта читала давно и с удовольствием перечитываю, а про экранизацию не подумала.
#356 | 05:05 19.10.2014 | Кому: sobersober
> А можно хлебушек нарезать, консерву открыть и намазать содержимое на хлебушек

Сейчас телевизор в руках людей такого сорта, что исключает что-то кроме "человека прирезать можно".
#357 | 05:07 19.10.2014 | Кому: Всем
> Во всех без исключения детских фильмах про монстров, а иногда и не про монстров (таких минимум) вы увидите хотя бы одного персонажа (или любимую игрушку ребёнка) с одним большим глазом на всё лицо (или морду); кто в теме про значение этого знака-символа, тот меня поймёт (знак тотального контроля и не только)

[censored]

все-таки разоблачил!!! вот что значит отказаться от посещений психиатра. воистину ПРАВДА видеться начинает ))
#358 | 05:09 19.10.2014 | Кому: dse
> Почему я пришел к выводу, что ты пишешь бред? По личным ощущениям. Ощущения же мои таковы, что мысль моя не может углубиться в твою писанину

Это называется барьер сложности. Не нравится тебе Кургинян - не беда. Можно на кошках потренироваться.Возьми, например, Основания математики Рассела, прочитай и пойми, где этот Рассел не прав.
#359 | 05:16 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Это называется барьер сложности.

это называется барьер бреда ))
#360 | 08:33 19.10.2014 | Кому: nbzz
> вы увидите хотя бы одного персонажа (или любимую игрушку ребёнка) с одним большим глазом на всё лицо (или морду); кто в теме про значение этого знака-символа, тот меня поймёт (знак тотального контроля и не только)

О, уже до масонского заговора договорились!!!
#361 | 08:43 19.10.2014 | Кому: Slesar
>[censored]
> Статья 12
> 1. Государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.
>
> Что думают там себе родители - по фигу.

и часть 2. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган, в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

и вот где ты тут нашел хоть слово о том, что пофигу на то, что думают родители? где? или в подтверждение своих фантазий ты готов приводить даже те ссылки, в которых ничего подтверждающего твои фантазии решительно не содержится?
#362 | 09:01 19.10.2014 | Кому: Slesar
> > Почему я пришел к выводу, что ты пишешь бред? По личным ощущениям. Ощущения же мои таковы, что мысль моя не может углубиться в твою писанину
>
> Это называется барьер сложности.

Нет у твоей писанины никакого барьера. Ни низкого, ни высокого. В ней нечего понимать. В ней вообще нет смысла.

> Не нравится тебе Кургинян - не беда.


Абсолютно равнодушен. Нравится ему излагать простые вещи сложно и запутанно, подобно зайцу, петляющему по своим следам - пусть излагает. Никакого желания преодолевать искусственные барьеры и тратить время на разворачивание шелухи его слов не имею. Мне хватило собственного отца, который писал статьи настолько сложным, тяжёлым и неудобоваримым русским языком, что у меня случился инсульт в речевой зоне головного мозга, когда я пытался понять, что же могло бы быть написано в одной из них. С тех пор я сознательно избегаю людей, искусственно создающих препятствия к их пониманию. Я, вполне резонно, подозреваю их в желании устроить мне инсульт ещё раз.

Пойми, что, в отличие от Q, величие И.В.Сталина состоит, в том числе, в простоте и доходчивости изложения.

> Можно на кошках потренироваться.


[Равнодушно] Да Вы, батенька, живодёр, я смотрю.

> Возьми, например, Основания математики Рассела, прочитай и пойми, где этот Рассел не прав.


Ты дурак? (с)

В аксиоматических теориях нет ни правых, ни виноватых, есть только истинные и ложные высказывания.
#363 | 09:51 19.10.2014 | Кому: dse
> В аксиоматических теориях нет ни правых, ни виноватых, есть только истинные и ложные высказывания.

Ты умный.Тогда математика сводится к логике. Курт Гёдель машет тебе рукой. Истинные недоказуемые высказывания - часть множества истинных высказываний?

>величие И.В.Сталина состоит, в том числе, в простоте и доходчивости изложения


Система, простая и доходчивая, которую создал Сталин-перестала существовать. А так - все верно.
#364 | 09:56 19.10.2014 | Кому: nbzz
> и вот где ты тут нашел хоть слово о том, что пофигу на то, что думают родители? где? или в подтверждение своих фантазий ты готов приводить даже те ссылки, в которых ничего подтверждающего твои фантазии решительно не содержится?

Если прямо не сказано о защите прав родителей - эти права игнорируются.
#365 | 09:57 19.10.2014 | Кому: nbzz
> это называется барьер бреда ))

У кого чего болит - тот о том и говорит
#366 | 10:51 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Если прямо не сказано о защите прав родителей - эти права игнорируются.
>

это просто пять. новое слово в юриспруденции :D
т.е. все, что не упомянуто в одном месте игнорируется? а то, что в других документах прописано не в счет уже? права родителей прописаны в семейном кодексе РФ.
вот так вот понавыбирают граждане депутатов ("а че? партия пенсионеров? ну значит за пенсионеров!"), а они потом на форумах бред пишут...
#367 | 11:37 19.10.2014 | Кому: Всем
> вот так вот понавыбирают граждане депутатов

Похоже, пизда Кимовску. )))
#368 | 11:57 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Сейчас телевизор в руках людей такого сорта, что исключает что-то кроме "человека прирезать можно".

И тем не менее это инструмент, а не зло или добро.
#369 | 12:08 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Если прямо не сказано о защите прав родителей - эти права игнорируются.

Статья 5.
Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

Статья 9.
1. Государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
2. В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

О правах родителей сказано недвусмысленно. Ври дальше.
#370 | 12:12 19.10.2014 | Кому: Rockfeld
> Похоже, пизда Кимовску. )))

Не. Только кимовскому ЖКХ. Он там какие то эксперименты ставит.
#371 | 12:54 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Ты умный.Тогда математика сводится к логике. Курт Гёдель машет тебе рукой. Истинные недоказуемые высказывания - часть множества истинных высказываний?

Invalid proposal
Protocol unknown
Channel closed
Communication lost

> Система, простая и доходчивая, которую создал Сталин-перестала существовать. А так - все верно.


Система - отдельно, доходчивость Сталина - отдельно. Надо будет - ещё раз поднимем его систему. Я бы сказал - у нас нет особого выбора. Методы, которыми пользовалась эта система, всяко дешевле гражданской войны. Это раз. Система его вполне успешно противостояла и внутренним, и внешним врагам. Это два. Поэтому возвращение этой системы и её методов в ближайшем будущем абсолютно неизбежно, или Россию сотрут с лица земли, а русских уничтожат в попытке цивилизовать. WWII отлично показала и цели, и средства, и методы наших противников по этому вопросу.
#372 | 13:22 19.10.2014 | Кому: sobersober
> Не. Только кимовскому ЖКХ.

С этим он за зиму разберется. "А уж опосля!!..." (с)
#373 | 13:25 19.10.2014 | Кому: Rockfeld
> "А уж опосля!!..." (с)

Массы разберутся (с)
#374 | 14:00 19.10.2014 | Кому: Всем
Магазин игрушек? Монстры? Ну вы як диты... (с)

Зайдите в рыболовный магазин! Во первых, увидите там большое количество приманок из богомерзкого силикона (все знают, ЧТО делают из него?). Вы там увидите червей из силикона с гипертрофированными телами, всяких личинок из него же, вызывающих ужас, все это разных цветов, форм, в кричащих и ярких упаковках. А воблеры? Кто-нибудь, где-нибудь встречал таких рыб, которые они якобы изображают? А?!
А ведь нет никаких запретов на посещение данных "лавок монстров" детьми, которые только при одном виде на все это, могут получить ужасную психотравму!
#375 | 16:10 19.10.2014 | Кому: бабаня
> О правах родителей сказано недвусмысленно. Ври дальше.

Уважают права - не равно соблюдают права. Жалко, что ты это не понял. Уважают, а не соблюдают.
#376 | 16:22 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Уважают права - не равно соблюдают права. Жалко, что ты это не понял. Уважают, а не соблюдают.
>

уважают - не значит, что уважают, но не соблюдают. эти два понятия не исключают друг друга. смысл, который вкладывается в это в документе - это не "слышшш?, ты меня уважашшшь?"
собственно при несоблюдении прав, говорить об их уважении не приходится. тем более это просто вводная. дальше раскрывается "Государства - участники обеспечивают, чтобы ..." и т.д.
в общем, завязывай тут юродствовать. не смешно уже. то, что твои ответы полоумные - мы уже поняли.
#377 | 16:26 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Уважают, а не соблюдают.

Соблюдение прав родителей в РФ обеспечивается[censored] Фантазируй дальше.
#378 | 16:52 19.10.2014 | Кому: nbzz
> собственно при несоблюдении прав, говорить об их уважении не приходится.

Уважают - по твоему - больше чем соблюдают?

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.

Соблюдение права - это форма его реализации, заключающаяся в воздержании от совершения действий, запрещенных нормами права.

Если действие осуществляется согласно нормам права - это не влияет на признание достоинств личности.

Например, ты хамишь мне. Это не преследуется, как правонарушение, но является с твоей стороны неуважением в мой адрес.

Наказание по приговору не является проявлением неуважения к личности. Право на уважение не отнимается наказанием.

Наказанный - не значит не уважаемый и пораженный в правах. То есть вполне можно вмешиваться в семью уважаемых людей, что и сказано в 12.1.

Конвенция законодательная база ограничения родительских прав в интересах чиновников, соблюдающих права ребенка. Чиновник повелевает детьми, дети повелевают родителями.
#379 | 16:57 19.10.2014 | Кому: бабаня
> Соблюдение прав родителей в РФ обеспечивается Семейным кодексом РФ.

Имеется иерархия документов, определяющих права родителей.
1.Международные соглашения
2.Конституция
3.Семейный кодекс
4.Подзаконные акты.

Нормы, упомянутые в Семейном кодексе в виде рамочных определяются для исполнителей подзаконными актами, транслирующими нормы международных соглашений безо всякого обсуждения в представительных органах.
Это не фантазия. Это система. Другой системы в РФ нет.
#380 | 17:43 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.
>

только мы говорим не об уважении одной личности другой, а об уважении прав со стороны государства.
Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей. это юридический термин. в юридическом контексте в это вкладывается совсем другой смысл. или ты на полном серьезе считаешь, что если у родителей хорошие и замечательные права, то государства - участники эти права за это уважают? дескать вот какие хорошие права, респект!!! а были бы плохие, то тогда не уважали бы? например, существует такое понятие как "уважение имущества".

Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества"

[censored]

в твоей интерпретации получается, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на признание достоинств своего имущества. )) это очень смешно получается ))

в юридическом смысле уважать права - значит признавать и гарантировать их. а вовсе не то, что ты думаешь. удивительно только, что подобные вещи нужно на пальцах объяснять депутату ))
#381 | 17:57 19.10.2014 | Кому: Всем
Где подписать,чтоб депутаты в обязательном порядке проходили психиатрическую экспертизу ??
#382 | 18:03 19.10.2014 | Кому: nbzz
> Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества"

Конфискация вкладов на Кипре - пример такого уважения.
#383 | 18:05 19.10.2014 | Кому: irvago
> Где подписать,чтоб депутаты в обязательном порядке проходили психиатрическую экспертизу ??

Имеется установленный порядок для законодательных инициатив.
#384 | 18:24 19.10.2014 | Кому: dse
> Поэтому возвращение этой системы и её методов в ближайшем будущем абсолютно неизбежно

Старая сталинская система разрушилась. Можно перечислить хотя бы некоторые черты того, что будет противостоять исчезновению этой новой системы.
#385 | 18:40 19.10.2014 | Кому: Slesar
> Старая сталинская система разрушилась. Можно перечислить хотя бы некоторые черты того, что будет противостоять исчезновению этой новой системы.

Перечитай ещё раз, что ты написал и разверни свою мысль, пожалуйста.
#386 | 22:27 19.10.2014 | Кому: siex
> Популяризация культа смерти. Розовые монстрики, скелетики, черепа из страз вокруг.

Именно так. Гламуризация смерти и всего, что с ней связано.

Где-то год назад я видел пацана лет 12 в черной шапке с белым черепом на всю голову.
Недавно - девочку лет 4-5 с умильным черепком на шапке.
И вопрос не только в родителях, но и в производителях, запускающих эту моду.
#387 | 06:03 20.10.2014 | Кому: Всем
Смерть -неизбежная реальность.
Череп с блестками не самый плохой способ подготовится.
#388 | 06:24 20.10.2014 | Кому: Shearer
> Именно так. Гламуризация смерти и всего, что с ней связано.
>

то ли дело в СССР.

"А что же в СССР? Там процветал культ пионеров-героев — детей-мучеников, пожертвовавших жизнью во имя советской власти. Популярная сегодня пионерская тема — от гламурно-снобских журнальных проектов до зажигательных вечеринок на «Авроре» — построена на ностальгии стареющих комсомольцев о юношеской эстетике красных галстуков, костров, линеек и звуков горна. Но вся эта яркая оболочка имела и свою обратную, сакральную сторону, где центральную роль играла кровь невинного ребёнка, миф о героической смерти подростка."

"истории о жизни и смерти пионеров-героев представляли собой особый культурный феномен. И наиболее почитаемыми и героическими считались, конечно, дети, принимавшие мученическую смерть от рук врагов советской власти. Именно такова судьба Мальчиша-Кибальчиша — художественного прототипа жизни и подвига детей-мучеников, придуманного Аркадием Гайдаром в 1933 году"

"А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зелёном бугре у Синей

Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.

Плывут пароходы — привет Мальчишу!

Пролетают лётчики — привет Мальчишу!

Пробегут паровозы — привет Мальчишу!

А пройдут пионеры — салют Мальчишу!"

[censored]


так чта не надо тут про современную культуру задвигать ))
#389 | 06:44 20.10.2014 | Кому: irvago
> Череп с блестками не самый плохой способ подготовится.

Кто сказал, что череп с блестками, это подготовка к своей смерти??
#390 | 08:12 20.10.2014 | Кому: nbzz
> Там процветал культ пионеров-героев — детей-мучеников


и вот это:

[censored]

различаются по влиянию на детей.

Чем?
#391 | 08:14 20.10.2014 | Кому: dse
> разверни свою мысль

Сталин умер. Время изменилось. Дважды в одну реку не войдешь.
#392 | 08:49 20.10.2014 | Кому: dse
> Перечитай ещё раз, что ты написал и разверни свою мысль, пожалуйста.

[ржОт]
Ты еще попроси его аргументировать без метафизики и не врать.
#393 | 09:22 20.10.2014 | Кому: бабаня
> Ты еще попроси его аргументировать без метафизики и не врать.

Соврала бабаня безо всякой метафизики.
#394 | 09:28 20.10.2014 | Кому: nbzz
> так чта не надо тут про современную культуру задвигать ))

Для таких как ты, предъявим визуальные символы.

Я правильно понял, что ты проводишь параллель либо вообще уравниваешь вот это:

[censored]

[censored]

и вот это:

[censored]

[censored]
#395 | 09:34 20.10.2014 | Кому: Окорок
> А ведь нет никаких запретов на посещение данных "лавок монстров" детьми, которые только при одном виде на все это, могут получить ужасную психотравму!

Я полагаю, лично ты можешь смело вести своего ребенка прямо в морг, лучше на вскрытие. Рыболовный магазин, тьфу - полумеры.
Тут речь про детские игрушки.
#396 | 09:46 20.10.2014 | Кому: Shearer
> своего ребенка прямо в морг?


Лучше в морг переделать детскую комнату. И водить далеко не надо.
#397 | 09:59 20.10.2014 | Кому: Slesar
У моих детей в комнате стоит скелет. Ростом с десятилетнего ребенка. С внутренностями.
Очень полезная игрушка.
#398 | 10:02 20.10.2014 | Кому: irvago
> У моих детей в комнате стоит скелет. Ростом с десятилетнего ребенка. С внутренностями.

Обязательный экспонат в классе биологии.
Но мы оба согласны, что обсуждаемое по ссылке - не относится к образованию.
#399 | 10:10 20.10.2014 | Кому: Slesar
Фантазируй еще. Сублимация полезна.
#400 | 10:52 20.10.2014 | Кому: Shearer
> Для таких как ты, предъявим визуальные символы.
>
> Я правильно понял, что ты проводишь параллель либо вообще уравниваешь вот это:

параллель провести все-таки сложно. если смотреть (глянул пару серий мультфильмов по диагонали) Monster High (а рассматривать нужно в совокупности с мульт. историей, ибо это одно целое) - то это совершенно не злобный мульт. без насилия, без пыток, без убийств, смертей и прочего. никто ни в кого не стреляет из наганов и не пытается зарубить шашкой. и замученных детей не хоронят. тематика правда далека от защиты СССР от буржуинов. скорее затрагивает какие-то вопросы, которые могут волновать целевую аудиторию в наше время (взаимоотношения со сверстниками и пр.).
мысль моя была на самом деле немного о другом. не нужно докапываться до всего подряд на совершенно пустом месте. в конце концов, до того же мальчиша-кибальчиша поводов докопаться гораздо больше, было бы желание ))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.