"Добрые" уродцы вгрызаются в детские души

>Я полагаю, лично ты можешь смело вести своего ребенка прямо в морг, лучше на вскрытие. Рыболовный магазин, тьфу - полумеры.

А что, у нас уже нет запрета на посещение моргов посторонними лицами?

>Тут речь про детские игрушки.

Я знаю много детей, которые увлекаются рыбалкой.

> Сублимация полезна.

И экономически обоснована:

[censored]

а это фото случайно не из тех местностей, где с продажами Monster High определенные трудности культурного характера?

> Это называется барьер сложности.

Хорошим специалистом может считаться лишь тот, кто способен растолковать свой предмет 5-ти летнему ребёнку.

И? Где на картинке топор?

> На вопрос автора, зачем нужна пропаганда толерантности ко всякой нечисти, обращённая к подрастающему поколению, могу только предположить

а на самом деле и предполагать нечего. ибо сама компания производитель вполне доступно это объяснила. во всем виновата тяга к наживе. если по простому, то серию Monster High производит компания Mattel. та самая, что производит барби. в определенный момент времени они выяснили, что начиная с определенного возраста потребители начинают считать барби слишком детской и забивают на это дело. само собой денег от этого не прибавляется. через это дело Mattel задумались чем бы закрыть более взрослый подростковый сегмент. провели исследования, и в итоге нашли то, что привлекает более взрослых детей. спрос сформировал предложение. самой Mattel проще было бы выпускать одну барби и не париться. но невидимая рука рынка диктует.

> серию Monster High производит компания Mattel. та самая, что производит барби.

Барби? О как! Теперь понятно, чо эти монстры такие уроды, совсем как эта барби. Как по мне, чисто визуально даже My Little Pony выигрывает у Monsters High. На youtube, кстати, встречаются вялые холивары поклонников и поклонниц того и другого феномена поп-культуры.

О! Идея! Я всё понял: Slesar'ю за пост проплатила Hasbro!!!
Slesar, аууу! Ответь народу, почём тебе заплатили в Hasbro за очернение продукции Mattel???

> Река никуда не делась, всё также течёт.

Всё также? Какая удивительно стабильная река. Твоя реальность это 5+.

> Monster High (а рассматривать нужно в совокупности с мульт. историей, ибо это одно целое) - то это совершенно не злобный мульт. без насилия, без пыток, без убийств, смертей и прочего. никто ни в кого не стреляет из наганов и не пытается зарубить шашкой. и замученных детей не хоронят. тематика правда далека от защиты СССР от буржуинов.

Значит, твоё резюме: Monster High "совершенно не злобный мульт, без насилия, без пыток, без убийств, смертей и прочего."
А в произведениях А.Гайдара стреляют из наганов, рубят шашкой и хоронят замученных детей.
Каков твой вывод?

> тематика правда далека от защиты СССР от буржуинов. скорее затрагивает какие-то вопросы, которые могут волновать целевую аудиторию в наше время (взаимоотношения со сверстниками и пр.).

То есть А.Гайдар затрагивает тему защиты Родины, тему жертвы во имя чего-то великого.
Ты это видишь и всё равно неявно приравниваешь его произведения с мультами типа Монстер Хай.

Твоя мысль: "не трожьте Монстер Хай, а не то я трону вашего Мальчиша-Кибальчиша - там вооон как страшно!" - я верно изложил?

> > Река никуда не делась, всё также течёт.
>
> Всё также? Какая удивительно стабильная река. Твоя реальность это 5+.
>

Всяко лучше твоей, построенной, целиком, из софизмов, схоластики и мудрствования на ровном месте.

Река, это знаешь ли, река. Динамический объект. Вода в ней всегда течёт и меняется. Если бы не текла, её бы называли озером, старицей, или болотом. Но река при этом остаётся рекой, сколько бы воды в ней не утекло.

[Ехидно подначивает]

Так сколько же тебе заплатила компания Hasbro за очернение продукции Mattel???

> Динамический объект.

Тут иже несколько раз заходили технические писатели. Ты, часом, не из них ли будешь?

Река - останется рекой, превратясь в пар, затем в дождь, затем в лед.

Со времен Сталина много изменилось. Распались твердыни, испарились идеалы, начальство обменяло страну на право рекламировать пиццу. Если это не учитывать - то плазменным марксистам раздолье.


Насчет рекламы фирм. Я не употребляю торговые марки в своих комментариях. Я о воспитывающей среде для детей, не о фирмах.

> Имеется иерархия документов, определяющих права родителей.
> 1.Международные соглашения
> 2.Конституция

[уронил челюсть]
Ты это серьёзно?

А как быть с тем, что "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу"?

> А как быть с тем, что "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу"?

гражданин депутат то ли пытается запутать, то ли сам по наивности запутался. действительно существует ст.15 п.4

"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

чем и пытается оперировать.

но, существует разъяснение от Валерия Зорькина (председатель Конституционного Суда РФ):

"Конституция в статье 15 устанавливает приоритет международного договора над положениями закона, но не над положениями Конституции."

[censored]

если гражданин депутат начнет оспаривать мнение председателя Конституционного Суда РФ - то придется в очередной раз развести руками. дескать вот такие вот юридически грамотные депутаты бывают ))

> > Динамический объект.
>
> Тут иже несколько раз заходили технические писатели. Ты, часом, не из них ли будешь?

Нет, по образованию я инженер-системотехник. В настоящее время работаю сетевым администратором.

> Река - останется рекой, превратясь в пар, затем в дождь, затем в лед.

В пар превращается вода, а не река. Вода - составная часть реки, а не вся река.

> Со времен Сталина много изменилось. Распались твердыни, испарились идеалы,

А предатели, саботажники, вредители и просто враги моей Родины никуда не делись.

> начальство обменяло страну на право рекламировать пиццу.

Не начальство, а недодавленные вовремя враги народа.

> Если это не учитывать - то плазменным марксистам раздолье.

Со времён Сталина изменилось только то, что Кургинян - не глава мощного суверенного государства. В связи с чем, полагаю, ему приходится тщательнее Сталина выбирать выражения, чтобы не заехать, подобно последнему, в туруханский край. Это, что касается разницы в способах выражения своих мыслей тем и другим. И нет тут никакой метафизики.

> Если это не учитывать - то плазменным марксистам раздолье.

Как ты, наверно, заметил, я, скорее, пламенный сталинист, а не пламенный марксист ;)

> Насчет рекламы фирм. Я не употребляю торговые марки в своих комментариях. Я о воспитывающей среде для детей, не о фирмах.

Так и запишем: "Отвечал уклончиво" :)))

> Так и запишем: "Отвечал уклончиво" :)))

Рекламой на ВОТТ не занимаюсь.

> [Тупо смотрит] Поясни?

Ребенок действует не топором. Топор тяжелый.

> Правильно.

> Международные соглашения - над Семейным кодексом, законами РФ. Этого вполне достаточно.

тогда зачем ты утверждаешь, что Международные соглашения в иерархии стоят выше Конституции?

> Имеется иерархия документов, определяющих права родителей.
> 1.Международные соглашения
> 2.Конституция
> 3.Семейный кодекс
> 4.Подзаконные акты

для пущей важности или от незнания?

> И Зорькин - именно про это.

не про это. а про то, что ты неправильно поставил приоритет Международных соглашений перед Конституцией. это показывает уровень твоей юридической грамотности. стал бы ты, например, серьезно вести разговор об автомобилях с человеком, который путает механическую и автоматическую коробку передач? вот то-то и оно.

> вот то-то и оно.

Я ошибся. Это правильно. Спасибо, что поправил.
Я не читал постановления КС

Так что теперь окончательно верная иерархия актов
1.Конституция РФ
2.Международные соглашения
3.Законы РФ
4.Подзаконные акты

Что подтверждает, что после введения в силу международных соглашений именно они и определяют действия исполнительной власти.

> Я не читал постановления КС

можно обойтись и без постановлений КС. достаточно читать то, что сам же приводишь в качестве аргументов.
если в приводимых цитатах/ссылках не содержится решительно ничего, что могло бы обосновать твою позицию, то и приводить их в качестве аргументов не надо.

> Консультативный комитет СПЧ отмечал, что понятие традиционных ценностей является разнообразным и не закреплено в международных документах. Он же отметил обязанность государства приводить «традиционные ценности» в соответствии с нормами прав человека. Так что вот такие конвенции и рекомендации - есть.

приведи пример, пожалуйста, какую "традиционную ценность" ставится задача привести в соответствие с какой именно нормой прав человека (ссылку на норму). и чем именно тебе это не нравится.

> > [Тупо смотрит] Поясни?
>
> Ребенок действует не топором. Топор тяжелый.

Ааа! Так это была шутка? Я вот, тоже не умею шутки рассказывать. Вот недавно, в компании, сказал "Крепкая мужская дружба!" - и никто не смеялся. А вот когда то же самое сказал Боря Моисеев, смеялись все!

> вот через недельку и отчитаешься за домашнее чтение :)

Ну так вот! Докладываю. Идея, разумеется, не нова - в свое время доставила, например, The Long Dark Tea-Time of the Soul Дугласа нашего Адамса. Правда, там какая-то концовка скомканная получилась. "Американских богов" дочитал пока только до середины, и пока идет бодро. Особо порадовал прямо с первых страниц книжки главный герой. Исключительно правильный товарищ, местами до неправдоподобия, но и хер с этим правдоподобием - от правдоподобно долбоёбствующих придурков в литературе последних лет уже и так тошнит.

В чем замут, к какой развязке движется сюжет - подозрения, конечно, имеются, но покамест не оставляют надежды на неожиданный поворот. Хотя по "Коралине" и "Звездной пыли" помню, что автор не особый мастер на неожиданные повороты, но зато входит в эти самые повороты умело и добротно, без заносов.

Что еще добавить, не знаю, поэтому просто кину несколько запомнившихся цитат. На самом деле запомнилось больше, но приведу лишь самые короткие:

• One thing he had learned early, you do your own time in prison. You don't do anyone else's time for them.

• Shadow looked at the corpse of the baby deer. He decided that if he were a real woodsman, he would slice off a steak and grill it over a wood fire. Instead, he sat on a fallen tree and ate a Snickers bar and knew that he really wasn't a real woodsman.

• "Hey," said Shadow. "Huginn or Muninn, or whoever you are."
The bird turned, head tipped, suspiciously, on one side, and it stared at him with bright eyes.
"Say 'Nevermore,'" said Shadow.
"Fuck you," said the raven. It said nothing else as they went through the woodland together.

• "What makes you think I'm giving you a ride?"
"Because I'm a damsel in distress," she said. "And you are a knight in whatever."

• "Did you know, in Egypt, if a particularly beautiful girl or the wife of a lord or whatever died, they wouldn't send her to the embalmer for three days? They'd let her body spoil in the heat first."
"Why? Oh, hold on. Okay, I think I know why. Oh, that's disgusting."

• You don't want to ask after the health of anyone, if you're a funeral director. They think maybe you're scouting for business.

> в роли Shadow видит только "Скалу" Джонсона

Внезапненько, но логичненько. Правда, я бы не сказал, что Скала выглядит на 26-28 лет, а в книге автор многократно заостряется на том, что персонаж выглядит значительно моложе своих лет.

> Сплошное огорчение и падение самооценки!

не заморачивайся! где-то мелькала инфа, что Гейман как раз и старается, чтоб непредсказуемо было, как Кевин Смит с "Красным Штатом".

> Вот увидишь, если возьмут его - в фильме он во многих ситуациях бедет вести себя совсем не так, как Тень в романе. Что, впрочем, необязательно плохо.

скорее всего речь про Скалу была в рекламных целях, поживём - увидим :)