"Добрые" уродцы вгрызаются в детские души

mysoulgarden.livejournal.com — Вчера долго бродил по обширному залу магазина «Детский мир». Искал подарки для своих малолетних внуков. Ходил от полки к полке. И – ужасался. Ужаснулся, в частности, при виде набора… «детского шампанского». Ещё больший ужас и неприятие вызвали разного рода монстры. Зачем они, эти монстры?
Новости, Общество | Slesar 09:09 18.10.2014
452 комментария | 39 за, 29 против |
#101 | 11:39 18.10.2014 | Кому: DonJad
> Зверский дракон с которым борется антропоморфный спецназ под прикрытием Трансформеров, и чебурашкой составляющим план правильной осады логова - это одно.

Понятно. Дракон должен быть зверским и вызывать желание забороть.
Значит, неправильных няшных драконов надо запретить, потому что они формируют неправильное представление о милом и добром драконе и готовят детей на роль драконьей еды.
[censored]
[censored]
Не говоря уже о подобном непотребстве из мультфильма, который тоже надо срочно запретить.
[censored]
[censored]
#102 | 11:40 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> По плюсам незарегистрированные не могут видеть. Но теперь могут. Непонятно зачем было ему помогать.

Тема интересной оказалась. Не стоит ограничиваться шкурными интересами вашей комунки.
#103 | 11:42 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Тема интересной оказалась. Не стоит ограничиваться шкурными интересами вашей комунки.

Тебе - то упало чего на счёт?
#104 | 11:42 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Ну получит денежку мимо бюджета, с перформансов на досках.
> Не завидуй, вобчем. Не депутат - вот и злишься!!

Думаешь не перепадает ему с ЖКХ?
#105 | 11:43 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Тема интересной оказалась.

Именно поэтому твоих комментариев тут четверть, ага.
#106 | 11:44 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Ну получит денежку мимо бюджета,

Единственный мотив моего поведения с твоей точки зрения - нажива. Единственный мотив производства игрушек - монстров- принести радость детям и родителям.

Именно в этом и смысл топика.
#107 | 11:44 18.10.2014 | Кому: Толян
> Разве? По-моему, она скорее что-то типа Харона, не?

Нет, именно смерть, причём в дохристианском смысле. На Тупичке бвла заруба.
#108 | 11:44 18.10.2014 | Кому: Slesar
"Ты умом своим не тычь,
Не пугай своею бандой:
Фихте, Ницше, Гегель с Кантом
И примкнувший к ним Ильич".

(Шаов)

Ты мне прямо ответь движение воздушных масс сущность или нет? А, если это сущность, обладает ли она какими-то индивидуальными чертами, отличающими её от других сущностей? А к-либо интеллектом? А можно с ней вступить в к-либо контакт? А бубен брать???????
#109 | 11:45 18.10.2014 | Кому: Всем
Скажите, а к чему мы приучаем молодежь, массово продавая ей пластмассовые пистолеты, ружья и пулеметы?
А танки?
#110 | 11:45 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> Именно поэтому твоих комментариев тут четверть, ага.

В них нет ничего запрещенного. Накатай и ты еще штук 20.
#111 | 11:45 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> А депутат таки своего добился, вытащил херню в топ.

Им кто-то сказал, что годится любой пиар.
Не, меня то устраивает: заходит человек в тред из топа, а там идиотизом неких граждан во всей красе. Там этих граждан из раза в раз таскают на (цензура). Только вот до них никак не дойдёт, что такая реклама им невыгодна. Но это ничего, их не по сообразительности и IQ отбирали.
#112 | 11:46 18.10.2014 | Кому: Slesar
> В них нет ничего запрещенного.

Я обратное и не утверждаю.

> Накатай и ты еще штук 20.


Я не помогаю таким как вы. Хотя, уже и не принципиально.
#113 | 11:46 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Единственный мотив моего поведения с твоей точки зрения - нажива. Единственный мотив производства игрушек - монстров- принести радость детям и родителям.

Ага.
То есть я прав, так получается?
Выхлоп Красных Смыслов таки не метафизичен, но вполне себе материален?
#114 | 11:47 18.10.2014 | Кому: Yashka
> Ты мне прямо ответь движение воздушных масс сущность или нет?

Сущность есть процесс. Это значит, что как в индивидуальном познании, так и в истории познания эмпирическая стадия выступает как необходимая ступень, этап познания. Вместе с тем эта ступень - основа движения мысли от кажимости, явления, единичного к всеобщему, сущности и выражает собою первую половину пути воспроизведения конкретного: от эмпирического накопления отдельных, разрозненных фактов, к их теоретическому обобщению и открытию их внутренне необходимых связей, законов, сущности - таково содержание этого отрезка пути познания, что является, в свою очередь, основой дальнейшего восхождения.

То есть - сперва разобраться, а потом - стучать в бубен.
#115 | 11:47 18.10.2014 | Кому: Всем
это реально тульский депутат?
#116 | 11:47 18.10.2014 | Кому: Slesar
> вашей комунки.

Алексей, здесь только одна комунка - ваша. Особливо с тех пор, как отсюда выперли ваших друзей - нациков простых русских мальчишек.
#117 | 11:48 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> Я не помогаю таким как вы.

Поэтому ты за монстров.
#118 | 11:48 18.10.2014 | Кому: Simpson
Это чО - представь к каким моральным травмам приводят детские погремушки!!!!
#119 | 11:51 18.10.2014 | Кому: medic
> это реально тульский депутат?

да. который раз говорю, выросло поколение двача.
вот такое, постящее гавно и негров, идёт во власть от СВ через партию пенсионеров.
#120 | 11:52 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Выхлоп Красных Смыслов таки не метафизичен, но вполне себе материален?

Мечта - это начало идеи. Идея - начало проекта. Проект - собирает вокруг себя вождей и ядро. Вокруг ядра выстраивается периферия. Массы овладевают идеями проекта сплачиваются вокруг реализующих проект вождей и становятся неодолимой материальной силой, побеждающей сообщества других проектов.
Вот это и есть сущность изменения общества. Воплощение смысла так материально, что не сотрешь, сколько не три.
#121 | 11:53 18.10.2014 | Кому: Ummon
> вот такое, постящее гавно и негров,

Это ты тут, как всегда - не обо мне?
#122 | 11:54 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Поэтому ты за монстров.

Нет. Я за вменяемых родителей, но человеку вроде тебя это сложно понять. Ведь вы не можете понять что СССР более 20-ти лет как нет и на дворе капитализм. При капитализме, ты сам себе злобный буратино, никто тебе ничего не должен, дегенеративные посты в говнобложике на капиталиста не повлияют никак.
#123 | 11:54 18.10.2014 | Кому: maksim1968
> Алексей, здесь только одна комунка - ваша.

Я тут в треде - один. Но вас тут нет, хотя и есть.
#124 | 11:55 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Это ты тут, как всегда - не обо мне?

О "паразите" еще не договорили, о старец.
#125 | 11:55 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Я тут в треде - один. Но вас тут нет, хотя и есть.

Ты пробовал завязать? Ну, двенадцать шагов и всё такое. Кличко плачет от зависти.
#126 | 11:57 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> дегенеративные посты в говнобложике на капиталиста не повлияют никак.

Мне сложно понять, я не отличник.

Зато регенеративные рекламы и выкладка дегенеративных товаров еще как влияют на спрос, следовательно и на капиталиста.
#127 | 11:58 18.10.2014 | Кому: maksim1968
> Ты пробовал завязать? Ну, двенадцать шагов и всё такое. Кличко плачет от зависти.

Говорю ж - мы присутствуем при уникальном. Пенсионер - двачер. Это фиксировать надо, и к Гиннессу отправлять.
#128 | 11:58 18.10.2014 | Кому: Ummon
> О "паразите" еще не договорили, о старец.

О конкретном паразите или абстрактном паразите? Ты же вроде за абстракционизм выступил, мол ничего личного?
#129 | 11:59 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Пенсионер - двачер.

Это опять не обо мне лично, а так вообще?
#130 | 12:00 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Это опять не обо мне лично, а так вообще?

Не, тут Трамп Обаму мудаком обозвал.
#131 | 12:00 18.10.2014 | Кому: Ummon
> идёт во власть от СВ

Товарищи, соблюдайте регламент! Мы же в приличном треде находимся, хотя и одной ногой в топке.
#132 | 12:00 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Сущность есть процесс.

Т.е. перемещение воздушных масс из области более высокого давления в область более низкого это одна сущность, а когда тоже самое делает железо под прессом это уже совершенно другая сущность. И с каждой этой сущностью нужно договариваться отдельно.

Не изучать закономерности и выводить общие законы природы, а именно каждую отдельную сущность брать под наблюдение и пытаться с ней договориться (при помощи бубна, как я понимаю)
#133 | 12:00 18.10.2014 | Кому: maksim1968
> Ты пробовал завязать?

Я просто комментирую комментарии.
#134 | 12:01 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Зато регенеративные рекламы и выкладка дегенеративных товаров еще как влияют на спрос, следовательно и на капиталиста

Магазину нужно продать, ему глубоко насрать на твои душевные терзания. У нормальных родителей ребёнок к ним и не пойдёт у него другие ценности, у кого вон экскаватор хочет, моя например регулярно просит машинки. Если спроса на монстров не будет, то их и продавать никто не будет. А оный спрос зависит от родителей, а не от того какая где реклама и что как выложено.
#135 | 12:01 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Не, тут Трамп Обаму мудаком обозвал.

В бан обоих.
#136 | 12:03 18.10.2014 | Кому: бабаня
> Понятно. Дракон должен быть зверским и вызывать желание забороть.

Нет, ты ничего не понял. А жаль.
#137 | 12:04 18.10.2014 | Кому: DonJad
> Нет, ты ничего не понял. А жаль.

Судя по тому, что ты ник оппонента прочитать не можешь, не понял как раз ты.
#138 | 12:05 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> А оный спрос зависит от родителей, а не от того какая где реклама и что как выложено.

Ага. Это новация в торговле - нет влияния рекламы и нет влияния что где выложено. Новости маркетинга.

А вот что пишут лжецы:
Мерчандайзинг призван определять набор продаваемых в розничном магазине товаров, способы выкладки товаров, снабжение их рекламными материалами, цены. Понятие мерчандайзинга неприменимо к продажам вообще (услуг, оптовым продажам, розничным продажам через интернет-магазин[2]).

Мерчандайзинг — вид деятельности, направленный на продвижение товаров и торговых марок на региональном рынке, используемый крупными предприятиями розничной торговли (супермаркетами, гипермаркетами)
#139 | 12:05 18.10.2014 | Кому: Slesar
> В бан обоих.

[челодлань]

Музчина, ну вы вообще не палитесь. Это ж лурка в её чистом виде. Это неиллюзорный, метафизический пиздец.
Таки скажите: сколько вам платят?
Я серьёзно, погоняю анти - св по рунету, занедорого.
#140 | 12:07 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Таки скажите: сколько вам платят?

Каждый такой вопрос приносит мне немало.
#141 | 12:07 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> Если спроса на монстров не будет, то их и продавать никто не будет.

Ты видимо плохо знаком с реалиями современной рыночной экономики. Нынче спрос не удовлетворяют, а формируют, иногда годами.

Понятное дело, что процесс относителен, иногда не получается, иногда получается. Но отрицать его наличие и свято верить в невидимую руку - вполне определённый признак.
#142 | 12:08 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Каждый такой вопрос приносит мне немало.

Рублей или долларов?

Хотя, похуй. Наговорил уже на запрос.
#143 | 12:11 18.10.2014 | Кому: DonJad
> Нет, ты ничего не понял.

Я вполне поняла, что своим волевым решением ты игрушки в виде одних существ (как вымышленных, так и реальных) объявил допустимыми, а других - недопустимыми. Причем объяснить, где проходит грань и в чем вообще разница, ты затрудняешься. Что же я должна была понять, о великомудро-просвещенный борец с вампирами?
#144 | 12:13 18.10.2014 | Кому: Slesar
> Ага. Это новация в торговле - нет влияния рекламы и нет влияния что где выложено. Новости маркетинга.

Дорогой друг, я не смотрю рекламу детских игрушек, интересно, почему? Мой ребёнок который может увидеть эту рекламу, не может самостоятельно сделать покупку. Если я считаю, что ему что-то не надо, значит оно ему не надо поскольку я взрослый, а он ребёнок, не наоборот, понимаешь? Решаю я, не он, понятно? Родитель я. Деньги у меня. Мне глубоко насрать какая где реклама и что как выложено, в связи с тем что игрушки мне не то чтобы очень интересны в силу возраста. Чем играет мой ребёнок определяю я. Если ребёнок яркая и свободная личность, тогда да, ему будут покупать то говно какое он захочет. Но это, ещё раз, проблема воспитания, т.е. вменяемости родителей, понятно?
#145 | 12:16 18.10.2014 | Кому: Ummon
> Рублей или долларов?
>
> Хотя, похуй. Наговорил уже на запрос.

Ты напомнил мне о метафизической сущности денег. Идея денег - одна из самых метафизичных в жизни человечества. Особенно это стало ясно тогда, когда появились электронные деньги.
Очень жаль, что многие считают, что только деньги являются движущей силой и таким образом игнорируют многообразие возможных мотивов. Многообразие товаров, включая игрушки-монстры, не компенсирует убожество мира, в котором деньги единственное основание действия.
#146 | 12:16 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> Если я считаю, что ему что-то не надо, значит оно ему не надо поскольку я взрослый, а он ребёнок

За твоим ребенком уже выехали.
#147 | 12:18 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> Но это, ещё раз, проблема воспитания, т.е. вменяемости родителей, понятно?

Отсутствие обсуждения таких товаров, как игрушки - не способствует вменяемости родителей как ответственных покупателей. Ответственность как раз и предполагает изучение товара со всех сторон.
#148 | 12:20 18.10.2014 | Кому: Slesar
> о метафизической сущности денег.

Давай уже о метафизической сущности ТНБ, только покороче - в двух слова и я пошёл за бубном - у нас тут погода испортилась, надо метафизическую сущность туч разогнать!
#149 | 12:20 18.10.2014 | Кому: DonJad
> Ты видимо плохо знаком с реалиями современной рыночной экономики.

Конечно, я же при ней не живу.

> Но отрицать его наличие и свято верить в невидимую руку - вполне определённый признак.


Во-первых, я не страдаю верой вообще, во-вторых, говно насильно тебя никто покупать не заставляет, выбор огромен, вот когда будут продавать только неких "монстров", тогда да. Тема не стоит и выеденного яйца, но некоторым покоя нет.
#150 | 12:22 18.10.2014 | Кому: kirillkor
> Тема не стоит и выеденного яйца, но некоторым покоя нет.

Я хочу узнать - Что мне делать с бубном!!!!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.