Совестливый Ройзман

Ну, завывания ветхозаветных придурков не способных к преподаванию, чего-то серьезного. И потому крайне серьезно относящиеся к тому, что несут, мягко говоря, задрали тогда многих и многих. При всем уважении к редчайшим исключениям.

Во истину не было лучшего способа заставить всех ненавидеть КПСС чем этот.

да ну его

Человек идиот, слушать идиота - себя не уважать

>*Полностью тут

Доступ к запрашивоемой странице запрещен, т.к. на данном домене (anticompromat.org) находится информация, состоящая в Федеральном списоке экстремистских материалов (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok).

Ройзман не дремлет???

Ни раз слышал, что историю КПСС мягко говоря не любили по причине нудности.

Ройзмана уважаю за его работу против наркоты.
Его рассказы о картинах и иконах тоже люблю почитать.
Но как только начинает либеральные стенания - туши свет...

> Доступ к запрашивоемой странице запрещен, т.к. на данном домене (anticompromat.org) находится информация, состоящая в Федеральном списоке экстремистских материалов (http://www.minjust.ru/nko/fedspisok).

Всё работает. Но это не исключает того, что на данный ресурс лучше не ссылаться.

Ибо на главной 30 томов сочинений Солженицина и агитация за таких кадров как Вербицкий, Мальгин и Прибыловский.

>"Вроде выучишь все, приходишь на зачет и вдруг понимаешь, что ты не сможешь произнести все эти речевые обороты и связки типа: предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента...... или вариант: Каждая непрерывная функция f имеет первообразную F, одна из которых представляется в виде интеграла от f с переменным верхним пределом..... А на другом языке это предмет сдать невозможно. А на этом языке говорить не получается - ухо режет и вообще как то совестно."

Шутка:)

Херь всё это при историю КПСС. Не знаю что там было в так называемых гуманитарных ВУЗах, а в моём техническом сей предмет прошёл незаметно на первом курсе. Незаметно потому, что на фоне других казался фуфлом не требующим никаких усилий в учёбе. Даже реферат, который писал каждый студент и который тогда нельзя было тупо скачать в тырнете ничего в этом плане не изменил. С начерталкой и вышкой история КПСС и рядом не стояла и никакой ненависти у меня не вызывала.

> А вот - тырить юбки у любовниц. Это уже мораль, а не идеология. И она совершенно не искореняема в человеке...

не столь пристально слежу за Ройзманом, но более чем уверен, что "тырить юбки у любовниц" он преодолел не один десяток лет назад. с другой стороны, заниматься со всем тем говном, чем он занимается сейчас, идеологически правильный интернет-воин просто не смог бы.

простите, не спросил вашего соизволения.

> Как про Союз - туши свет, бросай гранату. Такой напор мозгового поноса не всякий сгенерировать сможет.

ничего удивительного, с 14 лет ушел из семьи, был судим, испытал на себе все прелести бурной жизни...соответственно особо нежных чувств и ностальгии по СССР не имеет в принципе... что касается антисталинизма - явные последствия тесного общения со старобрядцами и прочими сельскими жителями Урала часть из которых составляют сосланные

> проследи, пробей кто такой Варов Игорь, первый президент "ГбН" (и где он сейчас), кто такой Хабаров, учредитель фонда (и где он сейчас), кто такой Дюша Кабанов..... Что такое ОПГ "Уралмаш"... где "Изоплит"

а тебя не смущает обилие во власти выпускников юрфака ЛГУ, бывших сотрудников УКГБ по Ленинградской области и посонов из "команды Собчака"?
так вот Ройзман в отличии от них детство и юность провел на Уралмаше, отсюда и все "друзья детства"...был бы дзюдоистом и из Питера, щас наверняка был ПП по УрФО

> Вот как это уживается в одной голове?

Если не понятно в чем смысл, значит смысл в деньгах.(с)

Ты говоришь штампами. Теми же словами, которыми у нас разговаривают журналисты, ряззявившие уши и транслирующие ахинею от пресс-служб полиции. Ты не живешь в Екатеринбурге и не видишь своими глазами. Я вот проживаю на Эльмаше и мне вся ситуация видна. И видны разительные отличия "как было 10 лет назад-как стало". Когда у меня под окнами раз в неделю кто- нибудь отъезжал, заглотив язык, как у моей матери драли цепочку и сережки прямо в тамбуре магазина 1000 мелочей на Ильича, и много всякого. А, и еще. Встречал людей, проходивших реабилитацию у Ройзмана. Так вот те, кто не хотел перестать колоться- они и не перестали и ненавидят Ройзмана лютой ненавистью, рассказывая о побоях и унижениях. Кто хотел бросить- бросили, и распространяются об этом периоде жизни крайне неохотно, ибо понимают, что наркомания- это, мягко говоря, нехорошо. Продолжающие же колоться - наЕборот, всяко это не скрывают, говоря, мол,"это болезнь, что я могу сделать, не мы такие-жизнь такая" Короче, любят, когда их жалеют и целуют в жопу. Их и целуют. В платных клиниках. По десятке за неделю. А родители, счастливые, что дитя не на ужасном "Изоплите"(это камраду Tade7am) работают, например, в мастерской, а лежат в больничке у добреньких врачей, знай себе расчехляются, снижая дозу у уебка несчастного дитяти.

Совершенно справедливо. Тем более в консе это предмет побочный(хотя я сдавал историю КПСС в двух вузах и от перенапряжения не умер, а даже узнал много интересного). А вотт зачем господин поступил на истфак универа при такой ненависти к истории своей страны - мне непонятно.

> Если не понятно в чем смысл, значит смысл в деньгах.(с)

Ты наверное камарад имел ввиду очень большие деньги, так там их нет,
это видно невооруженным взглядом.
Обычно стараются присосаться к бюджетным деньгам.
А фонд никогда не получал ни копейки из бюджета.
Только помещение от города получили без арендной платы,
так на нем они не зарабатывают.
Нет там денег. На мой взгляд все двигает Идея.
Так что лично для меня вопрос остается открытым.

>Он борется не против наркотиков, а против барыг которые барыжат наркотиками. А это немного не одно и >тоже.
При всем желании не могу согласится с таким утвержением. Достаточно много у него инициатив
направленных на пресечение наркотрафика вообще, хотя бы по проблеме мигрантов.

>держа целый год прикованными наручниками к кровати (как он сейчас поступает с наркоманами)

странно видеть либероид стайл заявления.
Видимо не дали себе труда ознакомится с действительным положение вещей.

Повторюсь еще раз. По борьбе с наркотиками, Ройзман заслуживает всяческого уважения.
Но его взгляды на общественный строй вгоняют в ступор сами по себе а в комбинации с его борьбой против наркотиков просто не могут совмещаться согласно обычной логике. Но ведь совмещаются у него в голове. Вот я и не понимаю как такое возможно?

> Ты говоришь штампами.

Есть организация "Город без наркотиков". А есть клиники где работают врачи-наркологи, целая куча разных организаций (их объявы часто встречаются в г.Новосибирске, где живу я). Из всех этих организаций серьезно пиарились только Город без наркотиков.

А теперь вопрос: есть возможность сравнить эффективность Города без наркотиков и врачей-наркологов? Или этого же фонда и других фондов?

Я пока такой возможности не вижу. Зато вижу целую кучу эмоциональной пропаганды в том стиле, в котором ты сейчас написал.

> Если бы, например, Ройзман торговал наркотой, а конкурирующая ОПГ стригла бы деньги с проституции, он бы, наверняка создал "Фонд Город без блядей", совершал бы облавы на публичные дома, а проституток "реабилитировал" бы держа целый год прикованными наручниками к кровати

при всей расхожести таких обвинений за всеь период существования ГБН (с 99 года) не было установлено ни одного факта торговли наркотиками с их стороны, довольно странно для "конкурирующей структуры"?

>Есть организация "Город без наркотиков". А есть клиники где работают врачи-наркологи, целая куча разных организаций (их объявы часто встречаются в г.Новосибирске, где живу я). Из всех этих организаций серьезно пиарились только Город без наркотиков.

Хотя момент спорный, но пусть так, пусть пиарились. Скажи, а люди на личные деньги имеют право на самопиар? Или нехер пиздеть, делайте добрые дела молча?

>А теперь вопрос: есть возможность сравнить эффективность Города без наркотиков и врачей-наркологов? Или этого же фонда и других фондов?

Интересный вопрос. Вот бы узнать. Займись. Сравни. Тем более, у тебя в городе объявы встречаются. Со своей стороны обещаю тебя сопроводить в Фонд для получения тобой статистических данных. Ну, когда ты в Новосибе соберешь.

>Я пока такой возможности не вижу. Зато вижу целую кучу эмоциональной пропаганды в том стиле, в котором ты сейчас написал.

куча пропаганды это ЖЖшка Ройзмана? Камрад, перестань.

Ps На всякий случай ставлю КС, дабы было понятно, что я без подъеба общаюсь.

[часть сообщения сократил]
>серьезно пиарились только Город без наркотиков.
>
>Скажи, а люди на личные деньги имеют право на самопиар? Или нехер пиздеть, делайте добрые дела молча?

Дело не в наличии самопиара, а в том что на основании его кол-ва делается вывод о том что и хорошего сделано столько же. Т.е. наркодиспансеры ваще не при делах получаются, а Ройзман - антинаркотический борец №1.

> >А теперь вопрос: есть возможность сравнить эффективность Города без наркотиков и врачей-наркологов? Или этого же фонда и других фондов?
>
> Интересный вопрос. Вот бы узнать. Займись. Сравни.

Я так понимаю что инфу эту достать тяжко. Анонимность и все такое...

Вот сайт новосибирского наркодиспансера:
[censored]

278 сотрудников, 85 из них врачи. Судя по упоминаниям в новостях одних алкашей 31 тыс. на учете. Кол-во наркоманов не разглашается.

> >Я пока такой возможности не вижу. Зато вижу целую кучу эмоциональной пропаганды в том стиле, в котором ты сейчас написал.
>
> куча пропаганды это ЖЖшка Ройзмана? Камрад, перестань.
>
> Ps На всякий случай ставлю КС, дабы было понятно, что я без подъеба общаюсь.

Немало Ройзману помог тов. Гоблин и посетители сайта vott. Я не про "страшный заговор", а про то что так или иначе и на тупичке и тут Ройзмана раньше репостили крайне часто.

> > Вот сайт новосибирского наркодиспансера:
> >[censored]
> >
> > 278 сотрудников, 85 из них врачи. Судя по упоминаниям в новостях одних алкашей 31 тыс. на учете. Кол-во наркоманов не разглашается.
>
> Это все конечно прекрасно, что там 278 сотрудников, но нас простых быдл интересует нечто иное на выходе.

Вот-вот. Правильно. Меня тоже очень интересует, что оно там на выходе? Смог ли гражданин Ройзман руководя фондом "Город без наркотиков" добиться результатов лучших чем все прочие фонды и государственные диспансеры?

Информации подобной, к сожалению, я не встречал.

> Как жить в нечёрнобелом мире?????777

ХЗ, ничем не могу помочь. Адаптируйся.

> поэтому надо дружить с прохоровым

что поделать если остальные политике "дружить" с Ройзманом ссутся?

Слил его Прорхоров ИХМО, походу он всех слил.

> > Вот-вот. Правильно. Меня тоже очень интересует, что оно там на выходе? Смог ли гражданин Ройзман руководя фондом "Город без наркотиков" добиться результатов лучших чем все прочие фонды и государственные диспансеры?
> >
> > Информации подобной, к сожалению, я не встречал.
>
> То есть тебе её Ройзман должен предоставить? Или может я?

Если ты представитель этой организации уполномоченный общаться с другими людьми от его имени и в данный момент пытаешься доказать тезис что "Фонд "Город без наркотиков" это организация добившаяся наилучших успехов в борьбе с наркоманией" то да, предоставь пожалуйста.

Я думаю все участники дискуссии будут рады наконец-то услышать нечто вроде "В наших центрах прошли лечение N наркоманов. это X% от общего кол-ва наркоманов прошедших лечение в госдиспансерах, частных клиниках и фондах. M% из лечашихся вошли в устойчивую ремиссию и более не употребляют наркотики. Это в Y раз больше чем в госдиспансерах".

Фразами типа "да ты тут не живешь, что бы говорить" "да у моей мамы/моего папы/моей соседки в 2000ом золото с ушей в подъезде снимали" "да тебе вообще никто ничего не должен" меня не проймешь.

Я, знаете ли, с детства проживаю далеко не в самом декриминализщированном городе нашей необъятной родины, аргументам класса ОБС не верю. И уж тем более нет у меня склонности доверять эмоциональным взрывам и тупым наездам.